• Pembanding/Penggugat : DAVID ALAN Diwakili Oleh : DAVID ALAN
  Terbanding/Tergugat I : Tuan SOEJONO PANTORO
  Terbanding/Tergugat II : Nyonya JUNIAWATI
  Terbanding/Tergugat III : Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO
  Terbanding/Turut Tergugat : Tuan WIYONO PANTORO

  Sebagaimana ternyata dalam Gambar Situasi tertanggal 13061988,Nomor 582/1988, dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB):12.04.02.05.00691, terdaftar atas namaWiyono Pantoro;.

  Sebagaimana ternyata dalam Gambar Situasitertanggal 13061988, Nomor 582/1988, dengan Nomor Identifikasi BidangTanah (NIB): 12.04.02.05.00691, terdaftar atas nama Wiyono Pantoro.2.

  Bahwa dalam Perkara perdata Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Kdr, David Alansebagai Penggugat, Melawan PT Sumber Pangan Nusantara sebagaiHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 261/PDT/2020/PT SBY.Tergugat , Soejono Pantoro sebagai Tergugat II, Wiyono Pantoro sebagaiTergugat Ill, Susanto Agus Tjahjono sebagai Tergugat IV, dan Juniawatisebagai Turut Tergugat .

  Sumber Pangan Nusantara Nomor : 07 tanggal 26 Juli 1996dengan susunan Direksi dan susunan Komisans sebagai yaitu Direktur Untama :Tuan Wiyono Pantoro, Direktur!

  : Tuan Soejono Pantoro, Direktur Il:Tuan Susanto, Komisans : Tuan David Alan atau berdasarkan Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa pada tanggal 23 Nopember 2016 yaitu : DirekturUtuma : Tuan Soejono Pantoro, Direktu : Tuan Susanto Agus Tjahjono danKomisaris : Nyonya Juniawati;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas jelas telah ada dua Pengurus Perseroan PT.

• AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK Bin SUPRIONOdan Terdakwa II. RACHMAT ABDUL JAFAR Als SEBEH Bin MUSLIMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK Bin SUPRIONOdan Terdakwa II.

  Penuntut Umum:
  NOVI RIZKA PERMATASARI SH
  Terdakwa:
  1.AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
  2.RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH Bin MUSLIMIN

  PUTUSANNomor 137/Pid.B/2021/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTERDAKWA IINama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanAGUNG DWI PANTORO

  Agung Dwi Pantoro, pekerjaan Buruh,alamat Jalan Irian Gang1 Sapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan;Bahwa barang yang saya ambil/curi berupa 1(Satu) unit sepedamotor Honda Beat Warna Hijau Putin Tahun 2013 No. Pol : G5318HT No.Rangka : MH1JFD228DK737265, No. Mesin : JFD2E2730727 Atas namaBPKB LAILI SRI SUKMAWATI, Alamat : Bligo Rt. 12 Rw. 04 Kel. Bligo Kec.Buaran Kab. Pekalongan dan 1 (satu) lembar STNK No.

  Agun g Dwi Pantoro;Bahwa tujuannya Terdakwa bersama Sdr. Agung Dwi Pantoromengambil sepeda motor tersebut adalah apabila berhasil sepeda motornyaakan saya jual dan uangnya akan dibagi dua yaitu dibagi Terdakwa denganSdr. Agung Dwi Pantoro;Bahwa Terdakwa dengan Sdr. Agung Dwi Pantoro dalammengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Warna Hijau Putih Tahun2013 No.

  Pol G5318HT, Tahun 2013, saatkejadian adalah awalnya Saya, bilang kepada Agung Dwi Pantoro Piye pak dijupuk pok selanjutnya Agung Dwi Pantoro jawab yo ra popo .Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti ini yaitua. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda BEAT, Warna Hijau Putih, Tahun 2013,yang Terdakwa ambil bersama Sdr.Rahmat;b.1 (Satu) lembar Honda BEAT, Warna Hijau Putih, No. Pol G5318HT, Tahun2013, atas nama LAILI SRI SUKMAWATI, alamat Bligo Rt. 12/4 BligoBuaran Kab.

  AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK BinSUPRIONO dan Terdakwa Il. RACHMAT ABDUL JAFAR Als SEBEH BinMUSLIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 24 dari 26 halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2021/PN PKI2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Il. AGUNG DWI PANTORO AlsKOJEK Bin SUPRIONO dan Terdakwa Il.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Icih Samsiah binti Suwita) untuk menikahkan anaknya yang bernama Tedi Pantoro bin Sopan, umur 17 tahun, dengan seorang perempuan bernama Dewi Sulistiana binti Nurhayadi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, anak saya tersebut di atas (Tedi Pantoro bin Sopan) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang perempuan bernama DewiSulistiana binti Nurhayadi, tempat tanggal lahir : Musi Rawas, 12 Maret 2003,umur 13 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan turut orang tua,bertempat tinggal di Dusun Bangun Cipta, Blok.A, RT.03, RW.01, DesaSukarena, Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Musi Rawas;2.

  Bahwa, antara anak kami (Tedi Pantoro bin Sopan) dengan perempuan(Dewi Sulistiana binti Nurhayadi) telah lama menjalin hubungan (pacaran)yang sekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan,karena anak saya dengan perempuan tersebut telah berhubungan sebagailayaknya suami isteri dan perempuan tersebut telah hamil 1 bulan dansemua perlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3.

  Bahwa, anak kami yang bernama (Tedi Pantoro bin Sopan) masihdibawah umur dan untuk melaksanakan pernikahan harus ada izin(dispensasi) dari Pengadilan Agama;4. Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohonmengajukan permohonan ini pada Pengadilan Agama Lubuklinggau, kiranyapermohonan ini dapat diterima dan dinyatakan telah beralasan hukumberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Selanjutnya Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaLubuklinggau Cq.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Icih Samsiah bin Suwita) untukmenikahkan anak saya yang bernama (Tedi Pantoro bin Sopan) umur 17tahun, dengan seorang perempuan bernama (Dewi Sulistiana bintiNurhayadi);3.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon (lIcih Samsiah binti Suwita)untuk menikahkan anaknya yang bernama Tedi Pantoro bin Sopan, umur 17tahun, dengan seorang perempuan bernama Dewi Sulistiana binti Nurhayadi;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Nurhayadi bin Sanun) dan Pemohon II (Maryati binti Kasdiyanto) untuk menikahkan anak kami yang bernama (Dewi Sulistiana binti Nurhayadi) umur 13 tahun, dengan seorang laki-laki bernama (Tedi Pantoro bin Sopan);
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa, antara anak kami (Dewi Sulistiana binti Nurhayadi) dengan lakilaki(Tedi Pantoro bin Sopan) telah lama menjalin hubungan (pacaran) yangsekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan, karenaanak kami dengan lakilaki tersebut telah berhubungan sebagai layaknyasuami isteri dan anak kami telah hamil 1 bulan, dan semua perlengkapanpernikahan telah dipersiapkan;3.

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Nurhayadi bin Sanun) danPemohon II (Maryati binti Kasdiyanto) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Dewi Sulistiana binti Nurhayadi) umur 13 tahun, denganseorang lakilaki bernama (Tedi Pantoro bin Sopan);3.

  permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti baik bukti tertulis maupun 2 (dua) orang saksidi muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point satu yang didukungdengan alat bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang sah dan mempunyai 2 orang anak, yang salahsatunya bernama Dewi Sulistiana binti Nurhayadi (calon istri), perempuan yanglahir pada tanggal 21 Maret 2003 (umur 13 tahun), dan berdasarkan keterangancalon suaminya yang bernama Tedi Pantoro

  Tahun 1974 untuk dapat melangsungkan perkawinan harus mendapatdispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk kepentingan tersebut di atas, makaPengadilan Agama Lubuklinggau perlu mengeluarkan Penetapan DispensasiNikah anak para Pemohon dengan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 6 huruf (e) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon yang bernamaDewi Sulistiana binti Nurhayadi dengan calon suaminya (Tedi Pantoro

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Nurhayadi bin Sanun) danPemohon II (Maryati binti Kasdiyanto) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Dewi Sulistiana binti Nurhayadi) umur 13 tahun, dengan seoranglakilaki bernama (Tedi Pantoro bin Sopan);3.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO dan Terdakwa 2 RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH bin MUSLIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO dan Terdakwa

  Polisi G-3404-RH

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (limaribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
2.RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH Bin MUSLIMIN

AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK binSUPRIONO dan terdakwa 2.

AGUNGDWI PANTORO alias KOJEK turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa2. RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH tetap berada di atas sepedamotor untuk berjagajaga; Selanjutnya terdakwa 1. AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK mendekatisatu unit sepeda motor motor Honda Beat warna putin No. Polisi G6380ACB dan ternyata tidak dikunci stang kemudian terdakwa 1.

Agung Dwi Pantoro Alias KojekBin Alm. Supriyono ke Daerah Setono Kec. Pekalongan Timur KotaPekalongan dengan berboncengan mengenakan 1 (satu) unit Sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Pol G3404RH milik kakak perempuan Sadr.Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm.

Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono yang bernmaSdr. OPIK (nama lengkapnya tersangka tidak tahu), Alamat Poncol MatanaKec. Pekalongan Timur Kota Pekalongan (tempat Koskosan), laluTerdakwa titipkan 1 (Satu) Unit SPM Honda BEAT, warna putih, Nopol G6380ACB Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono kepadaSdr. OPIK dan bilang "PIK AKU TITIP SEDINO, IKI MOTORE KONCOKU.Setelah itu Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm.

Polisi G3404RHDikembalikan kepada Terdakwa 1 Agung Dwi Pantoro Alias Kojek BinSupriono;4.

• DWI PANTOROTergugat;RUDYANTO

  WIYANTO CHANDRAYANA, dahulu bernama TJIA YAN WIE, anakdari SETIADI TJANDRAJANA, (dahulu TJIA THAY SENG), umur 63Tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Pedagang, Beralamat di dukuh Waringin,Rt 001/007, Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ITI;4 DWI PANTORO, dahulu bernama TJIA YAN TJAO Bin SETIADITJANDRAJANA, (dahulu TJIA THAY SENG), umur 60 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Dukuh Sembung, Rt 013/003Desa Dukuh Sembung, Kecamatan Pangkah

  DESSYAWATI, dahulu bernama TJIA BOK LANanak dari SETIADI TJANDRAJANA (dahulu TJIA THAY SENG),umur 65 Tahun, Agama : Konghucu, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, beralamat di Jalan Ciliwung Rt. 024/002, Desa Slawi Wetan,Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal ;4 WIYANTO CHANDRAYANA, dahulu bernama TJA YAN WIE anakdari SETIADI TJANDRAJANA (dahulu TJIA THAY SENG), umur 63tahun, Agama : Khatolik, Pekerjaan : Pedagang, beralamat di dukuhWaringin, Rt. 001/007, Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah, KabupatenTegal;5 DWI PANTORO

  ASTUTI TJANDRAYANA (Penggugat I);1/5 Bagian dari Obyek Harta Warisan Untuk Ahli Waris yangRUDIANTO(Tergugat);1/5 Bagian dari Obyek Harta Warisan Untuk Ahli Waris yang bernamaANGGRAENI DESSYAWATI, (Penggugat IT);1/5 Bagian dari Obyek Harta Warisan Untuk Ahli Waris yang bernamaWIYANTO CHANDRAYANA (Penggugat II);1/5 Bagian dari Obyek Harta Warisan Untuk Ahli Waris yang bernamaDWI PANTORO (Penggugat IV);Bahwa dikarenakan tidak ada itikad baik dari Pihak Tergugat untuk dapatmembagi Obyek Harta Warisan

  ASTUTI TJANDRAYANA (Penggugat I);1/5 Bagian dari Obyek Harta Warisan Untuk Ahli Waris yangbernama RUDIANTO (Tergugat);1/5 Bagian dari Obyek Harta Warisan Untuk Ahli Waris yangbernama ANGGRAENI DESSYAWATI, (Penggugat ID);1/5 Bagian dari Obyek Harta Warisan Untuk Ahli Waris yangbernama WIYANTO CHANDRAYANA (Penggugat II);1/5 Bagian dari Obyek Harta Warisan Untuk Ahli Waris yangbernama DWI PANTORO (Penggugat IV);Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta warisan tersebut

  ASTUTI TJANDRAYANA (TJIABOK LIAN) Nomor 27 / 1966 tanggal 24/3/1966, diberi tanda bukti P5;6 Fotocopy Akta Lahir atas nnna ANGGRAENI DESSYAWATI (TJIABOK LAN) Nomor 29/1966 tanggal 24/3/1966, diberi tanda bukti P6;7 Fotocopy Akta Lahir atas nama WIYANTO CHANDRAYANA (TJIAYAN WIE ) Nomor 30/1966 tanggal 24/3/1966, diberi tanda bukti P7;8 Fotocopy Akta Lahir atas nama DWI PANTORO, (TJIA YAN TJAO)Nomor 31/1966 tanggal 24/3/1966, diberi tanda bukti P8;9 Fotocopy KTP atas nama M.

• Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRIWAHYONO alias IYON bin MAYAR HADISUNARTO bersamasama saksi DARMAWAN SUSANTO bin SUPRAYITNO(alm) (dilakukan penuntutan secara terpisah), saudara DALMAN (DaftarPencarian Orang) dan saudara ALIP PANTORO

  , kemudian terdakwamenghubungi saudara DALMAN melalui telepon untuk mengajakmelakukan pencurian, kKemudian saudara DALMAN datang denganmenggunakan mobil avansa warna putih, kemudian mereka bermufakatuntuk melakukan pencurian dengan sasaran truck yang kunci kontaknyamasih tergantung dan ditinggalkan oleh sopirnya, setelah itu denganmengendarai mobil avansa warna putih terdakwa bersamasama saksi TRIWAHYONO, saudara ALIP PANTORO dan saudara DALMAN pergi kearahMagelang untuk mencari sasaran, kemudian

  ALIP PANTORO Ds. Ketep Kec.Ketep;Bahwa Kemudian saksi bersama tim mendatangi satu persatu ke alamatdan berhasil menangkap Sdr. DARMAWAN SUSANTO dan Sadr. TRIWAHYONO Als IYON sedangkan Sdr. ALIP PANTORO dan Sadr.DALMAN belum berhasil ditemukan,Bahwa selanjutnya kepada Sdr. DARMAWAN SUSANTO dan Sadr.

  (alm), dan saudara ALIP PANTORO, kemudian saksimenghubungi saudara DALMAN melalui telepon untuk mengajakmelakukan pencurian, kemudian saudara DALMAN datang denganmenggunakan mobil avansa warna putih, kKemudian mereka bermufakatuntuk melakukan pencurian dengan sasaran truck yang kunci kontaknyamasih tergantung dan ditinggalkan oleh sopirnya,Bahwa selanjutnya dengan mengendarai mobil avansa warna putih saksibersamasama terdakwa TRI WAHYONO, saudara ALIP PANTORO dansaudara DALMAN pergi kearah Magelang

  Magelang SelatanKota Magelang, terdakwa bersamasama dengan saksi DARMAWANHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN MggSUSANTO, saudara ALIP PANTORO Dan saudara DALMAN telahmelakukan pencurian truck milik saksi KOMEDI;Bahwa awalnya dari ide terdakwa untuk melakukan pencurian truk yangdisampaikan kepada saksi DARMAWAN SUSANTO bin SUPRAYITNO(alm), dan saudara ALIP PANTORO, kemudian saksi DARMAWANSUSANTO menghubungi saudara DALMAN melalui telepon untukmengajak melakukan pencurian, kemudian saudara

• Tah.Sus/PP/2014/MA. tanggal 08 Juli 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 15 Agustus 2014 sampai dengantanggal 13 Oktober 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karenadidakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DWI PAMIRSO bin PINARDI bersamasama denganHANDI PRISTIYANTO bin MUSTOFA, PANTORO bin SUMINO, EKOWAHYUDI, SAMIUN bin LIMAN (telah menjalani hukuman), DIMYATI alias DIN(DPO), HARI (DPO), JAWUS (DPO), SUPAAT

  bin SUMINO (telah menjalanihukuman) untuk mengajak membawa orang asing / imigran gelap dan memintasaksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalani hukuman) untuk siap di pinggirPantai Sipelot Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang sekirajam 00.00 Wib dengan kesepakatan apabila saksi PANTORO bin SUMINO(telah menjalani hukuman) dapat menyeberangkan orang asing / imigran gelapdari pinggir pantai menggunakan Spedboot ke Kapal Skoci Besar yang telahdipersiapbkan akan mendapatkan imbalan sebesar

  Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dimana setelah dari rumah saksi PANTORO bin SUMINO(telah menjalani hukuman) selanjutnya sekira jam 19.00 Wib Terdakwa segeramenuju rumah yang disewa untuk membuka pintu pagar rumah yang disewaHal. 3 dari 20 hal.

  Pol.AG8403UK yang dikemudikan oleh saksi SAMIUN bin LIMAN (telah menjalanihukuman), dan setelah kedua truck untuk mengangkut orang asing / imigrangelap tersebut siap selanjutnya sekira jam 23.00 Wib orang asing / imigrangelap segera diminta naik ke dalam truck untuk diberangkatkan ke pantaiSipelot Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang yang manapada waktu itu Terdakwa sudah menyiapkan saksi PANTORO bin SUMINO(telah menjalani hukuman) dengan perbekalannya untuk menunggu di pinggirPantai

  bin SUMINO (telah menjalanihukuman) untuk mengajak membawa orang asing/imigran gelap dan memintasaksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalani hukuman) untuk siap di pinggirpantai Sipelot Desa Pujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang sekirajam 00.00 Wib dengan kesepakatan apabila saksi PANTORO bin SUMINO(telah menjalani hukuman) dapat menyeberangkan orang asing/imigran gelapdari pinggir pantai menggunakan Spedboot ke Kapal Skoci Besar yang telahdipersiapbkan akan mendapatkan imbalan sebesar Rp1.500.000,00

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan anak bernama Fianco Mahesa Surya Bin Pantoro Adji Nugroho dan Masandroew Grady Wilham Bin Pantoro Adji Nugroho di bawah perwalian Pemohon I (Siana Binti Karsadi);

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Pantoro Adji Nugroho Bin Tukiadi, yang telah meninggal dunia pada 02 November

  Fianco Mahesa Surya Bin Pantoro Adji Nugroho, sebagai anak kandung;

  3.4. Masandroew Grady Wilham Bin Pantoro Adji Nugroho, sebagai anak kandung;

  4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• Ketua Muda Pidana No. 139/2013/2425 K/Pid.sus/PP/2013/MA. tanggal 24 Desember 2013 Para Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari kell,terhitung sejak tanggal 20 Januari 2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen, karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EKO WAHYUDI bersama dengan SAMIUN bin LIMAN,PANTORO (berkas terpisah), HANDI PRISTIYANTO bin MUSTOFA (berkasterpisah), DWI (DPO), ADIMYATI alias DIN (DPO), HARI (DPO), JAWUS (DPO)dan AGOK (DPO) pada hari

  Lalu EKOWAHYUDI dan SAMIUN bin LIMAN menuju ke Turen untuk menjemput warganegara Afganistan untuk diantarkan ke Pantai Sipelot karena di Pantai Sipelottersebut sudah ditunggu oleh saksi PANTORO yang akan mengangkut orangorang warga negara Afganistan tersebut dengan menggunakan speedboat ketengah laut, yang mana di tempat tersebut sudah ada saksi HANDIPRISTIYANTO bin MUSTOFA (berkas terpisah) yang menunggu dengan perahusekoci yang akan membawa para warga negara Afganistan tersebut keluarHal. 3 dari

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa EKO WAHYUDI bersama dengan SAMIUN bin LIMAN,PANTORO (berkas terpisah), HANDI PRISTIYANTO bin MUSTOFA (berkasterpisah), DWI (DPO), ADIMYATI alias DIN (DPO), HARI (DPO), JAWUS (DPO)dan AGOK (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012 DesaPujiharjo Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

  Lalu EKOWAHYUDI dan SAMIUN bin LIMAN menuju ke Turen untuk menjemput warganegara Afganistan untuk diantarkan ke Pantai Sipelot karena di Pantai Sipelottersebut sudah ditunggu oleh saksi PANTORO yang akan mengangkut orangorang warga negara Afganistan tersebut dengan menggunakan speedboat ketengah laut, yang mana di tempat tersebut sudah ada saksi HANDIPRISTIYANTO bin MUSTOFA (berkas terpisah) yang menunggu dengan perahusekoci yang akan membawa para warga negara Afganistan tersebut keluarwilayah Indonesia

  dan merugikan Negara.Bahwa selain Para Terdakwa yang diajukan ke persidangan dalam perkaraini ada TerdakwaTerdakwa lain (splitsing) yaitu atas nama TerdakwaPANTORO, Terdakwa DHANI SETIAWAN, dan Terdakwa HANDIPRISTIYANTO, yang telah diputus oleh Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Kepanjen dan putusannya telah memperoleh kekuatan hukum yangtetap, dimana dalam putusanputusan Para Terdakwa yang lain tersebutbarang bukti berupa alat angkut (Kapal Motor dan Speed Boat) yangdipergunakan oleh Terdakwa PANTORO

• SOEJONO PANTORO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso RT 001/RW 003,Kelurahan Kampung Dalem, Kecamatan Kota, KotaKediri,pekerjaan Pedagang;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 396 K/TUN/2018. WIYONO PANTORO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso Nomor 24,Kelurahan Kampung Dalem, Kecamatan Kota, KotaKediri, pekerjaan Pedagang;.

• Pembanding/Penggugat : DAVID ALAN Diwakili Oleh : DAVID ALAN
  Terbanding/Tergugat I : Tuan SOEJONO PANTORO Diwakili Oleh : Dr. Emi Puasa Handayani, SH,MH,dkk
  Terbanding/Tergugat II : Nyonya JUNIAWATI Diwakili Oleh : Dr.Emi Puasa Handayani, SH, MH
  Terbanding/Tergugat III : LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA atau INDONESIA EXIMBANK

  Berdasarkan Surat Ukur tertanggal 28032005,Nomor 146/Kaliombo/2005 dengan Nomor lIdentifikasi Bidang Tanah(NIB): 12.04.02.13.01145, terdaftar atas nama Soejono Pantoro.. Sebidang tanah dan bangunan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor178/Kampungdalem, diterbitkan tanggal 29071983, seluas 1.593 M?*terletak di Desa Kampung Dalem, Kecamatan Kota Kediri, KotamadyaKediri, Jawa Timur.

  Menyetujui dan mengesahkan ataspemberhentian semua pengurus dengan ucapanterimakasih kepada:e Tuan WIYONO PANTORO sebagai DirekturUtama;e Tuan SOEJONO PANTORO sebagai Direktur ;e Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagaiDirektur II;e Tuan DAVID ALAN sebagai Komisaris;Il.

  Mengangkat dan mengesahkan susunanpengurus (Direktur dan Komisaris) Perseroanyang baru, untuk masa jabatan 5 (lima) tahun, dansusunan anggota Direksi dan Komisarisperseroan, yaitu:e Tuan SOEJONO PANTORO sebagai DirekturUtama;e Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagaiDirekture Nyonya JUNIAWATI sebagai KomisarisAdalah sah;lll.

  Menyatakan Akta Pernyataan Keputusan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa Nomor 96tanggal 24 Nopember 2016 yang dibuatdihadapan notaris Erny Setiawan SH, M.hum,Halaman 24 dari 35 Halaman Putusan Nomor 357/PDT/2020/PT SBYM.kn yang telah dikirim dan dicatat di dalamSistem Administrasi Badan Hukum diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusiayang berisi: Menyetujui dan mengesahkan ataspemberhentiansemua pengurus denganucapan terimakasih kepada:e Tuan WIYONO PANTORO sebagaiDirektur Utamae Tuan SOEJONO PANTORO

  Sumber PanganNusantara adalah: Tuan SOEJONO PANTORO sebagai Direktur Utama; Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO sebagai Direktur; Nyonya JUNIAWATI sebagai Komisaris.Bahwa, dengan demikian terjawab sudah dari kenyataanyang ada yang menjalankan kepengurusan PT.

• hak atautanpa ijin, Dengan sengaja Menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi Terdakwa telah dilakukan sebagaimanaDe@rikut : 222222 nn nnn nn nnn nnn nen nn nnn nen ne nnn nnn nnn n enn nnn nnennnesBahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan perjudian jenis dadupada hari rabu tanggal tanggal 27 pebruari 2013 sekitar jam 23.00 WIB dantertangkap petugas kepolisian, peran Terdakwa dalam perjudian adalahsebagai Penombok sedangkan Bandarnya adalah Saksi ADI BAGUSCAHYONO Bin PANTORO

  Pts.No.167/Pid.B/201 3/PN.kdimerah) sama dengan yang keluar maka penombok dibayar 5(lima) kali lipatbesr uang tombokan, dan yang membayar penombok jud dadu apabila adalahbandarnya yaitu Saksi ADI BAGUS CAHYONO Bin PANTORO, dalamperjudian jenis dadu tersebut tidak harus memiliki keahlian, karena semuaorang bisa main judi dadu,dari satu kali mengikuti perjudian jenis dadu tersebutTerdakwa belum pernah memiliki omzet kKemenangan karena sudah tertangkappetugas,hasil perjudian tersebut apabila menang

  secara bersamasama padawaktu dan tempat seperti terurai pada dakwaan Primer, menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303,Perbuatan mana dialakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa I, Terdakwa Il,melakukan perjudian jenisdadunpada hari rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekitar jam 23.00 Wib dantertangkap petugas kepolisian, Terdakwa dalam perjudian tersebut adalahsebagai Penombok sedangkan Bandarnya adalah Saksi ADI BAGUSCAHYONO Bin PANTORO

  sebanyak 2(dua)gambar mata dadu maka penombok dibayar 2(dua) kali lipat uang tombokan,apabila penombok memasang taruhan tersebut jegambar yang sama 3(tiga)gambar mata dadu maka penombok dibayar 3(tiga) kali lipat besar uangtombokan, dan apabila penombok memasang KOP (gambar mata dadu yangada lingkaran warna merah) sama dengan yang keluar maka penombokdibayar 5(lima) kali lipat besar uang tombokan, dan yang membayar penombokjudi dadu apabila menang adalah bandarnya yaitu Saksi ADI BAGUSCAHYONO Bin PANTORO

  dikunjungi umum, kecualaikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 202222 o nnn nn nen n nn en nen n nen neeeBahwa mereka terdakwa I, Terdakwa Il,melakukan perjudian jenisdadunpada hari rabu tanggal 27 Pebruari 2013 sekitar jam 23.00 Wib dantertangkap petugas kepolisian, Terdakwa dalam perjudian tersebut adalahsebagai Penombok sedangkan Bandarnya adalah Saksi ADI BAGUSCAHYONO Bin PANTORO

• Sesampainya di pantai Sipelot, Terdakwa sudahditunggu oleh PANTORO (berkas terpisah), kemudian dengan menggunakan speedbootIPANTORO (berkas terpisah) mendekat ke perahu yang dibawa oleh Terdakwa untukImenyerahkan bekal berupa makanan, buahbuahan serta keperluan lain untuk keperluanselama perjalanan menuju Australia.

  Setelah itu PANTORO (DPO) kembali lagi ke tepilpantai untuk menunggu warga Afganistan/Imigran gelap yang diangkut dengan truk olehIEKO WAHYUDI (berkas terpisah) dari Turen menuju pantai Sipelot untuk diangkutdengan speedboot menuju perahu sekoci yang dibawa oleh Terdakwa.

  Sesampainya di pantai Sipelot, Terdakwa sudahditunggu oleh PANTORO (berkas terpisah), kemudian dengan menggunakan speedbootPANTORO (berkas terpisah) mendekat ke perahu yang dibawa oleh Terdakwa untukmenyerahkan bekal berupa makanan, buahbuahan serta keperluan lain untuk keperluanselama perjalanan menuju Australia.

  Setelah itu PANTORO (DPO) kembali lagi ke tepipantai untuk menunggu warga Afganistan/Imigran gelap yang diangkut dengan truk olehEKO WAHYUDI (berkas terpisah) dari Turen menuju pantai Sipelot untuk diangkutdengan speedboot menuju perahu sekoci yang dibawa oleh Terdakwa.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaNurul Arik Sujoni bin Sedyo Pantoro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaankedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan

  
  2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
  Terdakwa:
  NURUL ARIK SUJONI BIN SEDYO PANTORO

  Nama lengkap : Nurul Arik Sujoni Bin Sedyo Pantoro;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 37/2 Februari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kalisepanjang, Rt/Rw 01/01, DesaSumbergondo, Kecamatan Glenmore, KabupatenBanyuwangi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Nurul Arik Sujoni Bin Sedyo Pantoro ditahan dalam tahanan rutan1oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2018 sampai dengan tanggal 18 Februari2018;.

  diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.Menyatakan Terdakwa NURUL ARIK SUJONI Bin SEDYO PANTOROsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secaratanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) jo 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURUL ARIK SUJONI BinSEDYO PANTORO

  Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2018/PN BywAd.1. unsur setiap orang;Menimbang, bahwa setiap orang adalah orang selaku subyek hukumyang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan terdakwa yangbernama Nurul Arik Sujoni bin Sedyo Pantoro yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta

  Menyatakan Terdakwa Nurul Arik Sujoni bin Sedyo Pantoro tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO dan Terdakwa 2 RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH bin MUSLIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO dan Terdakwa

  Polisi G-3404-RH

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (limaribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
2.RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH Bin MUSLIMIN

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pantoro bin Pulno) dengan Pemohon II (Marnun binti Sakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1990 di Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah;

  4.

  Pantoro bin Pulno, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDusun O09 RT.043 RW.009 Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon I;2.

  Santi Binti Pantoro, Perempuan Umur 25 tahun ,2. Sahroni Bin Pantoro, Lakilaki umur 23 tahun,3. Puji Astuti Binti Pantoro, Perempuan umur 20 tahun;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian dan keabsahan resmiPemohon dan Pemohon II serta untuk persyaratan kerja;9.

  Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Pantoro bin Pulno)Pemohon II (Marnun binti Sakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Hal. 8 dari 64 halaman, Penetapan Nomor 70/Pat.P/2020/PA.GsqPENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.

  Oleh karena itu,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pantoro bin Pulno) dengan Pemohon II (Marnun binti Sakariah) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1990 di Kampung Gunung AgungKecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Hal. 55 dari 64 halaman, Penetapan Nomor 70/Pat.P/2020/PA.GsqPENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pantoro bin Pulno) denganPemohon II (Marnun binti Sakariah) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 1990 di Kampung Gunung Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah; Hal. 59 dari 64 halaman, Penetapan Nomor 70/Pat.P/2020/PA.GsqPENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara

• Penggugat:
  DAVID ALAN
  Tergugat:
  1.Tuan SOEJONO PANTORO
  2.Nyonya JUNIAWATI
  3.Tuan SUSANTO AGUS TJAHJONO
  Turut Tergugat:
  1.Tuan WIYONO PANTORO
  2.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIACq DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM Cq DIREKTUR PERDATA
  3.Direktur Eksekutif INDONESIA EXIMBANK LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA

• tanggal 6 September2015 sekitar jam 06.00 wib saksi akan menggunakan Handphone merkCross namun setelah dicari ternyata tidak ketemu, kemudian saksi jugamencari tablet merk advan yang diletakkan di atas almari juga tidak ada.Bahwa benar selanjutnya saksi juga mendapati 2 (dua) buah dompetwarna coklat berisi uang sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) buah SIM C dan tas hitam yangada di atas almari juga tidak ada, lalu saksi menanyakan kepadasuaminya yaitu saksi Pantoro

  mengenari keberadaan barangbarangtersebut, namun saksi Pantoro tidak mengetahuinya.Bahwa benar saksi akhirnya menyadari telah menjadi korban pencurian,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada petugaskepolisian.Bahwa benar saksi telah mengalami kerugian sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa benar saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik Polri danmembenarkan semua keterangan yang tercantum dalam BAP.Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan semua keterangan

  saksitersebut.Saksi PANTORO Bin SUWADI.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar jam18.30 wib istri saksi yaitu saksi Linda keluar dari rumah untuk menjemputanak, lalu saksi juga meninggalkan rumah sekitar jam 18.35 wib.Bahwa benar saat itu kondisi rumah pintu gerbang dalam keadaandikunci gembok dan kuncinya disembunyikan di pojok tebok teralis,namun pintu masuk rumah ditutup namun tidak

  korbantelah mengalami kerugian sebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima puluh rupiah)Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasPengadilan berpendapat bahwa dengan perbuatan Terdakwa RAGILWAHYU AJI NUR HARIYADI als AJl Bin SUPARMAN telah mengambilbarang barang tersebut dari tempat penyimpanannya yang diserahkanpula pada Terdakwa, maka barang tersebut sudah berpindah darikekuasan pemiliknya yaitu Linda Zuniarti dan saksi PANTORO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK Bin (Alm) SUPRIONO dengan Terdakwa II RACHMAT ABDUL JAFAR Als. SEBEH Bin MUSLIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK Bin (Alm) SUPRIONO bersama-sama dengan Terdakwa II RACHMAT ABDUL JAFAR Als.

  Penuntut Umum:
  BADRIYAH, SH
  Terdakwa:
  1.AGUNG DWI PANTORO Als KOJEK Bin Alm. SUPRIONO
  2.RACHMAT ABDUL JAFAR Als. SEBEH Bin MUSLIMIN