MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Denis Parisal Bin Imron telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Denis Parisal Bin Imron oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
DENIS PARISAL BIN IMRON

Nama lengkap : Denis Parisal Bin Imron2. Tempat lahir : Beringin3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Menanti Kec. Lubai Kab. Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Denis Parisal Bin Imron ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengan tanggal 6 Januari20202.

Menyatakan Terdakwa DENIS PARISAL Bin IMRON terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) KE3,4,5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENIS PARISAL BinIMRON selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan memohon agar diberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Denis Parisal

Menimbang Bahwaunsur barang siapa dalam pasal ini menunjuk kepada orang atau manusiasebagai subyek hokum (naturlijk person) yang memilik hak dan kewajiban sertadapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Berdasarkan fakta persidangan,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN PbmJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa Denis Parisal Bin Imronyang telah diperiksa dan diteliti Identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan Identitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum

Menyatakan terdakwa Denis Parisal Bin Imron telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DenisParisal Bin Imron oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

pidananarkotika kepada terdakwa dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabuyang ada pada saksi AHMAD PARISAL ALS ICAT BIN MAHMUD;Setiba di rumah saksi AHMAD PARISAL ALS ICAT BIN MAHMUD diDesa Sako Kec.Pangean Kab.Kuantan Singingi sekira pukul 23.15 wib, lalusaksi AHMAD PARISAL ALS ICAT BIN MAHMUD memberikan 1 (Satu) paketnarkotika jenis sabu tersebut kepada terdakwa dan terdakwa memberikan uangkepada saksi AHMAD PARISAL ALS ICAT BIN MAHMUD sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).

Saat terdakwamenelpon saksi AHMAD PARISAL ALS ICAT BIN MAHMUD, terdakwamenanyakan apakah ada barang atau tidak, saksi AHMAD PARISAL ALS ICATBIN MAHMUD mengatakan ada barang dan terdakwa mengatakan ingin belanjasebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Als Icat di Desa Sako Kec.Pangean Kab.KuantanSingingi, sebelum sampai di rumah saksi Ahmad Parisal Als Icat, sdr.Yogaditinggal ditepi jalan dan menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (TigaRatus Ribu Rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa berangkat sendirimenjumpai saksi Anmad Parisal Als Icat lalu saksi Anmad Parisal Als Icatmenyarahkan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu kepada terdakwa danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada saksi Anmad Parisal Als Icat; Bahwa

keterangan saksi Anmad Parisal Als Icat narkotikajenis sabu dari sdr.

Als Icat di Desa Sako Kec.PangeanKab.Kuantan Singingi, sebelum sampai di rumah saksi Ahmad Parisal AlsIcat, sdr.Yoga ditinggal ditepi jalan dan menyerahkan uang sebesarRp.300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada terdakwa dan terdakwaberangkat sendiri menjumpai saksi Ahmad Parisal Als Icat lalu saksiAhmad Parisal Als Icat menyarahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabukepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saksi Anmad Parisal Als Icat, kemudianterdakwa

Nama lengkap : Denis Parisal Bin Imron2. Tempat lahir : Beringin3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Menanti Kec. Lubai Kab. Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Denis Parisal Bin Imron ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengan tanggal 6 Januari20202.

Menyatakan Terdakwa DENIS PARISAL Bin IMRON terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) KE3,4,5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENIS PARISAL BinIMRON selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan memohon agar diberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Denis Parisal

Menimbang Bahwaunsur barang siapa dalam pasal ini menunjuk kepada orang atau manusiasebagai subyek hokum (naturlijk person) yang memilik hak dan kewajiban sertadapat dipertanggung jawabkan secara hukum, Berdasarkan fakta persidangan,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN PbmJaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa Denis Parisal Bin Imronyang telah diperiksa dan diteliti Identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan Identitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum

Menyatakan terdakwa Denis Parisal Bin Imron telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DenisParisal Bin Imron oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

NASTION AlsTION Bin NAWIR, saksi SAFRISAL Alias PARISAL BIN SANAI, SaksiANDRI AFRIZAL Alias AAN BIN MAHMUD, dan saksi DAMRA Alias ADAMBIN TAMBI (Alm), Saksi HENGKI Alias HENGKI BIN YURNALIS, saksiICAR Alias ICAR BIN SULAN sedang duduk melingkar, kartu kabuki danuang berserakan dihadapan keenam orang tersebut;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN TIkBahwa saat dilakukan introgasi Saksi NASTION Als TION Bin NAWIR,saksi SAFRISAL Alias PARISAL BIN SANAI, Saksi ANDRI AFRIZAL AliasAAN BIN MAHMUD

QiuQiu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan posisi saksi NASTION AlsTION Bin NAWIR, saksi SAFRISAL Alias PARISAL BIN SANAI, SaksiANDRI AFRIZAL Alias AAN BIN MAHMUD, dan saksi DAMRA Alias ADAMBIN TAMBI (Alm), Saksi HENGKI Alias HENGKI BIN YURNALIS, saksiICAR Alias ICAR BIN SULAN sedang duduk melingkar, kartu kabuki danuang berserakan dihadapan keenam orang tersebut;Bahwa saat dilakukan introgasi Saksi NASTION Als TION Bin NAWIR,saksi SAFRISAL Alias PARISAL BIN SANAI, Saksi ANDRI AFRIZAL AliasAAN

(Alm)dan Saksi ICAR Bin RUSLAN; Bahwa terdakwa sebagai pemilik warung yang digunakan untukmelakukan permainan Kartu kabuki jenis giugiu yang dilakukan oleh SaksiNASTION Alias TION Bin NAWIR, Saksi ANDRI APRIJAL Alias AAN BinMAHMUD, Saksi DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI (Alm), Saksi HENGKI BinYURNALIS, Saksi SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA!

(Alm) dan Saksi ICAR Bin RUSLAN melakukanpermainan kartu kabuki jenis qgiugiu dengan menggunakan uang sebagaitaruhan namun terdakwa tidak ada melarang Saksi NASTION Alias TION BinHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN TIkNAWIR, Saksi ANDRI APRIJAL Alias AAN Bin MAHMUD, Saksi DAMRAAlias ADAM Bin TAMBI (Alm), Saksi HENGKI Bin YURNALIS, SaksiSAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA!

(Alm) dan Saksi ICAR BinRUSLAN melakukan permainan kartu qiu qiu dengan menggunakanuang sebagai tarunhan namun terdakwa tidak ada melarang SaksiNASTION Alias TION Bin NAWIR, Saksi ANDRI APRIJAL Alias AAN BinMAHMUD, Saksi DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI (Alm), SaksiHENGKI Bin YURNALIS, Saksi SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA!

sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri,, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu." perouatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas, bahwa padaawalnya Anak bersama Anak Il beboncengan menggunakan sepeda motordengan tujuan mencari orang orang yang sedang mojok diluar taman wsatabendungan Desa Wonomarto lalu sampal di pintu masuk yang ada portalnya disana ada saksi.FERIAN EKA PUTRA dan saksi PARISAL

YADI yang datang menghampiri kedua anaktersebut, tidak lama para anak melihat ada 1 (satu) orang lakilaki mengendarai sepeda motorsendirian yaitu saksi AKBAR GUNAWAN Bin PRASTIO dan 2 (dua) orang perempuan yaitusaksi BELLA SAFIRA Binti JUNADI saksi RITA APRIANA Bin ANSYARULdan saksiberboncengan mengendarai sepeda motor menuju kedalam tamantaman lalu timbulah niatANAK dan ANAK Il serta saksi FERAANN EKA PUTRA dan saksi PARISAL YADI (berkasterpisah) untuk mengikuti ketiga orang tersebut kemudina ANAK

G1MANABUKA POLANYA lalu di buka oleh saksi AKBAR GUNAWAN pola sandi handphone tenebutseteiah tu ANAK merampas dan tangan nya handphone tersebut setelah para dapatkan pisaugarpu ANAK I selipkan lagi di pinggang sebelah kiri ANAK Idan handphone ANAK Iletakkan disaku kantong jas yang anak kenakan lalu ANAK bersama ANAK Iidansaksi FERDIAN EKAPUTRA dan saksi PARSAL YADlbergi menuju KOTABUMI untuk menjual Handphonetersebut namun sesampai di counter Kotabumi Para ANAK dan saksi FERDIAN EKAPUTRA dan saksi PARISAL

Parisal Yadi Bin Amril (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2017/PN KbuBahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 12.30 Wib disekitar Taman Wisata Bendungan Desa wonomarto Kecamatan KotabumiUtara Kabupaten Lampung Utara Para Anak telah mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Lava Iris 702 warna hitam milik saksi Akbar Gunawan;Bahwa yang melakukannya yaitu saksi bersama 3 (tiga) orang teman saksiyaitu Wahyu Muharom

Wahyu Muharom,Ferdian Eka Putra, Parisal Yadi dan Edi Putra Ria;Menimbang, bahwa cara Para Anak mengambil barang saksi AkbarGunawan tersebut adalah pada saat saksi Akbar Gunawan bermain dengan 2(dua) orang temannya baru sampai di tempat tujuan dan baru ingin mengobroldatang saksi bersama 3 (tiga) orang teman saksi tersebut denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, lalu Anak Wahyu Muharom turun darisepeda motor dan menghampiri saksi Akbar Gunawan dengan berkata ngapainmas?

penuntutan secara terpisah)Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN TIkmenghubungi terdakwa melalui telephone hendak memesan narkotika jenissabu, kemudian sekira pukul 11.00 WIB terdakwa bertemu dengan saksiAHMAD PARISAL Als ICAT di Jalan Desa Gunung Kesiangan KecamatanBenai Kabupaten Kuantan Singingi dan melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis sabu dengan cara terdakwa menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) kepada

saksi AHMAD PARISAL Als ICAT, dan pembayaran akandilakukan secara hutang.

Pada hari Selasa tanggal 12 Mei2020 sekira pukul 13.00 WIB saksi AHMAD PARISAL Als ICAT melakukanpembayaran narkotika jenis sabu kepada terdakwa dengan caramentransfer sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan saksi AHMADPARISAL Als ICAT masih berhutang kepada terdakwa sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah). Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020sekira pukul 06.00 WIB di rumah terdakwa Kelurahan Pasar Baru PangeanKecamatan Pangean Kabupaten Kuantan Singing!

beserta tim Opsnal SatRes Narkoba Polres Kuantan Singingidengan didampingi oleh saksi SUHENDRI dan saksi SIHUL ISLAMANSHARI memasuki rumah terdakwa dan melakukan penggeledahanterkait terdakwa merupakan pengembangan penyelidikan daritertangkapnya saksi AHMAD PARISAL Als ICAT, yang menerangkan bahwasaksi AHMAD PARISAL Als ICAT membeli narkotika jenis sabu dariterdakwa.

dimana saksiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN TIkAhmad Parisal telah menjual Narkotika Jenis sabu kepada saksi AnggaSaputra; Bahwa Terdakwa telah menjual sabu kepada saksi Angga Saputrasebanyak 1 (Satu) paket; Bahwa Narkotika jenis sabu dijual seharga Rp 300.000 (tiga ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa mendapatkan dari sdr.Afrianto; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Anmad Parisal Als Icat narkotikajenis sabu tersebut diperolennya dari Terdakwa sebanyak 1 (satu) jieseharga Rp.1.500.000

Kemudiansekira Pukul 15.00 WIB Terdakwa dan Anak Saksi RINGGA PARISAL BinSUKRISTO pergi menuju ke belakang gedung SMPN O09 Kaur denganberjalan kaki. Pada saat itu Anak Saksi RINGGA PARISAL Bin SUKRISTOmembawa 1 (satu) batang besi bulat dengan panjang kurang lebih 20(dua puluh) cm yang diselipkan oleh Anak Saksi di bagian pinggal celanaAnak Saksi.

Sesampainya di belakang gedung SMPN 09 Kaur, Terdakwadan Anak Saksi RINGGA PARISAL Bin SUKRISTO memanjat dan menaikipagar kawat berduri SMPN 09 Kaur, lalu Terdakwa dan Anak Saksi menujuke ruang belajar tablet SMPN 09 Kaur.

Kemudian Terdakwa dan AnakSaksi RINGGA PARISAL Bin SUKRISTO pergi meninggalkan rumah saksiBOBI dengan membawa barangbarang tersebut menuju ke rumahAnak Saksi.

Bobi di Desa BunginTambun Il, Padang Guci Hulu, Kabupaten Kaur pada hari Sabtu tanggalHalaman 8 dari 20, Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Bhn6 Februari 2021, sekitar pukul 15.15 WIB, Terdakwa bersama denganRingga Parisal datang ke rumah Sdr. Bobi;Bahwa Saksi melihat Terdakwa dan Ringga Parisal membawabeberapa handphone tablet merk Evercross type U70B warna hitam,caherger, dan speaker;Bahwa kemudian Terdakwa dan Ringga Parisal meminta tolongkepada Saksi dan Sdr.

Bobimenolaknya;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Ringga Parisal mengatakanbarangbarang tersebut diambilnya dari ruangan SMPN 09 Kaur;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Ringga Parisal pergi dari rumahSdr.

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Parisal als Icat Bin Mahmud tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara

SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
AHMAD PARISAL ALS ICAT BIN MAHMUD

Nama lengkap : Ahmad Parisal als Icat Bin Mahmud2. Tempat lahir : Malaysia3. Umur/Tanggal lahir : 28/14 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sako, Kec.Pangean, Kab. Kuansing7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ahmad Parisal als Icat Bin Mahmud ditangkap pada tanggal13 Mei 2020 sampai dengan 18 Mei 2020;Terdakwa Ahmad Parisal als Icat Bin Mahmud ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember2020;Terdakwa Ahmad Parisal als Icat Bin Mahmud diberikan pembantaranoleh Kapolres Kuantan Singingi sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan15 Agustus 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN TIkTerdakwa didampingi oleh Yogi Saputra, S.H., Penasihat Hukum yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Missiniaki Legal Coorporation yangberalamat di Jalan

Menyatakan terdakwa AHMAD PARISAL ALS ICAT BIN MAHMUDbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1sebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami melanggar Pasal 114 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD PARISAL ALS ICATBIN MAHMUD dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun Penjara danDenda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 6 (enam) BulanPenjara dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Parisal als Icat BinMahmud tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menjual narkotika golongan sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN TIk2.

menurut agama Islam pada tanggal 02 Januari 2000 di Mesjid KenagarianTanjuang Balik Sumiso, Kecamatan Tigo Lurah, Kabupaten Solok, denganwali nikah Dinar (ayah kandung Pemohon Il), dengan mahar berupa langsebesar Rp. 5,000, (lima ribu rupiah), di hadapan P3N yang bernama MakUnih dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Parisal dan Nasa r:Halaman 7 dai 7? halaman, Penetapan Nomor O061/Pdt F207 7/P4, kari2.

sedangkan P3N bernama Mak Unih dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Parisal dan Nasar dan mahar berupa uangsejumlah Rp5,000,00 (lima nibu rupiah);Halaman 3 dan i?

sedangkanP3N bernama Mak Unih dengan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Parisal dan Nasar dan mahar berupa uang sejumiahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa Pemohon berstatus bujang, sedangkan Pemohon Illberstatus gadis:Halaman 4 dar 77 halaman, Panetapan Nomor 0061/Pat P/2017/F4.

KBrdan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Parisal dan Nasar, sertatidak ada halangan pernikahan secara adat dan agama Islam.

alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, hakim tunggal menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa terbukti benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 02 Januari 2000, di mesijid,Kenagarian Tanjuang Balik Sumiso dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il berama Dinar, dengan mahar berupa uang sejumiahRp5.000,00, (lima ribu rupiah) di hadapan P3N yang bernama Mak Unihdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Parisal

Nama lengkap : Denis Parisal Bin Imron2. Tempat lahir : Beringin3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 12 Desember 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Desa Menanti Kec. Lubai Kab. Muara Enim7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Denis Parisal Bin Imron ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengan tanggal 6 Januari20202.

Menyatakan Terdakwa DENIS PARISAL Bin IMRON terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) KE3,4,5 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENIS PARISAL BinIMRON selama 2 (dua) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan memohon agar diberikan putusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada intinya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Denis Parisal

Menyatakan terdakwa Denis Parisal Bin Imron telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Denis Parisal Bin Imron oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Kabupaten Solok pada tanggal 10Januari 2008 di Desa Sulit Air, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok,wali nikah nasab saudara kandung Pemohon II (Parisal bin Kosasi), denganmas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing:1.

Bahwa saksi bertetangga dengan para Pemohon sejak tahun 2009;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Desa Sulit Air,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl janda ditinggal mati; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, walinikah menurut keterangan Para Pemohon adalah saudara kandungPemohon II bernama Parisal

Adapun yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama: Parisal bin Kosasi serta dihadiri olehpara saksi nikah masingmasing bernama: Joni dan Nasrullah, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Hal.6 dari 11 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah menurutketentuan hukum Islam pada tanggal 10 Januari 2008 di Kelurahan DesaSulit Air Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok, wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Parisal bin Kosasi dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Joni dan Nasrullah, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

PHONE yang paraANAK dan saksi WAHYU MUHAROM Bin NASRULLAH dan saksi EDI PUTRA RIA BinAHMAD BASIR sudah lupa kuncinya,sehingga saksi EDI PUTRA RIA berboncengan dengansaksi WAHYU MUHAROM BIN NASRULLAH dan ANAK berboncengan dengan ANAK Imenu kotabumi untuk dijual, namun sesampai di counter Kotabumi Para ANAK dan saksiWAHYU MUHAROM dan saksi EDI PUTRA RIA lupa untuk membuka pola kuncihandphone tersebut kemudan EDI PUTRA RIA berkata kepada saksi WAHYUMUHAROM dan ANAK i FERDIAN EKA PUTRA serta ANAK Il PARISAL

Wahyu Muharom Alias Wahyu Bin Nasrullah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 12.30 Wib disekitar Taman Wisata Bendungan Desa wonomarto Kecamatan KotabumiUtara Kabupaten Lampung Utara Para Anak telah mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Lava Iris 702 warna hitam milik saksi Akbar Gunawan;Bahwa yang melakukannya yaitu saksi bersama 3 (tiga) orang teman saksiyaitu Edi Putra Ria, Ferdian Eka Putra dan Parisal Yadi;Bahwa cara

Edi Putra Ria Bin Ahmad Basir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira jam 12.30 Wib disekitar Taman Wisata Bendungan Desa wonomarto Kecamatan KotabumiUtara Kabupaten Lampung Utara Para Anak telah mengambil 1 (satu) unitHandphone merk Lava Iris 702 warna hitam milik saksi Akbar Gunawan; Bahwa yang melakukannya yaitu saksi bersama 3 (tiga) orang teman saksiyaitu Wahyu Muharom, Ferdian Eka Putra dan Parisal Yadi; Bahwa cara saksi

Wahyu Muharom, Ferdian Eka Putra,Parisal Yadi dan Edi Putra Ria;Bahwa cara Para Anak mengambil barang saksi Akbar Gunawan tersebutadalah pada saat saksi Akbar Gunawan bermain dengan 2 (dua) orangtemannya baru sampai di tempat tujuan dan baru ingin mengobrol datangsaksi bersama 3 (tiga) orang teman saksi tersebut dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor, lalu saksi Wahyu Muharom turun dari sepeda motordan menghampiri saksi Akbar Gunawan dengan berkata ngapain mas?

Wahyu Muharom,Ferdian Eka Putra, Parisal Yadi dan Edi Putra Ria;Menimbang, bahwa cara Para Anak mengambil barang saksi AkbarGunawan tersebut adalah pada saat saksi Akbar Gunawan bermain dengan 2(dua) orang temannya baru sampai di tempat tujuan dan baru ingin mengobroldatang saksi bersama 3 (tiga) orang teman saksi tersebut denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, lalu saksi Wahyu Muharom turun darisepeda motor dan menghampiri saksi Akbar Gunawan dengan berkata ngapainmas?

motorkarena Johannes Erwin Nababan butuh uang untuk menebus sepedamotornya yang di tilang, kemudian Khairul Anwar mengajak CondroSihombing, Irfan Nadeak alias Canok, lyus dan Dedi (belumtertangkap) dengan mengendarai tiga buah sepeda motor.Bahwa kemudian ketika Khairul Anwar Candro Sihombing dan temantemannya berada di jalan Sutrisno, mereka melihat saksi korbanHendra Dermawan Surya berboncengan dengan Rio Alfian Siregarsedang mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih No.Pol.BK 5880 ADW milik Parisal

dilengkapi STNK,BPKB dan tanpa nomor polisi.Bahwa perbuatan kedua terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP.Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.HENDRA DERMAWAN SURYA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekitar jam 04.00 wib, saksimengantar Parisal

motor berhenti Candro Sihobing dan temannya langsungmengurung saksi korban sedangkan Rio melarikan diri.Bahwa saksi sempat berusaha mempertahankan sepeda motor yangdikendarainya, akan tetapi salah seorang teman Candro Sihombing mengeluarkansebilah saurai lalu mengancam saksi, melihat hal tersebut saksi melarikan diri.Bahwa akhirnya sepeda motor tersebut dibawa oleh Candro Sihombing dantemantemannya.Bahwa setelah sepeda motornya dibawa Candro Sihombing dan temantemannyasaksi segera melaporkan kepada Parisal

BK 5880 ADWmilik Parisal Gunawan, selanjutnya Candro Sihombing yang berbocengandengan Irfan Nadeak als. Conok mengejar dan memepetkan sepedamotornya No.Pol. BK 3678 AAH ke sepeda motor saksi korban lalu IrfanNadeak als.

Perkara : PDM 48/ Euh.2/03/2016, yang berbunyisebagai berikut:DAKWAANHalaman Putusan Perkara Nomor 155/Pid.Sus/2016/PN.BtaBahwa la terdakwa DENIS PARISAL Als UDIN Bin IMRON pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 13:00 WIB bertempat di jalan corbeton batukuning pasar induk. Kel.

Muara Enim pada hari senin tanggal 18 januari2016 sekira pukul 17:00 WIB .Perbuatan terdakwa DENIS PARISAL Als UJANG Bin IMRONsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU DaruratNomor 12 Tahun 1951.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana (requisitor) Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.No: PDM122/Rp.9/Epp.2/04/2016, tanggal 19 April 2016, yangpada pokoknya menuntut

Memberi izin kepada Pemohon (Parisal Bin Rustam Jafaar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risna Herawati Binti Edison) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Rengat, Kabupaten Indragiri Hulu .untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai dua oranganak bernama Hernan Gustian Bin Parisal,lahir tanggal 9 Agustus 2006 danNur Aizah Binti Parisal,lahir tanggal 1 Juli 2011;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak awal tahun 2015 dikarenakan sikap Termohon yangselingkuh dengan lakilaki lain;4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon tidaktinggal dalam serumah lagi sejak Oktober 2015;5.

SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANAI (Alm) dan Terdakwa VI ICAR Bin RUSLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

SH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
1.NASTION Alias TION Bin NAWIR
2.ANDRI APRIJAL Alias AAN Bin MAHMUD
3.DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI Alm
4.HENGKI Alias HENGKI Bin YURNALIS
5.SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANAI Alm
6.ICAR Alias ICAR Bin SULAN

OO01/RW. 001Rambahan Kecamatan Logas Tanah DaratDesaKabupaten Kuantan SingingiIslam;Petani/PekebunSafrisal Alias Parisal Bin Sanai AlmRambahan40/2 Agustus 1979LakilakiIndonesiaRT. 002/RW. 003Kecamatan Logas Tanah Darat KabupatenDesa RambahanKuantan SingingiIslamPetani/PekebunIcar Alias Icar Bin SulanRambahan34/25 Februari 1986LakilakiIndonesiaRambahan RT.

SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA! (Alm) danTerdakwa VI. ICAR Alias ICAR Bin SULAN terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NASTION Alias TION BinNAWIR, Terdakwa Il. ANDRI APRIJAL Alias AAN Bin MAHMUD, TerdakwaIll. DAMRA Alias ADAM Bin TAMBI (Alm), Terdakwa IV. HENGKI AliasHENGKI Bin YURNALIS, Terdakwa V.

SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA'I!(Alm) dan Terdakwa VI. ICAR Alias ICAR Bin SULAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

SAFRISAL Alias PARISAL Bin SANA!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Lisa Monika binti Parisal untuk menikah dengan calon suaminya bernama Roni Mardi bin Maryunus;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi dispensasikepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mutiara Wulan Sari binti Ruslan untuk melaksanakan perkawinan dengan Doli Putra bin Parisal;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116000,- ( seratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Muhammad Ajisral BinSyamsuddin) terhadap Penggugat (Zulfatniati Binti Parisal);3.