bawaslu;> Memipin Devisi dan /atau kelompok kerja (pokja) yang menjaditanggungjawabnya;> Membuat dan menyampaikan laporan serta evaluasi proses danhasil kerja devisi , kelompok kerja (Poja) dan penugasan lainkepada ketua pada kesempatan pertama dalam rapat pleno dan;> Memberikan keterangan terkait dengan pelaksanaan tiugas devisidan / atau kelompok kerja (pokja) yang menjaditanggungjawabnya; Bahwa saksi sebagai komisioner Bawaslu Tana Toraja menerimalaporan dari masyrakat yakni FARANSISKUS SULLE PASENO

Atas namapelapor FRASISKUS SULLE PASENO dengan terlapor FEBRIASTUTI memenuhi Unsurunsru pelanggaran Tindak Pidana pemilusebagaimana di maksud dalam rumusan pada ketentuan pasal 523Ayat (1) Jo pasal 280 Ayat (1) huruf J Jo pasal 270 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 7 tahun 2017 Tentang pemilihan Umum.

Saksi FRANSISKUS SULLE PASENO Alias PAPA TOMO, dibawah janji:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena masih ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa yaitu terkait denganPerkara Tindak Pidana Pemilihan Umum dengan cara memberikanuang yang dilakukan oleh Terdakwa FEBRIAS TUTI alias MAMARAYA;Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.

Namun saksi tidak sempat menayakan kapan amploptersebut diberikan oleh terdakwa; Bahwa setelah LEWI SUMULE menyerahkan amplop tersebut kepadasaksi selanjutnya pada saat itu juga saksi bawa kerumah kepaladusun buntu issong yaitu saudara FRANSISKUS SULLE PASENOsekitar jam 08.30 WITA; Bahwa pada saat saksi meyerahkan amplop tersebut, saksimenyampaikan kepada FRANSISKUS SULLE PASENO bahwa. iniamplop berisi uang tunai sebesar Rp.200.000.

BahwaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun karena Tergugat karena tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya di Paseno sebab sering bertengkar akibat ketidakmampuan Tergugat berhubungan badan dengan Penggugat.

Penggugat dalam persidangan untuk membuktikan dalildalil yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti tertulis Penggugat berupa Akta Nikah (bukti P) atasnama Penggugat dan Tergugat, dengan bukti P tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sah, yang dilaksanakan padahari Ahad, tanggal 19 Mei 2013 di Paseno

tabtx855wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi selakutetangga dekat penggugat, telah berusaha menasehati penggugat untuktidak bercerai dengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;tabparpardli3 7 5fi37 5sI360sIlmult1tx375qjwpparflg32plainf2fs24 2.tabYati binti Paseno, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kalikacang, RT.003 RW. 005, Desa Sidorejo, KecamatanSugio, Kabupaten Lamongan; f2fs2cf12 saudara sepupu Penggugatf2fs24cf0tabparpardli420f'555sI360sIlmult1tx420qjwpparflg32plainf2fs24Dihadapan

beralamat di Jalan XXX KecamatanBanda Sakti Kota Lhokseumawe sebagaimana tercamtum padabuku akta nikah no. 437/61/VII/2007 yang = dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe tanggal 30 Juli 2007;Bahwa setelah menikah juga telah bergaul sebagai suamiisteri yang sampai sekarang sudah dikaruniai seoranganak yang bernama Felisya Rafauza, sekarang tinggalbersama Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Darussalam Gang PaseNo

Laebe binti Laheng, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Simpio, Desa Paseno, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahsaudara Ipar Pemohon ;Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaJumriani binti La Semmang dengan seorang lakilaki yang bernamaUsman Saniasa bin Saniasa namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih kurang;Bahwa status anak Para Pemohon adalah

hukum KepolisianResor Sidenreng Rappang berdasarkan Surat Perintah Kepala Kepolisian ResortSidenreng Rappang Nomor : Sprin/707/XII/2015 tanggal 31 Desember 2015,kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 11.00 Wita SaksiASDI ANSYAH, SH bersamasama dengan Petugas Kepolisian lainnya dari SatuanLalu Lintas Kepolisian Resort Sidenreng Rappang melaksanakan Razia ataupemeriksaan kendaraan bermotor dan kelengkapan pengguna kendaraan di JalanPoros Sidenreng Rappang Pinrang Aressie Desa Paseno

Darna binti Laide, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat dBaranti, Desa Paseno, KecamatanBaranti , Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeluarga Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AyuSaputri binti Ruslan dengan seorang lakilaki yang bernama Muh.Asdar bin Kamiruddin namun anak Pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa suami Pemohon telah meninggal

Paseno II Kel.

Putusan No. 244/Pid.B/2018/PNLsm.Bahwa peristiwa kehilangan sepeda motor saksi terjadi pada hari Jumat tanggal9 Maret 2018 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Jalan Darussalam Gg PaseNo 79 Desa Hagu Selatan Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe;Bahwa sepeda motor saksi hilang dari tempat penyimpanan di dalam garasirumah saksi;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut merk Honda Supra X 125warna hitam Noka MH1JB01169K099618, Nosin JBO1E1097911;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak mengetahui

makaledalam pertimbangan hukumnya telah adil memberikan beban pembuktiankepada kedua belah pihak dan penilaian faktafakta hukum bahkandalam persidanganpun kedua belah pihak diberikan kesempatan seluasluasnya untuk membuktikan dalildalil para pihak namun ParaPenggugat / Para Pemohon Banding sama sekali tidak mampumembuktikan dalil gugatannya BAHWA BENAR PUANG LEASAN ATAUPUANG LAI GALLARAN YANG PERTAMA KALI MEMBUKA DANMENGUASAI OBYEK SENGKETA bahkan saksi Para PemohonBanding sendiri yang bernama L.S PASENO

,ABD.MUSTAND PASENO, S.H., M.H., dan SYAIFUL KASIM,S.H., Para Advokat/Pengacara PERADI di "KantorPengacara Bersama Tajudin Sido, SH., MH" beralamat diJalan Martandu No. 5 Kelurahan AnduonohuKecamatanHalaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2019/PN kdiPoasiaKota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Nomor005/PERADIKBPTS/II/2019 tanggal 11 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara

potongpadi) Karena ko masih kuat jalan dari beli kopi, tetapi terdakwa langsungmemukul SITTI pada bagian wajah dan kepala SITTI secara berkalikalisehingga SITTI mengalami luka dan mengeluarkan darah di bagian wajah;Bahwa SITTI menceritakan kepada saksi bahwa terdakwa telahmemukulnya lalu meminta saksi mengantarnya ke kantor Polsek Pomalaalalu diantar ke Puskesmas Pomalaa untuk dilakukan perawatan medis;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;2 Saksi HERMAN PASENO

Petrus Joni Paseno

Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 362/2007 An. Laks. Kristina Rantetana

Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 359/2007 An. Lince Sanda Kila

Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 358/2007 An.

Petrus Joni Paseno

Buku Tanah No. 391 Tahun 2007 An. Markus Taruk Linggi, SS

Buku Tanah No. 408 Tahun 2007 An. J.L.

Petrus Joni Paseno

Warkah No. 391 Tahun 2004 An. Markus Taruk Linggi, SS

Warkah No. 408 Tahun 2005 An. J.L.

Petrus Joni Paseno

Sertifikat (asli) No. 447 Tahun 2007 An. Dedy Arma

Sertifikat (Fotocopy) No. 536 Tahun 2007 An.

Petrus Joni Paseno

Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 362/2007 An. Laks. Kristina Rantetana

Tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 359/2007 An.

Petrus Joni Paseno

Buku Tanah No. 391 Tahun 2007 An. Markus Taruk Linggi, SS

Buku Tanah No. 408 Tahun 2007 An. J.L.

Petrus Joni Paseno

Warkah No. 391 Tahun 2004 An. Markus Taruk Linggi, SS

Warkah No. 408 Tahun 2005 An. J.L.

Petrus Joni Paseno

Sertifikat (asli) No. 447 Tahun 2007 An. Dedy Arma

Sertifikat (Fotocopy) No. 536 Tahun 2007 An.