bernama PENGGUGAT danmengenal Tergugat bernama TERGUGAT, keduanya adalah suami istri; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah,hidup bersama selama 5 (lima) tahun dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun2012 sering terjadi cekcok karena Tergugat selalu cemburu dan seringmain judi ; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat main judi dengan memakaikartu domino ddisertai dengan uang ;Hal. 4 dari 11 hal.Put.Nomor 860/Pdt.G/2016/PAWtp

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Hal. 7 dari 11 hal.Put.Nomor 860/Pdt.G/2016/PAWtp.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 15 April 2008 di Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat setelah menikah pernah hidup rukunsebagai layaknya suami istri, telah dikaruniai Seorang anak ;3.

memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah pada bulan April 2011 di Kecamatan Cenrana; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah,tinggal bersama 5 (lima) tahun telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan karena Tergugat tidak memberikan kepercayaan kepadaPenggugat mengatur uang belanja dan sering marah serta memukulHal. 4 dari 11hal.Put.Nomor 700/Pdt.G/2016/PAWtp

,M.HHal. 11 dari 11hal.Put.Nomor 700/Pdt.G/2016/PAWtp.

.= Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawansebelum menikah;= Bahwa tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanataupun hubungan semenda antara Pemohon dan Termohon;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan isbat nikah padaPengadilan Agama adalah sebagai kelengkapan administrasi untuk mengurusperceeraian;Hal. 5 dari 12 Put. 0473/Pdt.G/2017/PAWtp Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamakurang lebih 20 tahun, Kemudian pada 1996 mulai tidak

Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 00Biaya Meterai : Rp. 6.000, 00Jumlah : Rp. 1.091.000,00(satu juta Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. 0473/Pdt.G/2017/PAWtp

BONE,sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal 17 Maret 2017 yangtelah didaftar di register surat kuasa Pengadilan AgamaWatampone Nomor 103/SK/IX/2017/PAWtp tanggal 4September 2017, selanjutnya disebut sebagai kuasa Penggugat I,II;melawanTERGUGAT , Umur 58 Tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KAB. BONE, sebagai Tergugat I.TERGUGAT II, Umur 38 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKAB.

BONE, sebagaimana suratkuasa khusus tertanggal 23 Oktober 2017 yang telah didaftar diregister surat kuasa Pengadilan Agama Watampone Nomor124/SK/X/2017/PAWtp tanggal 23 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai kuasakuasa Tergugat l, Il, Ill, IV, V;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan

Riattang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama Watampone tersebut.Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 3 Januari 2001 yang tercatat pada Kantor Urusan Agna KecamatanKecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone sebagaimana tersebut dalam Duplikat AktaNikah Nomor 22/22/IV/2013 tertanggal 08 April 2013.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 404/Pdt.G/2013/PAWtp

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor 512/Pdt.P/2013/PAWtp. bertanggal 27 November 2013 yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata penggugat telah dipanggil dengan resmi danpatut, tetapi tidak datang menghadap, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah.Bahwa untuk menyingkat penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan dan menjadibagian tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN

SALINAN PENETAPAN Nomor; 6/Pdt.G/2012/PAWtp.

No. 1121/Pdt.G/2016/PAWtp.2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.3. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan.4.

No. 1121/Pdt.G/2016/PAWtp.

termohon meninggalkan pemohon di rumah orangtua termohon.e Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon sejak Januari 2007 sampai sekarangtidak pernah kembali bahkan alamatnyapun tidak diketahui.e Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati pemohon agar tidak berceraidengan termohon tetapi tidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan.Bahwa pemohon juga menguatkan dalilnya dengan mengucapkan sumpahtambahan sebagaimana dalam putusan sela nomor 203/Pdt.G/2012/PAWtp

tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yangmenyatakan antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan termohon tidak memperdulikan pemohon bahkan termohonmeninggalkan pemohon di rumah orangtua termohon.Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat berkode P serta mengajukan satu orang saksi dan bersediamengucapkan sumpah tambahan sebagaimana dalam putusan sela nomor 203/Pdt.G/2012/PAWtp

Menyatakan perkara Nomor 439/Pdt.P/2013/PAWtp. dicabut.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).HaL2 dari 3 Pen. No.439/PdLP/2013/PA. Wtp.Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Watampone pada hariSelasa tanggal 08 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1434Hijriah oleh Ketua Pengadilan Agama Watampone.TEMP ey 9 Watampone 'ADrs. Muh HusauvShaleh. S.H.

32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, alamat Dusun Makkawaru, DesaCinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 489/Pdt.P/2013/PAWtp

Riattang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama Watampone tersebut.Telah membaca berkas perkara beserta semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 3 Januari 2001 yang tercatat pada Kantor Urusan Agna KecamatanKecamatan Tanete Riattang Kabupaten Bone sebagaimana tersebut dalam Duplikat AktaNikah Nomor 22/22/IV/2013 tertanggal 08 April 2013.Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 404/Pdt.G/2013/PAWtp

PENETAPAN (S AeNomor 76/Pdt.P/2014/PAWtp. >, ." , oer a.

32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, alamat Dusun Makkawaru, DesaCinnong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 489/Pdt.P/2013/PAWtp

SUAMI ANAK PEMOHON) ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan Nomor 260/Pdt.G/2014/PAWtp, tanggal 26 Maret 2014 dan 8 April 2014, pemohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian

bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Kaidah Fighlyyahsebagai berikut;(J Ic *LLolU jJArtinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemasilahatan.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara voluntair yang bersifat ex parteyakni selurun kepentingan ada pada pemohon sehingga biaya perkara seluruhnyadibebankan kepada pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 7 dari 9 Pen No 384/PdtP/2013 /PAWtp

Emi YulaelahHal 9 dari 9 Pen No 384/PdtP/2013 /PAWtp.

dipanggil secara resmidan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan Nomor 0601/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tanggal 05 Agustus 2011 dan tanggal 08 September 2011 yang dibacakan didalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa berdasarkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacumadengan dikuatkan oleh bukti tertulis yang menyatakan tentang ketidakmampuanPenggugat, maka Majelis Hakim menjatuhkan Putusan Sela Nomor 0601/Pdt.G/2011/PAWtp

untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat, makadiperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang.Kabupaien Bone,setelah putusan berkekuatan hukum tetap,berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989; Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 0601 Pdt.G 2011 PAWtp

Watampone dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah berpacaran sejak satu tahun lebih dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan Hukum islam apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Hal.2 dari 9 halaman, No.I5/Pdt.P/2012/PAWtp

bernama Muh.Nasir bin H,Ambotang; Bahwa pihak keluarga calon suami anak Pemohon telah melamar dan teiahditerima lamarannya dengan baik oleh Pemohon dan anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah pacaran kurang lebih 1(satu) tahun lebih dan sulit untuk dipisahkan lagi; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubunganHal.4 dari 9 halaman, No.I5/Pdt.P/2012/PAWtp.nasab dan tidak sesusuan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Hal.5 dari 9 halaman, No.I5/Pdt.P/2012/PAWtp

SALINAN PENETAPAN Nomor; 6/Pdt.G/2012/PAWtp.

Biaya Panggilan : Rp 235.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 00Biaya Meterai : Rp. 6.000, 00Jumlah : Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 Put. 0467/Pdt.G/2017/PAWtp