Ditemukan 91 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 40/Pid. B/2013/PN. KBJ
Tanggal 28 Februari 2013 — -MODALTA GINTING
254
  • .: PELIN BANGUN.: Medan.:37 Tahun/ 12 Agustus 1975: LakiLaki.: Indonesia.: Katholik: Bertani: SMP: NGALO GINTING.: Juhar: 35 Tahun / 06 April 1977: LakiLaki.: Indonesia.: Desa Juhar kec.Juhar Kab.Karo: Kristen Protestan: Bertani> SMA.4.Nama lengkap : WAGENTA GINTING.Tempat lahir: JuharUmur/Tanggal lahir =: 30 tahun / 2 Maret 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Juhar kec.Juhar Kab.KaroAgama : Kristen KatholikPendidikan >: SMATerdakwaterdakwa tidak didampingi Penasehat
    saksisaksi dan keterangan terdakwaterdakwa dalam persidangan ;Setelah mmeriksa dan meneliti barang bukti yang diperlihatkan olehjaksa Penunut umum dalam persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana atas diri terdakwaterdakwa yangdibacakan oleh Jaksa Penuntut umum dalam persidnagan dengan nomorReg.Perk.PDM10/Kaban/2013 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwaterdakwa tersebut memutuskan :1 Menyatakan mereka terdakwa :1.MODALTA GINTING ,Terdakwa2.PELIN
    GINTING,,Terdakwa : 3.NGALO GINTING, dan Terdakwa :IV.WAGENTA GINTING terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta main judi dipinggirjalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke2KUHPidana.dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa : 1. .MODALTAGINTING ,Terdakwa 2.PELIN GINTING,,Terdakwa : 3.NGALOGINTING, dan Terdakwa : IV.WAGENTA GINTING masingmasingdengan
    kartunya danpemain sebelah kanannya mencabut atau mengambil kartu yang diturunkan danmenurunkan kartu secara terus menerus dan siapa yang duluan kartunya berurutan samawarna sebanyak tiga atau empat lembar maka ia dikatak stop dan ialah pemenangnyadan yang kalah wajib membayar sebanyak Rp.1.000. kepada pemenangnya begituseternya.Bahwa terdakwaterdakwa tidak ada ijin untuk melakukan permainan judi tersebut ;Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipesidangan terdakwamembenarkannya ;2.Terdakwa : PELIN
Register : 04-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 29/PID.SUS/2015/PN.KBJ
Tanggal 19 Maret 2015 — -JOHANNES PERANGIN-ANGIN
4413
  • Meteh BrGurusinga mempunyai harta bersama sebanyak 16 kapling tanah pertanian,sawah dan rumah adalah tidak benar karena dari yang 16 kapling tersebut,sebanyak 10 kapling adalah milik Gurusinga Mergana yaitu TumbakGurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga;aKesepuluh kapling tanah tersebut adalah TANAH ADAT berasal dari tanahwarisan Alm.
    Rumah Adat 4 x 5 m2 Bahwa Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga bertiga,setelah mengetahui Meteh Br Gurusinga telah bercerai dengan Alm.
    Meteh BrGurusinga adalah tidak benar, tidak berdasar hukum karena :a 10 (sepuluh) kapling tanah objek perkara adalah milik Gurusinga Merganayaitu Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga ketiganyaanak alm. Deleng Gurusinga yaitu tanah adat milik Alm.
    Juma Dalin Tapin;d Sedangkan Sabah Jahen Tapin (III) milik Tergugat I Brandan Tarigandibeli/digantirugikannya dari pemiliknya Sanggup Purba dan Anna BrTarigan tanggal 3 Mei 1989;2 Bahwa Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga bertiga,setelah mengetahui Meteh Br Gurusinga telah bercerai dengan Alm.
    Gurusinga tertanggal 23 Juli 2004, selanjutnyadiberi tanda bukti ...........c eee eees T.IL& TT.I1;Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tumbak Gurusinga, NuanGurusinga dan Pelin Gurusinga tertanggal 20 Juli 2004, selanjutnya diberitanda DUK occ eececcecccceseeeeeeeeeeees TIL. & TT.II2;Foto Copy Putusan No.53/Pdt.G/2004/PNKbj antara Drs.
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 253/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ASEP BIN SUKEN
1715
  • MUHAMMAD diketahui oleh saksi MUSLIMIN dan saksi PELIN AKITA PUTRAyang langsung melaporkan ke petugas keamanan PT Pertamina, selanjutnya petugaskeamanan PT Pertamina berhasil mengamankan terdakwa beserta berang buktiberupa 2 (dua) potong pipa dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meter berukuran 3(tiga) Inch dan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda merk Revo dengan setelanjambrong tanpa nomor polisi dan membawanya ke Kantor Kepolisian Polsek TalangUbi, sedangkan sdr RISAL dan sdr.
    Pelin Akita Putra Als Pelin Bin Harlan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul17.30 Wib;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 253/Pid.B/2021/PN MreBahwa yang saksi ketahui dimana saat itu saksi dan rekan sedang mengadakanpatroli di pipa minyak milik Pertamina EP Asset Il Adera Field tepatnya di lokasisumur 07, kemudian saksi melihat terdakwa ada lewat dilokasi kejadian saat itudengan mengenderai sepeda motot Revo dan tak lama kemudian saksi mendapatinformasi bahwa
    MUHAMMAD memotongpipa tersebut, diketahui oleh saksi MUSLIMIN dan saksi PELIN AKITA PUTRA yanglangsung melaporkan ke petugas keamanan PT Pertamina, selanjutnya petugaskeamanan PT Pertamina berhasil mengamankan terdakwa beserta berang buktiberupa 2 (dua) potong pipa dengan panjang lebin kurang 4 (empat) meterberukuran 3 (tiga) Inch dan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda merk Revodengan setelan jambrong tanpa nomor polisi dan membawanya ke KantorKepolisian Polsek Talang Ubi, sedangkan sdr RISAL
    MUHAMMADmemotong pipa tersebut, diketahui oleh saksi MUSLIMIN dan saksi PELIN AKITAPUTRA yang langsung melaporkan ke petugas keamanan PT Pertamina, selanjutnyapetugas keamanan PT Pertamina berhasil mengamankan terdakwa beserta berangbukti berupa 2 (dua) potong pipa dengan panjang lebih kurang 4 (empat) meterberukuran 3 (tiga) Inch dan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis honda merk Revo dengansetelan jambrong tanpa nomor polisi dan membawanya ke Kantor Kepolisian PolsekTalang Ubi, sedangkan sdr RISAL
Putus : 03-09-2007 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1567/ Pid / B / 2009 / PNTK
Tanggal 3 September 2007 — RATIH MUJIARTI BINTI RATUN
473
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa : Jenis obat keras yaitu dexamethasone 0,75 mg, Amoxicillin 500 mg, Dexycol 500 mg, Ragyl Forte, Mefinal 500 dan FG.Troches Meji, Jenis Obat Tradisional BKO Yaitu Bitong, Akar Barucina, Ramuan Shin She, Gemuk Sehat Cospleng, Sarang Semut Plus Sirih Merah, Purba Salam Sesak Napas, Purba Salam Asam Urat, Cobra Obat Gatal- Gatal, Cobra Asam Urat, Flu Tulang Mustika Ginseng, Duta Sehat Sesak Napas, Wan Tong, Serbuk Segar Asam Urat, Pelin
    rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) BulanKurungan.Menetapkan barang bukti berupa :Jenis obat keras yaitu dexamethasone 0,75 mg, Amoxicillin 500 mg, Dexycol 500 mg, RagylForte, Mefinal 500 dan FG.Troches Meji, Jenis Obat Tradisional BKO Yaitu Bitong, AkarBarucina, Ramuan Shin She, Gemuk Sehat Cospleng, Sarang Semut Plus Sirih Merah, PurbaSalam Sesak Napas, Purba Salam Asam Urat, Cobra Obat Gatal Gatal, Cobra Asam Urat,Flu Tulang Mustika Ginseng, Duta Sehat Sesak Napas, Wan Tong, Serbuk Segar Asam Urat,Pelin
    telah mengajukan barang bukti berupa:Memerintahkan agar barang bukti berupa :Jenis obat keras yaitu dexamethasone 0,75 mg, Amoxicillin 500 mg, Dexycol 500 mg, RagylForte, Mefinal 500 dan FG.Troches Meji, Jenis Obat Tradisional BKO Yaitu Bitong, AkarBarucina, Ramuan Shin She, Gemuk Sehat Cospleng, Sarang Semut Plus Sirih Merah, PurbaSalam Sesak Napas, Purba Salam Asam Urat, Cobra Obat Gatal Gatal, Cobra Asam Urat,Flu Tulang Mustika Ginseng, Duta Sehat Sesak Napas, Wan Tong, Serbuk Segar Asam Urat,Pelin
    berakhir ; Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :Jenis obat keras yaitu dexamethasone 0,75 mg, Amoxicillin 500 mg, Dexycol 500 mg, RagylForte, Mefinal 500 dan FG.Troches Meji, Jenis Obat Tradisional BKO Yaitu Bitong, AkarBarucina, Ramuan Shin She, Gemuk Sehat Cospleng, Sarang Semut Plus Sirih Merah, PurbaSalam Sesak Napas, Purba Salam Asam Urat, Cobra Obat Gatal Gatal, Cobra Asam Urat,Flu Tulang Mustika Ginseng, Duta Sehat Sesak Napas, Wan Tong, Serbuk Segar Asam Urat,Pelin
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 29/PDT.G/2014/PN.KBJ
Tanggal 6 Februari 2015 — -KENNI Br TARIGAN, dkk lawan BERANDAN TARIGAN, dkk
11615
  • Meteh BrGurusinga mempunyai harta bersama sebanyak 16 kapling tanah pertanian,sawah dan rumah adalah tidak benar karena dari yang 16 kapling tersebut,sebanyak 10 kapling adalah milik Gurusinga Mergana yaitu TumbakGurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga;aKesepuluh kapling tanah tersebut adalah TANAH ADAT berasal dari tanahwarisan Alm.
    Rumah Adat 4 x 5 m2 Bahwa Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga bertiga,setelah mengetahui Meteh Br Gurusinga telah bercerai dengan Alm.
    Meteh BrGurusinga adalah tidak benar, tidak berdasar hukum karena :a 10 (sepuluh) kapling tanah objek perkara adalah milik Gurusinga Merganayaitu Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga ketiganyaanak alm. Deleng Gurusinga yaitu tanah adat milik Alm.
    Juma Dalin Tapin;d Sedangkan Sabah Jahen Tapin (III) milik Tergugat I Brandan Tarigandibeli/digantirugikannya dari pemiliknya Sanggup Purba dan Anna BrTarigan tanggal 3 Mei 1989;2 Bahwa Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga bertiga,setelah mengetahui Meteh Br Gurusinga telah bercerai dengan Alm.
    Gurusinga tertanggal 23 Juli 2004, selanjutnyadiberi tanda bukti ...........c eee eees T.IL& TT.I1;Foto Copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tumbak Gurusinga, NuanGurusinga dan Pelin Gurusinga tertanggal 20 Juli 2004, selanjutnya diberitanda DUK occ eececcecccceseeeeeeeeeeees TIL. & TT.II2;Foto Copy Putusan No.53/Pdt.G/2004/PNKbj antara Drs.
Register : 12-02-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Spn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
1.TAMIN Bin MAT PELIN
2.KAMARUDIN
3.IRNALIS Binti JUPRI
Tergugat:
1.MAN
2.PIT
3.MUKTAR TANG
4.HERMANELI
5.JAMALUDIN
6.YURMAN
Turut Tergugat:
1.RIZAL
2.NASIR
3.TIMAH
4.DEH
7913
  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI

    • Menolak permohonan provisi para Penggugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan bahwa Tanah sawah Objek Perkara I dan II milik Mat Pelin Alm dan Usman Idris Alm;
    3. Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Mat Pelin Alm;
    4. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat dan Para
    Turut Tergugat Menguasai dan mengerjakan Tanah sawah Objek Perkara I dan II, dengan cara menam padi adalah tanpa hak dan Melawan hukum;
  • Menyatakan Perbuatan para tergugat dan Para Turut Tergugat mengerjakan sawah hak milik para penggugat dan ahli waris Mat Pelin Alm lainnya dan Ahli Waris H.
    Usman Idris Alm sejak tahun 2011 adalah tanpa hak dan melawan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat, Para Turut Tergugat atau siapapun yang mendapat hak atasnya untuk mengembalikan tanah sawah objek Perkara I dan II kepada para penggugat, ahli waris Mat Pelin Alm lainnya dan H.
    Usman Idris Alm;
  • Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat atau siapun yang mendapat hak atasnya untuk mengembalikan tanah sawah objek perkara I dan II kepada Para Penggugat dan ahli waris Mat Pelin Alm dan H.
    Penggugat:
    1.TAMIN Bin MAT PELIN
    2.KAMARUDIN
    3.IRNALIS Binti JUPRI
    Tergugat:
    1.MAN
    2.PIT
    3.MUKTAR TANG
    4.HERMANELI
    5.JAMALUDIN
    6.YURMAN
    Turut Tergugat:
    1.RIZAL
    2.NASIR
    3.TIMAH
    4.DEH
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0140/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Sugiarto Mustapa bin Dino Mustapa dengan Pelin Sahidu binti Harun Sahidu yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1992 di Kecamatan Kabila;
    3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon I dan pemohon II dapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diSugiarto Mustapa Bin Dino Mustapa50 tahunIslamSDNelayanDesa Huangobotu Kecamatan Kabila BoneKabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I"Pelin
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SugiartoMustapa bin Dino Mustapa) dengan Pemohon Il (Pelin SahidubintiHarun Sahidu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1992 di DesaHuangobotu Kecamatan Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Sugiarto Mustapa bin DinoMustapa dengan Pelin Sahidu binti Harun Sahidu yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 1992 di Kecamatan Kabila;3. Menyatakan bahwa pencatatan perkawinan pemohon dan pemohon IIdapat dilaksanakan pada kantor urusan agama Kecamatan Kabila Bone,Kabupaten Bone Bolango;4. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 320.000.
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 337/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
249
  • keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga satuKampung; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada sekitar tahun 2014 yang lalu di KampungPutri Betung, Kecamatan Putri Betung, sampai sekarang telahdikaruniai Seorang anak perempuan; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jemerin,saksi nikah bernama Sulaiman dan Pelin
    dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan HKarimBarang bersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Oktober 2014 di Kampung Putri Betung, Kecamatan PutriBetung, Kabupaten Gayo Lues, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jemerin, yang sekaligus juga menikahkanPemohon dengan Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksi nikahyang bernama Sulaiman dan Pelin
Register : 09-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Bkj
Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
2.Octafian Haji Kusuma, S.H
3.MUHAMMAD SAIRI, SH
Terdakwa:
1.JONI SAHRIJAL Bin RABUSIN
2.PELIN Alias LIN Bin IBRAHIM
682
    1. Menyatakan Terdakwa I Pelin Alias Lin Bin Ibrahim dan Terdakwa II Joni Sahrijal Bin Rabusin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Jenis Ganja yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana
    Penuntut Umum:
    2.Octafian Haji Kusuma, S.H
    3.MUHAMMAD SAIRI, SH
    Terdakwa:
    1.JONI SAHRIJAL Bin RABUSIN
    2.PELIN Alias LIN Bin IBRAHIM
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0111/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon:
147
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Susbdarr :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwapersidangan ini dilaksanakan secara terpadu bertempat di aulakantor Camat Kabila Bone, Kabupaten Bone Bolango dan pada hari sidangyang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Suleman Katili Bin Rajak Katili dan Pelin Sahidu BintiHarun
    Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor 1 Tahun 2015 tentang Pelayanan Terpadu Sidang Keliling PengadilanNegeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syariah Dalam Rangka PenerbitanAkta Perkawinan, Buku Nikah dan Akta Kelahiran, halmana pada pasal 11angka (5) jo pasal 12 angka (4) menyebutkan bahwa pemeriksaan permohonanisbat nikah dalam pelayanan terpadu dapat dilaksanakan oleh hakim tunggal;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan saksimasingmasing bernama Suleman Katili Bin Rajak Katili dan Pelin
Putus : 14-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 198/Pid.B/2012/PN.Sdk
Tanggal 14 Januari 2013 — RAMPAS PADANG ALIAS PAK DESI
367
  • yang menyediakan chainsawnya setelah itu terdakwa Jarah Manik Alias Jarah bersama AlferinPadang Alias Pelin berangkat ke hutan untuk menunjukkan lokasi hutanyang akan diambil kayunya.
    Pakpak Bharat ;Yang membiayai semua operasional kegiatan penebangan pohon kayutersebut adalah Alferin Padang ,dan pemilik kayu adalah Pelin Padang ;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;6.
    Pakpak Bharat ;e Yang membiayai semua operasional kegiatan penebangan pohon kayutersebut adalah Alferin Padang ,dan pemilik kayu adalah Alferin Padangatau Pelin Padang ;e Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;7.
    Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, sertaharus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi ALFERINPADANG ALIAS PELIN PADANG menyuruh Terdakwa I. RAMPAS PADANGALIAS PAK DESI dan Terdakwa Il.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 18 April 2017 — ANY BINTI CU LIAN SING
9522
  • Sesampainya diPT ADO PELIN RAHARJA terdakwa Tn Setia langsung masuk ke dalam sambilmembawa kunci Letter T yang sudah dipersiapkan terdakwa dan rumah danlangsung menuju parkiran motor. Saat itu terdakwa sudah hafal kondisi dilapangan karena terdakwa merupakan mantan karyawan di PT ADO VELINPESADA. sedangkan terdakwa Amin Hidayat menunggu di luar pagar sambilmengawasi situasi dl sekitar.
    Sesampainya di PT ADO PELIN RAHARUJA terdakwa Tn Setialangsung masuk ke dalam sambil membawa kunci Letter T yang sudahdipersiapkan terdakwa dan rumah dan langsung menuju parkiran motor. Saat ituterdakwa sudah hafal kondisi di lapangan karena terdakwa merupakan mantankaryawan di PT ADO VELIN PESADA. sedangkan terdakwa Amin Hidayatmenunggu di luar pagar sambil mengawasi situasi dl sekitar.
Register : 20-11-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 41/Pdt.G/2014/PN.BJ
Tanggal 1 Juli 2015 — DRS. RIZAL SETIADY MELIALA Lawan EDI KELANA PUTRA SEMBIRING MELIALA, Dkk
13932
  • Menyatakan secara hukum objek perkara yang terletak di Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Pujidadi Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai sesuai Sertifikat Hak Milik No. 150/Pujidadi Tanggal 16 Pebruari 1993 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Kamet Surbakti (224 M)Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Sitepu (52 M)Sebelah Selatan berbatasan dengan Pelin Sitepu (224 M)Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Jamin Ginting (56 M)Adalah milik Penggugat;3.
    sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas lebih kurang 12.096 M2 yangsetempat dikenal Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Pujidadi Kecamatan BinjaiSelatan Kota Binjai sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 150/ Pujidadi Tgl. 16 Pebruari1993 atas nama Rizal Setiady Meliala (Penggugat) dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kamet Surbakti (224 M)Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Jamin Ginting (56 M)Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Pelin
    Menyatakan sah dan berharga sita yang diletakkan dalam perkara ini ;Menyatakan secara hukum tanah seluas lebih kurang 12.096 M2 adalah milik Penggugatyang setempat dikenal dengan Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Pujidadi KecamatanBinjai Selatan Kota Binjai sesuai Sertifikat Hak Milk No. 150/Pujidadi Tgl 16 Pebruari1993 dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan Kamet Surbakti (224 M)Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Sitepu (52 M)Sebelah Selatan berbatasan dengan Pelin
    No.41/Pdt.G/2014/PN.BJberbatasan denan tanah Pelin Sitepu, sebelah Barat berbatasan dengan jalan Letjen.Jamin Ginting;Bahwa saksi adalah teman dekat penggugat dan sudah dianggap sebagai keluarga;Bahwasaksi mengenal orang tua dari Penggugat yaitu yang bernama Serani ayahnyadan ibunya Tempe Br Sitepu;Bahwa saksi tidak mengetahui asalusul objek tanah perkara, namun Penggugatmengatakan bahwa tanah tersebut adalah milk Penggugat dengan menunjukkanSertifikat Hak Milk atas nama penggugat;Bahwa saksi mengetahui
    diberitahuPenggugat sama saksi waktu pulang kampung;Bahwa yang saksi tahu menurut adat orang karo bahwa yang mendapat warisantersebut anak lakilaki kalau sudah dibuat ada adatnya dan apalagi penggugat adalahanak pertama lakilaki dari Rumahi Meliala;Bahwa objek perkara terletak di Jalan Letjen Jamin Ginting Kelurahan Puji DadiKecamatan Binjai Selatan Kota, dimana sebelah Utara berbatasan dengan tanahKamet Surbakti, sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Sitepu, sebelah Selatanberbatasan denan tanah Pelin
    Tanggal 19 September 1992 Nomor:5901462 yang dikeluarkan oleh Pemerinttah Kotamadya Daerah Tingkat II Binjai KecamatanBinjai Selatan ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Binjai menerangkanCamat Kecamatan Binjai Selatan mengajukan pemberian hak milik atas tanah seluas 12.096M2 yang terletak di Desa Pujidadi Kecamatan Binjai Selatan Kota Binjai kepada Penggugatdengan batas batas Utara berbatasan dengan Kemet Surbakti, Timur berbatasan dengan JalanSentosa, Selatan berbatasan dengan Pelin
Register : 09-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Spn
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
1.BUJANG ARIS Bin MAT PELIN
2.TAMIN Bin MAT PELIN
3.KAMARUDIN
4.IRNALIS Binti JUPRI
Tergugat:
1.MAN
2.PIT
3.MUKTAR TANG
4.HERMANELI
5.JAMALUDIN
6.YURMAN
Turut Tergugat:
1.RIZAL
2.NASIR
3.TIMAH
4.DEH
584
  • Penggugat:
    1.BUJANG ARIS Bin MAT PELIN
    2.TAMIN Bin MAT PELIN
    3.KAMARUDIN
    4.IRNALIS Binti JUPRI
    Tergugat:
    1.MAN
    2.PIT
    3.MUKTAR TANG
    4.HERMANELI
    5.JAMALUDIN
    6.YURMAN
    Turut Tergugat:
    1.RIZAL
    2.NASIR
    3.TIMAH
    4.DEH
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sonwani alias Sanwani bin Pelin) terhadap Penggugat (Romlah alias Lomrah binti Naeng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Romlah alias Lomrah binti Naeng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cigadung RT 019 RW 004 Desa BoregahindahKecamatan Cimanggu Kabupaten Sukabumi, sebagaiPenggugat;melawanSonwani alias Sanwani bin Pelin
Register : 12-02-2018 — Putus : 02-03-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0121/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 2 Maret 2018 — Pemohon
95
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsidatr :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksi bernamaSuleman Katili bin Radjak Katili dan Pelin Sahidu binti Herman
Register : 19-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 361/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deddy Riyanto bin Sugiyo) terhadap Penggugat (Rami binti Pelin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1972/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSNADI Bin DULKALIM) terhadap Penggugat (PELIN SARI Binti WARKANA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 255/Pdt.P/2020/MS.Bkj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Salihin bin Muhammad) dengan Pemohon II (Jemiah binti Pelin) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2013 di Kampung Ramung Musara, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);