Ditemukan 9654 data
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMERINTAH RI CQ PEMPROV PAPUA CQ PEMKAB NDUGA, DKK
PT WAHANA ORGANIK MULIAJAYA
Tergugat:
DINAS LINGKUNGAN HIDUP PEMKAB SITUBONDO
428 — 258
Penggugat:
PT WAHANA ORGANIK MULIAJAYA
Tergugat:
DINAS LINGKUNGAN HIDUP PEMKAB SITUBONDO
88 — 53
Perdata :-PenggugatJULIANUS KAMBU-TergugatPemerintah RI cq Pemprov Papua cq Pemkab Nduga, dk
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER, DKK
Terbanding/Tergugat : Pemkab Paser Cq. SEKERTARIS DPRD
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER Cq. KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP
Terbanding/Tergugat : LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM DEWAN PENGURUS KORPRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
51 — 28
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER, DKK
Terbanding/Tergugat : Pemkab Paser Cq. SEKERTARIS DPRD
Terbanding/Tergugat : PEMKAB PASER Cq. KEPALA BADAN LINGKUNGAN HIDUP
Terbanding/Tergugat : LEMBAGA KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM DEWAN PENGURUS KORPRI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHANGajah Mada ;Sebelah Selatan : Tanah Pemkab Paser ;Sebelah Timur : Tanah Pemkab Paser ;Sebelah Barat JI. Singa Maulana ;2. Bahwa sebidang tanah tersebut pada posita poin 1 di atas,Penggugat peroleh karena Penggugat telah membeli dari HAJIMADUANSYAH berdasarkan Akta Jual Beli No. 22/ C/ AJB/ Tgt/ 1979tanggal 31 Maret 1979 yang dibuat dihadapan ASRIANSYAH BUSTANI,Hal. 6 dari 45 hal. Put.
Gajah Mada ;Sebelah Selatan : Tanah Pemkab Paser ;Sebelah Timur : Tanah Pemkab Paser ;Sebelah Barat : JI.
Gajah Mada ;Sebelah Selatan : Tanah Pemkab Paser ;Sebelah Timur : Tanah Pemkab Paser ;Sebelah Barat : JI. Singa Maulana ;Yang terletak di JI. Gajah Mada, Kelurahan Tanah Grogot, KecamatanTanah Grogot, Kabupaten Paser.16.
No. 41/PDT/2015/PT.SMRSebelah Barat : Watas Ismail.Batasbatas tanah sekarang :Sebelah Utara : Jalan Gajah Mada;Sebelah Timur : Tanah Pemkab Paser;Sebelah Selatan : Tanah Pemkab Paser;Sebelah Barat : Jalan Singa Maulana.B.
MohammadSebelah Barat : Watas IsmailBatasbatas tanah sekarangSebelah Utara : Jalan Gajah MadaSebelah Timur : Tanah Pemkab PaserSebelah Selatan : Tanah Pemkab PaserSebelah Barat : Jalan Singa MaulanaB.
PT BPR ARTHA KANJURUHAN Pemkab Malang (Perseroda)
Tergugat:
DWI LUHUR SUPRIYADI
34 — 15
Penggugat:
PT BPR ARTHA KANJURUHAN Pemkab Malang (Perseroda)
Tergugat:
DWI LUHUR SUPRIYADI
2.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPROV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DPKAD
3.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPOV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DISPERKIMLH
80 — 54
PEMKAB HALSEL Cq. BUPATI HALSEL
2.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPROV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DPKAD
3.Pemerintah RI Cq. KEMENDAGRI Cq. PEMPOV MALUT Cq. PEMKAB HALSEL Cq. DISPERKIMLH
26 — 23
- PEMKAB MANOKWARI PROV. PAPUA BARAT Cq. PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM (PDAM) KABUPATEN MANOKWARI vs Tn. REX SABENAN, dk.
Terbanding/Penggugat : Ny.SALO TETELEPTA
Turut Terbanding/Tergugat II : 2. Tn.FERDINAN MANDACAN
64 — 14
Pembanding/Tergugat I : Pemkab Manokwari Prov Papua Barat Cq PDAM Kab. Manokwari Diwakili Oleh : Pemkab Manokwari Prov Papua Barat Cq PDAM Kab. Manokwari
Terbanding/Penggugat : Ny.SALO TETELEPTA
Turut Terbanding/Tergugat II : 2. Tn.FERDINAN MANDACAN
139 — 95
Samuel Madacan Dkklawan- PemKab Manokwari- PT. Pertamina- Ny. Meery Vonny Sorbu- BPN RI Manokwari
Tergugat:
1.IMAM SYAFIâÂÂI
2.ATIM MUTMAINAH
23 — 32
BPR ARTHA KANJURUHAN PEMKAB MALANG
Tergugat:
1.IMAM SYAFII
2.ATIM MUTMAINAHBPR ARTHA KANJURUHAN PEMKAB MALANG, Berkedudukan danBerkantor Pusat di Jalan Raya Singosari No. 275, Singosari,Kabupaten Malang. Diwakili oleh:Ramelan : Direktur Utama PT. BPR Artha Kanjuruhan PemkabMalang, Nik: 3578213004560001, Lakilaki,Tempat/Tgl lahir:Surabaya, 30041956, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, StatusKawin, WNI, Beralamat di Dukuh Kupang Barat 18/57,Rt.001/Rw.008, Kelurahan Dukuh Kupang, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur;Joni Sukarno Putra : Direktur PT.
BPRArtha Kamjuruhan Pemkab Malang, Berdasarkan Akta NotarisNomor: 15, Tanggal 29 Desember 2015, yang dibuat oleh Yudo SigitRiswanto, S.H. Notaris di Malang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KRMP.D. Bambang P, SH.M.Hum, Nanang Setiawan, SH, Rio Bambang Slamet Hartoyo, SH,dan Hendra Mulya Irawan, SH. adalah Para advokat pada kantor PP. POLRI Daerah Metro Jaya Biro Bantuan Hukum dan AdvokasiWilayah Indonesia Bagian Timur , yang Beralamat di. Jl.
Terbanding/Tergugat I : PEMKAB DONGGALA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAHAN KAB. DONGGALA
67 — 11
IBRAHIM LANONTJI
Terbanding/Tergugat I : PEMKAB DONGGALA
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAHAN KAB. DONGGALA
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI cq Pemprov Papua cq Pemkab Nduga
Terbanding/Tergugat II : MARTHEN LUTHER DEDA
107 — 51
Pembanding/Penggugat : JULIANUS KAMBU
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah RI cq Pemprov Papua cq Pemkab Nduga
Terbanding/Tergugat II : MARTHEN LUTHER DEDA
59 — 10
- ALIANSYAH- ILHAM- ASNIAH- SUBEHA- NORLIYAH;- Kabag Aset Pemkab Paser- Kepolisian Resort (KAPOLRES) Kabupaten Paser- Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Paser
1.Lanjar Noto Suwarno
2.Karyatno Hadi Parwoto
3.Sutiyem
4.Miskam
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq KEMENDAGRI Cq PEMPROV JAWA TENGAH Cq PEMKAB KLATEN Cq PEMERINTAH DESA KEBONALAS
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENDAGRI Cq PEMPROV JAWA TENGAH Cq PEMKAB KLATEN Bupati Klaten
42 — 16
Penggugat:
1.Lanjar Noto Suwarno
2.Karyatno Hadi Parwoto
3.Sutiyem
4.Miskam
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq KEMENDAGRI Cq PEMPROV JAWA TENGAH Cq PEMKAB KLATEN Cq PEMERINTAH DESA KEBONALAS
2.PEMERINTAH RI Cq KEMENDAGRI Cq PEMPROV JAWA TENGAH Cq PEMKAB KLATEN Bupati Klaten
2.DINAS PU DAN PENATAAN RUANG PEMKAB. BUNGO
78 — 28
BUMI MULIA PERKASA
2.DINAS PU DAN PENATAAN RUANG PEMKAB. BUNGO
Gunawan Sunardy
Tergugat:
1.Muhammad Hatta
2.PEMKAB ACEH TENGGARA
3.ALKAMRA AR,SH,MKn
14 — 15
Penggugat:
Gunawan Sunardy
Tergugat:
1.Muhammad Hatta
2.PEMKAB ACEH TENGGARA
3.ALKAMRA AR,SH,MKn
Tergugat:
Pengguna Anggaran Pembangunan Pasar Induk Wonosobo Dinas Perdagangan, Koperasi dan UKM Pemkab Wonosobo
513 — 803
Tirta Dhea Addonnics Pratama
Tergugat:
Pengguna Anggaran Pembangunan Pasar Induk Wonosobo Dinas Perdagangan, Koperasi dan UKM Pemkab WonosoboPencantumandalam Daftar Hitam sesuai ketentuan berdasarkan rekomendasi APIP palinglama 5 (lima) hari sejak rekomendasi diterima dan seterusnya (vide BuktiHal 83 dari 96 halaman Putusan Nomor: 46/G/2019/PTUN.SmgMenimbang, bahwa terhadap tahapan Pemeriksaan Usulanpermintaan rekomendasi dari Kepala Dinas Perdagangan Koperasi dan UKMKabupaten Wonosobo selaku Pengguna Anggaran Pekerjaan KonstruksiPembangunan Pasar Induk Wonosobo Tahun Anggaran 2017 tertanggal 9April 2019 (Vide Bukti T.16) selanjutnya Inspektorat Pemkab
148 — 0
AMINA SAYALAHA sebagai Pemohon Kasasi- PEMERINTAH RI Cq KEMENDAGRI Cq PEMPOV MALUT Cq PEMKAB HALSEL Cq BUPATI HALSEL sebagai Termoho Kasasi
Terbanding/Tergugat : POKJA I KONSULTASI PADA ULP BARANG JASA PEMKAB SINTANG
87 — 15
JAVA BIMA CITRA DIWAKILI HERI WAHYUDI, ST
Terbanding/Tergugat : POKJA I KONSULTASI PADA ULP BARANG JASA PEMKAB SINTANG
Terbanding/Tergugat II : DINAS PU DAN PENATAAN RUANG PEMKAB. BUNGO
138 — 38
BUMI MULIA PERKASA
Terbanding/Tergugat II : DINAS PU DAN PENATAAN RUANG PEMKAB. BUNGO