Lubuk Terap kecamatanmerlung Kabupaten Tanjung Jabung Barat provinsi Jambi, mobil yang di kendarai diberhentikan Tim operasi gabungan Pengamanan Hutan, kemudian menanyakankepada terdakwa apa yang terdakwa angkut di jawab terdakwa kayu olahan,kemudian petugas Kehutanan menanyakan dokumen Kayu olahan yang terdakwaangkut, tetapi terdakwa tidak bisa menunjukan dokumen tersebut, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti di bawa Ke Mako SPORC untuk di lakukan pemeriksaanlebih lanjut, berdasarkan Berita Acara Pengkuran

Ahli YURIONO Bin KUSMINT, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 11 dari 29 halaman putusan nomor 628/Pid.Sus.LH/2019/PN JmbBahwa Ahli pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Ahli dalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benar ;Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa Keahlian Ahli di bidang Pengkuran pengujian hasil hutan kayuBahwa saksi memiliki sertifikasi Pengawas Penilik Kayu Gergajian, dan Ahlipernah mengikuti Diklat timber cruising (menentukan jenis kayu tetapilangsung

Lubuk Terap kecamatan merlung Kabupaten TanjungJabung Barat provinsi Jambi, mobil yang di kendarai di berhentikan Tim operasigabungan Pengamanan Hutan, kemudian menanyakan kepada terdakwa apa yangterdakwa angkut di jawab terdakwa kayu olahan, kemudian petugas Kehutananmenanyakan dokumen Kayu olahan yang terdakwa angkut, tetapi terdakwa tidakbisa menunjukan dokumen tersebut, selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawaKe Mako SPORC untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan BeritaAcara Pengkuran

karena tanah mau penetapan waris, lalusekitar jam 10 pagi, setelah kami bersiapsiap untuk melakukan pengukuran,kemudian terdakwa datang dari arah utara, dan terdakwa menghampiri saksidan tukang ukur dan PH saksi, terdakwa datang dengan katakata yang tidaksebenarnya diucapkannya kamu datang kesini, ini tanah saya, saya yangpunya, kalau saya marah saya tebas, saya bunuh semua yang ada disini,siapa yang bertanggung jawab, Kemudian kami sangat ketakutan termasuktukang ukur ketakutan, sehingga jadwal pengkuran

akhirnya ditunda ; Bahwa kami menunda pengukuran karena ada pengancaman tersebutsehingga kami dipanggil oleh tukang ukur untuk diberikan / membuat BeritaAcara Penundaan Pengukuran hari itu juga di TKP ; Bahwa setelah kami dipanggil oleh tukang ukur kemudian kami dibuatkanberita acara penundaan pengkuran hari itu juga di TKP dan setelah itu kamimenandatangani Berita Acara pengukuran lalu pulang kerumah masingC0Bahwa terdakwa berkata dengan menggunakan bahasa Bali Cai ngawagngawag teke ketanah cange

saya takutmelakukan pengukuran karena sehingga terpaksa kamu tunda pengukuran inidan kami akan buatkan berita acara penundaan pengukuran tolong pak wayantanda tangani BA penundaan ini ; Bahwa saksi sempat membaca BA Penundaan Pengukuran tersebut kemudiansaksi kembali kepada tukang ukur dan tidak ada alasan lain yangmenyebabkan pengukuran ditunda ; " Bahwa pada saat di TKP untuk pengukuran tersebut, ada saksi, PH saksi,tukang ukur, temanteman kami dan ada juga kepolisian polsek Kuta ; Bahwa tukang pengkuran

dari reservoir yang relative dangkalJadi di simpulkan bahwa sample tersebut adalah minyak bumiberkarateristikl minyak berat dan komponennya di dominasi senyawa non farafinik Berdasarkan Berita Acara Pengukuran barang bukti di Duga BerupaBahan Bakar Minyak Bumi Nomor : 510.3/31/DPP/Met/BA/X/2020 tanggal 19Oktober 2020 yang di buat dan di tanda tangani oleh petugas pengukurHAMDANI, ST, barang bukti Minyak Bumi yang disita dari terdakwaSAHRIEL Bin KODRAT dengan hasil pengukuran barang bukti :Hasil pengkuran

dari reservoir yang relative dangkalJadi di simpulkan bahwa sample tersebut adalah minyak bumiberkarateristikl minyak berat dan komponennya di dominasi Senyawa non farafinik Berdasarkan Berita Acara Pengukuran barang bukti di Duga BerupaBahan Bakar Minyak Bumi Nomor : 510.3/31/DPP/Met/BA/X/2020 tanggal19 Oktober 2020 yang di buat dan di tanda tangani oleh petugas pengukurHAMDANI, ST, barang bukti Minyak Bumi yang disita dari terdakwaSAHRIEL Bin KODRAT dengan hasil pengukuran barang bukti :Hasil pengkuran

simpulkan bahwa sample tersebut adalah minyak bumiberkarateristikl minyak berat dan komponennya di dominasi senyawanon farafinik Berdasarkan Berita Acara Pengukuran barang bukti di DugaBerupa Bahan Bakar Minyak Bumi NomorHalaman 28 dari 50 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Jmb510.3/31/DPP/Met/BA/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 yang di buat dandi tanda tangani oleh petugas pengukur HAMDANI, ST, barang buktiMinyak Bumi yang disita dari SAHRIEL Bin KODRAT dengan hasilpengukuran barang bukti :Hasil pengkuran

berasal dari reservoir yang relative dangkalJadi di simpulkan bahwa sample tersebut adalah minyak bumiberkarateristikl minyak berat dan komponennya di dominasi senyawanon farafinik Berdasarkan Berita Acara Pengukuran barang bukti di DugaBerupa Bahan Bakar Minyak Bumi Nomor510.3/31/DPP/Met/BA/X/2020 tanggal 19 Oktober 2020 yang di buat dandi tanda tangani oleh petugas pengukur HAMDANI, ST, barang buktiMinyak Bumi yang disita dari terdakwa SAHRIEL Bin KODRAT denganhasil pengukuran barang bukti: Hasil pengkuran

ALAM RAYA INDONESIA terhadapHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Btmmuatan Kapal TB Royal TB 3 yang mengandeng BG Royal 3 yang memuatCrud Palm Kernal Oil (CPKO) ; Bahwa Kapal TB Royal TB 3 yang mengandeng BG Royal 3 berlayar darikumai (Kalteng) bertujuan ke Batam bermuatan Crud Palm Kernal Oll(CPKO) sebanyak 1.800 (seribu delapan ratus ton) berdasarkan dokumenyang ada ; Bahwa Saksi menyasikan pengkuran dan melakukan penghitungan secarabersamasama dengan pihak yang terkait terhadap Crud

MITRA MENADAWAI SEJATI jumlanh CPKO (Crud Palm Kernal Oil) darihasil perhitubgab di darat sebanyak 1.800.000 (seribu delapan ratus) Matrikton sedangkan hasil dipelabuhyan muat Tempenek Kumai kalteng yaitusebanyak 1.790.897 Matrik Ton sehingga terdapat selisin sebanyak 9,103Matrik Ton ; Bahwa sesuai hasil pengkuran dan penghitungan dari atas tongang BR Royal3 di pelabuhan bongkar kabilBatam sebanyak 1.736,897 (seribu tujuh ratustiga puluh enam koma delapan tujuh Sembilan) matrik Ton (MT) sehinggaterdapat

kekurangan muatan Crud Palm Kernal Oil (CPKO) sebanyak 54(lima puluh empat) ton dengan hasil pengukuran 1.736.897 matrik tonpadahal berdasarkan data muat dari kumai sebanyak 1.790.897 matrik ton ;Bahwa pada hari jumat tanggal 03 Nopember 2017 sekira pukul 15.30 WIBkapal TB Royal TB 3 yang mengandeng BG Royal bersandar di PelabuhanKabil Batam dan pada pukul 16.00 WIB sampai selesai pukul 17.50 WIBdilakukan pembongkaran di atas tongkang BG Royal 3 yang memuat CrudPalm Kernal Oil (CPKO) ;Bahwa sesuai hasil pengkuran

Royal 3 bertolak menuju Batamtelah dilakukan pengkuran oleh sdr. Agus Atim Hermanto (Bosun) selakuAnak Buah Kapal (ABK), Terdakwa selaku oiler dan Saksi GUNTUR EKOSAPUTRA Bin ISMAIL (Chief Oficer) ;Bahwa Hasil investigasi secara internal yang dilakukan oleh Saksi HJ.

GustiBahrani dan saksi Syarwani bawa, diberhentikan petugas kepolisianDitreskrimsus Polda Kalteng dan dilakukan pemeriksaan dan kerana kayuolahan yang terdakwa, saksi Gusti Bahrani dan saksi Syarwani bawa atauangkut tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan makapetugas kepolisian kemudian membawa terdakwa, saksi Gusti Bahrani dansaksi Syarwani berikut truck masingmasing yang bermuatan kayu olahan, kePolda Kalimantan Tengah untuk proses hukum selanjutnya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengkuran

Barang Bukti Sitaan (KayuOlahan) dihalaman Kantor Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah, yang dibuatdan ditandatangani SABIRIN SYAPUTRO, SH., Petugas Pengukur / PetugasWasganis Pengelolaan Hutan Produksi Lestari (PHPL) Pengujian KayuGergajianRimba (PKGR) Dinas Kahutanan Propinsi Kalimantan Tengah,dengan disaksikan anggota Kepolisian Polda Kalimantan Tengah, pada hariJumat tanggal 2 Oktober 2020, diperoleh hasil pemeriksaan dan pengkuransebagai berikut : Hasil pengkuran Kayu Gergajian Kelompok jenis

Barang Bukti Sitaan (KayuOlahan) dihalaman Kantor Kepolisian Daerah Kalimantan Tengah, yang dibuatdan ditandatangani SABIRIN SYAPUTRO, SH., Petugas Pengukur / PetugasWasganis Pengelolaan Hutan Produksi Lestari (PHPL) Pengujian KayuGergajianRimba (PKGR) Dinas Kahutanan Propinsi Kalimantan Tengah,dengan disaksikan anggota Kepolisian Polda Kalimantan Tengah, pada hariJumat tanggal 2 Oktober 2020, diperoleh hasil pemeriksaan dan pengkuransebagai berikut :Hasil pengkuran Kayu Gergajian Kelompok jenis

No. 440 K/Pid/2012bersedia untuk melakukan pembayaran tahap kedua serta meminta Supayadilakukan pengukuran ulang untuk memastikan bahwa mata air dimaksudtermasuk dalam tanah yang hendak dibelinya itu, namun Terdakwa tidak setujuuntuk dilakukan pengkuran ulang itu;Bahwa karena merasa ditipu oleh Terdakwa, selanjutnya korbanmelaporkan kejadian itu kepada pihak kepolisian untuk proses hukum lebihlanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban dirugikan setidaktidaknyasebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh

ternyata mata air yang dituju tidak merupakan bagian dari tanahyang hendak dibelinya tersebut dari Terdakwa dan juga luas tanah menjadimenyusut dari 25.009 M2 menjadi 19.990 M2, sehingga korban merasakeberatan untuk melanjutkan perikatan jual beli atas tanah tersebut dan tidakbersedia untuk melakukan pembayaran tahap kedua serta meminta supayadilakukan pengukuran ulang untuk memastikan bahwa mata air dimaksudtermasuk dalam tanah yang hendak dibelinya itu, namun Terdakwa tidak setujuuntuk dilakukan pengkuran

ternyata mata air yang dituju tidak merupakan bagian dari tanahyang hendak dibelinya tersebut dari Terdakwa dan juga luas tanah menjadimenyusut dari 25.009 M2 menjadi 19.990 M2, sehingga korban merasakeberatan untuk melanjutkan perikatan jual beli atas tanah tersebut dan tidakbersedia untuk melakukan pembayaran tahap kedua serta meminta Supayadilakukan pengukuran ulang untuk memastikan bahwa mata air dimaksudtermasuk dalam tanah yang hendak dibelinya itu, namun Terdakwa tidak setujuuntuk dilakukan pengkuran

Pengukuran barang buktiPengukuran Barang Bukti kayu olahan dilaksanakan di halaman kantorKepolisian Resort Kutai Timur dengan hasil pengkuran barang buktitemuan kayu olahan yaitu kelompok jenis kayu indah (ulin) sebanyak 93kpg = 1,6144 M3 (Sembilan Puluh Tiga Keping sama dengan Satu KomaEnam Satu Empat Empat Meter Kubik) terdiri dari kelompok jenis kayuulin indah (ulin) dengan rincian ukuran sebagai berikut : Ukuransc Kelompok Jumlah Panjang Tebal Labar VolumeJenis Kayu Kpg/Pt M3Kayu Indah1.

Pengukuran barang buktiPengukuran Barang Bukti kayu olahan dilaksanakan di halaman kantorKepolisian Resort Kutai Timur dengan hasil pengkuran barang buktitemuan kayu olahan yaitu kelompok jenis kayu indah (ulin) sebanyak 93kpg = 1,6144 M3 (Sembilan Puluh Tiga Keping sama dengan Satu KomaEnam Satu Empat Empat Meter Kubik) terdiri dari kelompok jenis kayuulin indah (ulin) dengan rincian ukuran sebagai berikut : Ukuranse Kelompok Jumlah Panjang Tebal Lebar VolumeJenis Kayu Kpg/Pt M3Kayu Indah1.

Pengukuran barang buktiPengukuran Barang Bukti kayu olahan dilaksanakan di halaman kantorKepolisian Resort Kutai Timur dengan hasil pengkuran barang bukti temuankayu olahan yaitu kelompok jenis kayu indah (ulin) sebanyak 93 kpg =1,6144 M3 (Sembilan Puluh Tiga Keping sama dengan Satu Koma EnamSatu Empat Empat Meter Kubik) terdiri dari kelompok jenis kayu ulin indah(ulin) dengan rincian ukuran sebagai berikut : UkuranKs Kelompok Jumlah Panjang Tebal Lebar VolumeJenis Kayu Kpg/Pt M3Kayu Indah1.

Bahwa Saksi Oktavianus Umbu Deta alias Bapak Selo terkena tebasanparang dan Saksi Andreas Umbu Lado alias Bapak Eva dipukul danterkena lemparan batu di wajah karena pada waktu terjadi keributanketika melakukan pengkuran untuk membuka jalan Desa; Bahwa pada awalnya sekitar pukul 13.40 Wita, Saksi Oktavianus UmbuDeta alias Bapak Selo bersama 2 (dua) orang staf teknis dan paraaparat Desa melaksanakan pengkuran pembukaan jalan Desa di DesaMatapityau, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya

BapakSeloterkena tebasan parang dan Saksi Andreas Umbu Lado alias Bapak Evadipukul dan terkena lemparan batu di wajah karena pada waktu terjadikeributan ketika melakukan pengukuran untuk membuka jalan di DesaMatapiyau;Menimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan Saksi OktavianusUmbu Deta alias Bapak Selo awal mula sehingga punggungnya terkenatebasan adalah ketika pukul 13.40 Wita, Saksi Oktavianus Umbu Deta aliasBapak Selo bersama 2 (dua) orang staf teknis dan para aparat DesaMatapiyau melaksanakan pengkuran

kesimpulan bahwa titik koordinat Tkar.01dan Tkar.04 yang dibuat pada areal yang terbakar berada diposisi diluarkawasan hutan (Apl), Sedangkan Tkar.02 dan Tkar dan Tkar 03 berada didalamkawasan hutan (KH.S.PenitiS.Mandor), dan posisi Koordinat Tkar.01, Tkar.02,Tkar.03, dan Tkar.04 dibuat berdasarkan Peta kawasan Hutan dan Konservasiperairan Provinsi Kalimantan Barat dengan skala 1 :250.000 Tahun 2014berdasarkan lampiran SK Menhut No : 733 /Mmenhut Il / 2014 Tanggal 2September 2014; Bahwa berdasarkan pengkuran

kesimpulan bahwa titik koordinat Tkar.01dan Tkar.04 yang dibuat pada areal yang terbakar berada diposisi diluarkawasan hutan (Apl), Sedangkan Tkar.02 dan Tkar dan Tkar 03 berada didalamkawasan hutan (KH.S.PenitiS.Mandor), dan posisi Koordinat Tkar.01, Tkar.02,Tkar.03, dan Tkar.04 dibuat berdasarkan Peta kawasan Hutan dan Konservasiperairan Provinsi Kalimantan Barat dengan skala 1 :250.000 Tahun 2014berdasarkan lampiran SK Menhut No : 733 /Mmenhut II / 2014 Tanggal 2September 2014; Bahwa berdasarkan pengkuran

tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 13 November 2017 merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali pada pokoknya mendalilkanbahwa dalam putusan ini terdapat kebohongan atau tipu muslihat TermohonPeninjauan Kembali, terdapat kekhilafan atau kekeliruan Hakim, terdapatnovum berupa:e Pengkuran

Karena secara yuridis permohonan ini telah memenuhi persyaratan sesuaidengan ketentuan yang berlaku, maka petugas ukur Kantor PertanahnKabupaten Solok Selatan melakukan pengukuran ke lapangan berdasarkansurat tugas pengkuran Nomor : 25/ST03.19/III/2017, guna menentukan fisikbidang tanah yang dimohon tersebut;5.

dengan ukuran 10 meter x 30 meter;Bahwa saat sekarang ini tanah objek perkara yang dipermasalahkan olehpara pihak dikuasai oleh Edison;Bahwa untuk pendaftaran pembuatan sertifikat Suratsurat yang saksi lihatyaitu akta jual beli tahun 2002 dan akta jual beli 2007 serta KTP dan suratSurat lainnya;Bahwa setelah dilakukan pendaftaran pembuatan sertifikat, pihak BPN adamelakukan pengukuran;Bahwa pada saat pihak BPN melakukan pengukuran tidak ada yangmempermasalahkannya;Bahwa pada saat BPN melakukan pengkuran

saksi ada berada dilokasi yangmana pada saat itu Murniati tidak ada dilokasi pada saat pihak BPNmelakukan pengkuran tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi pengkuran yang dilakukan BPN pada saat itusepanjang jalan panjangnya 46 Meter;Putusan Perkara Perdata Nomor 34/PDT.G/2018/PN.KBR Halaman 32 Dari 44Bahwa pengkuran yang dilakukan BPN dimualai dari batas rumah AbdulHayat sampai dengan batas bandar;Bahwa sebelum SPBU didirikan diatas tanah tersebut dahulunya adabengkel dan cucian mobil;Bahwa diperlihnatkan

Tergugat Ill atas permintaan tergugat melakukan pengukuran ulang atas tanah milik Tergugat yang terletak di sebelah selatan tanah milik pihakPenggugat, Tergugat INI sama sekali tidak pernahmengundang ~ dan memberitahu pihak penggugat ataspelaksanaan pengkuran ulang tersebut, sehingga akhirnyaberakibat tanah objek perkara adalah tanah miliknya,maka dari itu) sudah seharusnya lah perbuatan Tergugat IItersebut dinyatakan sebagai perbuatan melawan hokum danTergugat III harus diperintah untuk melakukan

pembangunan rumah yang semula Tergugatrencanakan pembangunannya jadi tertunda, selanjutnyapada awal 2011 Tergugat kembali' merencanakan11pembangunan rumah tersebut sesuai dengan surat suratperizinan yang Tergugat I~ miliki dan sebelumnyaTergugat telah menyurati serta menghubungi pihak BPNKota Bukittinggi mohon untuk melaksanakan Pengukuranulang tentang luas dan batas serta posisi tanah yangtelah bersertifikat atas nama ROSNAINI No. 158,luas 180 M2 surat ukur tanggal 20 September 2001,Disaat pelaksanaan pengkuran

Peraturan Pemerintahrepublic Indonesia No. 24 tahun 1997 tentangpendaftaran Tanah Pasal 18 dan petunjuk TeknisPMPA/KBPN Nomor. 3 Tahun 1997 Materi Pengukuran danPemetaan pendaftaran tanah halaman 5 tentang20pengemablian batas/pengkuran Ulang, pemisahan danPengabungan adalah Pengukuran yang dilaksanakan keduaatau beberapa kali terhadap bidang tanah tersebut ,oleh karena itu pengukuran harus berdasarkan' datapendaftaran tanah pertama atau sebelumnya ;Bahwa sesuai dengan ketentuan tersebut diatas pengukuranulang

di duga bensintidak memenuhi spesifikasi BBM jenis bensin sehingga tidak dapat dipasarkan di dalam negeri Berdasarkan Berita Acara Pengukuran barang bukti di Duga BerupaBahan Bakar Minyak jenis premium olahan Nomor510.3/19/DPP/Met/BA/I/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang dibuat danditanda tangani oleh petugas pengukur HAMDANI, ST, barang bukti BahanBakar Minyak jenis premium olahan yang disita dari terdakwa NIMROTGEADE TARIHORAN Anak dari ANWAR TARIHORAN dengan hasilpengukuran barang bukti :Hasil pengkuran

duga bensintidak memenuhi spesifikasi BBM Jenis Bensin sehingga tidak dapat dipasarkan di dalam negeri Berdasarkan Berita Acara Pengukuran barang bukti di Duga BerupaBahan Bakar Minyak jenis premium olahan Nomor510.3/19/DPP/Met/BA/I/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang di buat dan ditanda tangani oleh petugas pengukur HAMDANI, ST, barang bukti bahanBakar minyak jenis premium olahan yang disita dari terdakwa NIMROTGEADE TARIHORAN Anak dari ANWAR TARIHORAN dengan hasilpengukuran barang bukti :Hasil pengkuran

di duga bensintidak memenuhi spesifikasi BBM jenis bensin sehingga tidak dapat dipasarkan di dalam negeri Berdasarkan Berita Acara Pengukuran barang bukti di duga berupaBahan Bakar Minyak jenis premium olahan Nomor510.3/19/DPP/Met/BA/I/2021 tanggal 18 Januari 2021 yang di buat dan ditanda tangani oleh petugas pengukur HAMDANI, ST, barang bukti bahanbakar minyak jenis premium olahan yang disita dari terdakwa NIMROTGEADE TARIHORAN Anak dari ANWAR TARIHORAN denganhasilpengukuran barang bukti :Hasil pengkuran

Bahwa Ahli sudah pernah melakukan pengukuran barang buktiBBM yang disita oleh Penyidik Polda Jambi dan setelah melakukanpengukuran volume maka Ahli tuangkan dalam Berita Acara Pengukuranvolume barang bukti Bahwa Ahli melakukan pengkuran/tera BBM jenis bensin olahan yangdiangkut oleh terdakwa NIMROT GEADE TARIHORAN Anak dari ANWARTARIHORAN dengan menggunakan 1 (satu) unit truck Mitsubishi PS 136warna kuning No.

Katinagn Prop.Kalimantan Tengah.Bahwa dari hasil pengkuran tersebut didapatkan hasil bahwa kayu tersebutberjenis kayu ulin olahan dengan ukuran yaitu : No Jenis Jumlah Ukuran Volume KetKpg (M3)Ulin 138 10 10 400 5,5200Ulin 90 5 10 400 1,8000JUMLAH 228 7,3200 Bahwa cara untuk melakukan pengecekan fisik kayu tersebut pertamatamasetiap picis kayu olahan diperiksa dan diteliti untuk menentukan jenis / kelompokkayu olahan tersebut setelah diketahui jenis/ kelompok kayu barulah menghitungjumlah picis sekaligus

K 1793 CA Terdakwa tidak mengetahui.Bahwa dari hasil pengkuran yang dilakukan oleh Saksi DANDI APRIANO Bin K.DAGUR, didapatkan hasil bahwa kayu tersebut berjenis kayu ulin olahan denganukuran yaitu : No Jenis Jumlah /Ukuran Volume KetKpg (M3)Ulin 138 10 10 400 5,5200Ulin 90 5 10 400 1,8000JUMLAH 228 7,3200 11Bahwa sesuai dengan penjelasan Saksi Ahli yang bernama SUKARDI, SH BinMONJOI bahwa dalam ketentuan P 55/Menhut11/2006 tentang penata usahaanhasil hutan yang berasal dari hutan Negara adalah untuk

Ini halyang sangat aneh karena permohonan pengkuran/pemeriksaandari Tergugat kepada pihak kecamatan tertanggal 08 Maret 2017;.

Saksi WIHARTO :Bahwa pada tahun 2009 ada pembuatan sertifikat olehpenggugat dan adanya permohonan dari Penggugat untukmendampingi petugas BPN (Muhajir) mengukur tanahPenggugat;Bahwa saat pengkuran ada permasalahan yaitu sampaiperbatasan tanah dengan bu Karsih (Tergugat), BPN berhentidan tidak melanjutkan pengukuran;Bahwa ada pengukuran selanjutnya beberapa bulan petugasdari BPN adalah TURWANTO, dan bu Karsih (Tergugat)membantah batasbatasnya saat pengkuran, namun alm.

Saksi TURWANTOBahwa ada pengajuan sertifikat pada tahun 2009 (saksi bertugasmelakukan pengukuran yang ke2) atas permohonan Sukarno(Penggugat);Bahwa Permohonan sertifikat yang bertugas seharusnya saat ituMuhajir, karena Muhajir ke BPN Cilacap sehingga atasanmenyuruh saksi sebagai petugas yang melakukan pengukuran;Bahwa Harto dan Budi (Babinsa) juga ikut ke Lokasi danmenyaksikan pengukuran;Bahwa pada saat pengkuran harus ada persetujuan tetangga disebelahnya, dan bu Karsih (tergugat) dengan sertifikat

yangdiajukan oleh Rusiyati tanggal 19 September 2018 dan pihak Kantor PertanahanKota Salatiga akan di laksanakan pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018;Menimbang, bahwa bukti P20 berupa foto pada saat dilakukanmusyawarah bersama tanggal 12 September 2018, bukti P21 berupa HasilMusyawarah Bersama yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 12 September2018, yang di tanda tangani oleh ibu Rusi, Bapak Latiman, Ketua RT 01 danKetua Takmir Masjid, isinya pada pokoknya menerangkan bahwa sepakat untukdiadakan pengkuran

ulen oleh kantor Pertanahan Kota Salatiga, bukti P22berupa foto pada saat dilakukan pengukuran ulang pada tanggal 19 Oktober2018 yang dihadiri oleh petugas kantor Pertanahan Kota Salatiga, Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Agus Widodo,saksi Sukasno, dibawah sumpah masingmasing pada pokoknya menerangkanbahwa permasalahan antara para Penggugat dan Tergugat adalah masalahpengkuran ulang atas tanah objek perkara, pengkuran ulang tersebut dilakukankarena ada perbedaan

tujuan untuk pemecahan sertifikat tanahobyek perkara oleh karena pada awal tahun 2016 sebagain dari tanah obyekHal :25 dari 30 Hal, Putusan Nomor 49/Pat.G/2019/PN Slt.perkara yaitu 6 x 12 M2 oleh para Penggugat telah dijual kepada saksi WahyuAry Purnomo dengan harga sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah),setiap pihak dari Kantor Pertanahan Kota Salatiga atas permintaan Penggugat mau melakukan pengukuran atas tanah obyek perkara selalu ada penolakanatau keberatan dari Tergugat sehingga pengkuran

(satu) Lembar BERITA ACARAHalaman 19 dari35 Putusan Nomor 553/Pid.B/2014/PN.BlsPEMERIKSAAN / PENGKURAN TANAH, 1 (satu) LembarSCEET KAART (PETA SITUASI TANAH), dengan caramengatur posisi Cap Stempel Kepala Desa dengan namaKepala Desa Maini Darul Aman yang telah di Scan padaLaptop lalu memasukkan pada setiap lembaran surat yangada nama Kepala Desa Maini Darul Aman ke Print sehinggadengan hasil yang mirip dengan cap Stempel Kepala DesaMaini Darul Aman yang aslinya seolaholeh Cap StempelKepala Desa Maini

(satu) Lembar BERITA ACARAPEMERIKSAAN / PENGKURAN TANAH, 1 (satu) LembarSCEET KAART (PETA SITUASI TANAH), dengan caramengatur posisi Cap Stempel Kepala Desa dengan namaKepala Desa Maini Darul Aman yang telah di Scan padaLaptop lalu memasukkan pada setiap lembaran surat yangada nama Kepala Desa Maini Darul Aman ke Print sehinggadengan hasil yang mirip dengan cap Stempel Kepala DesaMaini Darul Aman yang aslinya seolaholeh Cap StempelKepala Desa Maini Darul Aman tersebut seperti sudah diCap.Bahwa benar

Aman saksi H.SUHADA AKUM telah ada Cap Stempel Kepala DesaMaini Darul Aman bahwa dengan hasil yang mirip dengan cap StempelKepala Desa Maini Darul Aman yang aslinya seolaholeh Cap StempelKepala Desa Maini Darul Aman tersebut seperti sudah di Cap.Surat yang adanama Kepala Desa Maini Darul Aman saksi H.SUHADA AKUM, yangterdapat pada: 1 (satu) Lembar SURAT PERNYATAAN PEMILIKAN /PENGUASAAN TANAH PERNYATAAN TIDAK BERSENGKETA DANSURAT PERNYATAAN SAKSI SEMPADAN, 1 (satu) Lembar BERITAACARA PEMERIKSAAN / PENGKURAN

Bahkan sampai keduanyawafat, Penggugat mengurus dan menanggung semua biaya untuk kepentinganpemakaman mayat mereka;Bahwa keduanya masih hidup dalam keadaan lanjut usia, dimanaPenggugat harus merawat keduanya, maka disaat Bapak Frans Kabnanisebelum meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 1977, dihadapan beberapaorang yang hadir secara lisan telah menyerahkan sebidang tanah milik keduaorang tua dimaksud kepada Penggugat, tanah mana telah dibuat GambarSituasi (GS dengan pengkuran Kadasteral) Nomor :

dokumenyang diperlukan adalah SKAU ;@ Bahwa SKAU dikeluarkan oleh Dinas Kehutanan melalui Wali Nagarisetempat ;Bahwa proses keluarnya SKAU yaitu pemohon mengajukan izin kepada WaliNagari setempat dengan melampirkan alas hak atas lahan yang akan diambil,kemudian Wali Nagari meneruskan kepada Dinas kehutanan, selanjutnya kayu10yang akan dibawa diperiksa dan dihitung jumlahnya berdasarkan rekomendasiyang dikeluarkan oleh Dinas kehutanan selanjutnya Wali Nagari mengeluarkanSKAU ;@ 6Bahwa ahli melakukan pengkuran