yang pergi meninggalkan kediamanbersama;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak pernah pula mencari Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di Muara Teweh, sedangkanTergugat tinggal di Desa Berangas Kecamatan Alalak, Barito Kuala;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;wooreeeeeeee Saksi II, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Desa Pepas

Penggugat datang keDesa Pepas untuk mencari pekerjaan dan sekarang Penggugat telahbekerja di Perusahaan Batu Bara di bagian Laundry; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,menurut Penggugat, disebabkan Tergugat selingkuh; Bahwa Penggugat tinggal dan bekerja di Perusahaan Batu Bara di DesaPepas sudah 1 (satu) tahun lebih, sedangkan orang tua Penggugattinggal di Banjarmasin; Bahwa sejak Penggugat tinggal di Desa Pepas, antara Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama,

Kedua Saksi juga menerangkanPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 (dua)tahun, Penggugat yang pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggal diDesa Pepas Kecamatan Montallat, Barito Utara. Selama berpisah Tergugattidak pernah memberi nafkah dan tidak pernah menginjungi Penggugat.

Bahwa kedua orang tua almarhum Agustina binti Mamak yaitu bapakMamak telah meninggal dunia dibuktikan dengan surat keteranganKematian dikeluarkan oleh Kampung Pepas Eheng, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat dengan nomor:472.12/822/Pem.K.PE/XII/2021 tanggal 24 Desember 2021 Dan ibu Hadijahtelah meninggal dunia dibuktikan dengan surat keteranagan Kematiandikeluarkan oleh Kampung Pepas Eheng, Kecamatan Barong Tongkok,Kabupaten Kutai barat dengan nomor: 472.12/823/Pem.K.PE/XII/2021tanggal

ternyata bukti tersebut sesualdengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.9;Fotokopi Kutipan Akta Kematian dengan 6402KM201220210011 atasnama Agustina yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 2 Juni 2020, buktitersebut telah dinazegelan, setelah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut Sesual dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 472.12/822/PemK.PE/XII/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Pepas

Eheng, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat tanggal 24 Desember 2021, buktitersebut telah dinazegelan, setelah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut Sesual dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.11;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 472.12/823/PemK.PE/XII/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Pepas Eheng, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat tanggal 24 Desember 2021, buktitersebut telah dinazegelan, setelah diperiksa secara teliti, ternyata buktitersebut Sesuai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton bin Lamri) dengan Pemohon II (Pristine binti Iras) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1982 di Desa Pepas Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;

3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayart biaya perkara sebesar Rp. 116.000.00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana almat diatas selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Pepas, setelah itu berpindahpindah kadang di rumah orang tuaPenggugat kadang di rumah orang tua Tergugat sampai berpisah;3. Bahwa pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;4.

sebagaimana relaas panggilan bertanggal 20 Januari 2017 dan 10Pebruari 2017 dan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa selama proses persidangan berlangsung Majelis Hakim telahberupaya dengan maksimal menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah surat gugatan Penggugat yang mengalami perbaikan dariPenggugat berupa kesalahan pengetikan yang awalnya tertulis Desa Pepesnamun yang benar adalan Desa Pepas

Putusan No.0012/Pdt.G/2017/PA.Btk Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak3 bulan lalu Penggugat sudah tinggal di rumah saksi, sedangkanTergugat tinggal di kediaman orang tuanya di Desa Pepas KecamatanMontallat Kabupaten Barito Utara; Bahwa melalui pesan singkat (SMS) Tergugat telah menyerahkanPenggugat kepada orang tuanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah atau meninggalkan sesuatu sebagai penggantinafkah kepada Penggugat; Bahwa sudah

Tempat tinggal : Desa Pepas RT.01, Kecamatan Montallat,Kabupaten Barito Utara, Propinsi KalimantanTengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta/Petani/Sadap KaretTerdakwa Kape Handika Alias Kape Alias Ape Bin Nasay (alm.) ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus2019 sampai dengan tanggal 23 September 2019;3.

2019 sekitar pukul 23.30 WIB diacara hiburan dangdutan dalam rangka pernikahan di Kelurahan TumpungLaung II RT.007, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa terdakwa melakukan Penusukan terhadap saksiSAIPUDIN GOZALIAlias UDIN tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbadik pada saat kejadian;Bahwa terdakwaada membawa senjata tajam jenis badik tersebut ketempat acara hiburan dangdutan tersebut karena jarak dari tempat tinggalterdakwa di Desa Pepas

danbuat jagajaga di jalanketika terdakwa pulang, terdakwa menggunakansepeda motor menuju ke tempat acara hiburan tersebut bersama denganteman terdakwa saudara TOMO, sebelum ke tempat acara hiburan tersebutterdakwa dan saudara TOMO minum minuman beralkohol jenis tuak;Bahwa pada saat kejadian pertamaketika terdakwa dikeroyok olehbeberapa pemuda sebelum kejadian penusukan,terdakwa belum adamembawa senjata tajam jenis badik tersebut, ketika terdakwa di tempatacara hiburan tersebut ada beberapa orang dari Pepas

kKemudian terdakwa dikeroyok oleh warga, lalu ketikasaksiSAIPUDIN GOZALI Alias UDIN mendekat terdakwalangsungmengambil 1 (satu) bilah badik yang terdakwa selipkan dibagian pinggangsebelah kiri terdakwa ke arah dadasaksiSAIPUDIN GOZALI Alias UDIN,setelah itu terdakwa menarik 1 (satu) bilan badik tersebut, kemudianHalamani5dari27Putusan No.120/Pid.B/2019/PN Mtwterdakwa dipisah oleh warga dan terdakwa bersama Saudara HARTOMOmelarikan diri, Kemudian terdakwa kearah jalan mecari orang yang kearahDesa Pepas

GALISANTO dan meminta antarke Desa Pepas, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara, PropinsiKalimantan Tengah; Bahwa barang bukti yang dihadirkan pada persidangan berupa 1 (satu)Lembar baju polo berkerah merk Twenty Six warna Biru Muda (terdapatsobekan di bagian dada baju), 1 (Satu) Lembar celana panjang levis merkOXYGEN warna biru dan diperlihatkan kepada terdakwa, dapat terdakwaterangkan untuk 1 (satu) Lembar baju polo berkerah merk Twenty Six warnaBiru Muda (terdapat sobekan di bagian dada

. : 16/Pid.Sus/2014/PN.KUBARDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApidanaPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan mengadili perkaradengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DISON anak dari URANG:;Tempat Lahir : Pepas Eheng;Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 16 Desember 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pepas Eheng RT. 04 Kecamatan BarongTongkok

kecelakaan tersebut diselesaikan secara kekeluargaandan tidak perlu dilaporkan kekepolisian;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 pihak keluarga saksi melakukanpertemuan denagn pihak keluarga terdakwa di rumah saksi di kampung SekolaqDarat namun dalam pertemuan tersebut tidak ada keputusan apapun dan keluargaterdakwa tidak memberi penjelasan apapun mengenai kemampuan untukmemberikan bantuan;Bahwa pada tanggal 6 Desember 2013 telah ada upaya perdamaian yangdifasilitasi Lembaga Adat Kampung Pepas

Kamis tanggal 24 Oktober 2013 pihak keluarga saksi ElniLiut, sebagai keluarga korban, melakukan pertemuan dengan pihak keluargaterdakwa di rumah saksi Elni Liut di kampung Sekolaq Darat namun dalampertemuan tersebut tidak ada keputusan apapun dan keluarga terdakwa tidakmemberi penjelasan apapun mengenai kemampuan untuk memberikanbantuan; 223 nnnBahwa pada tanggal 6 Desember 2013 telah pula ada upaya perdamaianantara keluarga Usman Sali dan keluarga terdakwa yang difasilitasi LembagaAdat Kampung Pepas

Majelis Hakim akan memperhatikan sifat yang baik dan sifat yang jahat dariterdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan kehakiman serta halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan bagi diri terdakwa sesuai dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1)KUHAP;Halhal yang memberatKan:2020022200220 Putusan Perkara No. 16/Pid.Sus/2014/PN.KUBAR, halaman 24 dari 23 Terdakwa tidak cukup kooperatif dalam upaya perdamaian yang difasilitasiLembaga Adat Kampung Pepas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jopanka bin Bakruni) dengan Pemohon II (Fitri Handayani binti Kapheng) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2022 di Desa Pepas, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabora bin Jumadil) dengan Pemohon II (Karnia binti Yusmat) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2003 di Desa Pepas, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rianto bin Gelang) dengan Pemohon II (Eka Risti binti Ardiono) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2020 di Desa Pepas, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi S bin Syahbudin) dengan Pemohon II (Selpina Aprilita binti toling) yang dilaksanakan pada 16 September 2021 di Desa Pepas, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arafah bin Kacco) dengan Pemohon II (Sri Widakaryanti binti Barwani) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997 di Desa Pepas, Kecamatan Montallat, Kabupaten Barito Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat

kayu dengan hasil yanglumayan tapi jarang mengirim dan memberikan nafkah kepada Penggugat,sehingga Penggugat harus bekerja sendiri dan meminta bantuan dari orang tua.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada awal bulan Agustus 2012 saatmana Penggugat dan Tergugat berpisah rumahsampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiisteri;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain di ke tempatorang tua Tergugat di Desa Pepas

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hairul Karniadi bin M Denis) dengan Pemohon II (Jingga binti Ateng) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2022 di Desa Pepas, Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

., Lakilaki, lahir di Engkuni tanggal 19 Februari 1975,Pekerjaan Aparatur Sipil Negara, Agama Katolik, bertempat tinggal diJalan Kemiri RT 001 Kampung Pepas Eheng, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Petrus Baru, S.H, C.L.A., Advokat, Konsultan Hukum danAuditor Hukum pada Kantor Perkumpulan Bantuan Hukum BenuaKeadilan yang beralamat di Jalan Menteweng Raya Gang Lansat II RT001 Nomor 10, Kelurahan Simpang Raya, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai

A (Alm) dibenarkan oleh pengurusKampung Pepas Eheng berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yangditanda tangani oleh Petinggi pada tanggal 2 Maret 2020, dan SuratPernyataan Ahli Waris tanggal 2 Maret 2020.

Tempat lahir ; Desa Pepas;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun/6 Februari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Desa Pepas RT.003 RW. 003, KelurahanPepas Kecamatan Montalat Kabupaten Barut,Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama Hindu;8.

PUTUSANNo. 83/Pid.B/2014/PN.PL.R.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MARDONA Bin BULGANITempat lahir : Pepas (Barito Utara)Umur /tgl.lahir : 26 tahun / 17 Nopember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. G.

tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap berdasarkan putusan PengadilanTinggi Palembang No.158/Pid/1999/PT.PLG tanggal 27 Oktober 1999 danputusan Mahkamah Agung No.1594 K/Pid/1999 tanggal 27 Januari 2000 ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum seperti terurai dalamhalaman 30 putusan Pengadilan Negeri Palembang No.579/Pid.B/1999/PN.PLG tanggal 7 Agustus 1999 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut disebutkan antara lain ; Bahwa pada bulan Juni 1990 di Jambi telah dibuka usahaberupa Koperasi Pepas

RumbiTampubolon (Pembanding III/Tergugat III ) ;e Bahwa dalam usaha Koperasi Pepas Rupin tersebut inventariskendaraan berupa satu mobil Daihatsu Taft Heline BH 1971 AB atasnama Ny.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,dihubungkan dengan kesimpulan Mejelis Hakim seperti terurai dalamputusan pada halaman 38 alinea kedua yaitu ;Bahwa dalam pledoi ............. dst,namun tidak satu saksipun yangdiajukan Penasehat hukum terdakwa dan saksisaksi lainnya yangmenyatakan KSU Panca Karya modalnya dari simpanan pokok,simpanan wajib dan simpanan sukarela para anggota ;Bahwa menutrtt ............. dst, modal Koperasi Serba Usaha PancaKarya berasal dari modal Koperasi Pepas

P U T US ANNomor 6/ Pdt.G / 2018 / PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MASIUS HERRY.R, Tempat tanggal lahir : Kelian, 18 Februari1977, Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : KristenProtestan, Alamat : Kampung Pepas Eheng RT.4 KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat. selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2014/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDI Als HEN Bin KILO;Tempat lahir : Desa Pepas;Umur/ Tanggal lahir : 52 tahun /Desember 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Holing PT Tantama km. 16 Desa Juju Rt.03 Baru Kec. Lahei kab.

., Lakilaki, lahir di Engkuni tanggal 19 Februari 1975,Pekerjaan Aparatur Sipil Negara, Agama Katolik, bertempat tinggaldi Jalan Kemiri RT 001 Kampung Pepas Eheng, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Petrus Baru, S.H, C.L.A., Advokat, Konsultan Hukum danAuditor Hukum pada Kantor Perkumpulan Bantuan Hukum BenuaKeadilan yang beralamat di Jalan Menteweng Raya Gang Lansat IIRT 001 Nomor 10, Kelurahan Simpang Raya, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai

A (Alm) dibenarkan oleh pengurusKampung Pepas Eheng berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris yangditanda tangani oleh Petinggi pada tanggal 2 Maret 2020, dan SuratPernyataan Ahli Waris tanggal 2 Maret 2020.