Ditemukan 53493 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peningkatan perikatan pernuatan peringan paringatan peringetan pringatan parningatan
Penelusuran terkait : Surat keputusan pemberitahuan Surat perintah pembongkaran Peringatan 3 kali Surat peringatan Surat scorsing Kecerobohan dan kelalaian dalam melaksanakan tugas Pengurangan tenaga kerja Penyelesaian perselisihan perburuhan Pernyataan mengundurkan diri
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-09-2023 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 828/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2024 — Peringatan Zebua, MAIE
Tergugat:
1.Fasa'aro Zendrato
2.Adi Pinem SH
8 — 7
  • Peringatan Zebua, MAIE
    Tergugat:
    1.Fasa'aro Zendrato
    2.Adi Pinem SH
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 167/Pid.Sus/2021/PN Gst
Tanggal 6 Desember 2021 — PUTRA ZEBUA, SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
Terdakwa:
PERINGATAN BUULOLO Alias AMA RAHEL
82 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Peringatan Buulolo Alias Ama Rahel tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik bening yang berisikan Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu dengan berat 0,16 (nol kkoma enam belas) gram;
    • 3 (tiga) buah mancis berwarna orange;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Mio Hitam;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Peringatan Buulolo Alias Ama

    PUTRA ZEBUA, SH
    2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA, SH
    Terdakwa:
    PERINGATAN BUULOLO Alias AMA RAHEL
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 7/Pid.C/2018/PN Trt
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.BRIGADIR Ronald Ericks Sitorus
2.BRIPDA Ricardo Loves Sitompul
Terdakwa:
Peringatan Simanjuntak als. Op. Agung
54 — 25
    1. Menyatakan terdakwa : Peringatan Simanjuntak Als Op. Agung Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ringan.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.BRIGADIR Ronald Ericks Sitorus
    2.BRIPDA Ricardo Loves Sitompul
    Terdakwa:
    Peringatan Simanjuntak als. Op. Agung
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 28-10-2022 — Putus : 28-10-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PN BANGKINANG Nomor 131/Pid.C/2022/PN Bkn
Tanggal 28 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOYKE
Terdakwa:
1.FRENGKI YUDI WARISJON SIRAIT
2.PERINGATAN LAIA
3.BERLIANA Br MANALU Als MAMAK KIKI
25 — 4
  • II Peringatan Laia dan Terdakwa III.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BOYKE
    Terdakwa:
    1.FRENGKI YUDI WARISJON SIRAIT
    2.PERINGATAN LAIA
    3.BERLIANA Br MANALU Als MAMAK KIKI
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 10-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 24/Pid.B/2023/PN Gst
Tanggal 11 April 2023 —
Terdakwa:
PERINGATAN ZEBUA Alias AMA WIRA
62 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Peringatan Zebua Alias Ama Wira tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    PERINGATAN ZEBUA Alias AMA WIRA
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-02-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 35/G/2022/PTUN.JKT
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
BOB HARDIAN SYAHBUDDIN
Tergugat:
Satuan Polisi Pamong Praja Kota Administrasi Jakarta Timur
289 — 147

  • M E N G A D I L I

    EKSEPSI

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima;

    DALAM POKOK SENGKETA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya;
    2. Menyatakan Batal surat keputusan Tergugat berupa:
    • Surat Peringatan I (kesatu) No. 2955/-1.75, tertanggal 23 Desember 2021;
    • Surat Peringatan II (kedua) No. 94/-1.75, tertanggal 17 Januari 2022;
    • Surat Peringatan III (ketiga) No. 156/-1.75, tertanggal 28 Januari
    2022

3 Mewajibkan Tergugat mencabut surat keputusan Tergugat berupa:

  • Surat Peringatan I (kesatu) No. 2955/-1.75, tertanggal 23 Desember 2021;
  • Surat Peringatan II (kedua) No. 94/-1.75, tertanggal 17 Januari 2022 dan;
  • Surat Peringatan III (ketiga) No. 156/-1.75, tertanggal 28 Januari 2022;

4.

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 56/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pbr
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
KHOIRUL ARIPIN
Tergugat:
PT PRIMA JAYA BERSAMA
83 — 0

  • M E N G A D I L I:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Surat Peringatan Pertama (SP-1), Surat Peringatan Kedua (SP-2) dan Surat Peringatan Ketiga (SP-3) yang
    diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat sah dan sesuai dengan peraturan perundang-undangan ketenagakerjaan yang berlaku;
  • Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak dikeluarkan surat referensi kerja Penggugat tanggal 28 Februari 2022 karena pelanggaran dan telah diberikan Surat Peringatan Pertama (SP-1), Surat Peringatan Kedua (SP-2) dan Surat Peringatan Ketiga (SP-3);
  • Menghukum Tergugat membayar hak-hak Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 07-10-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 12/G/2014/PTUN. YK
Tanggal 11 Maret 2015 — LINTANG KUSUMA DEWI, S.Psi , LIA SETYARINI HANDAYANI, SITI ROFINGAH Bertindak untuk dan atas nama Yayasan Pusat Pelatihan Keterampilan Profesional Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA sebagai TERGUGAT
137 — 44
  • Menyatakan tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara Yang dikeluarkan oleh Tergugat Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta berupa Surat Nomor : 143/4693, tertanggal 29-8-2014, perihal : Surat Peringatan ketiga dan tanggapan surat perihal laporan persoalan Pengelolaan Tanah Kas Desa Condongcatur dan Jawaban atas Peringatan Gubernur DIY; ------------------3.
    Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara Yang dikeluarkan oleh Tergugat Gubernur Daerah Istimewa Yogyakarta berupa Surat Nomor : 143/4693, tertanggal 29-8-2014, perihal : Surat Peringatan ketiga dan tanggapan surat perihal laporan persoalan Pengelolaan Tanah Kas Desa Condongcatur dan Jawaban atas Peringatan Gubernur DIY; ------------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa sebelum objek in casu surat peringatan yangditerbitkan, TERGUGAT telah menerbitkan a.
    Surat Peringatan Kedua dengan nomor 593/1259, tertanggal 25Maret 2014, yang ditujukan kepada PENGGUGAT, yang padapokoknya berisikan bahwa peringatan kedua diterbitkanberlandaskan pada: Hal. 21 dari 113 Hal.
    Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh TERGUGAT, GUBERNUR Daerah IstimewaYogyakarta, berupa Surat Nomor : 143/4693 tertanggal2982014 perihal Surat Peringatan Ketiga Dan Tanggapan SuratPerihal Laporan Persoalan Pengelolaan Tanah Kas DesaCondongcatur dan Jawaban~ atas Peringatan Gubernur3.
    ketiga dantanggapan surat perihal laporan persoalan pengelolaan Tanah KasDesa Condongcatur dan Jawaban atas peringatan Gubernur DIY,memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara yang dikeluarkan oleh Tergugat Gubernur Daerah IstimewaYogyakarta berupa surat Nomor : 143/4693 tertanggal 2982014perihal surat peringatan ketiga dan tanggapan Surat perihal laporanpersoalan pengelolaan Tanah Kas Desa Condongcatur dan Jawabanatas peringatan Gubernur DIY dan menghukum Tergugat untukmembayar
    Kami berikan waktu 30 hari kalender sejak peringatan inidikeluarkan agar saudara mengosongkan dan membongkarsendiri seluruh bangunan Saudara. e Bahwa berdasarkan bukti T. 27 = P. 13 berupa surat GubernurDaerah Istimewa Yogyakarta kepada Direktur Yayasan PoliteknikPPKP Yogyakarta Nomor : 593/1259 tanggal 25 Maret 2014,perihal : Surat Peringatan Keduaberisi sebagai berikut :Sehubungan dengan tidak adanya tanggapan terhadap surat kaminomor 593/0667 tanggal 12 Februari 2014 perihal Surat Peringatan,dengan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 72/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 8 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : C.V. DWIJAYA MANUNGGAL PRATAMA” diwakili oleh Drs. SUMANDI WIDJAJA, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : Drs. SUMANDI WIDJAJA, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PERUMAHAN KAWASAN PEMUKIMAN DAN PENATAAN RUANG KOTA MEDAN
64 — 0
  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding;

    2. Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor 72/G/2020/PTUN-MDN tanggal 15 Desember 2020 yang dimohon banding;

    MENGADILI SENDIRI

    Dalam Penundaan:

    • Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk menunda pelaksanaan keputusan:
    1. Surat Nomor : 640/4054/DPKPPR/IV/2020, tanggal 6 April 2020, perihal surat Peringatan
    I (pertama);
  • Surat Nomor : 640/4532/DPKPPR/IV/2020, tanggal 20 April 2020, perihal surat Peringatan II (kedua);
  • Surat Nomor : 640/4798/DPKPPR/IV/2020, tanggal 28 April 2020, perihal surat Peringatan III (ketiga);

    • hingga putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

    Dalam Eksepsi:

    • Menyatakan eksepsi Tergugat/Terbanding tidak diterima.
      Surat Nomor : 640/4054/DPKPPR/IV/2020, tanggal 6 April 2020, perihal surat Peringatan I (pertama);

      b. Surat Nomor : 640/4532/DPKPPR/IV/2020, tanggal 20 April 2020, perihal surat Peringatan II (kedua);

      c.

      Surat Nomor : 640/4798/DPKPPR/IV/2020, tanggal 28 April 2020, perihal surat Peringatan III (ketiga);

      3. Memerintahkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut surat keputusan yang telah dinyatakan batal tersebut;

      4. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 540/PDT.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. CITRA NUSANTARA >< PEMERINTAH RI. CQ. MENTERI KEHUTANAN RI. CQ. DIREKTUR JENDERAL BINA USAHA KEHUTANAN, KEMENTERIAN KEHUTANAN,
126 — 47
  • Menyatakan perbuatan Tergugat menerbitkan Surat Peringatan I No.S. 411/VI-BIKPHH/2014, tanggal 2 Juli 2014, Surat Peringatan II No.S. 550 /VI-BIKPHH/2014, tanggal 18 Agustus 2014, dan Surat Peringatan III No.S. 609 /VI-BIKPHH/2014, tanggal 11 September 2014 dari Tergugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan surat-surat dimaksud tidak memiliki kekuatan hukum mengikat ;------------------------------------------3.
    Menyatakan penerbitan ketiga Surat Peringatan Tergugat tersebut, tidak dapat digunakan untuk menarik kembali Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK. 418/MENHUT-11/2014 tanggal 24 April 2014, sebagaimana tertuang pada Amar KESEPULUH Surat Keputusan Menteri Kehutanan dimaksud ;---------------------------------------------------------4.
    Ketua Pengadilan Jakarta Pusat atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusansebagaibe@rikut : 222222 nnn nnn nnn ne nnn nnn cence nnn nen nnnnne=Surat Peringatan No.S. 411/VIBIKPHH/2014, tanggal 2 Juli 2014 ;Surat Peringatan II No.S. 550 /VIBIKPHH/2014, tanggal 18 Agustus2014 ;Surat Peringatan III No.S. 609 /VIBIKPHH/ 2014, tanggal 11 September2014 ;dinyatakan cacad hukum / batal demi hukum / tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat ;14.
    Bahwa dengan demikian perbuatan dari Tergugat yang telah menerbitkanSurat Peringatan , Surat Peringatan I dan Surat Peringatan III dalammasa persidangan dengan tujuan untuk membatalkan Surat KeputusanMenteri Kehutanan No. 418./MENHUT11/2014, tanggal 24 April 2014adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ;15.Bahwa Penggugat mempunyai prasangka buruk kepada Tergugatselama perkara berlangsung akan melakuka menarik kembali SuratKeputusan Menteri Kehutanan No. 418.
    Menyatakan Surat Peringatan No.S. 411/VIBIKPHH/2014, tanggal 2Juli 2014, Surat Peringatan II No.S. 550 /VIBIKPHH/2014, tanggal 18Agustus 2014 dan Surat Peringatan III No.S. 609 /VIBIKPHH/2014,tanggal 11 September 2014 dari Tergugat tidak mempunyai kekuatanhukum tetap ;5.
    Menyatakan penerbitan Surat Peringatan No.S. 411/VIBIKPHH/2014,tanggal 2 Juli 2014, Surat Peringatan II No.S. 550 /VIBIKPHH/2014,tanggal 18 Agustus 2014 dan Surat Peringatan Ill No.S. 609 /VIBIKPHH/2014, tanggal 11 September 2014 dalam perkara tersebutmasih dalam proses Pengadilan adalah perbuatan melawan hukum makatidak bisa digunakan dengan tujuan pada Amar KESEPULUH di SuratKeputusan Menteri Kehutanan No. 418.
    Ketua Pengadilan Jakarta Pusat atau Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusanSEDA7al DENN Fenn nnm mann LTSurat Peringatan Nomor S.411/VIBIKPHH/2014 tanggal 2 Juli 2014;Surat Peringatan I!
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 31-08-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat:
MOHAMAD HASANUDIN
Tergugat:
PT. PRIMA MEDIKA LABORATORIES
190 — 52

  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

    2. Menyatakan surat peringatan pertama No. SP1/162/VII/2017 tanggal 28 Juli 2017, surat peringatan kedua No. SP2/085/XII/2017 tanggal 21 Desember 2017, dan surat peringatan ketiga No.

    SP3/003/V/2017 tanggal 14 Mei 2018 tidak sah dan batal demi hukum;

  • Menyatakan Surat Keputusan No. 017/SK-D/V/2018 tanggal 21 Mei 2018 tentang perubahan jabatan (Demosi) tidak sah dan batal demi hukum;

  • Menyatakan surat peringatan pertama No. SP1/279/VIII/2019 tanggal 21 Agustus 2019, surat peringatan kedua No. SP2/119/XI/2019 tanggal 16 November 2019 dan surat peringatan ketiga No.

Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Bir
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
SIARA NEDY, SH
Terdakwa:
SYUKRI Bin MUHAMMAD ALI
32 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Syukri Bin Muhammad Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersama-sama memasukkan rokok tanpa dilengkapi peringatan kesehatan bentuk gambar.
    pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 17 (tujuh belas) kardus rokok yang tidak mencantumkan peringatan
      kesehatan berbentuk gambar Merk Luffman
    • 40 (empat puluh) slop rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar Merk Manchester Putih.
    • 30 (tiga puluh) slop rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar Merk Luffman Abu-abu
    • 10 (sepuluh) slop rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar Merk Luffman Merah
    • 6 (enam) slop rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar Merk Oris
    • 5 (lima) slop rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar merk Manchester Hijau
    • 9 (sembilan) buah buku Nota Kontan
      kesehatanberbentuk gambar Merk Oris Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada saksi Eka Satriadan saksi Fauzal, bahwa terdakwa mendapatkan rokok yang tidakmencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar Merk Luffman,Manchester dan Oris dengan cara membeli dari orang yang terdakwatidak kenal, rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatanberbentuk gambar tersebut masuk kedalam wilayah Kabupaten Bireuenmelalui pelabuhanpelabuhan kecil yang ada di Desa Mon KeulayuKecamatan Kuta Blang Kabupaten
      Rek : 023401003394528Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa kepada saksidan saksi Fauzal, bahwa terdakwa mendapatkan rokok yang tidakmencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar Merk Luffman,Manchester dan Oris dengan cara membeli dari orang yang terdakwatidak kenal, rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatanberbentuk gambar tersebut masuk kedalam wilayah Kabupaten Bireuenmelalui pelabuhanpelabuhan kecil yang ada di Desa Mon KeulayuKecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen, bahwa selain
      ribu) bungkus rokok yang tidakmencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar Merk Luffmantidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentuk gambar tersebutmasuk kedalam wilayah Kabupaten Bireuen melalui pelabuhanpelabuhan kecil yang ada di Desa Mon Keulayu Kecamatan Kuta BlangKabupaten Bireuen.
      gambar Merk Luffman 40 (empat puluh) slop rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatanberbentuk gambar Merk Manchester Putih. 30 (tiga puluh) slop rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatanberbentuk gambar Merk Luffman Abuabu 10 (sepuluh) slop rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatanberbentuk gambar Merk Luffman Merah6 (enam) slop rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatanberbentuk gambar Merk Oris 5 (lima) slop rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatan berbentukgambar
      pelabuhan kecil di Desa MonKeulayu Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen, terdakwa jugamemerintahkan saksi Zulkifli Bin Saleh (penuntutan terpisah) untukmengambil rokok yang tidak mencantumkan peringatan kesehatanberbentuk gambar.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Khusus
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Prp
Tanggal 13 September 2021 — Terdakwa
164 — 99

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak OFERIANUS NDAHA Als OFE Bin PERINGATAN NDAHA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan bujuk rayu terhadap Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana bersyarat terhadap Anak OFERIANUS NDAHA Als OFE Bin PERINGATAN NDAHA dengan bentuk pidana pengawasan selama
    6 (enam) bulan dan memerintahkan Anak OFERIANUS NDAHA Als OFE Bin PERINGATAN NDAHA untuk melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang ditandatangani pada tanggal 7 September 2021;
  • Memerintahkan agar Anak OFERIANUS NDAHA Als OFE Bin PERINGATAN NDAHA untuk dikeluarkan dari tahanan;
  • Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan, dan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana pengawasan serta melaporkan perkembangan
    pelaksanaan Akta Perdamaian oleh Anak OFERIANUS NDAHA Als OFE Bin PERINGATAN NDAHA kepada Jaksa;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
    • 1 (satu) potong baju lengan pendek warna hitam motif Hello Kitty warna merah muda;
    • 1 (satu) potong celana panjang kulot warna hitam dan merah muda;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna ungu;
    • 1 (satu) potong Bra warna cream
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 7/G/2016/PTUN.JPR
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. TAUFIK MUBENTAH (PENGGUGAT) 2. SUPARJIANTO, SUTIK AMANAH, SRI WAHYUNINGSIH, DEWI ASTUTI, AZIS SLAMET, SUKEMI SWIGIM, HARIS, JHON MATHIUS, WADJIRAN (PARA PENGGUGAT II INTERVENSI - 1) 2. SADAM NAINGGOLAN, AGUS ARYANTO, YASSEN ABIE SALAM, SUGIYANTO, MOCH. IKSAN, KASIM, ABDULLAH SUPIAH, SULICHA, SULIKAH, SUKATMI, (PARA PENGGUGAT II INTERVENSI-2) MELAWAN BUPATI JAYAPURA
90 — 34
  • Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0359/SET Tanggal 15 Maret 2016, Perihal: Surat Peringatan II Pengosongan Rumah dan Bangunan;-------------------------------3. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016, Perihal: Surat Peringatan III Pengosongan Rumah dan Bangunan.
    Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0359/SET Tanggal 15 Maret 2016, Perihal: Surat Peringatan II Pengosongan Rumah dan Bangunan;-----------------------------------------------c. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016, Perihal: Surat Peringatan III Pengosongan Rumah dan Bangunan.-------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan-keputusan berupa: a.
    Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0359/SET Tanggal 15 Maret 2016, Perihal: Surat Peringatan II Pengosongan Rumah dan Bangunan;-----------------------------------------------c. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016, Perihal: Surat Peringatan III Pengosongan Rumah dan Bangunan.------------4. Menghukum Tergugat Untuk Membayar Biaya Perkara Yang Timbul Dalam Sengketa Ini Sebesar Rp. 2.583.000,- (Dua Juta Lima Ratus Delapan Puluh Tiga Ribu Rupiah);
    Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Jayapura Nomor: 413.4/0359/SETTanggal 15 Maret 2016, Perihal: Surat Peringatan II Pengosongan Rumahdan Bangunan; selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa II;c. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016,Perihal: Surat Peringatan Ill Pengosongan Rumah dan Bangunan;selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa Ill;2.
    Bahwa menyusul penerbitan Obyek Sengketa , Tergugat yang diwakiliSekretaris Daerah Kabupaten Jayapura kembali menerbitkan ObyekSengketa II berupa Surat Nomor: 413.4/0359/SET Tanggal 15 Maret 2016Perihal: Peringatan Il Pengosongan Rumah Dan Bangunan.h. Bahwa selanjutnya Tergugat menerbitkan pula Obyek Sengketa III berupaSurat Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016, Perihal: SuratPeringatan III Pengosongan Rumah dan Bangunan.i.
    Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Jayapura Nomor: 413.4/0359/SETTanggal 15 Maret 2016, Perihal: SURAT PERINGATAN IlPENGOSONGAN RUMAH DAN BANGUNAN:>c. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016,Perihnal: SURAT PERINGATAN Ill PENGOSONGAN RUMAH DANBANGUNAN > 22022222 none nnn nnn nnn nnn nec enc nc nc cnc encesMemerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut:a.
    Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Jayapura Nomor: 413.4/0359/SETTanggal 15 Maret 2016, Perihal: SURAT PERINGATAN IlPENGOSONGAN RUMAH DAN BANGUNAN:>c. Surat Bupati Jayapura Nomor: 413.4/0462/SET Tanggal 7 April 2016,Perihnal: SURAT PERINGATAN Ill PENGOSONGAN RUMAH DANBANGUNAN >2 222222 o nnn nnn nnn ncn cece nc nnc nce4.
    Tentang Posita Gugatan angka (1), (2), (3)Menurut Penggugat, Tergugat telah menerbitkan Keputusan TUN yaituSurat Nomor : 413.4/0308/SET tanggal 4 Maret 2016 Perihal : Pengosonganrumah dan bangunan, Surat Nomor : 413.4/0359/SET tanggal 15 Maret2016 Perihal : Surat Peringatan II Pengosongan rumah dan bangunan, danSurat Nomor : 413.4/0462/SET tanggal 7 April 2016 Perihal : Peringatan ITIPengosongan rumah dan bangunan di area Tanjung Elmo yang di dalamnyaterdapat tanah dan rumah milik Penggugat;Bahwa
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 215/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
Hardianto
56 — 26
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 13 ( tiga belas ) lembar Foto Copy akta jaminan fidusia dengan Nomor : 461, tanggal 04 September 2019;
    2. 1 ( satu ) lembar Foto Copy SERTIFIKAT JAMINAN FIDUSIA NOMOR : W21.00102826.AH.05.01 TAHUN 2019 pada tanggal 04 September 2019 pukul 11.48 di Nusa Tenggara Barat;
    3. 1 ( satu ) lembar Foto Copy Perjanjian Pembiayaan Multiguna dengan Nomor : 703001665719 tanggal 10 Agustus 2019;
    4. 1 ( satu ) lembar Foto Copy Surat Peringatan
      pertama kepada saudara HARDIANTO dengan Nomor : FIFGROUP/NMC/703/PERINGATAN I/5918/MAY/2020, tanggal 20 Mei 2020;
    5. 1 ( satu ) lembar Foto Copy Surat Peringatan kedua kepada saudara HARDIANTO dengan Nomor : FIFGROUP/NMC/703/PERINGATAN II/4243/JUN/2020, tanggal 24 Juni 2020;
    6. 1 ( satu ) lembar Foto Copy Surat Peringatan Ketiga kepada saudara HARDIANTO dengan Nomor : FIFGROUP/NMC/703/PERINGATAN III/4243/JUL/2020, tanggal 24 Juli 2020;
    7. 1 ( satu ) lembar Surat MEDIASI KONTRAK
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 01-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Kka
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
TOYIB HASAN, SH
Terdakwa:
HERIANTO Bin GANIN
79 — 22
  • Herianto, 1 (satu) lembar Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018, 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018, 1 (satu) lembar Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April 2018, 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April 2018, 1 (satu) lembar Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018, 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018, dikembalikan kepada dikembalikan kepada
    Herianto;O 1 (Satu) lembar Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018.O 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11April 2018; 922 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn cence nceO 1 (Satu) lembar Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April 2018.
    O 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23April 2018; 222 n en none nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn ncnO 1 (Satu) lembar Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018.O 1 (Satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April2018, dikembalikan kepada PT. Astra Sedaya Finance Cabang Kendarimelalui Saksi Muh. Rizal, S.H.
    ASTRA SEDAYU FINANCE Cabang Kendari membuat suratPeringatan Kedua (SP2) tertanggal 28 April 2018, oleh karena terdakwa tetaptidak mengindahkan peringatan tersebut maka PT.
    Herianto;6. 1 (satu) lembar Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 April 2018; 1 (Satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Pertama (SP1) tanggal 11 AprilHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Kka9. 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Kedua (SP2) tanggal 23 April10. 1 (satu) lembar Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 April 2018; 11. 1 (satu) lembar tanda terima Surat Peringatan Ketiga (SP3) tanggal 28 Aprilwoneeee Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 Januari 2017 — - BAMBANG PUJIANTO dkk Melawan - ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON
304 — 247
  • Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Nomor 09/TKPP/2016, Perihal Pemberitahuan Pembongkaran Bangunan Tidak Berijin (Peringatan ke-3) tertanggal 3 Agustus 2016;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Surat Nomor 09/TKPP/2016, Perihal Pemberitahuan Pembongkaran Bangunan Tidak Berijin (Peringatan ke-3) tertanggal 3 Agustus 2016;4.
    Menyatakan Batal atau Tidak Sah surat keputusan tata usaha negara yangditandatangani oleh Tergugat yakni: Surat No. 09/TKPP/2016 PrihalPemberitahuan Pembongkaran Bangunan Tidak Berijin (Peringatan ke3)Tertanggal 3 Agustus 20163. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut atau membatalkan Surat KeputusanTata Negara Nomor: 09/TKPP/2016 Prihal Pemberitahuan PembongkaranBangunan Tidak Berijin (Peringatan ke3) Tertanggal 3 Agustus 2016 danmerelokasi atau memberi uang kompensasi kepada penggugat;4.
    peringatan kedua dalam wakitu 3 (tiga) agarorang/badan hukum tersebut untuk menertibkan sendiri;memberikan surat peringatan ketiga dalam waktu 1 (satu) agarorang/badan hukum tersebut untuk menertibkan sendiri;. apabila setelah surat peringatan ketiga tidak diindahkan maka dapatdilakukan tindakan penertiban secara paksa;.
    Bahwa berdasarkan Surat Lurah Gerem Nomor: 148/1005/TrantibPerihal Peringatan tanggal 3 Agustus 2011, menyarankan kepadapemilik bangunan rumah atau warung yang ada di jalur Pipa Gas agarmengosongkan dan membongkar sendiri bangunannya;6. Bahwa berdasarkan Surat Lurah Gerem Nomor: 148/1206/TrantibPerihal Peringatan Il tanggal 30 Desember 2011, menyarankankepada pemilik bangunan rumah atau warung yang ada di jalur Pipa Gasagar mengosongkan dan membongkar sendiri bangunannya ;7.
    Putusan No. 29/G/2016/PTUNSRGBahwa pada saat Saksi menerima ketiga surat peringatan pembongkarantersebut, PT. KAI tidak mengetahui akan ada pembongkaran;Bahwa tugas Saksi sebagai karyawan PT.
    Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa SuratNomor 09/TKPP/2016, Perihal Pemberitahuan Pembongkaran Bangunan TidakBerijin (Peringatan ke3) tertanggal 3 Agustus 2016;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Surat Nomor 09/TKPP/2016, Perihal Pemberitahuan PembongkaranBangunan Tidak Berijin (Peringatan ke3) tertanggal 3 Agustus 2016;4.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 13-11-2023 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 135/G/2023/PTUN.BDG
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat:
YAYASAN MARGASATWA TAMANSARI
Tergugat:
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA BANDUNG
77 — 82

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan tidak sah Surat Keputusan Satuan Polisi Pamong Praja Kota Bandung Nomor: HK.09.01/738/Satpol.PP/VII/2023 perihal Peringatan III tanggal 24 Juli 2023;
    3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Satuan Polisi Pamong Praja Kota Bandung Nomor: HK.09.01/738/Satpol.PP/VII/2023 perihal Peringatan III tanggal 24 Juli 2023;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 08-03-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Pgp
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat:
1.INFAKHIYATUN
2.SULAIMAN
Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN), Tbk. Cq. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL (BTPN) Tbk MUR PANGKALPINANG
Turut Tergugat:
NOTARIS / PPAT WAHYU DWICAHYONO., S.H. M.Kn.
79 — 19
  • secara sepihak dan tidak beritikad baik yang telah menyatakan PENGGUGAT I, sebagai Debitur Cidera Janji/ Wanprestasi adalah tindakan yang tidak berdasarkan Hukum dan bertentangan dengan Undang-Undang yang berlaku ;
  • Menyatakan TERGUGAT sebagai pihak yang Wanprestasi/ingkar janji karena berdasarkan Syarat Dan Ketentuan Umum Pemberian Fasilitas Kredit bertentangan dengan UU yang berlaku dan tidak berdasarkan hukum ;
  • Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk membatalkan dan mencabut Surat Peringatan
    (SP) kepada PENGGUGAT I, yakni : Surat Peringatan I, No.0216/7103/SPI/V/16, tanggal 11 Mei 2016, Surat Peringatan II, No.02520/7103/SPII/V/16, tanggal 26 Mei 2016, Surat Peringatan III,No.02521/7103/SPIII/VI/16, tanggal 07 Juni 2016, batal demi Hukum
  • Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada semua Putusan ini
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
    • <
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sak
Tanggal 25 Oktober 2018 — Terdakwa
52 — 12
  • PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, Anak II. PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan lamanya Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M.
    PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN menjalani penahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
  • Menetapkan Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, Anak II. PERINGATAN H Als FERI, Anak III. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder merk tangki Honda yang sudah dirombak tanpa nopol.

    Dikembalikan kepada Anak PERINGATAN H Als FERI.

    FEBRI masingmasing mendapatkan bagian Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan kabel tersebut dipergunakan anak JUNAIDIuntuk membeli sepeda motor.Anak II PERINGATAN H Als FERI;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekirapukul 00.15 wib;Bahwa Anak JUNAIDI, Anak PERINGATAN dan Anak IFAN bertemu denganSdr. ROHID dan Sdr. FEBRI dan sepakat untukn masuk ke Areal PT. IKPPPerawang;Bahwea Anak dan kawankawan memasuki Areal PT.
    FEBRI datang kembalimeminta potongan kabel tembaga lagi lalu Anak PERINGATAN dan kawankawan kembali masuk ke Areal PT. IKPP Perawang dan melemparkanpotongan kabel tembaga keluar pagar.
    Anak II PERINGATAN H Als FERI, yang masih berusia16 (enam belas) tahun yang lahir pada tanggal 30 November 2002.
    PERINGATAN HAls FERI, Anak Ill. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tungal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak . JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, AnakIl. PERINGATAN H Als FERI, Anak Ill. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Anak I. JUNAIDI Als IJUN Bin M. ARIF, AnakIl. PERINGATAN H Als FERI, Anak Ill.
    PERINGATAN HAls FERI, Anak Ill. IFAN FEBRIADI ZEGA Als IFAN tetap berada dalamtahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder merk tangki Honda yangsudah dirombak tanpa nopol. 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter NX warna putih tanpa nopol.Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR warna hitam tanpa nopol.Dikembalikan kepada Anak PERINGATAN H Als FERI.6.