Bahwa pada saat pernikahaan tersebut, Pemohon bersetatus DUDA dalamusia 38 tahun dan Pemohon II bersetatus Janda 30 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman pemohon Il yang berwakil padaKepala Lingkungan Sembalun yang bernama RUPLAN NAWADI dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : HASAN dan BURHANdengan mas kawin Rp 10.000 ( Sepuluh Ribu Rupiah );.

Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahaan ,baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang dan tidak pernahbercerai , dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama : SUELAHMAD ZAKI lakilaki lahir tahun 2011..

Bahwa selama pernikahaan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahaan Pemohon dan Pemohon II tersebut selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam..

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada hubungansedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada larangan untuk melakukan pernikahaan;. Bahwa calon pengantin wanita selama ini juga tidak pernah dalam pinangan/dilamaroleh pria lain;. Bahwa pihak orang tua calon pengantin pria selama ini sudah melamar pihak calonpengantin wanita, dan pihak keluarga calon pengantin wanita juga Sudah menerima, dantidak keberatan untuk menikahkan kedua calon pengantin tersebut;.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah siap untuk menjadi seorang istri,begitu pula calon suaminya juga berstatus jejaka, dan juga sudah siap untuk menjadiseorang suami;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon pria juga telah merestul rencanaperikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atasberlangsungnya pernikahaan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair1

permohonan nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen namun ditolak karena anak Pemohon (calon pengantin wanita)belum cukup umur/masih dibawah 19 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah siap untuk menjadi seorangistri, begitu pula calon suaminya juga berstatus jejaka, dan juga sudah siap untukmenjadi seorang suami; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon pria juga telah merestui rencanapernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atasberlangsungnya pernikahaan

nikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen namun ditolak karena anak Pemohon (calon pengantin wanita)belum cukup umur/masih dibawah 19 tahun; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah siap untuk menjadi seorangistri, begitu pula calon suaminya juga berstatus jejaka, dan juga sudah siap untukmenjadi seorang suami; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon pria juga telah merestui rencanapernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atasberlangsungnya pernikahaan

hukum Islam padatanggal 5 Janauari 1987 kemudian Pemohon dan Pemohon II menikahsecara resmi dan sah di KUA Kecamatan Tulangan tanggal 14 Juni1996.Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya masihmempunyai istri bernama Jul namun antara Pemohon dan Jul rumahtangganya sudah tidak rukun, sedangkan Pemohon Il statusnyaperawan.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain.Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan

Saksi Ill, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldiKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah di Tulangan secara sirri menurut hukum Islam padatanggal 5 Janauari 1987.Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon danpemohon

Saksi IV, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldiKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah di Tulangan secara sirri menurut hukum Islam padatahun 1987.Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon danpemohon, yang menjadi

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahaan;5. Bahwa calon pengantin wanita (anak Pemohon) selama ini juga tidakpernah dalam pinangan/dilamar oleh pria lain;6.

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami juga telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lainyang keberatan atas berlangsungnya pernikahaan tersebut;Hal.2 dari 11 put.no.0061/Pdt.P/2019/PA.SrBerdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, makaPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenanmemutus dan memberikan penetapan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

yang belum genap mencapaiumur 16 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 6bulan yang lalu, dan hubungan keduanya telah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum islam secara terusmenerus apabilatidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak adalarangan untuk melakukan pernikahaan

Perkawinantersebut telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Anjatan Kab.Indramayu, Sesuai dengan KutipanAkta nikah Nomor : 635/33/IX/2012 Tertanggal 07092012Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah pernikahaan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Penggugat dan

selama Pernikahaan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami ister Sudah dikaruniai anak 2 orang bernama Melodi AnindikaIswanto dan Azura Anastasya IswantoBahwa kurang lebih sejak bulan Pebruari 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tanggaBahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin

BogorBarat Kota Bogor dengan KUTIPAN AKTE~ NIKAH no.XXXX/XXXIXXXX/XXXX tertanggal 19 Agustus 2007.Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 5235/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa setelah pernikahaan PEMOHON dan TERMOHON hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya tinggal di Kec.

Bogor Barat Kota Bogor .Bahwa dari pernikahaan tersebut tidak dikarunia anak.Bahwa kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON Mulai tidakharmonis dan terjadi perselisihan.Sebab sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut : TERMOHON memiliki pria idaman lain dan PEMOHON mengetahuinya; Ketidak cocokan dan komunikasi yang kurang baik dalam menjalankanrumah tangga; TERMOHON telah meninggalkan kediaman bersama dan tinggal padaalamat diatas;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut

Masnah;e status Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1982;Saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahaan di Lampung;Yang menjadi Wali Nikahnya adalah H.

Masnah;status Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri;Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1982;Saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahaan di Lampung;Yang menjadi Wali Nikahnya adalah H.

Masnah; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tahun 1982; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahaan di Lampung; Bahwa Yang menjadi Wali Nikahnya adalah H.

Masnah; Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami istr1; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT menikah pada tahun 1982; Bahwa Saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT melangsungkan pernikahaan di Lampung; Bahwa Yang menjadi Wali Nikahnya adalah H.

pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 6 bulan yanglalu, dan hubungan keduanya telah sedemikian eratnya, dan pihak calonpengantin wanita juga sudah hamil, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islam secaraterusmenerus apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara cucu Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adahubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahaan

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon wanita juga telah merestulrencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahaan tersebut;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus dan memberikanpenetapan sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya selama membina rumah tangga bertempat tinggal kontrak rumah diXXXXXXXXXXXXXXX Selama 7 Tahun dan selama pernikahaan tersebut pemohondan termohon telah rukun baik sebagai mana layaknya suami istri.3. Bahwa dari pernikahan tersebut belum di karuniai anak.4.

Bahwa pernikahaan pemohon dan termohon dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan Bogor Barat KOTA BOGOR, Maka pemohon mohon agar panitera Hal. 2 dari 12 hal. Put.. No. 0181/Pdt.G/2017/PA Bgr.pengadilan Agama kota Bogor menyampaikan Salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA tempat pernikahaan pemohondan termohon dilangsungkan.9.

Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan Salinan penetapanikrar talak kepada KUA di tempat pernikahaan dan tempat tinggal pemohondanTermohon;4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ( exaequo et bono )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan Hal. 3 dari 12 hal. Put..

Menimbang, bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 23 September 2017di Dusun Ras, Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan Istbath nikah dengantujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan

dihadiri oleh masyarakat banyak, sertaantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukumyang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk membuat alashukum atas pernikahaan

Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya olehkarenanya Hakim berpendapat bahwa pernikahan tersebut adalah sah secarahukum (Vide Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdilstbathkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltercatat sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untukkepentingan membuat alas hukum atas pernikahaan Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya , alasan mana dapat dipertimbangkan

bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 04 Oktober 2008 diDusun Tanggor , Desa Beraim,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan Istbath nikah dengantujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan

dihadiri oleh masyarakat banyak, sertaantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukumyang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk membuat alashukum atas pernikahaan

Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya olehkarenanya Hakim berpendapat bahwa pernikahan tersebut adalah sah secarahukum (Vide Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdilstbathkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IItercatat sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untukkepentingan membuat alas hukum atas pernikahaan Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya , alasan mana dapat dipertimbangkan

Bahwa pada saat awal pernikahaan dan disaat itu juga Penggugatsedang mengandung anak pertama, Tergugat sering berprilaku danbertindak kasar, dan juga Tergugat pernah bermain fisik.b. Bahwa Tergugat memiliki isteri pertama, dan Tergugat tidak bersikapadil dalam hal waktu kepada Penggugat.c. Bahwa dari awal pernikahaan sampai dengan sekarang ini Tergugatsering kali berkatakata kasar dan kotor terhadap Penggugat, yangmana hal itu telah membuat Penggugat sakit hati mendengarperkataan tersebut.d.

Hasil dari pernikahaan antara Penggugat dengan Tergugat;4. Membebankan biaya perkara menurut HukumSUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat telan datang menghadap, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap dan atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap persidangan.

suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk membuat alas hukum atas pernikahaan

bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 31 Agustus 2000 diDusun Selakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan Istbath nikah dengantujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan

antara Pemohon dan Pemohon II tidakada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk membuat alasPenetapan Hal 7 dari 10 halamanhukum atas pernikahaan

bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 03 April 2006 diDusun Beriri Kenyang, Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islamdengan memenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di KantorUrusan Agama, dan para pemohon mengajukan permohonan Istbath nikahdengan tujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan

dihadiri oleh masyarakat banyak, sertaantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukumyang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk membuat alashukum atas pernikahaan

Para Pemohon serta keperluan hukum lainnya olehkarenanya Hakim berpendapat bahwa pernikahan tersebut adalah sah secarahukum (Vide Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdilstbathkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IItercatat sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untukkepentingan membuat alas hukum atas pernikahaan Para Pemohon sertakeperluan hukum lainnya , alasan mana dapat dipertimbangkan

layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk membuat alas hukum atas pernikahaan

bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Agustus 2020 diDusun Selakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan Istbath nikah dengantujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangisyahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Hal 7 dari 10 halamantersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk membuat alashukum atas pernikahaan

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah siap untuk menjadi seorang istri,begitu pula calon suaminya juga berstatus jejaka, dan juga sudah siap untuk menjadiseorang suami;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon pria juga telah merestui rencanapernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atasberlangsungnya pernikahaan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair1

yang belum genap mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu, dan hubungankeduanya telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islam secara terusmenerus apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahaan

belum genap mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 6 bulan yang lalu, dan hubungankeduanya telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akanterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum islam secara terusmenerus apabila tidak segera dinikahkan; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahaan

Aghiya Shofiya, perempuan umur 2 tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan

permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Juli 2002 di DusunPenetapan Hal 6 dari 11 halamanSelakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengahdan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam dengan memenuhirukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor Urusan Agama,dan para pemohon mengajukan permohonan Istbath nikah dengan tujunanuntuk membuat alas hukum atas pernikahaan

dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon danPemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangisyahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk membuat alashukum atas pernikahaan

Sartika Nova Istiani, perempuan umur 1 tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan

bahwa para Pemohon didalam permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 07 Januari 2008 diDusun Selakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan Istbath nikah dengantujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan

dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon danPemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukum yang menghalangisyahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk membuat alashukum atas pernikahaan

Risnawati,perempuan umur 6 tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan

permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 25 Januari 2000 diDusun Selakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokPenetapan Hal 6 dari 11 halamanTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan Istbath nikah dengantujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan

dihadiri oleh masyarakat banyak,serta antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk membuat alashukum atas pernikahaan

Dita Novalia, perempuan umur 10 tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk membuat alas hukum atas pernikahaan Para Para Pemohon sertakeperluan

permohonannya telahmengajukan Istbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa paraPemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 14 April 2007 diDusun Selakan, Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokPenetapan Hal 6 dari 11 halamanTengah dan pernikahan tersebut telah dilaksanakan secara islam denganmemenuhi rukun dan syarat perkawinan, namun tidak dicatat di Kantor UrusanAgama, dan para pemohon mengajukan permohonan Istbath nikah dengantujunan untuk membuat alas hukum atas pernikahaan

dihadiri oleh masyarakat banyak, serta antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubungan hukum yangmenghalangi syahnya pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon mengajukan Istbat nikah adalah untuk membuat alashukum atas pernikahaan