Jauhari Bin Piddin) terhadap Penggugat (Suyyati Binti A. Saleh);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Pina Mustika binti Jamisan yang berusia 18 tahun 9 bulan untuk menikah dengan Alimin Piddin bin Nurmasyah yang berusia 21 tahun 11 bulan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

bergumul dan pada saat itu saksimencoba memisahkan keduannya namun pada saat saksi melihatterdakwa mencabut senjata tajam lalu menusukan ketubuh Zulkifli, saksilangsung lari meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa terdakwa menusukan senjata tajam jenis pisau dan mengenaibagian perut Zulkifli selanjutnya saksi tidak melihat lagi kejadianselanjutnya karena saksi lari meninggalkan tempat kejadian ;Bahwa saksi lari sampai kedekat Mesjid Al Muplihin Desa Harapan Masalalu duduk diwarung dan bertemu dengan Piddin

sekitar untuk membawa Zulkifli kerumah Sakit Datu Sanggul Rantau, saat itu Zulkifli berlumuran darahdan tidak beberapa lama meninggal dunia ;Bahwa benar pada saat terdakwa menusukan senjata tajam jenispisau dan mengenai bagian perut Zulkifli selanjutnya saksi Fahranitidak melihat lagi kejadian selanjutnya karena saksi Fahrani larimeninggalkan tempat kejadian sampai kedekat Mesjid Al MuplihinDesa Harapan Masa lalu duduk diwarung dan bertemu dengan Piddinlalu sekitar 1 jam kemudian bersama dengan Piddin

untuk membawaZulkifli ke rumah Sakit Datu Sanggul Rantau, saat itu Zulkifli berlumuran darahdan tidak beberapa lama meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fahrani padapokoknya bahwa pada saat terdakwa menusukan senjata tajam jenis pisau danmengenai bagian perut Zulkifli selanjutnya saksi Fahrani tidak melihat lagikejadian selanjutnya karena saksi Fahrani lari meninggalkan tempat kejadiansampai kedekat Mesjid Al Muplihin Desa Harapan Masa lalu duduk diwarungdan bertemu dengan Piddin

Alinurdin Caniago bin Piddin Caniago) dengan Pemohon II ( Nursakinah Pulungan binti Syarifuddin Pulungan ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Fitriyadi Wijaya Bin Sudarma Wijaya) terhadap Penggugat (Eva Septiyanti Binti Piddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahbuddin bin Bulyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliana Pida binti Piddin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam

JAMHARI) dengan Pemohon II (SUMAIYAH Binti PIDDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1984 di Dusun Tengah RT.002 RW. 002, Desa Toronan, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan;

Alinurdin Caniago bin Piddin Caniago) dengan Pemohon II (Nursakinah Pulungan binti Syarifuddin Pulungan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2014 diwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;

Piddin Caniago bin Jagu Rese, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan tahu para Pemohonadalah suami isteri, yang menikah secara syariat Islam pada tanggal 11Mei 2014 di Sibabangun dan saksi tahu dan hadir pada saat pernikahantersebut dilangsungkan; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Syarifuddin Pulungan denganmaskawin berupa seperangkat alat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULHAN Bin PIDDIN) terhadap Penggugat (SUAIBAH Binti MATHURI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Baharuddin bin Piddin) terhadap Penggugat (Sardinah Sari Husada binti M.

PENETAPANNomor : 223/Pdt.P/2014/PA.Tgt.ass ll Crea ll al aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :XXXXX bin PIDDIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di RT.O5 Desa Lombok Kecamatan Long IkisKabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON,; Pengadilan

Bahwa berdasarkan alat bukti berupa surat P1 s/d P10 dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama : IBRHIM dan PIDDIN maka Pembanding semulaPenggugat sebenarnya telah dapat membuktikan dalildalil gugatannyayang menyatakan bahwa tanah objek sengketa terletak di Dusun Gonggolwilayah Desa Tinabogan Kecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli, benaradalah milik Pembanding semula Penggugat asal warisan dari almarhumayah LEONARD MAKAKOMBO pembelian dari seorang bernama SLOP(almarhum);Berdasarkan pada alasanalasan keberatan

Piddin yangdiperoleh fakta hukum yang pada intinya tanah sengketa awalnyaadalah milik arang (kakek dari Nuran Mangguna) kemudian diwariskankepada rugaiyah dan kemudian Nuran Mangguna menjualnya kepadaMaun Tanga Baliana (Penggugat) pada tahun 1989.

Bahwa berdasarkan alat bukti berupa surat P1 s/d P10 dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama : IBRHIM dan PIDDIN maka Pembanding semulaPenggugat sebenarnya telah dapat membuktikan dalildalil gugatannyayang menyatakan bahwa tanah objek sengketa terletak di Dusun Gonggolwilayah Desa Tinabogan Kecamatan Dondo Kabupaten Tolitoli, benaradalah milik Pembanding semula Penggugat asal warisan dari almarhumayah LEONARD MAKAKOMBO pembelian dari seorang bernama SLOP(almarhum);Berdasarkan pada alasanalasan keberatan

Iyo Piddin) terhadap Penggugat (Ny. Sri Mulyani binti Muh. Sanusi)3.

Hikmat, S.E. bin H. lyo Piddin dan SriMulyani, A.Md. bin Muh. Sanusi, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung (buktiP/T.Rk3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXX atas nama H.S. Hikmat, S.E. bin H. lyo Piddin dan SriMulyani, A.Md. bin Muh. Sanusi, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung (buktiP/T.Rk4);5.

SUTAMIN sudah membelidan sudah membayar yang di wakafkan oleh saudara MARDINMORE seharga Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah); Bahwa setahu saksi pembelian lokasi tersebut tidak di lengkapidengan akte jual beli tapi yang jelas bukti kepemilikan sudah diterima oleh pihak Pondok Pesantren.Saksi saudara SYARIFUDDIN Alias PIDDIN Bin JUMAKKA dalamBerita Acara Pemeriksaan pada hari Kamis tanggal 23 bulan Apriltahun 2015 menjelaskan: Bahwa benar dalam tahun 2011 yang hari, tanggal danbuannya yang saksi

Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Polres Kolaka An saksi BUDIMAN BinSEME, tanggal 13 Januari 2017, setelah diperiksa dan di teliti Fotokopi tersebutsesuai asli, bermeterai, lalu diberi tanda T15;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Polres Kolaka An saksi HARDIN JALILBin HAMU DALE, tanggal 5 Januari 2017, setelah diperiksa dan di teliti Fotokopitersebut sesuai asli, bermeterai, lalu diberi tanda T16;Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Polres Kolaka An saksi SYARIFUDDINAlias PIDDIN

Zahroni Piddin Bin Yuzaroni, umur 4 tahun;sekarang kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanTermohon;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak AQLI PIDDIN Alias AQLI Bin SURIANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak AQLI PIDDIN

AQLI PIDDIN dengan nomor : 1090/DKCS/2011 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Dikembalikan kepada Anak Aqli Piddin Bin Surianto;

6. Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);