Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 85/Pdt.G/2017/PN Son
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5330
  • ./2017/PN.Son. dinyatakan telah dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencoret perkara Nomor 85/Pdt.G./2017/PN.Son., dari dalam buku register perkara;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
  • ./2017/PN.SON, tanggal 09 Oktober 2017, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniTelah membaca Berita Acara Persidangan Perkara Perdata Nomor85/Pdt.G./2018/PN.Son.;Telah membaca Surat Permohonan Nomor 001.VI.SP/YLPKK.BJM/I/2018tertanggal 22 Januari 2018 dari Kuasa Hukum Penggugat yang mewakili :SEHATNO SAMIADOEN, dalam perkara Nomor 85/Pdt,G./2018/PN.Son perihalpencabutan Gugatan .;Hal. 3 dari 5 hal. Penet.Pencabutan.Perk. No.85/Pdt.G/2017/PN.
    Menyatakan Gugatan tersebut yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sorong pada tanggal 09 Oktober 2017, dengan RegisterPerkara Nomor 85/Pdt.G./2017/PN.Son. dinyatakan telah dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencoret perkaraNomor 85/Pdt.G./2017/PN.Son., dari dalam buku register perkara;3.
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 37/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : SALMON OSOK Diwakili Oleh : LODIUS TOMASOA, SH
Terbanding/Tergugat I : ERASTUS LALA Diwakili Oleh : BENEDIKTUS JOMBANG, SH.
Terbanding/Tergugat II : JEMMI MAY Diwakili Oleh : EDY TUHAREA, SH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
6425
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 27 Januari 2020 Nomor 44/Pdt.G/2019/PN.Son yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat
    AGUSTINUS JEHAMIN, SH Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum pada Law Office ABJ & Partners beralamatdi Jalan..Sungai Mamberamo, Kelurahan Malanu, Distrik SorongUtara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal .20 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorongtanggal 20 Mei 2019 dibawah RegisterNomor.157/SKU.PDT/V/2019/PN.Son;Sebagai Terbanding semula Tergugat I;2.
    Putusan Nomor 37/PDT/2020/PT JAPKepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 13 Mei 2019dibawah Register Nomor.151/SKU.Pdt/V/2019/PN.Son;Sebagai Terbanding II semula Tergugat II;3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong, bertempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Kota Sorong, yang dalam halini memberi Kuasa kepada 1. Rizky Wahyudi, SH/Kepala SeksiHubungan Hukum Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Sorong,2. Martinus Karno Yoweni/Pengadiministrasian KantorPertanahan Kota Sorong dan 3.
    Hendra Wasaraka, SH/AnalisSengketa Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Sorong,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal21 Mel 2019 dibawah RegisterNomor.159/SKU.Pdt/V/2019/PN.Son;Sebagai Terbanding III semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;1. Berkas Perkara Perdata Nomor 44/Pdt.G/2019/PN. Son;2.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/PDT/2020/PT JAP tanggal 10 Juni2020 tentang Hari Sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor44/Pdt.G/2019/PN.Son tanggal 27 Januari 2020 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Hal. 2 dari 7 hal.
    Putusan Nomor 37/PDT/2020/PT JAPMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 44/Pdt.G/2019/PN.Son tanggal 27Januari 2020 beralasan hukum untuk dikuatkan;Menimbang bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat Pertamadikuatkan, maka Pembanding semula Penggugat harus dihukum membayar biayaperkara;Memperhatikan, R.Bg Sto Nomor 1947/227 jo.
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 16/Pdt.Bth/2021/PN Son
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
YUDI PINARTO
Tergugat:
FENNY SUCIANTO
6340
  • Bahwa, Perkara Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN.Son, telah berkekuatanhukum tetap dan direncanakan akan dilakukan eksekusi terhadap ObjekSengketa sebagaimana Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor2/Pdt.Eks/2921/PN.Son Jo. Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14Desember 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.Bth/2021/PN Son2.
    Membatalkan Penetapan Nomor 2/Pdt.Eks/2921/PN.Son Jo.Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14 Desember 2020;7. Memerintahtakan Juru Sita Pengganti Pengadilan NegeriSorong untuk mengangkat kembali penyitaan jaminan Nomor2/Pdt.Eks/2921/PN.Son Jo. Nomor : 71/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14Desember 2020, untuk seluruhnya atas barangbarang sitaan;8. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu,meskipun timbul verset atau banding;9.
    Sontelah berkekuatan hukum tetap dan direncanakan akan dilakukaneksekusi terhadap objek sengketa sebagaimana penetapan ketuaHalaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.Bth/2021/PN Sonpengadilan negeri sorong Nomor: 2/Pdt.Eks/2921/PN.Son Jo Nomor:71/Pdt.G/2020/PN.
    terhadap Objek Sengketa sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sorong Nomor 2/Pdt.Eks/2921/PN.Son Jo.
    Oleh Pengadilan Negeri Sorong akan dilakukaneksekusi terhadap Objek Sengketa sebagaimana Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sorong Nomor 2/Pdt.Eks/2021/PN.Son Jo. Nomor71/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14 Desember 2020, yaitu berupa SebidangTanah dan Bangunan yang beralamat di Jalan Jend. A.
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 36/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PUJIANTO Diwakili Oleh : PUJIANTO
Terbanding/Penggugat : ALI MOCHAMMAD SANTOSO
8562
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 12 Maret 2020 Nomor 78/Pdt.G/2019/PN.Son yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding
    INDRA PERMANASARAGIH, SH, Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/PenasehatHukum IRIANI & REKAN beralamat di Jalan Monlewi depan UKIP RT 002/RW003 Malanu Kampung Kota SorongPapua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong dibawah Register Nomor.238/SKU.PDT/IX/2019/PN.Son tanggal 4September 2019 , sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;lawan1 ALI MOCHAMMAD SANTOSO, bertempat tinggal di Darmo Permai Utara 10/17RT 007/RW001,
    MARDIN, SH dan 4.FOUDDIN WAINSAF,SH MH, kesemuanya Advokat beralamat di Jalan Pulau Kasim Kelurahan Klabala,Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, Papua Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorongtanggal 23 Agustus 2019 dibawah Register Nomor. 229/SKU/Pdt/VIII/2019/PN.Son, sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;1. Berkas Perkara Perdata Nomor 78/Pdt.G/2019/PN.Son;2.
    Sorong Nomor78/Pdt.G/2019/PN.Son tanggal 12 Maret 2020, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    (Satu juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor78/Pdt.G/2019/PN.Son diucapkan pada tanggal 12 Maret 2020 dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat, Kuasa Pembanding berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2019 mengajukan permohonan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding tanggal 23 Maret 2020 yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sorong, permohonan tersebut diikutidengan memori banding
    Menolak gugatan Terbanding/Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 36/PDT/2020/PT JAP2.Menghukum Terbanding/Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbulpada seluruh tingkat pemeriksaan perkara ini ;Menimbang bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukanKontra Memori Banding yang pada pokoknya sependapat dengan putusanPengadilan Negeri Sorong Nomor.78/Pdt.G/2019/PN.Son tanggal 12 Maret 2020:Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut
Register : 03-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HARIS KIAY, S.H., M.H
Terdakwa:
Hasan Thalib
3317
  • Perpanjangan penahanan oleh ketua Pengadilan Negeri Sorong sejak tanggal2 Januari 2020 sampai dengan tanggal 1 Maret 2020 ;Terdakwa didamping Penasehat Hukum yaitu Saudara JOROMIASWATTIMENA, SH, Dkk dari POSBAKUM berkantor di Pengadilan NegeriSorong berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan tertanggal 16 Desember 2019Nomor : 315/Pen.Pid/2019/PN.Son ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan
    Angeles Matte Rp 40.000, Rp9 Eyeshadow 2 pcs " . 80.000,10 POND'S Eye Shadow 2 pcs Rp zB AND, Rp 50,000,11 wie Kyliner Eyeliner and Gel 1 pes Rp 35.000, Rp 35,000,12 Temulawak Cream Day & 11 pes Rp 65.000, Rp 715.000, Night Cream ; ;Rp 25.000, RpIs Whitening Lip Tint Lipstik 20 pies ; ; 750.000Rp 35.000, Rp14 Revlon Mascara + Eyeliner 10 pcs ; 350.000Rp Rptp Mac Mascara + Eyeliner 3 pcs ; 35.000 TOBO0016 Revlon Colorstay 2 Way l pcs Rp 35.000 Rp 35.000 Hal 2 dari 21 hal Putusan Nomor: 315/Pid.B/2019/PN.Son
    KemudianSalah satu bahaya yang dapat ditimbulkan mulai dari iritasi serius pada kulitsampai terburuknya akan kekulit ;Hal 6 dari 21 hal Putusan Nomor: 315/Pid.B/2019/PN.Son Bahwa benar produk yang saksi beli sewaktu melakukan Investigasi adalah 2(dua) produk yaitu 1 (satu) Revlon Maskara dengan harga Rp 35.000, dan 1(satu) Lipstik Liptint dengan harga Rp 25.000 ; Bahwa didepan persidangan saksi membenarkan barang bukti yang disita darikios ainun milik terdakwa berupa : No Nama Produk Pangan Jumlah
    Berdasarkan pengamatan pada label dan berdasarkanpengecekan database di website Badan POM (www.pom.go.id) terhadap produk kosmetik berupa:No Nama Produk Pangan Junie cone Harga Total1 Ponps Lipstick Detox 2 pcs 29.000, RP 50.000,2 Whitening two Way Cake Bedak 2 pcs Rp 25.000, Rp 50.000,Padat 3 Way Cake NutririchBaru Two 1 pes Rp 25.000, Rp 25.000, Hal 18 dari 21 hal Putusan Nomor: 315/Pid.B/2019/PN.Son Rp 15.000, Rp 4 RacikanSpesial Natural 99 12 pcs ; ; 180.000,Rp 40.000, Rp> Revion Make Up Kit
    SAHUSILAWANE, S.H.Panitera Pengganti,MARIA ENIKA INDA, S.H.Hal 23 dari 21 hal Putusan Nomor: 315/Pid.B/2019/PN.Son Hal 24 dari 21 hal Putusan Nomor: 315/Pid.B/2019/PN.Son
Register : 02-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 72/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang nafkah, biaya hidup danperawatan anak, dan pendidikan anak sebesar Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) kepada Penggugat setiap bulannya, yang pembayaran dilakukanTergugat setiap tanggal 10 tiap bulannya ;6.
    Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.2. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 9271KW140520180003,selanjutnya diberi tanda P2 ;3. Foto Copy Kartu. Keluarga a/n Jhon R. Pitris Nomor:92710505050110003 tanggal 13 Maret 2017, selanjutnya diberi tanda P3;4. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/4710 yang bernamaElvita Dianita Pitris Lahir Sorong 08 Maret 2006, selanjutnya diberi tandaP4;5.
    Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son. Bahwa sekarang Tergugat tinggal bersama orang tuanya danPenggugat bersama ke 3 (tiga) orang anak mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat.
    Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.3. Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Efata Malanu Kelurahan Mailngkedi DistrikSorong Utara Kota Sorong Papua Barat pada tanggal 10 Pebruari2006 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9271KW140520180003 tertanggal 14 Mei 2018, Putus karena Percaraian dengan segalaakibat hukumnya.4. Menetapkan 3 (tiga) anak tersebut ;1. ELVITA DIANITA PITRIS, 2.
    Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.2. DONALD F. SOPACUA, S.H.Panitera Pengganti tsb. Biaya Perkara .:MARKINEM. 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000..2. Biaya ProsesRp. 50.000..3. Biaya PanggilanRp.600.000,.4. MateraiRp. 6.000..5. RedaksiRp. 5.000.,.Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal. 2 dari 13 hal. Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.Hal. 2 dari 13 hal. Put.No.72/PDT.G/2018/PN.Son.
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Elson S. Butarbutar, SH
2.I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
IRWAN MATALATTA
249
  • Kuantitatif Penimbanga145,74 mg nPenimbangan 82,26 mgZat 4,96 mg+ Plastik 25,17 mgZatZatuntuk UjR.Warna Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Son HPLC Positif Sampel Positif Reaksi Marquis Testberwarna jika warna Warna (Manual forjingga larutan sama Use bymengandung dengan warna NationalKualitatif senyawa baku dan Drug Testingamfetamin sampel yaitu Laboratories,Reaksi Warna dan jingga Unitedturunannya Nations New York,2006)Halaman 16Positif 1.
    Kuantitatif Penimbanga145,74 mg nPenimbangan 82,26 mgZat 4,96 mg+ Plastik 25,17 mgZatZatUj Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Son R.Warna HPLCPositif Sampel Positif Reaksi Marquis Testberwarna jika warna Warna (Manual forjingga larutan sama Use bymengandung dengan warna NationalKualitatif senyawa baku dan Drug Testingamfetamin sampel yaitu Laboratories,Reaksi Warna dan jingga Unitedturunannya Nations New York,2006)Halaman 16Positif 1.
    Spektrumlarutan Ujiidentik Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Son dengan larutan baku Catatan : 1. Sisa sampel hasil pengujian sebanyak 52,13 mg,dikembalikan kepada pengirim.2. Pengujian hanya berlaku untuk sampel tersebutdiatas.Kesimpulan : Sampel Positif mengandung senyawametamfetamin yang identik ditemukan padashabu.
    RUMATA selakudokterMATALAT TA dengan hasil pemeriksaan :7.PemeriksaterhadapPemeriksaan Amphetamin : NEGATIFIRWANHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Son 8. Pemeriksaan THC/Ganja : POSITIF9. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF10. Pemeriksaan Methametamin : POSITIF11. Pemeriksaan Benzodiasephine : NEGATIF12.
    Gracely Novendra Manuhutu, S.H.Donald F Sopacua, S.H.Panitera Pengganti,DAHLIANI, S.Sos., SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN.Son
Register : 21-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 12-03-2023
Putusan PN SORONG Nomor 78/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 7 Maret 2023 — Pemohon:
DOMINGGAS HOWAY, S.Pd
393
  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonanyang diajukan oleh Pemohon;
    • Menyatakan PermohonanPemohonyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dalam register perkara perdata Nomor 78/Pdt.P/2023/PN.Son, dinyatakan dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencoret perkara Nomor 78/Pdt.P/2023/PN.Son, dari dalam buku register perkara;
  • Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,- (seratus enampuluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7456
  • Putusan.No.4/PDT.G/2019/PN.Son.3.
    Putusan.No.4/PDT.G/2019/PN.Son.
    Putusan.No.4/PDT.G/2019/PN.Son.6.
    Putusan.No.4/PDT.G/2019/PN.Son.5.
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-04-2021
Putusan PN SORONG Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 2 Maret 2021 — GIDON TITIRLOBY
298164
  • Menangguhkan biaya perkara hingga Putusan Akhir;Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2020/PN.Son hal 6 dari 88Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Keanggotaan koperasi dicatat dalam buku daftar anggota.kewajiban Anggota koperasi adalah :Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2020/PN.Son hal 13 dari 88 Mentaati segala aturan yang ada dalam anggaran dasar dan anggaranrumah tangga koperasi itu sendiri.
    Ijin UsahaPutusan Nomor: 156/Pid.Sus/2020/PN.Son hal 37 dari 88f. Objek yang dijaminkan.g. Buka tabungan di koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra SejatiCabang Aimash.
    YOUCE YOSEPTIRAYOHPutusan Nomor: 156/Pid.Sus/2020/PN.Son hal 45 dari 88Pimpminan Branch Manager cabang aimas adalah saudara GIDONTITIRLOLOBYAnalis Kredit adalah Bapak.
    MANUHUTU, S.H.DONALD F SOPACUA S.H.Panitera Pengganti,DAHLIANI, S.Sos., SHPutusan Nomor: 156/Pid.Sus/2020/PN.Son hal 88 dari 88
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 137/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
RIXTON OLYFAR WATTIMENA
237
  • P/2019/PN.Son. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan dengan Hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalampermohonan ;RIXTON OLYFAR WATTIMENA, Pekerjaan guru honor, Umur/ tanggallahir, 31 tahun / Ambon 29 Juli 1988, Agama KristenProtestan, bertempat tinggal di JI.
    Merapi KelurahanKlabala kota sorong , yang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON .Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dane saksisaksidipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonantertanggal 27 November 2019 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Sorong pada tanggal 8 Desember 2019 danterdaftar dengan Register Nomor : 137/Pdt.P/2019/PN.Son
    NATARY sejak anaktersebut berumur 2 bulan.Hal. 1 dari 2 Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PN.Son.4. Bahwa Akta kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis bernamaAMAZIA AL SION LITAAY dan orang tuanya bernama ALSON LITAAYdan HINDANG I. NATARY5. Bahwa oleh karena Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulisayahnya dan ibunya bernama ALSON LITAAY dan HINDANG I.
    Panitera PenggantiPengadilan Negeri Sorong dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PN.Son.(ELISABETH D. ARONGGEAR., S.H.) (ISMAIL WAELS.H.,M.H.) Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Matrerai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan Puluh EnamRibu Rupiah).Hal. 3 dari 4 Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PN.Son.
Register : 20-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 62/PDT/2015/PT.JAP
Tanggal 3 Nopember 2015 — Orpa Rosina Osok, S.Th (vs) Paulus George Hung, dk
10536
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Terbantah I Konpensi/Pembantah Rekonpensi/Pembanding;DALAM KONPENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor : 66/Pdt.G.Bth /2014 /PN.Son, tanggal 26 Mei 2015 yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI1. Menolak gugatan Pembantah Konpensi / Terbantah Rekonpensi / Terbanding untuk seluruhnya;2. Menyatakan Pembantah sebagai Pembantah yang tidak benar;3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor : 66/Pdt.G.Bth /2014 /PN.Son, tanggal 26 Mei 2015 yang dimohonkan banding tersebut;2. Menghukum Terbantah I Konpensi/Pembantah Rekonpensi/Pembanding membayar ongkos perkara dalam Rekonpensi dihitung sebesar NIHIL;
    di Jln.F.Kalasuat KomplekDoulus,Kelurahan Malanu,Kota Sorong,dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya bernama : SAMUEL A.R.SAHETAPI,SH,BENEDIKTUSJOMBANG,SH,para Advokat dan VECKY NANURU,SH,sebagai AsistenAdvokat, dari Law Office SAHETAPY & PARTNERS beralamat diJin.F.Kalasuat RT.002/RW.005, Kelurahan Kalagete, Distrik Sorong Utara,Kota Sorong, berda sarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2015,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong denganRegister Nomer : 14/SKU.PDT/2015/PN.Son
    ini diwakili Kuasa Hukumnya bernama :M.YASIN DJAMALUDIN,SH, RAYMOND R MORIN TOH, SH.MH, paraAdvokat serta Chidir,SH dan Rifal Kasim Pary,SH, para Asisten Advokat,beralamat di Gedung Bank BTN 19 Th Floor, JIn.Gajah Mada No.01,JakartaPusat 10130 dan/atau JIn.Pulao Kasim,Kelurahan Klabala,Distrik SorongBarat,Kota Sorong,Papua Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4November 2014 dan telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong dengan Register Nomor : 113/SKU.PDT/XI /2014 /PN.Son
    Burung Kakatua, Kelurahan Remu Utara, Distrik SorongKota, Kota Sorong, Provinsi Papua Barat;Semula sebagai Terbantah II, sekarang Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait perkara ini;DUDUK PERKARANYAMembaca surat gugatan,jawaban,replik duplik, alat bukti, mengutif danmemperhatikan uraian sebagaimana tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sorong tanggal 26 Mei 2015,Nomor : 66/PDT.G.Bth /2014 / PN.Son, dengan amarselengkapnya
    Penggugat Rekonvensi dan Terbantah II untukmembayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.1.431.000,00(satu juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Sorong yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015Terbantah I / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Sorong pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 Nomor : 66/Pdt.G.Bth/2014/PN.Son
    Bth / 2014/PN.Son dan telah membaca dengan cermat Surat Memoribanding yang diajukan oleh Terbantah I konpensi / Pembantah rekonpensi / Pembandingtertanggal 2 Juli 2015 dan Surat Kontra Memori banding yang telah diajukan oleh PembantahKonpensi/Terbantah Rekonpensi/Terbanding tertanggal 13 Juli 2015, berpendapatsebagaimana tersebut dibawah ini;DALAM KONPENSIMenimbang. bahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan hakim tingkat pertamadalam Konpensi, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasan sebagai
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 73/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Direktur PT. DAVICO ENGINEERING Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Pembanding/Tergugat II : AGUSTINUS MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : ORGENES MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Terbanding/Penggugat I : MENASER MUBALUS
Terbanding/Penggugat II : MATEUS MUBALUS
Terbanding/Penggugat III : NELSON R. MUBALUS
Terbanding/Turut Tergugat I : APRIANDO MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : MARKUS MUBALUS Diwakili Oleh : JERROL J. KASTANYA, S.H.
22063
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat dan Para Turut Tergugat tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 99/Pdt.G/2029/PN.Son tanggal 16 Juli 2020 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan sekedar mengenai penambahan nama Organes Mubalus (Tergugat III) dan perbaikan amar putusan, yang selengkapnya sebagai berikut :

    MENGADILI

    Putusan Nomor 73/Pdt/2020/PT.JAPTENTANG DUDUK PERKARA:Menerima dan mengutip kKeadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri.Sorong Nomor99/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 16 Juli 2020 yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa Para Penggugat maupun Tergugat II, Tergugat III, TurutTergugat dan Turut Tergugat II adalah ahli waris yang sah dari Alm.
    tanggal 3 Agustus 2020 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Sorong;Bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada ParaTerbanding semula Para Pengugat pada tanggal 5 Agustus 2020 berdasarkanRelaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 99/Pdt.G/2019/PN.Son ;Bahwa Para Pembanding semula Para Tergugat dan Para Turut Tergugatmenyerahkan memori banding pada tanggal 25 Agustus 2020 dan telahdisampaikan kepada Para Terbanding semula Para Penggugat pada tanggal 27Agustus 2020 ;Hal 3
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor99/Pdt.G/2019/PN.Son.2. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Tinggi Jayapura Cq.
    Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut beserta surat surat yang terlampir, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Sorong Nomor 99/Pdt.G/2019/PN.Son tanggal 16 Juli 2020, memoribanding dari Para Pembanding semula Para Tergugat dan Para Turut Tergugatdan kontra memori banding dari Para Terbanding semula Para Penggugat,Pengadilan Tinggi Jayapura dapat menyetujui pertimbangan
    Bitiwa Mubalus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura telahmencermati keberatan Para Pembanding semula Para Tergugat dan Para TurutTergugat dalam memori bandingnya dan tanggapan Para Terbanding semula ParaPenggugat dalam kontra memori bandingnya serta pertimbangan hukum PutusanPengadilan Negeri Sorong Nomor 99/Pdt.G/2019/PN.Son tanggal 16 Juli 2020,bahwa tanah objek sengketa adalah merupakan tanah adat milik Marga Mubalusdan belum dilakukan pembagian sehingga seluruh ahli waris
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 82/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. KARYA UTAMA PERSADA Diwakili Oleh : PT. KARYA UTAMA PERSADA
Terbanding/Penggugat : PT. DAVICO ENGINEERING
Terbanding/Turut Tergugat : SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI PAPUA BARAT
10231
  • Karya UtamaPersada....dst;Bahwa Pembanding keberatan dengan pertimbangan tersebut karena prinsipnyaadalah1.Penggugat telah mendaftarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:01/SK/YS/I/2020 tertanggal 06 Januari 2020 di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong untuk perkara Nomor 05/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14Januari 2020;2.Bahwa selanjutnya Penggugat mempergunakan Surat Kuasa Khusustersebut untuk mendaftarkan gugatan di Pengadilan Negeri Sorong dalamperkara Nomor 05/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14 Januari 2020;3.
    Bahwa dengan dasar Surat Kuasa tersebut Tergugat telah dipanggil secarasah oleh Pengadilan Negeri Sorong untuk menghadiri sidang perkara Nomor05/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14 Januari 2020;4.Bahwa selanjutnya perkara Nomor 05/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14Januari 2020 dicabut oleh Penggugat, dengan demikian seluruh berkas dalamperkara Nomor 05/Pdt.G/2020/PN.Son termasuk Surat Kuasa Nomor:O1/SK/YS/I/2020 tertanggal O6 Januari 2020 yang dipergunakan untukkeperluan tertentu yaitu untuk mendaftar gugatan
    dan bersidang dalamperkara Nomor 05/Pdt.G/2020/PN.Son telah dicabut dan dianggap sudah tidakberlaku lagi;5.
    Putusan Nomor 82/PDT/2020/PT JAP05/Pdt.G/2020/PN.Son tanggal 14 Januari 2020. Bukan untuk perkara nomor10/Pdt.G/2020/ PN.Son tanggal 24 Januari 2020;Ad. 2.
    Keberatan Terhadap Pertimbangan Eksepsi Gugatan Kurang Pihak:Pembanding keberatan dengan pertimbangan Judex Factie Pengadilan NegeriSorong halaman 44 alenea 1 dan 2, Putusan Pengadilan Negeri Sorong Perkaranomor 10/Pdt.G/2020/PN.SON :Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan hukum atauperan dari Eberth Imanuel Tulle, ST, Mantan Direktur PT.
Register : 03-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8214
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dengan Nomor 39 /Pdt.G/2018/PN.SON;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar
    PENETAPANNomor 39 /Pdt.G/2018/PN.SON. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonene Pengadilan Negeri Sorong, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapansebagai berikut dalam perkara : KALEB IRIANTO , Tempat lahir Sorong, Umur/ Tanggal lahir 24. tahun/ 25Oktober 1994, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal JIn.
    tertanggal 31 JULI 2018 ; Menimbang, bahwa alasan Penggugat mencabut perkara tersebutdikarenakan Penggugat telah berdamai dengan Tergugat sebagaimanatertuang dalam Surat Pernyataan Pencabutan Gugatan tertanggal 31 Juli 2018; Menimbang, bahwa di Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutanperkara perdata aquo tidak memerlukan persetujuan dari pihak Tergugatkarena Penggugat dan Tergugat telah berdamai, sehingga terdapat alasanuntuk mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Perdata No.39/PDT.G/2018/PN.SON
    tertanggal O03 April 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dengan register perkaraNo.39/Pdt.G/2018/PN.SON pada tanggal 03 April 2018; nn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutannya GugatanPenggugat dikabulkan maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankanHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 39 /Pdt G/2016/PN.SONkepada Penggugat yang dianggarkan sebesar Rp. 491.000, ( empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah ) ; Mengingat, Pasal 271272 RV serta Perundangundangan
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdatayang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dengan Nomor39 /Pdt.G/2018/PN.SON;2.
    PANITERA PENGGANTIMATELDA MANDOA,SH,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 39 /Pdt G/2016/PN.SONHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 39 /Pdt G/2016/PN.SON
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 108/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
SONNY KALAGISON
Tergugat:
PIMPINAN CV. TRI ABADI
8739
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencoret Nomor perkara : 108/Pdt.G/2019/PN.Son tersebut dari register perkara yang bersangkutan;
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    Yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari bekas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca surat Penggugat tanggal 28 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 18 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong tanggal 18Oktober 2019 dibawah register Nomor : 108/Pdt.G/2019/PN.Son ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Penggugathadir kuasanya dipersidangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sorong untuk mencoret Nomorperkara : 108/Pdt.G/2019/PN.Son tersebut dari register perkara yang bersangkutan;4.
    Penetapan Nomor 108/Pat.G/2019/PN.Son
Register : 20-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 22/Pdt.P/2020/PN Son
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
HARSONO LUHUR
3223
  • P/2020/PN.Son. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan dengan Hakim Tunggal telah memberikan Penetapansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam permohonan ;Lu Harsono , Wirasuasta, Makassar, tanggal 31 Juli 1966, bertempatLuhur tinggal di Jl.
    Kel.Malaingkedi, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkasberkas dalam permohonan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksidipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 19Februari 2020 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong padatanggal 20 Februari 2020 dan terdaftar dengan Register Nomor22/Pdt.P/2020/PN.Son
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Hal. 1 dari 2 Penetapan No. 22/Pdt.P/2020/PN.Son.2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah namapemohon sebagaimana tertulis di dalam Paspor dari Lu Harsono Luhurmenjadi Harsono Luhur, lahir di Makassar pada tanggal 31 Juli 1966 :3.
    Redaksi Rp. 10.000,4 Matrerai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 90.000,(Sembilan Puluh Ribu Rupiah).Hal. 4 dari 4 Penetapan No. 22/Pdt.P/2020/PN.Son.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 760 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — CHRISTIAN GOSAL VS HASJIM Bin THAHIR, DKK
11855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Son tanggal 21 Mei 2015 Keterangan Saksi Pemohon Kasasi/Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat : Rizky Wahyudhi di halaman23 poin ke5, tertulis Bahwa Penggugat memiliki Hak Guna BangunanHalaman 13 dari 28 hal.Putusan Nomor 760 K/Pdt/2016.Nomor 618 Tahun 2004;.
    Dalam Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Son tanggal 21 Mei 2015 Keterangan Saksi Pemohon Kasasi/Pembanding/ Penggugat: Rizky Wahyudhi di halaman 23 poin ke10,tertulis bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah yangdisengketakan Penggugat;.
    Dalam Putusan Pengadilan Negeri Sorong Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Son tanggal 21 Mei 2015 Keterangan Saksi Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat: Rizky Wahyudhi di halaman 23 poin ke11,tertulis Bahwa lokasi tanah sengketa terletak di lokasi perumahankilang;.
    Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Son tanggal 21 Mei 2015 Keterangan Saksi Termohon KasasiI/Terbanding /Tergugat I: Dahlan Effendi di halaman 26 poin ke11,tertulis Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan adalah tanahadat; Bahwa penulisan keterangan saksi Termohon Kasasi I/TerbandingI/Tergugat I: Dahlan Effendi tersebut salah, karena tidak ada pernyataansaksi Termohon Kasasi /Terbanding I/Tergugat : Dahlan Effendisebagaimana yang ditulis panitera;.
    Bahwa dalam pertimbangan hakim di pengadilan tingkat pertamasebagaimana yang diuraikan dalam Putusan Pengadilan Negeri SorongNomor 65/Pdt.G/2014/PN.Son tanggal 21 Mei 2015 halaman 32 paragraf5, Majelis Hakim berpendapat agar secara formil suatu gugatan menjadisempurna maka Harun Kalagison (almarhum) atau ahli warisnya adalahpihak yang seharusnya digugat karena alasan penguasaan tanah a quooleh Tergugat diperoleh dari Harun Kalagison (almarhum);b.
Register : 29-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
WEMPY HERY MAILUHU
1811
  • PENETAPANNomor : 102/ Pdt.P/2019/PN.Son. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnn Pengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmengambil penetapan sebagai berikut dalam perkara : Nama : WEMPY HERY MAILUHUPekerjaan : Karyawan SwastaTempat / Tanggal Lahir : Samlake, 19 Agustus 1965Alamat : Jl.
    Nikita Rayaberkedudukan di Sorong;Penetapan Nomort:102/PDT.P/2019/PN.Son hal3. Bahwa berdasarkan Laporan dari Sdr. WEMPY HERY MAILUHUtertanggal 24 Agustus 2019 yang diterima Kapala Kepolisian Resor Sorongpada tanggal 24 Agustus 2019 menerangkan bahwa Gross Akte LCT Cita XXI yang asli telah hilang sejak tanggal 24 Agustus 2019 di sekitar Jl.Malibela RT. 005 / RW. 002 sesuai dengan Surat Keterangan KehilanganNo. SKK/1929/VIII/2019/SPKT II;4.
    Nikita Raya yangdibuat dihadapan Notaris /PPAT Samuel Laisina, SH di SorongPenetapan Nomov:102/PDT.P/2019/PN.Son halrnasional (1969) Nomor: 1058/DDa tertanggal 29 Juli 2004, setelahditeliti sesuai Copinya yang kemudian ditandai dengan ( Bukti P. 1) ;2. Foto Copy Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. NikitaRaya , setelah diteliti sesuai Copinya yang kemudian ditandai dengan (Bukti P. 2 ) ;3.
    NikitaPenetapan Nomor:102/PDT.P/2019/PN.Son halRaya dan atas kehilangan tersebut merupakan tanggung jawab Pemohon;2. SAKSI 2. ASTERIAS SAUNA , memberikan keterangan divawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi dengan Pemohonmerupakan teman 1 (Satu) kantor; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai saksi tentang Permohonan pemohonmewakili PT.
    ,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 10.000,Penetapan Nomoi8:102/PDT.P/2019/PN.Son halMaterai : Rp. 6.000,Jum lah : Rp. 196.000, (Sseratus sembilan puluh enam riburupiah)Penetapan Nomoi9:102/PDT.P/2019/PN.Son hal
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
PT.Bank Pembangunan Daerah Papua Kantor Cabang Sorong
Tergugat:
1.ABDUL KADIR WEKING
2.HASNIDAR ARIFIN
2510
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dengan Nomor 15 /Pdt.G.S/2019/PN.SON;
    2. Menghukum Para Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu );---
    2019 ; Menimbang, bahwa alasan Penggugat mencabut perkara tersebutdikarenakan Penggugat telah berdamai dengan Para Tergugat sebagaimanatertuang dalam Surat Pernyataan Pencabutan Gugatan tertanggal 23September 2019; Menimbang, bahwa di Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutanperkara perdata aquo tidak memerlukan persetujuan dari pihak Tergugatkarena Penggugat dan Tergugat telah berdamai, sehingga terdapat alasanuntuk mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Perdata No.15/PDT.G.S/2019/PN.SON
    tertanggal 23 September 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong dengan register perkaraNo.15/Pdt.G.S/2019/PN.SON pada tanggal 23 September 2019;wonnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutannyaGugatan Penggugat dikabulkan maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang dianggarkan sebesar Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ; wonnnnnee Mengingat ketentuan Pasal 20 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 2015 tentang Tata Cara
    Mengabulkan Permohonan Penggugat untukmencabut perkara perdata yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Sorong dengan Nomor 15 /Pdt.G.S/2019/PN.SON;2.