Yani No. 29, Kisaran, Kab.Asahan, dalam hal ini selaku Kuasa Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 Januari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTanjungbalai dengan No:19/L/SK/2013/PN.TB semula disebut sebagaiTERGUGAT sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANPT. PADASA ENAM UTAMA, dalam hal ini diwakili : H. A. RIVAIT HARAHAPSelaku Direktur Utama PT.

Surat Kuasa Khusus tertanggal 1Oktober 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTanjungbalai dengan Nomor : 59/L/SK/2012/PN.TBsemula disebut sebagai PENGGUGAT, sekarang sebagaiTERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebutyang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 11 Juli2013, Nomor : 37/PDT.G/2012/PN.TB

Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara PengadilanNegeri Tanjung Balai, yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding pada hari Jumat tanggal 15 Nopember 2013, dan kepada KuasaHukum Tergugat/ Pembanding pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2014, yangmenerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggalpemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberikesempatan..........kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor :37/PDT.G/2012/PN.TB

tersebuttidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Kontra Memori Banding yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat/ Terbanding tertanggal 07 Januari 2014,pada prinsipnya menyetujui Putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti danmempelajari dengan seksama berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini, Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balaitanggal 11 Juli 2013, Nomor : 37/PDT.G/2012/PN.TB

kedua belah pihak, telah tepatdan benar menurut hukum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alihalasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandangsudah..........sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum tersebut dan menjadikannyasebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara iniditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 11 Juli 2013, Nomor :37/PDT.G/2012/PN.TB

PUTUSANNomor : 133/Pid.B/2014/PN.TB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwaUmur /Tanggal Lahir : 31 Tahun / 08 Maret 1982 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;ebangsean =; indemesia ipakiinggal + Emplastien Keven Adelina Desa Batang Tere.Agama islam oe ;Pekeriaan =: Wiraswasta Pendidikan ,1.

Penyidik terhitung sejak tanggal 28 Januari 2014 s/d tanggal 16Februari 2014 ; Hal. 1 dari 33 hal, Putusan No :133/Pid.B/2014/PN.TB,2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejari terhitung sejak tanggal 17Februari 2014 s/d tanggal 28 Maret 2014 ;3. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 11 Maret 2014 s/d tanggal 30Maret 2014 ; 4. Penetapan Penahanan oleh Majelis Hakim terhitung sejak tanggal 25Maret 2014 s/d tanggal 23 April 2014 ;5.

bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a dari UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Hal. 3 dari 33 hal, Putusan No :133/Pid.B/2014/PN.TB,1.

tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Setiap orangyang tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Hal. 5 dari 33 hal, Putusan No :133/Pid.B/2014/PN.TB,Pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 12.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi Jhon F.

Kemudian saksiHal. 11 dari 33 hal, Putusan No :133/Pid.B/2014/PN.TB,Riduan Siagian menyuruh terdakwa untuk keluar dari mobil dandengan seketika terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus plastik keciltransparan berisi 5 (lima) butir diduga narkotika jenis pil ekstasi dan 1(satu) bungkus plastik kecil transparan berisi diduga narkotika jenisshabu sisa pemakaiannya dan menjatuhkannya ke tanah, namunperbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Riduan Siagian, yangkemudian saksi Riduan Siangian menanyakan

Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun 7 Desa Pulau Rakyat Tua KecamatanPulau Rakyat Kabupaten Asahan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik tidak dilakukan penahanan ;Penuntut Umum dengan jenis Tahanan Rumah tertanggal 11 Desember 2012No.Print.2313/N.2.15/Ep.1/12/2012, sejak tanggal 11 Desember 2012 s/d 30Desember 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai dengan jenis Tahanan Rumahtertanggal 07 Januari 2013 Nomor : 06/Pen.Pid/2013/PN.TB

, sejak tanggal 03Januari 2013 s/d 01 Februari 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai dengan jenis Tahanan Rumahtertanggal 30 Januari 2013 Nomor : 06/Pen.Pid/2013/PN.TB, Sejak tanggal 02Februari 2013 s/d 02 April 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya yakni :.

Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 16 Juli 2013,No.06 / Pid.B/2013/PN.TB, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SAHRY RAMA DONA TAMPUBOLON ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRY RAMA DONATAMPUBOLON dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah) ; 22022 ne en ne nen nnn neeAkta permintaan Banding No. 09/Akta.Pid/2013/PN.TB tanggal 23 Juli 2013yang ditanda tangani oleh : MARADEN SILALAHI,SH.

wakiu dan cara serta telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yangditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebutsecara formal dapat diterima ; 22022 noone nnn nn noe Menimbang, bahwa keberatan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap putusanHakim Tingkat Pertama sebagaimana yang dikemukakannya didalam MemoriBanding pada pokoknya : Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjung Balai No.06/Pid.B/2013/PN.TB tertanggal 16 Juli 2013 dalampertimbangan hukumnya tidak objektif

PUTUS ANNomor : 76/Pid.B/2014/PN.TB, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa :PekerjaanPulau (Supir) ; PendidikanTempat TinggalZUMAKIR Alias ZUM ;: 27 Tahun / 29 Juni 1986 ;Indonesia ;: Dusun Il Desa Perk. Padang Pulau KecamatanBandar Pulau Kabupaten Asahan ;,Karyawan PT.

Padang Pulau KecamatanBandar Pulau Kabupaten Asahan ;Hal. 1 dari 34 hal, Putusan No :76/Pid.B/2014/PN.TB,Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT. Socfindo Aek Loba Div. VII PadangPulau (Supir) ; Pendidikan : SD (Kelas III) ;3. Nama MARTIN ;Tempat Lahir Medan ;Umur /Tanggal Lahir : 34 Tahun / 29 Maret 1979 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Perk. Padang Pulau Kecamatan BandarPulau Kabupaten Asahan ;Agama Islam ;Pekerjaan : Karyawan PT. Socfindo Aek Loba Div.

,lalu sekira pukul 21.00 Wib, mereka melihat 1 (Satu) mobil truk colddiesel BK 8118 XV bak warna hitam dan 2 (dua) orang lakilaki yaitusaksi ZULKIFLI alias IWAN dan saksi DIMAS AZHAR alias DIMAS (berkasHal. 7 dari 34 hal, Putusan No :76/Pid.B/2014/PN.TB,perkara terpisah) lalu mereka berhenti dengan posisi mobil salingberdampingan, kemudian saksi ZULKIFLI alias IWAN dan saksi DIMASAZHAR alias DIMAS menemui terdakwa II dan mengatakan ?

VIII Padang Pulau ;Hal. 17 dari 34 hal, Putusan No :76/Pid.B/2014/PN.TB,Bahwa cara para terdakwa mengambil buah sawit tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truck colt diesel BK. 8118 XV bakwarna hitam kemudian terdakwa Parinda Tampubolon Alias Parinda danJumakir Alias Jum membawa buah kelapa sawit milik PT. Socfindo AekLoba Div.

VIIIPadang Pulau tersebut ;Hal. 27 dari 34 hal, Putusan No :76/Pid.B/2014/PN.TB,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas telah ternyatabahwa para terdakwa melakukan perbuatan mengambil/menjual buahkelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Loba Div. VIII Padang Pulau tersebut paraterdakwa terikat dalam suatu pekerjaan kepada pemiliknya oleh karena paraterdakwa merupakan karyawan pada PT. Socfindo Aek Loba Div.

PUTUS ANNomor : 08/Pid.B/2014/PN.TB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : ADE HIDAYAT PRATAMA ALS DAYAT ;Tempat Lahir : Gunung Melayu ;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 23 Oktober 1990 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Gunung Melayu KecamatanRahuning

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalaisejak tanggal 20 Pebruari 2014 s/d tanggal 21 April 2014 ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa tidakdidampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun pada persidangan pertama,Hal. 1 dari 25 hal, Putusan No :08/Pid.B/2014/PN.TB,Majelis telah mengingatkan akan haknya untuk itu serta menawarkan untukdidampingi secara cumacuma akan tetapi Terdakwa menyatakan secarategas tidak menghendakinya dan akan menghadapi sendiri perkaranya

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa /Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa telah menyampaikan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganHal. 3 dari 25 hal, Putusan No :08/Pid.B/2014/PN.TB,alasan Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut

PURBA:e Bahwa saksi merupakan Anggota Polisi pada Polsek Bandar Pulau,Polres Asahan dan saksi bersama dengan rekan saksi yakni saksi P.Hal. 9 dari 25 hal, Putusan No :08/Pid.B/2014/PN.TB,Silaen telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 09 September 2013, sekira pukul 20.00 Wib, bertempatdirumah terdakwa di Dusun IV Desa Gunung Melayu Kec. RahuningKab.

Asahankarena mengkonsumsi sabusabu ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa sabusabu tersebut diperolehdari seseorang yang bernama NANDA seharga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut dengan caraterdakwa membakar kaca pirek menggunakan mancis lalu keluarlahasap dari dalam botol lasegar dan terdakwa menghisapnya pakai pipetpanjang ;Hal. 11 dari 25 hal, Putusan No :08/Pid.B/2014/PN.TB,e Bahwa sewaktu) melakukan penangkapan terhadap' terdakwaditemukan barang bukti

No. 9 XVII 2006 Tanggal 18Desember 2006, Berkantor : Jalan Brigjen Katamso, No. 41 C (Lantai 2) Medan, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang haltersebut yang termuat dalam turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.TB, tanggal 18 Februari 2014,yang

Tanjung Balai, yang disampaikan kepada KuasaHukum Pembanding semula Penggugat pada tanggal 16 April 2014,kepada Kuasa Hukum Para Terbanding semula Tergugat sampai denganVil pada tanggal 7 Mei 2014, dan kepada Turut Terbanding semula TurutTergugat pada tanggal 7 Mei 2014, yang menerangkan bahwa dalamtenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuantersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara nomor : 0O9/Pdt.G/2013/PN.TB

ParaTerbanding semula Tergugat sampai dengan VII tertanggal 25 Juni2014, pada prinsipnya tidak ada halhal baru yang dapat membatalkanputusan Pengadilan tingkat pertama, oleh karenanya memori dan kontramemori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, menelitidan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, turunan resmi putusanPengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.TB

denganhalhal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat danbenar menurut hukum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambilalih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamayang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukumtersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannyasendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.TB

Pembanding semula Penggugattetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupundalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan dibebankan kepadanya;Memperhatikan dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, sertaperaturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkaraini;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.TB

Penetapan Penahanan oleh Majelis Hakim terhitung sejak tanggal 12Desember 2013 s/d tanggal 10 Januari 2014 ;Hal. 1 dari 43 hal, Putusan No :457/Pid.B/2013/PN.TB,6.

(dua ratuslima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah plastik klip transparan yangkosong, 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk CHQ PocketScale, 7 (tujuh) buah mancis, 1 (satu) buah pisau lipat merk SDI, 8(delapan) batang pipet, 3 (tiga) buah karet dot warna merah dan 1(Satu) buah jarum;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa : ZulkifliSirait Als Ronyuk.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 43 hal, Putusan No :457/Pid.B/2013/PN.TB

Selanjutnya Petugas Kepolisian membawa terdakwa sertamenyita barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip transparan kecildiduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,24 (nol komadua puluh empat) gram ke Kantor Polres Tanjungbalai untuk diprosessesuai hukum yang berlaku oleh karena terdakwa tidak memiliki ijinuntuk membeliatau menerima Narkotika Golongan I.Hal. 5 dari 43 hal, Putusan No :457/Pid.B/2013/PN.TB,e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaPuslabfor

Melta Tarigan, M.Si Waka LaboratoriumHal. 7 dari 43 hal, Putusan No :457/Pid.B/2013/PN.TB,Forensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographMarquis Test y1.

Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukanpemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahuiHal. 9 dari 43 hal, Putusan No :457/Pid.B/2013/PN.TB,dan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographMarquis Test y1.

SUEB adalah seorang residivisyang sudah 2 (dua) kali diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungbalai dalam perkara tindak pidana yang sama yakni tindak pidanaDengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat menimbulkanbahaya umum bagi barang ;e Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai dalamperkara Pertama yakni Sdr Mian Munthe, S.H sebagai Hakim Ketua, TwisRetno Ruswandari, S.H dan Ricki Zulkarnaen, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan Nomor : 468/Pid.B/2011/PN.TB

tertanggal 24 Oktober 2011 dan putusan Majelis Hakim Nomor :557/Pid.B/2011/PN.TB tertanggal 16 Januari 2012 membuktikan bahwaterpidana atas nama MUHAMMAD SUEB als.

SUEB dipandang dalam hukum mampumempertanggung jawabkan atas perbuatannya itu ;Bahwa oleh karena adanya putusan dalam perkara Pertama denganputusan Nomor : 468/Pid.B/2011/PN.TB tertanggal 24 Oktober 2011 danperkara Kedua dengan putusan Nomor : 557/Pid.B/2011/PN.TB tertanggal16 Januari 2012 yang telah diperiksa dan diputus oleh Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Tanjungbalai terhadap orang (person) yang sama yakniTerdakwa MUHAMMAD SUEB als.

dan putusan MajelisHakim Nomor : 557/Pid.B/2011/PN.TB tertanggal 16 Januari 2012sehingga Majelis Hakim yang masingmasing diketuai Sdr Mian Munthe,S.H dan Sdri Egi Novita, S.H memutuskan terpidana MUHAMMAD SUEBals.

SUEB tanggal 31 Januari 2012 dan Majelis Hakim Sdri EgiNovita, S.H, Dkk membacakan putusannya tanggal 13 Maret 2012 danhingga saat kami Penuntut Umum menyampaikan memori banding iniputusan dalam perkara ini Nomor : 611/Pid.B/2011/PN.TB tanggal 13Maret 2012 belum kami terima secara lengkap ;Bahwa adanya putusan yang berbeda terhadap terpidana MUHAMMADSUEB als.

Penyidik terhitung sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12Nopember 2013 ; Hal. 1 dari 30 hal, Putusan No :93/Pid.B/2014/PN.TB,2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum terhitung sejak tanggal13. Nopember 2013 s/d tanggal 22 Desember 2013 ; 3. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalaitahap terhitung sejak tanggal 23 Desember 2013 s/d tanggal 21Januari 2014 ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK JUNI AHIROSINULINGGA Alias TAUFIK, dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satuHal. 3 dari 30 hal, Putusan No :93/Pid.B/2014/PN.TB,miliyar rupiah) subsidair 1 (satu) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan ; 2.

Kemudian tidak berapa lama saksiHariyanti als Yanti als Linda menelepon dan mengatakanditempat bang Pudin ada sabu lalu terdakwa menjawabHal. 5 dari 30 hal, Putusan No :93/Pid.B/2014/PN.TB,yeyia.

Teluk Nibung ;Hal. 15 dari 30 hal, Putusan No :93/Pid.B/2014/PN.TB,eBahwa saksi ditangkap oleh karena menjual Narkotika jenis sabukepada terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013 sekitarpukul 19.00 Wib di Bendang Kel. Air Joman Kab.

Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRICKI ZULKARNAEN, SH DAHLAN, SH, MHALBON DAMANIK, SHHal. 29 dari 30 hal, Putusan No :93/Pid.B/2014/PN.TB,Panitera PenggantiDALIUS, SH

Nomor 1581 K/Pdt/2016tertanggal 29 Oktober 2014 Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.TB., harus dibatalkandalam pemeriksaan perkara ini di tingkat kasasi;.

(vide, Putusan Pengadilan TinggiMedan tertanggal 2 Desember 2015 Nomor 238/PDT/2015/PT Mdn.halaman sembilan puluh empat alinea ketiga, juncto Putusan PengadilanNegeri Tanjungbalai Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.TB. tertanggal 29 Oktober2014 halaman tiga ratus tiga belas alinea kedua sampai dengan halamantiga ratus empat belas alinea kedua);Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tertanggal 23 Agustus 2011Nomor 537/Pid.B/2010/PN.TB. yang dijadikan Judex Facti sebagai landasanatau dasar dari alasan pertimbangannya

(vide, Bukti Surat P1459) ;Bahwa dalam gugatan Penggugat dalam perkara ini disebutkan, bahwaPutusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 573/Pid.B/2010/PN.TB.tertanggal 23 Agustus 2011 (in casu Bukti Surat P1457) tersebut, telahdiajukan Tergugat sebagai Bukti Surat dalam perkara perdata yangtermaktub dalam Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor01/Pdt.G/2011/PN.TB. tertanggal 14 November 2011 (vide, PutusanPengadilan Negeri Tanjungbalai tertanggal 29 Oktober 2014 Nomor19/Pdt.G/2013/PN.TB. halaman

(in casu Bukti Surat P1457)tersebut, telah didasarkan pada faktafakta yang tidak benar (melanggarhukum dan keadilan);Bahwa dengan demikian, Amar Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tertanggal 14 November 2011 Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.TB. juncto PutusanPengadilan Tinggi tertanggal 8 Februari 2012 Nomor 441/PDT/2011/PT Mdn.yang didasarkan pada Amar Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalaitertanggal 23 Agustus 2011 Nomor 573/Pid.B/2010/PN.TB.

(in casu BuktiSurat P1457) tersebut, maka Amar Putusan Pengadilan NegeriTanjungbalai Nomor 01/Pdt.G/2011/PN.TB. tertanggal 14 November 2011jJuncto Putusan Pengadilan Tinggi tertanggal 8 Februari 2012 Nomor441/PDT/2011/PT Mdn. tersebut, telah didasarkan pada amar putusanpengadilan yang (vide, Bukti Surat T = 53 dan Bukti Surat Tl= 54 dalamperkara ini);Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor 573/Pid.B/2010/PN.TB. tertanggal 23 Agustus 2011 (in casu Bukti Surat P1457)tersebut telah dijadikan

PUTUSAN Nomor : 354/Pid.B/2013/PN.TB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : RIKI HAMDANIAIs RIKI Als RIZKY.Tempat Lahir : Rahuning ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 15 Februari 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun VII Desa Rahuning Kecamatan RahuningKabupaten

Pendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d tanggal 14 Juli 2013 ;2 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2013 s/dtanggal 23 Agustus 2013;3 Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 23 Agustus 2013 s/d tanggal 11 September2013 ;4 Penetapan Penahanan oleh Majelis Hakim terhitung sejak tanggal 09 Oktober 2013s/d tanggal 07 November 2013 ;Hal. 1 dari 23 hal, Putusan No : 354/Pid.B/2013/PN.TB

Pada saat saksi Winda Sahputri Sedang berada disekolah, terdakwa RikiHamdani als Riki als Rizky menelpon ke hand phone miliknya untuk mengajak dirinyakeluar dan bolos dari sekolah sambil mengatakan win kalau kau gak ikut, kubunuhHal. 3 dari 23 hal, Putusan No : 354/Pid.B/2013/PN.TB, cowokmu, kau ikut enggak mendengar perkataan tersebut kemudian saksi Winda Sahputrimenyetujui ajakan terdakwa tersebut lalu dibawater dakwa dibawa terdakwa pergi bersamasama dengannya menaiki sepeda motor milik terdakwa

mengenal terdakwakurang lebih selam 3 (tiga) bulan dan sebelum kejadian saksi sudah pernah diajakterdakwa jalanjalan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakankeberatan dengan menerangkan bahwa sebagian keterangan saksi tidak benar yaitu :Bahwa terdakwa tidak ada membuka celana dalam saksi akan tetapi saksi sendiriyang membukanya ;Bahwa saksi tidak ada menangis dan tidak ada mengeluarkan darah.2 Saksi ASNIWATI :Hal. 7 dari 23 hal, Putusan No : 354/Pid.B/2013/PN.TB

Batu VI Arah RGM Kec.Hal. 17 dari 23 hal, Putusan No : 354/Pid.B/2013/PN.TB,Rahuning Kab.

Sumatera Utara ;Agama Islam ;Pekerjaan Tidak bekerja ;Pendidikan : SMA ;Terdakwa ditahan dalam RUTAN berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh : Hal. 1 dari 46 hal, Putusan No :218/Pid.B/2014/PN.TB,1. Penyidik terhitung sejak tanggal 11 Desember 2013 s/d tanggal 30Desember 2013; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejaksaan Agung terhitung sejaktanggal 31 Desember 2013 s/d tanggal O8 Februari 2014 ;3.

ABDUL HALIM (Terdakwa dalam berkas perkaraHal. 11 dari 46 hal, Putusan No :218/Pid.B/2014/PN.TB,terpisah/Splitzing) serta DARKASYI Als. HENDRA GUNAWAN Als.

Hal. 15 dari 46 hal, Putusan No :218/Pid.B/2014/PN.TB,Bahwa Narkotika jenis shabu kristal tersebut bisa berada di rumahARIANDY Als. DEDE (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/Splitzing)adalah dengan cara pertama DARKASYI Als. HENDRA GUNAWAN Als.PAK HEN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/Splitzing) menelponMUHAMMAD SANI Als.

PAK HEN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah/Hal. 17 dari 46 hal, Putusan No :218/Pid.B/2014/PN.TB,Splitzing) karena telah berhasil mengirimkan narkotika jenis shabu,namun terdakwa tidak melaporkannya ke pihak yang berwajib/berwenang karena MUHAMMAD SANI Als. CEK adalah teman terdakwa,selain itu terdakwa juga sering diajak untuk mengkonsumsi shabu danjuga diberi shabu secara gratis oleh MUHAMMAD SANI Als.

Menyatakan Terdakwa : TUA MUSLIM Alias, WEHBIN ALM SUKURUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenerima Penempatan Pembayaran atauHal. 43 dari 46 hal, Putusan No :218/Pid.B/2014/PN.TB,Transfer Uang Yang Diketahuinya Berasal DariTindak Pidana Narkotika ; .

PUTUS ANNomor : 490/Pid.B/2013/PN.TB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwaNama : LIM CHIN HUAT SALIM Alias AHUATPANJANG; Tempat Lahir : Tanjungbalai ;Umur /Tanggal Lahir : 62 Tahun / Tahun 1951 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;ebangezan =; indonesin Tempat Tinggal : JLn.

Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 16 Desember 2013 s/dtanggal 29 Desember 2014 ; Hal. 1 dari 37 hal, Putusan No :490/Pid.B/2013/PN.TB,3. Majelis Hakim terhitung sejak tanggal 30 Desember 2013 s/d tanggal28 Januari 2014 ; 4.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) bungkus kecil plastik berisi Narkotika jenis shabu beratkotor 2,19 (dua koma sembilan belas) gram ;e % (setengah) butir pil warna hijau berat netto 0,13 (nol koma tigabelas) gram ; e 7 (tujuh) bungkus plastik warna merahputih merk Erimin 5 yangmasingmasing bungkus berisi 1 (satu) butir pil warna orangedengan berat netto 1,42 (satu koma empat pulu dua) gram ;Hal. 3 dari 37 hal, Putusan No :490/Pid.B/2013/PN.TB,3.

Datuk Bandar KotaTanjungbalai dan langsung menemui resepsionis untuk memesanKTV (ruang karaoke), setelah terdakwa berada didalam ruang KTVHotel KM7 lalu terdakwa memesan 2 (dua) buah botol minuman airmineral dan 2 (dua) buah pipet (Ssedotan) ; Kemudian terdakwa merakit salah satu botol minuman air mineraldan 2 (dua) buah pipet (Sedotan) menjadi sebuah bong (alat hisapShabu) kemudian terdakwa memakai/ menggunakan sedikit shabuHal. 7 dari 37 hal, Putusan No :490/Pid.B/2013/PN.TB,yang terdakwa beli

Menghukum Terdakwa : LIM CHIN HUAT SALIMALIAS AHUAT PANJANG tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendaHal. 35 dari 37 hal, Putusan No :490/Pid.B/2013/PN.TB,tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama ; 8 (delapan) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

PUTUS ANNomor :456/Pid.B/2013/PN.TB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : ZULKIFLI SIRAIT Als RONYUK.Tempat Lahir > Tanjungbalai ;Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / Tahun 1973 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Sei Silo Sari Lk.

Penuntut Umum terhitung sejak tanggal O02 Desember 2013 s/dtanggal 21 Desember 2013 ;Hal. 1 dari 44 hal, Putusan No :456/Pid.B/2013/PN.TB,5. Penetapan Penahanan oleh Majelis Hakim terhitung sejak tanggal 12Desember 2013 s/d tanggal 10 Januari 2014 ;6.

dengan 1 (satu)buah karet dot warna merah, dan pada karet dot warna merah tersebutterangkai dengan 2 (dua) buah pipet, salah satu pipet tersambungdengan pipet kaca, 1 (Satu) buah plastik klip transparan yang kosong, 1(satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk CHQ Pocket Scale, 7(tujuh) buah mancis, 1 (Satu) buah pisau lipat merk SDI, 8 (delapan)batang pipet, 3 (tiga) buah karet dot warna merah dan 1 (satu) buahjarum ; Dirampas untuk dimusnahkan.Hal. 3 dari 44 hal, Putusan No :456/Pid.B/2013/PN.TB

Selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip transparan kecil diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,24 (nol koma dua puluh empat) gram, 3 (tiga) buahplastik klip transparan kecil diduga berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,93 (nol koma sembilan puluh tiga) gram, 1 (Satu) buahbotol kecil berisi air pada bagian tutupnya dengan 1 (satu) buah karetHal. 5 dari 44 hal, Putusan No :456/Pid.B/2013/PN.TB,dot warna merah

Hutagaol, S.Si, Apt telah melakukanHal. 11 dari 44 hal, Putusan No :456/Pid.B/2013/PN.TB,Chromatograph pemeriksaan dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahuidan ditandatangani oleh Dra. Melta Tarigan, M.Si Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti Hasil AnalisisThin LayerChromatographMarquis Test y1.

PUTUS ANNomor : 92/Pid.B/2014/PN.TB, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa Nama : HARIYANTI Alias YANTI Alias LINDA;Tempat Lahir > Air Joman Umur/Tanggal Lahir :26 Tahun / 31 Desember 1987 ; Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Pasar XII Dusun XII Desa Air Joman KabupatenAsahan

Nopember 2013 s/d tanggal 22 Desember 2013 ;Hal. 1 dari 34 hal, Putusan No :92/Pid.B/2014/PN.TB, GJ. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalaitahap terhitung sejak tanggal 23 Desember 2013 s/d tanggal 21Januari 2014 ; 4. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai tahap Il terhitung sejak tanggal 22 Januari 2014 s/d tanggal 20Februari 2014;5. Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 20 Februari 2014 s/d tanggal11 Maret 2014 ; 6.

lalu saksi Syarifuddin Sitorus alsHal. 5 dari 34 hal, Putusan No :92/Pid.B/2014/PN.TB,Ricat als Icat als Pudin menjawab ada Lin dan setelah itu komunikasiterputus lalu terdakwa menelepon saksi Taufik Juni Ahiro Sinulingga alsTaufik dan mengatakan ditempat bang Pudin ada sabu lalu saksiTaufik Juni Ahiro Sinulingga als Taufik menjawab ia.

Melta Tarigan, M.Si Waka LaboratoriumForensik Cabang Medan (terlampir dalam berkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hal. 7 dari 34 hal, Putusan No :92/Pid.B/2014/PN.TB, No. Barang Bukti Hasil Analisis Thin LayerChromatographMarquis Test y1.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; Hal. 33 dari 34 hal, Putusan No :92/Pid.B/2014/PN.TB,5. Menetapkan barang bukti berupa e 1(satu) unit handphone merk Maxtron warna hijau ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

PUTUS ANNomor : 147/Pid.B/2014/PN.TB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balaiperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertamapemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikutyang memeriksa dan mengadilidengan acaradalam perkara para terdakwa1. Nama JANTER SINAGA ;Tempat Lahir : Padang ==SSSCMahondangUmur /Tanggal Lahir :46 Tahun 10 Oktober 1966 ;Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VII Desa Padang Mahondang Kec.

Nama PETRUS SINAGA :Tempat Lahir =: Padang ==SSsMahondangUmur /Tanggal Lahir : 28 Tahun 10 Oktober 1984 ; Hal. 1 dari 36 hal, Putusan No :147/Pid.B/2014/PN.TB,Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VII Desa Padang Mahondang Kec. PulauRakyat Kab. Asahan ;Agama Kristen KatolikPekerjaan Tani ;Pendidikan SMP ;3 Nama KASPAR MT.

Saksi SUGITO Bahwa saksi sebelumnya telah pernah bekerja dilahan areal kelapaSawit tersebut untuk mengimas tumbang pada tahun 2003 ; Hal. 21 dari 36 hal, Putusan No :147/Pid.B/2014/PN.TB,Bahwa yang mempunyai dan yang mengelola lahan buah kelapa sawittersebut adalah Saksi Tumpal David Siahaan ;Bahwa saksi tidak mengetahui pengambilan buah kelapa sawit yangdilakukan para terdakwa tersebut ; .

Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan karenatelah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan dakwaan Tunggal yaitumelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana yang unsurunsurmya adalahsebagai berikut Hal. 29 dari 36 hal, Putusan No :147/Pid.B/2014/PN.TB,1. Unsur Barang Siapa ; 2. Unsur Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ; 3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada saksi SAUT HERIANTO HERIBERTUS LUBIS ;Hal. 35 dari 36 hal, Putusan No :147/Pid.B/2014/PN.TB,6.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 69/Pid.B/2014/PN.TB tanggal 07 Mei 2014, yang amarnya berbunyisebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa LEO PURWONO PASARIBU telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO PURWONOPASARIBU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(Tujuh) bulan ;.

Surat Mempelajari Berkas Perkara Pengadilan Negeri TanjungBalai tertanggal 20 Mei 2014, Nomor : W2.U8/335/HN.04.10/V/2014, masingmasing kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal20 Mei 2014, kedua belah pihak diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara nomor 69/Pid.B/2014/PN.TB,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggangwaktu

putusan Pengadilan Tingkat Pertama, melainkanhanya merupakan pengulangan yang telah disampaikan di persidangan,dan telah pula dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasecara baik dan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa sampai saat ini tidak adamengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, berikut turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai nomor : 69/Pid.B/2014/PN.TB

Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasariputusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkankesalahan Terdakwa atas dakwaan Tunggal yaitu melanggar pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana, telah tepat dan benar, oleh karenanyaPengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagaipertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutusperkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 69/Pid.B/2014/PN.TB

Terdakwa tetap dinyatakanbersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biayaperkara yang timbul dikedua tingkat peradilan;Mengingat dan Memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana, UndangUndang Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan yang berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai nomor : 69/Pid.B/2014/PN.TB

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive BK 4203 LQ ;Il.Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 6784 IG ;Dikembalikan kepada saksi Iwan ;1 (satu) unit mobil dump truk BK 8054 VE ;Dikembalikan kepada Yusriadi ;Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 13 Nopember 2013 No.79 / Pid.B /2013/PN.TB yang amarnya berbunyi sebagai berikut :.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriTanjung Balai pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2013, Nomor : 13 /Akta.Pid/2013 /PN.TB , yang menerangkan bahwa pada tanggal 19 Nopember 2013, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri Tanjung Balai tanggal 13 Nopember 2013 tersebut, permintaan bandingmana telah sempurna diberitahukan kepada terdakwa pada hari Senin tanggal 02Desember 2013 ;V.

Nomor W2.U8./2499/HN.01.10/XI/2013, dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja, sejak tanggal 23 Desember 2013para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 79 /Pid.B/2013/PN.TB , sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umummasih dalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukanoleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapatditerima

; n Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari berkas perkaradengan seksama dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 13Nopember 2013 No. 79 /Pid.B/2013/PN.TB, dengan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum dan putusanHakim Tingkat Pertama bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanya, dan pertimbangan hukum

Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, makaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 310 Ayat 4 UU.RI Nomor 22 Tahun2009, UU No. 08 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan perundangundangan lain yangberhubungan dengan perkara ini; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 13 Nopember 2013 ,No79 /Pid.B/2013/PN.TB

PUTUS ANNomor 443/Pid.B/2013/PN.TB,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atas nama para terdakwa : Nama : KHAIRUDDIN TAMBUNAN Alias UCOK ;Tempat Lahir > Tanjungbalai j Umur /Tanggal Lahir : 38 Tahun / 17 Juni 1974 ; Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia iTempat Tinggal : Gg. Subang Lk. X Kel.

Penyidik terhitung sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 12 Maret2013; Hal. 1 dari 48 hal, Putusan No :443/Pid.B/2013/PN.TB,2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Pebruari 2013, 3. Penuntut Umum dengan jenis Penahanan Rumah terhitung sejaktanggal O2 Oktober 2013 s/d tanggal 21 Oktober 2013 ; 4. Penetapan Penahanan dengan jenis Penahanan Rutan oleh MajelisHakim terhitung sejak tanggal 17 Desember 2013 s/d tanggal 15Januari 2014 ; 5.

Kemudian didalam pembukan juga terdapat pengeluaran uangsebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) untuk gajiPembina selama 16 (enam belas) bulan dikali Rp. 1.000.000,Hal. 7 dari 48 hal, Putusan No :443/Pid.B/2013/PN.TB,(satu juta rupiah)/bulan. . Pada tanggal 28 Maret 2011 pembelian Handy Cam milikinventaris ANPPATI sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah). .

Timur Jaya sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) tidak ada kaitannya dengan ANPPATI.Trip 18 ; Tanggal 1 Nopember 2011, beli ikan asin 3 kotak untuk dibawake Jakarta sebesar Rp.498.000, dan amplob untuk JonggiPasaribu) Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) jumlahHal. 9 dari 48 hal, Putusan No :443/Pid.B/2013/PN.TB,Rp.998.000, (sembilan ratus sembilan puluh delapan riburupiah) tidak diketahui untuk urusan apa.

Hal. 15 dari 48 hal, Putusan No :443/Pid.B/2013/PN.TB,Trip 16 ; Tanggal 27 September 2011, saksi Darwin amplopkan uang KadisPerikanan berangkat ke Jakarta sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah).. Trip 17 ; Tanggal 28 Oktober 2011, biaya mengambil penetapan PNtentang tanah di PT.

Akte permintaan banding yang dibuat olehPanitera Muda Pengadilan NegeriTanjungbalai bahwa pada tanggal 21Maret 2014, para terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Tanjungbalaitanggal 17 Maret 2014 nomor 399/Pid.B/2013/PN.TB;2. Relas pemberitahuan permintaan bandingyang dibuat oleh SUBETI, JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Tanjungbalaipada tanggal 25 Maret 2014, permintaanbanding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum;3.

O7/Akta.Pid/2014/PNTB tetapi tidak mengajukan memori banding sehinggaSulit bagi Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untuk mengetahui alasanalasan atau keberatan para terdakwa terhadap keputusan PengadilanNegeri Tanjungbalai tanggal 17 Maret 2014 No. 399/Pid.B/2013/PN.TB; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai, tanggal 17 Maret2014 nomor 399/Pid.B/2013/PN.TB maka Pengadilan Tinggi

sependapatdengan pertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya,bahwa terdakwa dan terdakwa Il, terbukti dengan syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya dan pertimbangan Hakim tingkat pertamadiambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggisendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 17 Maret 2014,Nomor: 399/Pid.B/2013/PN.TB