wewenangIntje Mohammad selaku executeur testamentair secara keseluruhan karenadalam surat wasiat sebgaimana dalam bukti P1 awalnya telah diterangkan olehDaeng Marotja sebagai berikut : saya mencabut dan mematikan semua suratsurat wasiat dan lain lain surat yang bersifat wasiat yang telah dibuat oleh sayadi muka dari akte ini, tiada kecualianya , sehingga oleh karenanya semua suratsurat keterangan yang menyatakan jika obyek sengketa yang asalnya dariDaeng Marotja bersama isterinya yang bernama Intje Poku

keduanya karenapada saat itu terdakwa dan korban datang sendiri ke rumah saksi danmeminta saksi untuk menikahkan mereka: bahwa pada saat itu korban JAHARA UTU menyerahkan walinya kepadasaksi sebagai penghulu, karena dalam hukum Islam apabila tidak adawalinya maka pihak perempuan bisa menyerahkan ke penghulu apabilaperempuan tersebut sudah berstatus janda; bahwa pada saat pernikahan tersebut juga hadir salah satu anak darikorban JAHARA UTU, ada juga tukang bentor yang saksi tidak tahunamanya, Lelaki POKU

penyebabnya karenakorban sempat mengatakan kepada terdakwa tidak usa pulang ke rumahlagi (jangan pulang ke rumah) kemudian terdakwa didorong korbansehingga terdakwa menjadi emosi:Bahwa pernikahan terdakwa dan korban didasari oleh keinginan masingmasing tanpa ada paksaan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut korban menyerahkan walinya kepenghulu;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN BulBahwa pada saat pernikahan itu ada MASNIA anak kandung dari JAHARAUTU, MAIL yang adalah tukang bentor, POKU

Pernikahan Terdakwa danKorban juga dihadiri oleh MASNIA anak kandung dari JAHARA UTU, MAIL yangadalah tukang bentor, POKU dan temannya.

INTJE POKU yang diperolehnya secara adat dan pembukaanlangsung pada zaman penjajahan, selanjutnya pada tahun 1959 beralih kepadaanaknya Hj. INTJE ADA Hi. DAENG MAROTJA, lalu pada tahun 1967 setelahHj. INTJE ADA Hi. DAENG MAROTJA meninggal dunia, maka tanah dimaksudberalih kepada adiknya bernama Hj. INTJE LAO Hi. DAENG MAROTJAberdasarkan penyerahan langsung secara lisan semasa hidupnya.

INTJE POKU yang diperolehnya secara adat dan pembukaanlangsung pada zaman penjajahan, selanjutnya pada tahun 1959 beralih kepadaanaknya Hj. INTJE ADA Hi. DAENG MAROTJA, lalu pada tahun 1967 setelahHj. INTJE ADA Hi. DAENG MAROTJA meninggal dunia, maka tanah dimaksudberalih kepada adiknya bernama Hj. INTJE LAO Hi.

Surat Wasiat Nomor 18 tanggal 1 Juni 1955 yang dibuat di hadapanfungerend Notaris RAJAWALI MOHAMMAD PUSADAN yang menginginkanagar semua harta peninggalan DAENG MAROTJA yang terletak di Kota Palu, incasu di antaranya tanah objek sengketa oleh karena diperoleh atau didapatkandari perkawinan DAENG MAROTJA dengan istrinya yang pertama bernamaINTJE DINGKO, maka diserahkan kepada INTJE DINGKO dan semuaketurunan (anak) dari perkawinannya dengan istri pertamanya tersebut,sedangkan istri kedua in casu INTJE POKU

, ST SMAN 1 ALU 20.814.000SMAN 2 KAROSSA 5.400.000SMAN 4 POLEWALI 17.346.000MALIA DAD SMAN 4 MATAKALI 5.078.0008 ASDIN, STSMAN 4 SENDANA 21.000.000SMAS KATOLIK MESSAWA 5.800.000 Diserahkan keSMA 1 NOSU 12.000.000 Busra Edi melaluiNono Rp.SMA 1 SESENA PADANG 5.420.0009 PUTRA AYU, ST 60.000.000SMA 2 BAMBANG 13.622.000SMAS ESRI MALA'BO 8.000.000SMAN 1 BAMBAIRA 3.519.000SMAN 1 BAMBALAMOTU 31.705.500SMAN 1 TIKKE RAYA 3.518.600RUDI HAMRAN, ST SMAN 1 BARAS 7.037.00010SMAN 1 SARUDU 3.518.000SMAN 1 DURI POKU

FACHREZA,STSMAN 4 MATAKALI5.078.000 SMAN 1 SENDANA21.000.000 SMAS KATOLIK MESSAWA 5.800.000SMA 1 NOSU 12.000.000SMA 1 SESENA PADANG 5.420.000SMA 2 BAMBANG 13.622.000SMAS ESRI MALA'BO 8.000.000Diserahkan keBusra Edi melaluiNono Rp.60.000.000 SMAN 1 BAMBAIRA 3.519.000SMAN 1 BAMBALAMOTU 31.705.500SMAN 1 TIKKE RAYA 3.518.600SMAN 1 BARAS 7.037.000SMAN 1 SARUDU 3.518.000SMAN 1 DURI POKU 7.050.000SMAN 1 KAROSSA 13.650.000SMAN 1 TOBADAK43.829.000 SMAN 2 TOBADAK33.800.000 SMAS PGRI PAPALANG SMAN 1 LARIANG

ST SMAN 4 MATAKALI 5.078.000SMAN 1 SENDANA 21.000.000SMAS KATOLIK MESSAWA 5.800.000 Diserahkan keSMA 1 NOSU 1.2.000.000 Busra Edi melalui5 PUTRA AYU, ST SMA 1 SESENA PADANG 5.420.000 soono woSMA 2 BAMBANG 13.622.000SMAS ESRI MALA'BO 8.000.000tor SMAN 1 BAMBAIRA 3.519.000SMAN 1 BAMBALAMOTU 31.705.500SMAN 1 TIKKE RAYA 3.518.600RUDI HAMRAN, ST SMAN 1 BARAS 7.037.00010 SMAN 1 SARUDU 3.518.000SMAN 1 DURI POKU 7.050.000SMAN 1 KAROSSA 13.650.000tora SMAN 1 TOBADAK 43.829.000PADLI, ST SMAN 2 TOBADAK 33.800.0001

INTJE POKU kemudian diserahkan kepada adiknya Hj. INTJE LAO, buktisurat tersebut diberi tanda T.L, I, III jon nnn nnn nn nnn nn nn nner n nn nn nnn nn nnn en nnn cnn en nen n nen nnennnnenennnenncsncsennnes2. Fotocopy Surat Kuasa Penandatanganan Akte Penyerahan Haktertanggal 31 Juli 2008 membuktikan objek sengketa bukan hanya dijualoleh bapaknya Tergugat I, Il, II tetapi jugaoleh :a. Daeng Mario Hi.DaengMarotja;b. Daeng Sibali Hi.Daeng MarotjaPalawagau;Cs Datu Muse Daeng MarotjaPalawagau;d.

INTJE POKU kemudian diserahkan kepada adiknya Hj. INTJE LAO, buktisurat tersebut diberi tanda T.IV,VBahwa fotocopy bukti surat tersebut diatas, telah dibubuhi materaicukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya dipersidangan,kecuali bukti surat T. IV, T.VMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, paraTergugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, keterangan saksisaksi tersebut sebagaiberikut : 272222 $2 22222 o nano1. Keterangan saksi INDRA JAYA Dg.

YANCETAHAPARY, dan Sdr SARYONO Alias KOYOY Bin NEMIN perannya membawa danmenjual barang hasil kejahatanBabwa benar saksi menerangkan, saksi kenal dengan para terdakwa tapi tidak adahubungan pamili;Bahwa benar saksi menerangkan pada saat saksi melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 24 Januari 20)3 sekitar poku) 01.00 wib berteropaf di Gudang DS6 PT. PPLi Desa.Nambo, Kec. Klapanunggal, Kab. Bogor, saksi dengan menggunakan truckpengangkut limbah nopol; F 8668 FR milik Perusahaan PT.

INTJE POKU yang diperolehnya secara adat dan pembukaanlangsung pada zaman penjajahan, selanjutnya pada tahun 1959 beralih kepadaanaknya Hj. INTJE ADA Hi. DAENG MAROTJA, lalu pada tahun 1967 setelahHj. INTJE ADA Hi. DAENG MAROTJA meninggal dunia, maka tanah dimaksudberalih kepada adiknya bernama Hj. INTJE LAO Hi.

Putusan Nomor 71/Pdt.G/2015/PN Pal.dari perkawinan DAENG MAROTJA dengan istrinya yang pertama bernamaINTJE DINGKO, maka diserahkan kepada INTJE DINGKO dan semuaketurunan (anak) dari perkawinannya dengan istri pertamanya tersebut,sedangkan istri kedua in casu INTJE POKU alias IMPOKU beserta anaknyabernama INTJE ADA dan INTJE LAO yang merupakan anak dari perkawinanPewasiat (DAENG MAROTJA) dengan istri ketiga bernama INTJE WETOmendapatkan harta peninggalan bukan yang terletak di Kota Palu, melainkan

YANCETAHAPARY, dan Sdr SARYONO Alias KOYOY Bin NEMIN perannya membawa danmenjual barang hasil kejahatan Babwa benar saksi menerangkan, saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak adahubungan pamili; Bahwa benar saksi menerangkan pada saat saksi melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 24 Januari 20)3 sekitar poku) 01.00 wib berteropaf di Gudang DS6 PT. PPLi Desa.Nambo, Kec. Klapanunggal, Kab. Bogor, saksi dengan menggunakan truckpengangkut limbah nopol; F 8668 FR milik Perusahaan PT.

Adapunsaksi AldousNdawu, Indra Oktavianus Poku dan Moy Askar Putra Tobigoyang dihadirkan TERBANDING yang mengetahui adanyaperselisihan antara~ PEMBANDING dengan TERBANDINGhalaman 22 dari 32 Putusan Nomor ...

Penggugat:
1.JHONY KANDOU
2.RUDOLF OSCAR
3.ERNY WATY KANDOU
4.SHERLY IRENE
5.DIANA ROS
6.ENGELBERT KANDOU
7.NURLINDA
8.CINDI NOVITA SARI
9.MARIA ANGELIN
10.FRANKY EDWARD SUALANG
11.RONNY JULIANUS
12.YUNITA ANASTASIA SUALANG
13.MELKY AGUSTINUS SUALANG
Tergugat:
1.FARLY KANDOU
2.TREYSIA KANDOU
3.FEBE PRISKA KANDOU
4.ESTER POKU

STMUHAMMADAKSHA D3, STFITRIANI BASRI, STSMAN 1 CAMPALAGIAN15.927.000 SMAN 1 ALU20.814.000 SMAN 2 KAROSSA15.400.000 SMAN 4 POLEWALI 17.346.000SMAN 4 MATAKALI 5.078.000SMAN 1 SENDANA 21.000.000 SMAS KATOLIK MESSAWA 5.800.000SMA 1 NOSU 12.000.000SMA 1 SESENA PADANG 5.420.000SMA 2 BAMBANG 13.622.000SMAS ESRI MALA'BO 8.000.000Diserahkan keBusra Edi melaluiNono Rp.60.000.000 SMAN 1 BAMBAIRA 3.519.000SMAN 1 BAMBALAMOTU 31.705.500SMAN 1 TIKKE RAYA 3.518.600SMAN 1 BARAS 7.037.000SMAN 1 SARUDU 3.518.000SMAN 1 DURI POKU

SYAMSIAH, SE bin ABDUH menerangkanbahwa yang mengusulkan agar bahan bangunan saja yangdiserahkan kepada masyarakat berpenghasilan rendah (MBR)adalah Kepala Kantor Pemberdayaan masyarakat Desa (PMD)yaitu HAERUDDIN HARUNA yang disetujui oleh Ketua POKU yaituSYARIFUDDIN SIDE karena dikhawatirkan jika uang akan disalahgunakan oleh masyarakat berpenghasilan rendah.e Bahwa Terdakwa III Hj.

wama kuning,1 (satu) batang pipa besi ukuran 74 cm yang terdapat lilitan karet warna putih, merahdan bertuliskan LAK TER, berlilitkan benang warna orange dan tali sepatu warna putih;1 (satu) batang kayu kedondo dengan ukuran panjang 92 cm; (satu) buah pot bunga wama hitam yang terbuat dari karet ban molnl;1 (satu) lembar kantungan plastic warna putih;2 (dua) potongan kayu yang terdin dari (salu) potongan kayu terdapal pegangan dariban sepeda motor warna hitam, (satu) potongan kayu yang terdapat poku

Petronusa Bumibakti6 Copy Adendum no 02 /add/tfdi/poku/V/2014 1 Stempelatas Surat perjanjian kerja no Lembar Perusaha01/spk/pku/tfdi/kcm/I/2014 an7 Copy Perjanjian pemborongan pekerjaan 8 Stempelantara PT. Triomas FDI dengan CV.

Poku s. Sos. M.Si selaku Penanggung Jawab.2) Jasto Pulia, S.Si (Tersangka sendiri ) sebagai Ketua Tim.3) Muh Rafly T.