Ibu Fatimah Ponita).;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;.

IbuFatimah Ponita); Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ika Syahfitri binti Priawan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Robintang Marpaung bin Ponita Marpaung;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fenny Arsih Ponita Arman, S.H ;4. Mariati Dian Atika Indahwati, S.H ;5. Herlina Husnul Amanati, S.H ;6. Hikmah Nur Ulumiyah, S.H ;Para Advokat, Penasehat Hukum dan Advokat Magang pada ESALAW OFFICE, berkantor dan beralamat di Gedung Graha S.A. lantai 5ruang 516, JI. Raya Gubeng No. 1921 Surabaya 60281, telp. 0315040179, email esalawoffice@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus untuk Banding, tertanggal 23 Maret 2020 bertindak untukdan atas nama PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robintang Marpaung bin Ponita Marpaung) terhadap Penggugat (Ika Syahfitri binti Priawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00((lima ratus empat puluh ribu rupiah));

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Guntoro bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Ponita Oktaviyana binti Suharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah

Pol. 5625 VV ;e Bahwa menurut keterangan dari yang mengajukan pinjaman, BPKBtersebut milik Ponita dan terdakwa dibeli bekas namun belum dibaliknama ;e Bahwa sebelum pinjaman keluar disurvei terlebih dulu baru kemudiancair dan terdakwa ikut tanda tangan ;e Bahwa untuk pengajuan pinjamannya Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) namun cairnya Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;e Bahwa BPKB sepeda motornya sudah tidak menjadi jaminan dikoperasi karena sudah diambil oleh Ponita dengan melunasi sisapinjamannya

riobu rupiah) ke tetangganya yaitu PakParno di Sambiroto setelah ada tetangga saksi yang memberitahusedangkan untuk BPKB, kalung beserta liontinnya saksi tidak tahudimana ;Bahwa jarak terdakwa meminjam sepeda motor dengan kalung danliontinnya sekitar 1 (Satu) bulanan ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Unr10Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter milik saksi dibeli dengan caramenyicil selama 3 (tiga) tahun dan sekarang sudah lunas ;Bahwa saksi sudah pernah bertemu dengan istri terdakwa Ponita

H 5625 VV milik saksikorban untuk digadaikan selama 3 (tiga) bulan dan uangnya kata terdakwauntuk melunasi rumah sakit korban tabrakan ternyata BPKB sepeda motortersebut oleh terdakwa dijaminkan di koperasi Citra Mulia atas nama peminjamistri terdakwa yang bernama Ponita dengan jangka waktu selama 1 (satu) tahunMenimbang, bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 20 Desember2015 sekira pukul 10.00 wib terdakwa datang kerumah korban di Dusun MranakRt. 003 Rw. 009, Desa Wonorejo, Kecamatan Pringapus,

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Ponita binti Supiyo, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Ardin Cahyono bin Munahir;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tigaratus sembilanpuluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misno bin Wagito) terhadap Penggugat (Ponita Sari binti Alek);
4. Membebaskan biaya perkara dari Penggugat dan selanjutnya membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2023sejumlah Rp0,00 (nol rupiah)

., M.H. dan Fenny Arsih Ponita Arman, S.H, Advokad/Pengacara, yang beralamat di Perum Puri KalijudanAsri Jl.

maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telan menikah denganTermohon pada tanggal 24 Juni 2004, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor219/25/V1/2004 tanggal 25 Juni 2004, dan perkawinan tersebut hingga saat inibelum pernah putus, dengan demikian Pemohon mempunyai /egal standinguntuk mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon;Menimbang bahwa Penggugat telah memberikan kuasa khusus kepadaMuhammad Rutabuz Zaman, S.H., M.H. dan Fenny Arsih Ponita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Lutfi Farihan bin Kimin) terhadap Penggugat (Dian Ponita Astuti binti Rohmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI MANNANG bin ANDI FIRDAUS) terhadap Penggugat (JAYANTI ASTRI PONITA binti PONIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Susilo Bin Kalam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ponita Sari Binti Kardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)
<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumardi bin Boitan) terhadap Penggugat (Eva Ponita Sari binti Sariman);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ponita Binti Wagiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eko Sutrisno bin Suwaji;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUKIT bin MATTASIT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PONITA binti MUNAKI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 536.000,00 (lima

FENNY ARSIH PONITA ARMAN, SH. ;4. MARIATI DIAN ATIKA INDAHWATI, SH., ;5. HERLINA HUSNUL AMANATI, SH., ;6. HIKMAH NUR ULUMIYAH, SH. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan No. 1 s/d 5Advokat pada Kantor Advocate & Legal Consultant ESA LAWOFFICE dan No. 6 Ijin Sementara Praktik Advokat Nomor :00079/PERADIMAGANG/270914/15, beralamat di GedungGraha S.A., Lantai 5 Ruang 516 Jl.

WASKANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PIPIT PONITA BINTI RASMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tanto Eko Saputro bin Achmad Budhiman) terhadap Penggugat (Ponita Andriani binti Tata Sutarya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah