Ditemukan 49 data
1.MULA MANURUNG
2.YUNIRMAN MANURUNG
3.ESTARIUS MANURUNG
4.PARMAHAN F. MANURUNG
Tergugat:
EDWAR SIAHAAN
103 — 62
Surat Perjanjian Pengakuan dari Karis Napitupulu yangmemberikan tanah/porlak kepada Nan Sulaeman boru Napitupulu diBalige tertanggal 12 Januari 1963;b. Surat Pernyataan Pembatalan Kepemilikan Tanah Op.Taromaryang terletak di Simanjalo Kel. Sangkarnihuta, Kec. Balige, Kab. TobaSamosir dikeluarkan di Balige tertanggal 14 Desember 2019;c. Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Nan Sulaiman BoruNapitupulu sebagai Indahan arian manang Pauseang tertanggal 14Desember 2019;d.
Surat Perjanjian Pengakuan dari Karis Napitupulu yangmemberikan tanah/porlak kepada Nan Sulaeman boru Napitupuludi Balige tertanggal 12 Januari 1963;2. Surat Pernyataan Pembatalan Kepemilikan TanahOp.Taromar yang terletak di Simanjalo Kel. Sangkarnihuta, Kec.Balige, Kab. Toba Samosir dikeluarkan di Balige tertanggal 14Desember 2019;3. Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Nan Sulaiman BoruNapitupulu sebagai Indahan arian manang Pauseang tertanggal14 Desember 2019;4.
Toba Samosir dapat memproses kelanjutannya, adapun dasarPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi mengajukan dengan dasarsebagai berikut :a) SURAT KETERANGAN HAK MILIK No.39/1037/2020tertanggal 20 Januari 2020 yang dikelurkan oleh LURAHKELURAHAN SANGKARNIHUTA, Kecamatan Balige, KabupatenBalige;b) Surat Perjanjian Pengakuan dari Karis Napitupulu yangmemberikan tanah/porlak kepada Nan Sulaeman boru Napitupulu diBalige tertanggal 12 Januari 1963;C) Surat Pernyataan Pembatalan Kepemilikan TanahOp.Taromar
Surat Perjanjian Pengakuan dari Karis Napitupulu yang memberikantanah/porlak kepada Nan Sulaeman boru Napitupulu di Balige tertanggal 12Januari 1963;b. Surat Pernyataan Pembatalan Kepemilikan Tanah Op.Taromar yangterletak di Simanjalo Kel. Sangkarnihuta, Kec. Balige, Kab. Toba Samosirdikeluarkan di Balige tertanggal 14 Desember 2019;c. Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Nan Sulaiman Boru Napitupulusebagai Indahan arian manang Pauseang tertanggal 14 Desember 2019;d.
Surat Perjanjian Pengakuan dari Karis Napitupulu yang memberikantanah/ porlak kepada Nan Sulaeman boru Napitupulu di Balige tanggal 12Januari 1963;2. Surat Pernyataan Pembatalan Kepemilikan Tanah Atas Tanah Op.Taromar Napitupulu yang terletak di Simanjalo Kel. Sangkarnihuta Kec.Balige Kab. Toba Samosir dikeluarkan di Balige tanggal 14 Desember 2019;3. Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah Nan Sulaiman Boru Napitupulusebagai indahan arian manang Pauseang tanggal 14 Desember 2019;4.
24 — 7
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat HATTA JUNIWAN MARBUN dengan Tergugat PORLAK TULILLA HUTAGALUNG, SH yang telah dilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2013 dan telah dicatatkan sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7371-KW-21032014.0004 tertanggal 25 Maret 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar,
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aruan anak dari Ugup Pupatar Aruan(almarhum), Rio Aruan adalah anak dari Atur Aruan(almarhum), Mangaren Aruan anak dari Tanjung Aruan(almarhum) ;Bahwa tahun 1947 semasa hidupnya empat bersaudara abangadik yaitu : Ugup Pupatar Aruan (almarhum), Atim Aruan(Almarhum), Atur Aruan = (almarhum), Tanjung Aruan(almarhum) yang semuanya anak dari Batu Antan Aruan(almarhum) meminta sebidang tanah kepada keturunanPulantang Panjaitan di Lumban Borotan untuk membuka huta(Kampung), sawah (parhaumaan) dan kebun (porlak
PupatarAruan (almarhum), Atim Aruan (almarhum) Atur Aruan(almarhum), Tanjung Aruan (almarhum), sehingga merugikanPenggugat karena merupakan ahli waris Ugup Pupatar Aruan,Penggugat II merupakan ahli waris Atur Aruan, Penggugat IIIyang merupakan ahli waris Tanjung Aruan ;12.Bahwa yang benar adalah Lumban Sigala Gala adalah milikbersama dari Ugup Pupatar Aruan (almarhum), Atim Aruan(almarhum), Atur Aruan = (almarhum), Tanjung = Aruan(almarhum) kecuali tanah yang sudah pernah dibuat tapakrumah, kebun (porlak
27 — 19
SiJoni Silaen untuk mengerjakan tanah itu(tanpasewa) untuk menanam ubi, karena katanya tidak memiliki kebun(porlak) di silaen, karena sesungguhnya pendatang ke desa silaen(kampong silaen);Bahwa karena Op. Si Joni sangat akrab bersahabat dengan Op. si Jou,maka Op. si Joni mengizinkan tanah miliknya diusahai oleh Op. Joubarimbing (tanpa sewa) dengan perjanjian bahwa tanah tersebut tidakboleh ditanami tanaman keras (kopi);Bahwa Op.
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.AFDOL GUNTUR NASUTION, S.H
Terdakwa:
GUNALI Alias KELIK Bin DJOYO PONIMIN
28 — 9
dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) buah mata dadu;
- 1 (satu) buah kaleng guncang dadu;
- 1 (satu) lembar porlak
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
sedang diusahai;Saksi menerangkan bahwa pada tahun 1974 Firman menanam ubikayu kemudian pada tahun 1980 menanam jahe dan pada tahun 1990sampai tanun 2010 menanam jahe dan jagung;Saksi menerangkan bahwa pada tahun 1978 diadakan penanamanbibit pinus yang diambil dari kepala Desa;Saksi menerangkan bahwa setelah meninggal orangtua Penggugatpada tahun 2013 Penggugat mengaku sebagai pemilik pollak atautanah terperkara;Saksi menerangkan bahwa berdasarkan pendapat dari pengetuapengetua dikampung Huta Dame,Porlak
itu adalah milik Tergugatyaitu Firman Simanjuntak;Saksi menerangkan setelah porlak tersebut kosong pada tahun 1997ditanami padi darat oleh Firman Simanjuntak;Saksi menerangkan bahwa sawah pangasean dirimba oleh FirmanSimanjuntak dan ditanami padi akan tetapi setelah diusahai olehTergugat 1 (satu) tahun langsung dicabut oleh Humala Simanjuntak;Saksi menerangkan bahwa sawah si antajau diusahai oleh FirmanSimanjuntak 1 (satu) tahun akan tetapi terus ditarik oleh Humala danhasil bagi 2 (dua);Saksi menerangkan
70 — 12
Nama ; MAHDI AMRI Alias MAHDIlengkapTempat lahir : Lawe SumurUmur atau Tgl: tahun / 01 Desember 1989LahirJenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Lawe Porlak Kec. Lawe Sumur Kab.Aceh Tenggara Agama : IslamPekerjaan : Tani2. Nama ; RIDUAN SYAH PUTRA Alias RIDUANlengkapTempat lahir : Lawe Sumur SepakatUmur atau Tgl: tahun / 02 Desember 1990LahirJenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Lawe Sumur Sepakat Kec. LaweSumur Kab.
Radiman Tampubolon
Tergugat:
1.Alberd Marpaung
2.Janter Marpaung
58 — 46
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan Penggugat termasuk keturunan/ahliwaris Op.Rani Tampubolon;
- Menyatakan secara hukum objek perkara 1,2 yang merupakan bagian dari PORLAK PARMANGGAAN/PARSOTULAN yang terletak di Siabal-abal Dusun III Desa Tanggabatu Barat Kecamatan Tampahan Kabupaten Toba :
- Objek Perkara 1 yang diusahai dan dikuasai oleh Tergugat I, seluas 5.150M2 (lima ribu seratus lima puluh Meter
Menyatakan berharga atau berkekuatan hukum segala surat-surat lain yang terbit atau yang akan diterbitkan oleh Penggugat atau orang lain atas seizin dan sepengetahuan Op.Tiurman Tampubolon atau Op.Rani Tampubolon, atau Penggugat terkait Objek Perkara 1,2 dan Porlak Parmanggaan/Parsotulan ;
6.
SAIDA SIBARANI
Tergugat:
PIATUR SIBARANI
65 — 22
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dari sebidang tanah objek perkara, seluas 7000 m2 (kurang lebih tujuh ribu meter persegi) dengan dasar Surat Keterangan Hak Milik tertanggal 15 Januari 2000 tercatat atas nama Marajohan Sibarani, yang terletak di Porlak Dolok Land Bow Desa Sibarani Nasampulu/Namungkup, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba yang berbatasan dengan batas-batas sebagai berikut :
1.EDISON SAMOSIR
2.PAIMIN SAMOSIR
Tergugat:
1.LAN KASTER SAMOSIR
2.TUA SAMOSIR
3.HENRY SAMOSIR
4.RONAL MARKUS SAMOSIR
5.LIBER SAMOSIR
6.JOSEFIN SAMOSIR
41 — 0
Menyatakan sebidang tanah yang terletak di Porlak Balian, Sosor Babiat, Desa Onan Runggu, Kec. Onan Runggu, Kab. Samosir dengan luas lebih kurang 2.234 (dua ribu dua ratus tiga puluh empat) meter persegi sebagai milik Alm. Mailan Samosir dengan batas-batas sebagai berikut:
1.Jumaga Naibaho
2.Bongsu Naibaho
3.Martin Naibaho
4.Parlindungan Naibaho
5.Anggiat E. Naibaho
Tergugat:
5.Hapoltahan Naibaho alias Poltak
6.Leder Nainggolan alias Musa
Turut Tergugat:
1.Lukas Bintang Naibaho
2.Jack Bernando Naibaho
125 — 59
Naibaho, Porlak dan Lumban Siagian;Sebelah Selatan berbatasan dengan :Huta Lumban Siagian;Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai (binanga) Sioto;Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Tanah Lapang;Tanah mana diwariskan kepada anaknya Alingan Naibaho (CorneliusNaibaho) dan Albinus Naibaho (Mandur Naibaho) berlanjut kepada:Sahala Naibaho, Rudolf Naibaho dan Jambar Naibaho alm, ayahkandung Para Penggugat/kakek kandung Penggugat V Secara otomatiskepada Para Penggugat sebagai cucu dari alm. sebagai keturunanTunggane
Naibaho, ladang atau porlak danLumban Siagian, di sebelah selatan berbatasan dengan Huta Siagian,di sebelah barat berbatasan dengan Binanga Sioto dan di sebelahutara berbatasan dengan jalan tanah lapang;Bahwa sepengetahuan Saksi, objek perkara terletak di Huta SiahaanBagasan, Jalan Tanah Lapang, kelurahan Pasar Pangururan,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir;Bahwa Saksi mempunyai pertapakan rumah di Huta Siahaan Bagsan;Bahwa Saksi memperoleh rumah yang berada di Huta SiahaanBagasan tersebut dari
ONaibaho, Porlak dan Lumban Siagian, sebelah selatan berbatasan dengan HutaLumban Siagian, sebelah barat berbatasan dengan sungai (binanga) Sioto,sebelah utara berbatasan dengan jalan tanah lapang, serta Para Penggugatmendalilkan bahwa objek sengketa dengan luas 132 m?
111 — 29
tanah terperkara bekas perkampungan Raja MusaSimamora adalah cerita Nenek Saksi kepada Saksi yang bernama : HildeSimamora ;Bahwa hubungan Saksi dengan Hilde Simamora adalah bahwa Hilde BrSimamora adalah istri Nenek saksi kandung ;Bahwa semasa hidupnya Nenek Saksi bernama Hilde Br Simamora, tinggaladalah dirumah Saksi yang mengasuh dan merawatnya pada waktu itu ;39Bahwa adapun sebabnya Nenek Saksi menceritakan kepada Saksi adalahkarena disekitar tanah perkampungan Parsogotan tersebut tanah lading(porlak
) milik kami dan kami buat namanya lading (porlak) Parsogotan danjuga ada sawah milik kami terletak di Pearaso ;Bahwa adapun sebabnya Nenek Saksi menceritakan kepada Saksi padawaktu itu adalah karena Saksi tanyakan kepada Nenek Saksi denganmengatakan kenapa ada tanah kita disini, lalu Nenek Saksi mengatakankepada Saksi karena dulu Nenek kita yang punya tanah ini dan itulahsebabnya ada sawah kita bernama Peareso didekat tanah terperkara danjuga Nenek Saksi menceritakan kepada Saksi bahwa Nenek Saksi
diatas, tidak pernah bertempattinggal diatas tanah terperkara ;Bahwa saksi pernah melihat ada pamplet/plangkat diatas tanah terperkarayang tulisannya menyatakan tanah ini bekas perkampungan Ompu BatuNaggar Simamora dan juga ada pamplet/plangkat yang menyatakan tanahini adalah milik Keturunan Raja Musa ;Bahwa saksi sering melihat tanah terperkara karena didekat tanahterperkara ada tanah milik para saksi ;Bahwa saksi mencoba membuat gambar/peta tanah terperkara tersebut ;Bahwa letak tanah Ladang (porlak
36 — 25
BaduhataSigalingging (Kakek/orangtua Tergugat s/d VII); Sebagai PihakTERGUGAT dan Il), dan JAOQNTOM SIGALINGGING (Kakek/OrangtuaPara Penggugat): Sebagai Tergugat Ill Bahwa Perkara tersebut telahdinyatakan secara hukum bahwa Tanah Porlak Sitanggang yang seringsering disebut BATU HODA SIGALINGGING adalah Milik PengqugatPenggugat Warisan dari Neneknya OMPU DARISETAN SITANGGANG, dan Putusan mana telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) sesuai denganPutusanputusan Pengadilan sebagai berikut :Putusan Pengadilan
1.Jumaga Naibaho
2.Bongsu Naibaho
Tergugat:
1.POLTAK NAIBAHO
2.LEDER NAINGGOLAN
72 — 52
(RajaPandua) sebagai pemilik Huta Siahaan Bagasan yang dikenal danterletak di Huta Siahaan Bagasan Kelurahan Pasar PangururanKecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Sumatra Utara denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Rumah Surung Naibaho,Sampang Naibaho, Kuburan M.O.Naibaho, Porlak dan Lumban Siagian;;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Huta Lumban Siagian ;Sebelah Barat berbatasan dengan : Sungai (binanga) Sioto ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Jalan Tanah Lapang;Tanah
dan tidakdinyatakan Kabur.(2) Bahwa dalam dalil gugatan yang terdapat dalam Posita Butir 1 (Satu) Alineapertama antara lain mengatakan bahwa pada masa hidupnya PangalontangNaibaho Siahaan alm (raja Pandua) sebagai pemilik huta Siahaan Bagasanyang dikenal dan terletak di Huta Siahaan Bagasan , Kelurahan PasarPangururan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir Sumatera Utaradengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan : Rumah Surung Naibaho, SampangNaibaho, Kuburan MO Naibaho, Porlak
23 — 10
Bahwa Perkara tersebut telah dinyatakansecara hukum bahwa Tanah Porlak Sitangqgang yang seringsering disebut BATU HODA SIGALINGGING adalah Milik PenggugatPenggugat Warisan dari Neneknya OMPI DARISETAN SITANGGANG, dan Putusan mana telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) sesuai dengan PutusanputusanPengadilan sebagai berikut :Putusan Pengadilan Negeri Tarutung Nomor : 26/PDT.G/1981/PN.TRT,tanggal 12 Juni 1981, yang Amarnya menyatakan Tanah Perkara adalahMilik PenggugatPenggugat warisan dari neneknya Ompu
77 — 34
Saksi Henok Simatupang Sianturi; Bahwa yang menjadi permasalah dalam perkara ini adalah masalah tanahyang terletak di Kebun/ Porlak di Desa Jangga Toruan Kecamatan LumbanJulu Kabupaten Toba Samosir; Bahwa tanah perkara adalah milik orang tua Tergugat ; Bahwa yang membuka Kampung tempat tanah perkara itu berada adalahorang tua Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah perkara adalah milik dari orang tuaTergugat adalah karena saksi tinggal di Kampung tersebut dan masih adarumah dan rumah Batak
132 — 22
Sawah dengan nama :Porlak, menjadi milik berdua, 1/2 dari hauma Porlakadalah milik keturunan Abang saya yang tinggal di Jakarta dan semua tanahHalaman 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor:355/Pdt.G/201 4/PN.Mdndarat peninggalan Nenek Moyang yang tidak disebut dalam surat ini,diwariskan kepada anak lakilaki dan harus Diwariskan Turun Temurun.
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
HARAPAN NAPITUPULU
62 — 18
mengatakan tanah tersebut adalah milikkeluarga Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa luas tanah milik Terdakwa tersebut;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN BigBahwa ompung Terdakwa menceritakan bahwa tanah tersebut adalahtanah keluarga Terdakwa sebelum ompung Terdakwa meninggal;Bahwa orangtua Terdakwa tidak pernah menguasai tanah tersebut karenapekerjaaan orangtua Terdakwa adalah nelayan;Bahwa ompung Terdakwa pernah menguasai tanah tersebut danmenjadikan tanah tersebut menjadi porlak
INDRA SEMBIRING SH
Terdakwa:
HARAPAN NAPITUPULU
56 — 19
mengatakan tanah tersebut adalah milikkeluarga Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa luas tanah milik Terdakwa tersebut;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN BigBahwa ompung Terdakwa menceritakan bahwa tanah tersebut adalahtanah keluarga Terdakwa sebelum ompung Terdakwa meninggal;Bahwa orangtua Terdakwa tidak pernah menguasai tanah tersebut karenapekerjaaan orangtua Terdakwa adalah nelayan;Bahwa ompung Terdakwa pernah menguasai tanah tersebut danmenjadikan tanah tersebut menjadi porlak
70 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2390 K/Pdt/2016letaknya berdampingan/bersebelahan dengan Huta/Lumban TongaTongadan merupakan bagian integral dari Kampung Lumban TongaTonga yangdulunya lazim disebut sebagai pekarangan huta serta tanah kosong yangsekarang dijadikan sebagai lahan pertanian (bercocok tanam) dan tempatpemakaman, dengan batasbatas serta ilustrasi gambar sebagai berikut:Gambar llustrasi Huta (Kampung) Lumban TongaTongaANAK HUTA (SEBELUMNYA KEBONADALAH PEKARANGAN HUTA) (PORLAK) DANPEMAKAMANKELUARGAHUTA (KAMPUNG)