Penggugat:
SUGIANTO,ST
Tergugat:
1.PT.CIMB Niaga Auto Finance
2.Yopie Maston Parlindungan

Penggugat:
PT.CIMB NIAGA Auto Finace. Diwakili ATOT ALRIFIANTO
Tergugat:
1.HENDRA HERU PURWADI
2.MUJI ASTUTI

Manager PT.CIMB Niaga Tbk Tegal

Manager PT.CIMB Niaga TbkTegal, yang berkantor di JI. Jend.

Penggugat:
1.HJ ROSLINA
2.H ISKANDAR
Tergugat:
PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE

CIMB NIAGA AUTO FINANCE sebagai pihakketiga kepada Pihak yang menguasai Kendaraan terhadap objeksengketa a quo tersebut, oleh karena itu gugatan Penggugatdalam konvensi yang hanya ditujukan kepada Tergugat PT.CIMB Niaga Auto Finance adalah keliru, karena dalam GugatanPenggugat bahwa unit tersebut telah ditarik oleh PihakDepcolektor, seharusnya Pihak Depcolektor PT.

ROSLINA) dengan PT.CIMB NIAGA AUTOFINANCE (Pelapor) untuk dipertemukan, didalam pertemuanantara Penggugat (HJ.

INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI (Penggugat) VS PT.CIMB NIAGA CABANG MEDAN (Tergugat), PT. INTANMAS INDOLOGAM (Tergugat)

Penggugat:
Cici Muntia
Tergugat:
PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cq PT. CIMB NIAGA AUTO FINANCE Cabang Kabupaten Kudus

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat pesanan kendaraan dari Dealer Honda atas nama pemesan JURIT WIDYATORO;- 1 (satu) bundel surat perjanjian pembiayaan konsumen No.402101400039 atas nama JURIT WIDYATORO dengan PT.CIMB Niaga Auto Finace berikut dengan lampirannya;- 1 (satu) lembar surat No. 003/NM-NC/I/2014 tentang surat perintah tranfer tanggal 16 Januari 2014 yang ditandatangani oleh HERRY RISNANDI (ZAHRA MOTOR);- 1 (satu) lembat rekening koran, Bank BCA Niaga No.Rekening

7660250990 atas nama PT.CIMB Niaga Auto Finace atas nama ;- 3 (tiga) lembar surat pernyataan atas nama BARON SUSILO PRIBADI tanggal 10 September 2014;- 2 (dua) lembar surat pernyataan BARON SUSILO PRIBADI tanggal 23 September 2014;- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama BARON SUSILO PRIBADI tanggal 23 September 2014;- 2 (dua) buah buku tabungan Bank BCA dengan Nomor Rekening 0080187467 atas nama HERRY RISNANDI;Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada PT.CIMB Niaga Auto Finance

(dua juta rupiah); Bahwa kemudian terdakwa sebagai CMO / sales mengajukan aplikasipembiayaan mobil merk Honda Brio secara kredit ke PT.CIMB Niaga Financeatas nama saksi Jurit Widyantoro setelah semua persyaratan yang diajukanoleh terdakwa kepada saksi Jurit Widyantoro lengkap dan telah sesuai denganprosedur kemudian aplikasi diterima oleh Acc oleh PT.CIMB Niaga Finance,selanjutnya pihak PT.CIMB Niaga Finance mentranfer uang ke ShowroomZahra Motor untuk pelunasan mobil tersebut sebesar Rp.95.250.000

Bahwa kemudian sekitar Bulan April 2014 pihak dari PT.CIMB Niaga AutoFinance menagih/menanyakan kepada saksi Herry Risnandi mengenai BPKBkendaraan mobil Honda Brio atas nama pengajuan aplikasi saksi JuritWidyantoro yang sudah lama tidak selesaiselasai hingga pihak PT.CIMB niagaAuto Finance melakukan pengecekan kepada pihak Dealer Honda bahwaaplikasi atas nama saksi Jurit Widyantoro tersebut oleh terdakwa tidakdiserahkan kepada pihak PT.CIMB Niaga Auto Finance dan uang sebesar Rp.Rp.95.250.000.

Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak perusahaan pusat PT.CIMB Niaga AutoFinance mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 95.250.000.

(dua juta rupiah).Bahwa kemudian terdakwa sebagai CMO / sales mengajukan aplikasipembiayaan mobil merk Honda Brio secara kredit ke PT.CIMB Niaga Financeatas nama saksi Jurit Widyantoro setelah semua persyaratan yang diajukanoleh terdakwa kepada saksi Jurit Widyantoro lengkap dan telah sesuai denganprosedur kemudian aplikasi diterima oleh Acc oleh PT.CIMB Niaga Finance,selanjutnya pihak PT.CIMB Niaga Finance mentranfer uang ke ShowroomZahra Motor untuk pelunasan mobil tersebut sebesar Rp.95.250.000

(dua puluh tujuh juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian sekitar Bulan April 2014 pihak dari PT.CIMB Niaga AutoFinance menagih/menanyakan kepada saksi Herry Risnandi mengenai BPKBkendaraan mobil Honda Brio atas nama pengajuan aplikasi saksi JuritWidyantoro yang sudah lama tidak selesaiselasai hingga pihak PT.CIMBniaga Auto Finance melakukan pengecekan kepada pihak Dealer Hondabahwa aplikasi atas nama saksi Jurit Widyantoro tersebut oleh terdakwa tidakdiserahkan kepada pihak PT.CIMB

Penggugat:
1.NURELIZA
2.ROBBI DARMAWAN
Tergugat:
RAHMAT AGUS LEGIWO
Turut Tergugat:
PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE

INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI
Tergugat:
1.PT.CIMB NIAGA CABANG MEDAN
2.PT. INTANMAS INDOLOGAM

Penggugat:
PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE.Cab Kudus
Tergugat:
ACHMAD ALEXANDER ALIF NU'MAN
Turut Tergugat:
PT.DIPO INTERNATIONAL PAHALA OTOMOTIF

Bahwa pembuatan atau pembukaan buku tabungan Bank CIMB Niaga NoRek. 5350166246114 atas nama IWAN BASARI atas perintah saksiWINARTO (BM) setelah buku tabungan jadi kemudian buku tabunganbeserta kartu ATM dikuasai oleh saksi WINARTO (AM) 5Bahwa dengan terdaftarnya saksi PRYO ADI NUGROHO sebagai salesyang akan menerima refund/insentif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance(CNAF) terkait dengan jasa atau kontribusi atas aplikasi kredit pembiayaanmobil yang dimasukkan ke PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) makasetiap

PRIYO ADI NUGROHOdengan besar refund/insentif sebanyak 0.15 % sehingga keseluruhanrefund/intensif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) yang masukdalam rekening an.

PRIYO ADI NUGROHO dengan SupplierMANDALATAMA ARMADA MOTOR PT GAJAHMADA SMG dalam bulanJuni 2014 s/d April 2016 sebanyak Rp.639.253.588, (enam ratus tigapuluh sembilan juta dua ratus lima puluh tiga ribu lima ratus delapanpuluh delapan rupiah)); 20022 Bahwa dengan terdaftarnya WAN BASARI sebagai sales yang akanmenerima refund/insentif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) terkaitdengan jasa atau kontribusi atas aplikasi kredit pembiayaan mobil yangdimasukkan ke PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) maka

Bahwa pembuatan atau pembukaan buku tabungan Bank CIMB Niaga NoRek. 5350166246114 atas nama IWAN BASARI atas perintah saksiWINARTO (BM) setelah buku tabungan jadi kemudian buku tabunganbeserta kartu ATM dikuasai oleh saksi WINARTO (AM) 5Bahwa dengan terdaftarnya saksi PRIYO ADI NUGROHO sebagai salesyang akan menerima refund/insentif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance(CNAF) terkait dengan jasa atau kontribusi atas aplikasi kredit pembiayaanmobil yang dimasukkan ke PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) makasetiap

PRIYYO ADI NUGROHOdengan besar refund/insentif sebanyak 0.15 % sehingga keseluruhanrefund/intensif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) yang masukdalam rekening an.

,(enam ratus tiga puluh sembilan juta dua ratus lima puluh tiga ribulima ratus delapan puluh delapan rupiah);Bahwa dengan terdaftarnya WAN BASARI sebagai sales yang akanmenerima refund/insentif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF)terkait dengan jasa atau kontribusi atas aplikasi kredit pembiayaan mobilyang dimasukkan ke PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) maka setiappenjualan dari Honda Gajahmada Semarang dan Honda SemarangCenter yang pembiayaannya masuk ke CIMB Niaga Auto Finance namaIWAN BASARI

PRIYOADI NUGROHO ~~ dengan besar refund/insentif sebanyak 0.15 %sehingga keseluruhan refund/intensif dari PT.CIMB Niaga Auto Finance(CNAF) yang masuk dalam rekening an.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang dilakukan bersamasaksiWinarto dan saksi Rakhmat Sudiran, SE, PT.CIMB Niaga Auto Finance(CNAF) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.675.955.908.05(satu milyar enam ratus tujuh puluh lima juta sembilan ratus limapuluh lima ribu sembilan satus delapan rupiah).Bahwa akibatperbuatan Terdakwa yang dilakukan bersama saksi Winarto dan saksiRakhmat Sudiran, SE, PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.675.955.908.05 (satu

yang telahdikeluarkan oleh PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) tersebut memang harusdikeluarkan oleh PT.CIMB Niaga Auto Finance (CNAF) Karena ada aplikasikredit yang masuk dari sales yang bernama Priyo Adi Nugroho dan ImamBasari namun kedua orang tersebut tidak menikmati insentif tersebut karenahanya dipinjam namanya saja untuk menerima transfer dana insentif sehinggasecara finansial PTCIMB Niaga Auto Finance (CNAF) tidak dirugikan namunkerugian yang ada adalah berupa akibat yang timbul dikemudian

hari yaituketidak percayaan konsumen akan kinerja PT.CIMB Niaga Auto Finance(CNAF) karena adanya permainan pinjam nama seseorang yang didaftarkansebagai sales yang akan menerima dana refund/insentif yang akan berimbaspada masuknya aplikasi kredit pembiayaan mobil ke PT.CIMB Niaga AutoFinance (CNAF) ;Menimbang bahwa oleh Karena secara finansial PT.CIMB Niaga AutoFinance (CNAF) tidak dirugikan maka penjatuhan pidana kepada terdakwayang dikaitkan dengan kerugian finansial yang diderita oleh PT.CIMB

pidana penjara selama 2(dua) tahun ;

1. 1 (satu) bundle Laporan Hasil Audit Nomor CNAF/JAD-BO/IM/II/18/5.3, tanggal 29 Maret 2018;
2. 1 (satu) berkas fotocopy Perjanjian Kerja Sama Pemborongan Pekerjaan dan Penyedia Jasa Pekerja antara PT.Cimb

   Artha Kreasi Utama No.001/PKSAKU/11/2015, tanggal 5 Nopember 2015 dan Adendum Perjanjian Kerja SamaPemborongan Pekerjaan dan Penyedia Jasa Pekerja antara PT.Cimb NiagaAuto Finance dengan PT. Artha Kreasi Utama Nomor : 001/PKSAKU/11/2016, tanggal 4 Nopember 2016. Dan Tugas dan tanggung jawab Tersangkaselaku problem account di PT.

   Artha Kreasi Utama No.001/PKSAKU/11/2015, tanggal 5 Nopember 2015 dan Adendum Perjanjian Kerja SamaPemborongan Pekerjaan dan Penyedia Jasa Pekerja antara PT.Cimb NiagaAuto Finance dengan PT. Artha Kreasi Utama Nomor : 001/ PKSAKU/11/2016, tanggal 4 Nopember 2016. Dan Tugas dan tanggung jawab Tersangkaselaku problem account di PT.

   Cimb Niaga AutoFinance dan tidak menyetorkannya ke PT.Cimb Niaga Auto Finance ;Bahwa terdakwa bekerja di PT.

   Artha Kreasi Utama No.001/PKSAKU/11/2015, tanggal 5 Nopember 2015 dan Adendum Perjanjian Kerja SamaPemborongan Pekerjaan dan Penyedia Jasa Pekerja antara PT.Cimb NiagaAuto Finance dengan PT. Artha Kreasi Utama Nomor : 001/PKSAKU/11/2016, tanggal 4 Nopember 2016. dengan Tugas dan tanggung jawabTerdakwa selaku problem account di PT.

   Artha Kreasi UtamaNo.001/PKSAKU/11/ 2015, tanggal 5 Nopember 2015 dan AdendumPerjanjian Kerja Sama Pemborongan Pekerjaan dan Penyedia JasaPekerja antara PT.Cimb Niaga Auto Finance dengan PT. Artha KreasiUtama Nomor : 001/PKSAKU/11/ 2016, tanggal 4 Nopember 2016. dengantugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku problem account di PT.

CIMB Motor Laju Cabang Binjai mengadakan perjanjiankredit sepeda motor dengan Sukamto, lalu pada hari rabu tanggal 19 Februari 2014, PT.CIMB Motor Laju Cabang Binjai mengajukan pemesanan sepeda motor atas nama Sukamtoke Dealer CV. Satu Hati Perkasa Jl. KH Zainul Arifin Kec. Stabat Kab.

Binjai Timur, Kota Binjai, terdakwa membuatdan mengisi serta menandatangani sendiri formulir permohonan pembiayaan, kendaraan,kredit, formulir pernyataan pekerjaan dan penghasilan, surat pernyataan, formulir surfeykaryawan, formulir surfey rumah, laporan surfey konsumen atas nama SYAHRUDDIN,namun terdakwa tidak melakukan surfei terhadap calon konsumen atas namaSYAHRUDDIN, selanjutnya aplikasi pengajuan kredit atas nama SYAHRUDDIN dibawa kekantor PT.Cimb Niaga Motor Laju dan setelah PT.Cimb Niaga

Bnjdan mengisi serta menandatangani sendiri formulir permohonan pembiayaan, kendaraan,kredit, formulir pernyataan pekerjaan dan penghasilan, surat pernyataan, formulir surfeykaryawan, formulir surfey rumah, laporan surfey konsumen atas nama SUKINI, namunterdakwa tidak melakukan surfei terhadap calon konsumen atas nama SUKINI, selanjutnyaaplikasi pengajuan kredit atas nama SUKINI dibawa ke kantor PT.Cimb Niaga Motor Lajudan setelah PT.Cimb Niaga Motor Laju menyetujui pengajuan kredit atas nama SUKINI

Binjai Timur, Kota Binjai,terdakwa membuat dan mengisi serta menandatangani sendiri formulir permohonanpembiayaan, kendaraan, kredit, formulir pernyataan pekerjaan dan penghasilan, suratpernyataan, formulir surfey karyawan, formulir surfey rumah, laporan surfey konsumen atasnama SUTRISNO, namun terdakwa tidak melakukan surfei terhadap calon konsumen atasnama SUTRISNO, selanjutnya aplikasi pengajuan kredit atas nama SUTRISNO dibawa kekantor PT.Cimb Niaga Motor Laju dan setelah PT.Cimb Niaga Motor

memberikan uang kepada terdakwa sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap satu orang pengajuan kredit,kemudian setelah itu terdakwa mengisi laporan surfei konsumen, dimana terdakwaseolaholah melakukan surfei terhadap calon konsumen tersebut, selanjutnyaaplikasi pengajuan kredit atas nama SYAHRUDDIN, SUKINI dan SUTRISNOtersebut terdakwa bawa ke kantor PT.Cimb Niaga Motor Laju dan setelah PT.Cimb Niaga Motor Laju menyetujui pengajuan kredit atas nama SUKAMTOtersebut, dan selanjutnya

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwokerto, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah dengan sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkanatau) dengan cara apapun memberikan keterangan secaramenyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihaktidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia, perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 di kantor PT.CIMB

CIMB Niaga melaluiSaksi FIRMAN NURDIN melakukan pengecekan Unit Mobil Fortunerkerumah Terdakwa dan Unit tersebut sudah Tidak ada dankeberadaan Terdakwa juga sudah tidak diketahui kemudian SaksiFIRMAN NURDIN melaporkan ke Pihak Pimpinan PT.CIMB NiagaPurwokerto, kemudian Saksi IRKHAM SURURI mewakili PT. CIMBNiaga Purwokerto melaporkan ke Pihak Kepolisian resor Banyumasguna Pemeriksaan lebih lanjut.

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah #mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi objekjJaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis lebihdahulu dari penerima fidusia yaitu PT CIMB Niaga Auto FinancePurwokerto, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: 22222222 Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 di kantor PT.CIMB

CIMB Niaga Purwokerto; Akibat Perbuatan Terdakwa, PT.CIMB Niaga Auto Finance Purwokertomengalami Kerugian sebesar Rp. 475.932.500, (empat ratus tujuhpuluh lima juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 36 Undangundang Nomor 42 tahun 1999 tentang FIDUSIA;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SUMARTOYO Als TOYO Bin SABAR pada hariRabu tanggal 15 Juli 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 bertempat di kantor PT.

CIMBNiaga PUrWOKe/I10 nn nnn nnn nnn nmr nnn nn neice Akibat Perbuatan Terdakwa, PT.CIMB Niaga Auto Finance Purwokertomengalami Kerugian sebesar Rp. 475.932.500, (empat ratus tujuhpuluh lima juta sembilan ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidanaj 22222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn noe neMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan dari JaksaPenuntut Umum , tertanggal 4 April 2016, No.Reg.Perk.No: PDM04/Pkerto/Euh.2/01/

Yahyadialihkan (take over) ke orang lain.Bahwa terdakwa tidak memberitahukan pengalihan tersebut ke PT.CIMB NiagaMalang dan take over ke sdr. ISA dan pihak korban CIMB Niaga melakukansomasi 3 kali tidak mendapat respon dari terdakwa akhirnya melaporkanpidana.Bahwa pengakuan terdakwa dan suaminya Haryono mobil Toyota Avanzawarna hitam tahun 2011 No.Pol.N1466BE sekarang dibawa sdr.ISA.3.

Saksi HARY :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai istri.Bahwa saksi mengetahui kejadiannya kalau terdakwa telah mengalihkan MobilToyota Avanza ke sdr.ISA dengan DP.35 juta kepada saksi, untuk take over.Bahwa uang 35 juta oleh saksi dan terdakwa dipergunakan untuk konsumtif(kebutuhan keluarga).e Bahwa terdakwa dan saski rencana ke PT.CIMB Niaga setelah ada laporan krPihak berwajib karena PT CIMB Niaga minta mobil Toyota AvanzaNo.Pol.N1466BE dihadirkan.e Bahwa saksi sebelumnya tidak punya usaha

angsurannyaRp.3.634.000,e Bahwa angsuran macet ketika di take over ke sdr.ISA sebanyak 5 kali sebesarRp.15.000.000,Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya :Bahwa Terdakwa membeli mobil Toyota Avanza warma hitam tahun 2011 diDealer Astra Toyota seharga 165 juta dengan cara mengangsur.Bahwa angsuran setiap bulannya sebesar Rp.3.634.000, ke PT.CIMB

NiagaMalang.Bahwa terdakwa sempat mengangsur lancar s/d 3, 4 s/d 10 cara mengangsurnyadirapel ketika menginjak angsuran ke11 mulai macet dan sempat ditegur 3 kalioleh PT.CIMB Niaga Auto Finance Malang.Bahwa mobil sudah terdakwa alihkan tanpa memberitahu pihak Auto Finance danpada waktu disurvey mobil tidak ada dirumah, terdakwa mengakui telah di takeover ke sdr.ISA.Bahwa terdakwa mengakui telah menerima DP dari sdr.ISA sebesarRp.35.000.000,Bahwa sebelum itu rumah dan pekerjaan di survey dan yang

1dengan cara mengangsur.bahwa benar, sesuai dengan perjanjian diangsur 60 bulan dengan angsuranRp.3.634.000,/bulan.bahwa benar, angsuran ke1 s/d 3 lancar setelah angsuran ke4 s/d 10 mulaimacet tetapi dibayar dengan cara dirapel sampai akhirnya lunas selanjutnyaangsuran ke11 s/d sekarang macet total sampai korban melaporkan kejadianke pihak berwayib.Bahwa benar terdakwa telah menyewakan mobil Toyota Avanzanya, kepadaorang lain bernama sdr.ISA dan rencana dialihkan tanpa pemberitahuan dansiijin pihak PT.CIMB

Terbanding/Tergugat I : PT.CIMB NIAGA CABANG MEDAN
Terbanding/Tergugat II : PT. INTANMAS INDOLOGAM

ALMER JABAR NUSANTARA, selaku Executor Profesional PT.CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di Ruko Kesambi Regency KR.5Jalan Kesambi Cirebon, dalam hal ini diwakili oleh lwan Setiawan,S.H.,M.H & Krishna Wibiksana, S.H.

Niaga Auto Finance unit yangsudah macet pembayarannya setelah ditarik harus dilunasi seluruh hutanghutangnya, unit tersebut sekarang telah dibawa ke PT.Cimb Niaga AutoFinance pusat Jakarta biasanya untuk dilakukan pelelangan.

Almer JabarNusantara yang ditugaskan untuk mengamankan unit tersebut, saksi tahumobil tersebut milik Hendrikus Sihaloho Dan masih kredit di PT Cimb AutoFinance Cirebon, belum lunas, unit tersebut ada di Perusahaan saksi karenakredit macet dan telah dialinkan ke pihak lain sehingga PT CIMB AutoFinance menugaskan kepada Tergugat II sebagai mitra perusahaan untukmenarik unit tersebut, saksi bekerja di PT.Cimb Niaga Auto Finance diKantor Cabang Cirebon, tugas saksi menangani nasabah yang bermasalahdengan

Almer Jabar Nusantara yangditugaskan untuk mengamankan unit tersebut, saksi tahu mobil tersebut milikHendrikus Sihaloho dan masih kredit di PT Cimb Auto Finance Cirebon,belum lunas, unit tersebut ditarik oleh Perusahaan karena kredit macet dantelah dialinkan ke pihak lain sehingga kami ditugaskan oleh Tergugat sebagai mitra perusahaan untuk menarik unit tersebut, yang melakukanpenarikan kendaraan saat itu sebanyak 4 ( empat ) orang, unit ditemukan diShowroom Kalitanjung lalu diserahkan ke PT.Cimb

Almer Jabar Nusantara yangditugaskan untuk mengamankan unit tersebut , saksi tahu mobil tersebutmilik Hendrikus Sihaloho dan masih kredit di PT Cimb Auto Finance Cirebonbelum lunas, unit tersebut ditarik oleh Perusahaan karena kredit macet dantelah dialinkan ke pihak lain sehingga kami ditugaskan oleh Tergugat sebagai mitra perusahaan untuk menarik Unit tersebut, yang melakukanpenarikan kendaraan saat itu sebanyak 4 ( empat ) orang, unit ditemukan diShowroom Kalitanjung lalu diserahkan ke PT.Cimb

sementara kepada korban, tetapi ternyata mobil tersebut adalah milik rentaldan sudah diambil oleh pemiliknya dari korban, bahkan mobil yang dijanjikan olehterdakwa pun tidak ada realisasinya sedangkan mobil Mitsubishi Outlander Sporty VX,warna merah, tahun 2015, nomor polisi D1273AEE, nomor rangkaMHMGAWP2TFK012601, nomor mesin 4B11PJO863 telah dijual lagi oleh terdakwakepada orang lain, BPKB mobil yang kata terdakwa dalam proses di Kantor Samsatadalah bohong dikarenakan BPKB mobil tersebut berada di PT.CIMB

ST dengan harga Rp. 275.000.000, ( dua ratus tujuhHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN.Bdgpuluh lima juta rupiah ) yang mana mobil tersebut adalah milik terdakwa yangterdakwa beli secara kredit dan belum lunas melalui PT.CIMB Niaga FinanceCabang Bandung dan selanjutnya mobil diserahkan oleh terdakwa kepadakorban setelah korban melakukan pembayaran sebanyak Rp.260.000.000. ( duaratus enam puluh juta rupiah ) dengan perincian sebagai berikut:Tanggal 26 April 2016 saksi melakukan

sementara kepada korban, tetapi ternyata mobiltersebut adalah milik rental dan sudah diambil oleh pemiliknya dari korban,bahkan mobil yang dijanjikan oleh terdakwa pun tidak ada realisasinyasedangkan mobil Mitsubishi Outlander Sporty VX, warna merah, tahun 2015,nomor polisi D1273AEE, nomor rangka MHMGAWP2TFK012601, nomor mesin4B11PJ0863 telah dijual lagi oleh terdakwa kepada orang lain, BPKB mobil yangkata terdakwa dalam proses di Kantor Samsat adalah bohong dikarenakan BPKBmobil tersebut berada di PT.CIMB

ST dengan harga Rp. 275.000.000, ( dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah ) yang mana mobil tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa beli secarakredit dan belum lunas melalui PT.CIMB Niaga Finance Cabang Bandung danselanjutnya mobil diserahkan oleh terdakwa kepada korban setelah korbanHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 660/Pid.B/2017/PN.Bdgmelakukan pembayaran sebanyak Rp.260.000.000. ( dua ratus enam puluh jutarupiah );Bahwa ketika ituterdakwa menjanjikan BPKB mobil tersebut akan diserahkan

TAMBUNAN, 1 bundel foto copykontrak perjanjian kredit atas narna KANIA RANI AZIS yang telah dilegalisir, 1 lembarfoto copy sertifikat jaminan fidusia yang telah dilegalisir, 1 lembar foto copy aktajaminan fidusia yang telah dilegalisir,1 lembar foto copy BPKB kendaraan tersebutdiatas yang telah dilegalisir dikembalikan kepada saksi DADAN PARDAN KUNCARA PT.CIMB Niaga Auto Finance;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhipidana maka sesuai Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepadanya

Terbanding/Tergugat : DIREKTUR PT.CIMB NIAGA AUTU FINANCE Diwakili Oleh : Dadang Ari Kurniawan, S.H., dkk