Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2012 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor : 33 / Pid.B / 2012 / PN.SIAK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana: MANGANTAR SIMANJUNTAK Als JUNTAK
6016
  • IKPP Perawang untuk mengambil potongan besibekas yang mana nantinya akan dijual oleh terdakwa, kemudianterdakwa menyeberangi sungai yang berada dilintas selatan PT.IKPP Perawang dan menuju keareal penumpukan besi bekas diarealPT. IKPP Perawang, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2011 sekira jam 00.15 Wib terdakwa sampai diarealpenumpukan besi bekas PT. IKPP Perawang lalu) kemudianmengambil 9 (sembilan) potong besi bekas tanpa memperoleh izindari PT.
    IKPP Perawang untuk mengambil potongan besibekas yang mana nantinya akan dijual oleh terdakwa, kemudianterdakwa menyeberangi sungai yang berada dilintas selatan PT.IKPP Perawang dan menuju keareal penumpukan besi bekasdiareal PT. IKPP Perawang, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03Desember 2011 sekira jam 00.15 Wib terdakwa sampai diarealpenumpukan besi bekas PT. IKPP Perawang lalu kemudianmengambil 9 (Sembilan) potong besi bekas tanpa memperolehizin dari PT.
    IKPPPerawang dan menuju keareal penumpukan besi bekas diareal PT.IKPP Perawang, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Desember2011 sekira jam 00.15 Wib terdakwa sampai diareal penumpukanbesi bekas PT. IKPP Perawang lalu kemudian mengambil 9(sembilan) potong besi bekas tanpa memperoleh izin dari PT. IKPPPerawang dengan menggunakan kedua tangannya dan meletakkandipundak terdakwa selanjutnya terdakwa pergi menuju keluar arealPT.
Register : 06-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 325/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
LAMSER SIMANJUNTAK Als JUNTAK
2413
  • IKPP Tbk Perawang untuk penangkal petir sedangkankabel tembaga yang diambil di Areal MB21 tersebut dipergunakan PT.IKPP Tbk Perawang untuk kabel power motor listrik a. Bahwa Kerugian yang dialami PT. IKPP Tok Perawang sebesar Rp.6.873.000 dan saksi merupakan selaku pemilik barang yang dilengkapidengan Surat Kuasa dari PT.
    IKPP Tok Perawang Nomor : 05 / ADM SK / VII 2020 tanggal 25 Juli 2020 dan saksi sudah bekerja di PT.IKPP TBk Perawang lebih kurang 14 Tahun di Seksi Legal Security PT.IKPP Tok Perawang.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 23.00 Wib diAreal MB21 PB 3 Lokasi PT. IKPP Perawang Kec. Tualang Kab.
    Siak,Terdakwa Lamser Simanjuntak bersama dengan Sdr. lal (DPO)Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.B/2020/PN.Sakmengambil Gulungan kabel Tembaga dengan panjang + 1 Meter groundMilik PT.IKPP Perawang.
    Bahwa kabel tembaga yang diambil terdakwa bersama Sadr. lal (DPO)yaitu yang pertama di Areal MB25 dengan panjang kurang lebih satumeter dan yang kedua di Areal MB21 dengan panjang kurang lebih 6meter akan tetapi belum sempat terputus dikarenakan tertangkapterlebih dahulu oleh security adalah milik PT.IKPP Perawang.
    security adalah milik PT.IKPP Perawang.
Register : 23-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 236/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
REFIANUS HALAWA Als REFI Bin JANUARDI HALAWA
2211
  • Buto, berhasil melarikandiri, selanjutnya Terdakwa diamankan ke Pos, lalu Terdakwa memberitahukankepada pihak keamanan tersebut bahwa terdakwa telah menyembunyikanpotongan besi plat stainless steel sebanyak 12 (Dua belas) keping potonganBesi plat stainless steel milik PT.IKPP yang telah di ambil tersebut disembunyikan disamping rumah milik abang terdakwa dan juga beradadibelakang kedai tepatnya dibawah pipa, kemudian Terdakwa bersamasecurity pergi ke lokasi tempat Terdakwa bersama Sdr.
    Tbk Perawang;Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut awalnya dari saksiRudi dan selanjutnya Saksi berangkat ke pos Security dimana saat ituTerdakwa telah berhasil di amankan oleh Security PT.IKPP;Bahwa tabung oksigen tersebut berada disamping gudang PT.
    IKPPPerawang masih ada satu kanal lagi yang harus Terdakwa lewati tetapi kanaltersebut sudah ada pembatasnya dan Terdakwa tidak perlu lagi berenanguntuk melewati kanal ini cukup dengan berjalan kaki diatas pembatas kanaltersebut, kemdian setelah Terdakwa dan rekan masuk ke dalam areal PT.IKPP Perawang Terdakwa dan rekan langsung mengambil potongan besi platstainless steel yang mana Terdakwa mengambil 6 (enam) keping kecilpotongan Besi Stainless Steel dan sdr.
    IKPP Perawang masih ada satu kanal lagi yang harus Terdakwa lewatitetapi kanal tersebut sudah ada pembatasnya dan Terdakwa tidak perlu lagiberenang untuk melewati kanal ini cukup dengan berjalan kaki diatas pembataskanal tersebut, kemdian setelah Terdakwa dan rekan masuk ke dalam areal PT.IKPP Perawang Terdakwa dan rekan langsung mengambil potongan besi platstainless steel yang mana Terdakwa mengambil 6 (enam) keping kecil potonganBesi Stainless Steel dan sdr.
Register : 30-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 357/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 Nopember 2013 — EPENDI GEA Als PENDI
7019
  • Tualang Kabupaten Siak;Bahwa Saksi tidak melihat bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian kabel tembagatersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian pada saat saksi melakukan patrol di Areal PT.IKPP Perawang bersama dengan saksi SAID HENDRI dan Sdr. NASWARDI tibatiba saksimendapat telpon dari karyawan PT.
    Tualang Kabupaten Siak;Bahwa Saksi tidak melihat bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian kabel tembagatersebut;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian pada saat saksi melakukan patrol di Areal PT.IKPP Perawang bersama dengan saksi YUSMAN dan Sdr. NASWARDI tibatiba saksiYUSMAN mendapat telpon dari karyawan PT.
    dua puluh tujuh ribu enam ratus empat puluh rupiah);Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut := Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 03.00 Wib terdakwaditangkap karena telah melakukan pencurian kabel tembaga dengan panjang sekitar 20 (duapuluh) Meter dan berat sekitar 30 (tiga puluh) Kg, bertempat di Areal Power Boiler (PB) 2 PT.IKPP
    IKPP Perawang melalui pagar dekat timbangan dengan cara melompatpagar dengan tujuan mencari besi tua (bekas), setelah berjalan menyusuri lokasi tersebutselama lebih kurang 2 (dua) jam lalu pada hari Senin tanggal O05 Agustus 2013 sekira pukul02.00 Wib Terdakwa sampai ke Areal yang dikenal sebagai area Power Boiler (PB) 2 PT.IKPP Perawang, Terdakwa lalu menaiki tangga dengan ketinggian sekitar 10 (sepuluh) meterdan setiba diatas Terdakwa melihat kabel tembaga memanjang berada di lantai dekat tanggasehingga
    Mengambil adalah memindahkansuatu barang dari suatu tempat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan telah ternyatapada hari Senin tanggal 05 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib terdakwa telah mengambil kabeltembaga dengan panjang sekitar 20 (dua puluh) Meter dan berat sekitar 30 (tiga puluh) Kg milik PT.IKPP Perawang dari Areal Power Boiler (PB) 2 PT. IKPP Perawang Kec. Tualang Kabupaten Siakdengan cara terdakwa masuk kedalam Areal PT.
Register : 08-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 157/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT INTI KARYA PLASMA PERKASA Diwakili Oleh : APUL SIHOMBING SH
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI Diwakili Oleh : INDAH OKTIANTI SUTOMO SH MHum
120432
  • (dua ratus dua puluh sembilan koma duameter persegi) yang terletak di Desa Pantai Cermin , Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor93, surat ukur Nomor 278/18.02/R/2005 tertanggal 27 oktober 2005 atasnama PT.IKPP berikut benda benda, Peralatan peralatan, mesin mesin,kendaraan, serta legalitas dan izin PT.
    Pembayaran dilakukan secara bertahap kerekening nomor 10100125916 atas nama PT.IKPP pada BankMestika Dharma Cabang Zainul Arifin Medan. Setelahpembayaran lunas, kepemilikan selurun saham PT. IKPPdiatasnamakan Bertha Herawati sebagaimana Perjanjian JualBeli Aset dan Perusahaan Nomor 14 tanggal 12 April 2011 yangdibuat Notaris Rezeki Sitepu.
    Selanjutnya kepemilikan saham PT.IKPP tersebut dialinkan kepemilikannya atas nama MarisiMatondang sebagaimana pernyataan Akta Keputusan RapatUmum Pemegang Saham tanggal 10 Juni 2011 yang dibuatNotaris BAKTIASIH DURIN.
    IKPP.Selanjutnya Para Penggugat mendalilkan dalam Akta Pendirian, baikaktaakta perubahan perseroan terbatas milik Para Penggugat PT.IKPP, Sdr.
    William Lim selaku Komisaris PT.IKPP dengan Sadr.Bertha Herawati, yang dilakukan di Kantor PT. Era KaryaJatayu Mas di Jalan Amal Luhur No.129 Medan. Pada saatitu Seingat saya yang hadir adalah Sdr. Djohan, saya sendiri ,Sdr. William Lim, Sdr. Bertha Herawati, selaku pembeli, Sdr.Paidi, Sdr. Julianis dan Sdr. Rezeki Sitepu selaku Notaris.
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 198/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 26 Juni 2013 — RAMLAN SIREGAR Als RAMLAN Bin SUTAN BATANGILUNG SIREGAR
2614
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Potongan besi tua dengan berat kurang lebih 60 (enam puluh) kilogram, Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.IKPP Perawang;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    IKPP Perawang)melakukan pengamanan di seputaran Areal Lintas Selatan dalam lokasi PT.IKPP Perawang dan tidak lama kemudian saksi bersama saksi JohanesRomel Situmorang dan saksi Aris Bin Awaluddin mendapatkan informasibahwa ada beberapa orang yang tidak dikenal masuk dalam lokasi PT.IKPP Perawang dan mengambil potongan besi tua, setelah mendapatkaninformasi tersebut saksi bersama saksi Johanes Romel Situmorang dansaksi Aris Bin Awaluddin langsung melakukan pengintaian di Areal LogHalaman 3 dari 13
    melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama denganFAHMI (DPO) dan BELA (DPO) masuk kedalam Areal Lintas Selatandengan cara menyebrangi anak sungai dengan cara berenang kemudianterdakwa, FAHMI dan BELA berjalan menuju Log Yard kemudian menujukepenumpukan besi tua yang letaknya tidak jauh dari areal lintas selatandan areal Log yard dan sesampainya di areal penumpukan besi tuaterdakwa, FAHMI dan BELA mengambil potongan besi tua seberat kuranglebih 60 (enam puluh) Kilogram dan dalam membawa keluar lokasi PT.IKPP
    FAHMI (DPO);e Bahwa, benar Terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) masuk ke dalam lokasi PT.IKPP Perawang dengan cara menyeberangi anak sungai / kanal yang berada di lintas Selatan PT.IKPP Perawang dengan cara berenang;e Bahwa, benar perbuatan tersebut dilakukan bersamasama dengan cara sebagai berikut setelahdiseberangi terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) berjalan menuju tembok danselanjutnya terdakwa, Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) masuk melalui pagar tembokyang berlubang lalu
    dengan membawa potongan besi tua dan kemudian mereka meletakkan potongan besi tuayang berhasil diambil di dekat tangki areal Log yard kemudian Sdr.FAHMI (DPO) memanggilterdakwa dan menyuruh terdakwa untuk memindahkan potongan besi tua tersebut ke pinggirLog yard kemudian Sdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) pergi untuk kedua kalinya keareal penumpukan besi tua untuk mengambil potongan besi tua lagi, tidak lama setelahSdr.FAHMI (DPO) dan Sdr.BELA (DPO) pergi datang pihak Kepolisian dan pihak Security PT.IKPP
    IKPP Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siakterdakwa telah mengambil potongan besi tua seberat 60 (enam puluh) Kilogram yang merupakan milikdari PT.IKPP Perawang, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barangini telah terbukti menurut hukum dan keyakinan;Ad.3.
Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 09/Pid.B/2016/PN.Sak
Terdakwa ABDUL KARIM ALS OTOK
9374
  • IKPP memiliki izin lokasidari Bupati Siak Sri Indrapura yang dikeluarkan pada tanggal 16 Agustus2006, yaitu. berdasarkan Surat Keputusan Bupati Siak Nomor195/HK/KPTS/2006 tanggal 16 Agustus 2006 tentang Pemberian Izin Lokasidalam rangka memperoleh hak atas tanah atas nama PT.IKPP di DesaPinang Sebatang Kecamatan Tualang dan terhadap lahan tersebut ditanamipohon akasia.Bahwa pihak PT.
    IKPP tidak bisamenguasai dan memanfaatkan lahan (pohon akasia) tersebut dan tidak bisadiolah dan diproduksi lagi oleh PT IKPP karena masyarakat para pembelitetap menguasai lahan tersebut seperti menanam tanaman Palawija, kelapasawit dan tanaman lainnya dan tidak mau menyerahkan kepada pihak PT.IKPP (Indah Kiat Pulp And Paper). Meskipun sudah beberapa kali dicobaoleh pihak PT.
    IKPP ketika itu danterdakwa tidak pernah menerima uang ganti rugi dari pihak PT.IKPP. Bahwa mengenai pembutan seluruh surat SKT tanah tersebutdiatas, awalnya sekitar tahun 2012 atau tahun 2013, sdr. YUNUSTIBO datang kerumah saksi yang terletak di KM. 10 DesaPerawang Barat Kec. Tualang Kab. Siak.
    Rasyid yangdiganti rugi oleh PT.IKPP adalah seluas 7 Ha.Bahwa benar lokasi tanah yang diganti rugi didaerah Bunut DesaPinang Sebatang Barat Kec. Tualang Kab. Siak.
Register : 15-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 111/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 15 Mei 2013 — - REZA PAHLEVI Als REZA Bin SAMRIDJAL LUBIS;
7234
  • Sahabat Mandiri menjual Cangkang sawit kepada PT.IKPP Perawang sejak tanggal 18 Juli 2012 berdasarkan dari SuratOrder Pembelian cangkang pertama kali ;Bahwa saksi bisa memperlihatkan data penerimaan barang berupacangkang sesuai dengan petugas penerima barang di Lokasi PT.IKPP Perawang yang bertugas pada awal bulan November sampaidengan tanggal 13 Desember 2012 tersebut ;Bahwa dari System yang ada di PT IKPP Perawang Secara strukturKepemilikan UD Sahabat Mandiri adalah Saudara ALFIN IRFANsebagai Direktur
    Saksi MANGATAR PANGARIBUANe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki Nubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi adalah karyawan PT.IKPP Perawang Kec. Tualang Kab.
    SSA melalui pintu jaga Security ;Bahwa benar saksi MANGATAR PANGARIBUAN dan terdakwa adalahkaryawan PT.IKPP Perawang Kec. Tualang Kab.
    Unsur jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada $hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatanberlanjutMenimbang bahwa fakta hukum yang terungkap di persidangan, bahwa saksiMANGATAR PANGARIBUAN dan terdakwa adalah karyawan PT.IKPP Perawang Kec.Tualang Kab.
Register : 15-03-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 104/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 8 Mei 2013 — - NIKO PRIMADONI Als NIKO Bin SAWIR Dt. TAMBARAJO
7333
  • Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar pembelaan/permohonan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Primairnonn Bahwa terdakwa NIKO PRIMADONI Als NIKO Bin SAWIR Dt.TAMBARAJO pada bulan November sampai dengan Desember 2012 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di Lokasi PT.IKPP
    Sahahat Mandiri sehargaRp. 460, per Kilo Gram, ketika itu mobil dump truck dengan muatancangkang bercampur air datang ke PT.IKPP Perawang, lalu terdakwamemeriksa mobil dengan muatan cangkang tersebut dan menemukan 8(delapan) unit Mobil Dump Truck bermuatan cangkang dicampur denganair yaitu mobil dump truck dengan nomor polisi BM 8755 FU dengan beratair sebanyak 6120 (enam ribu seratus dua puluh) Kilogram yangdikemudikan oleh saksi JARKASIH (Dalam Perkara Terpisah), mobil dumptruck dengan nomor polisi
    IKPP melaluiterdakwa telah membeli cangkang murni tetapi yang diberikan adalahcangkang yang sengaja dicampur dengan air;Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan PT.IKPP Perawang Kec. TualangKab.
    IKPP telah membeli cangkang murni tetapiyang diberikan adalah cangkang yang sengaja dicampur dengan air;e Bahwa benar terdakwa merupakan karyawan PT.IKPP Perawang Kec.Tualang Kab.
Register : 11-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sak
Tanggal 25 Oktober 2018 — Terdakwa
5612
  • Akibatperbuatan anak tersebut, PT.IKPP Perawang mengalami kerugian lebihkurang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidaktidaknya sejumlahuang tersebut.Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 KUHPidana jo Pasal 1 ke3 UU RI No. 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Pidana Anak.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum Para Anakmenyatakan telah mengerti dan Penasehat Hukum Anak menyatakan tidakakan mengajukan eksepsi/keberatan terhadap Surat Dakwaan tersebut
    Akibat perbuatananak tersebut, PT.IKPP Perawang mengalami kerugian lebih kurang Rp.4.800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, Anak tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan dan memperlihatkan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder merk tangki Honda yang sudahdirombak tanpa nopol. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR warna hitam tanpa nopol. 1 (Satu) unit sepeda motor Jupiter
    IKPPPerawang.Bahwa selanjutnya Anak JUNAIDI dan kawankawan memasuki Areal PT.IKPP Perawang dengan cara memanjat dinding menggunakan tali,sedangkan Sdr. ROHID dan Sdr. FEBRI menunggu di luar tembok;Bahwa. setelah berhasil masuk Areal PT. IKPP Perawang Anak JUNAIDI dankawankawan langsung menuju Areal MB26 dan langsung mengumpulkanpotongan kabel lalu memasukkan potongan kabel tersebut ke dalam karung;Bahwa selanjutnya kabel yang telah dikumpulkan tersebut di lempar ke luarpagar dimana Sdr.
    Setelah berhasil masuk Areal PT.IKPP Perawang Anak dan kawankawan langsung menuju Areal MB26 danlangsung mengumpulkan potongan kabel lalu memasukkan potongan kabeltersebut ke dalam karung;Bahwa kabel yang telah dikumpulkan tersebut di lempar ke luar pagardimana Sdr. ROHID dan Sdr. FEBRI telah menunggu. Lalu Sdr. ROHID danSdr. FEBRI pergi menjual kabel tembaga tersebut sedangkan Anak dankawankawan menunggu di luar pagar;Bahwa kurang lebih 2 jam, Sdr. ROHID dan Sdr.
Register : 07-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 230/Pid.B/2014/PN.SIAK
Tanggal 14 Agustus 2014 — FATIWANOLO ZEGA Als NOLO
8021
  • IKPP Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubunganKeluarga;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 230/Pid.B/2014/PN.SIAKBahwa Saksi bekerja sebagai Security PT.IKPP Perawang;Bahwa Saksi bersama rekan saksi Sdr. ISHAR ISBANDI dan 2 (dua)orang anggota POLRI BRIPKA JH.PAKPAHAN dan BRIGADIR BENNIyang menangkap Terdakwa yang bernama FATIWANOLO ZEGA AliasNOLO;Bahwa pada saat itu Saksi bersama rekan saksi Sdr.
    IKPP Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak; Bahwa Saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubunganKeluarga; Bahwa Saksi bekerja sebagai Security PT.IKPP Perawang; Bahwa Saksi bersama rekan saksi Sdr. SUPIYAN dan 2 (dua) oranganggota POLRI BRIPKA JH.PAKPAHAN dan BRIGADIR BENNI yangmenangkap Terdakwa yang bernama FATIWANOLO ZEGA AliasNOLO; Bahwa pada saat itu Saksi bersama rekan saksi Sdr.
    PAKPAHANbeserta 2 (dua) orang Security PT.IKPP Perawang mendekati Terdakwadan menangkap Terdakwa, kemudian BRIPKA JH.
Register : 23-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 368 /Pid.B / 2014 / PN. SIAK
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pidana: M. SHOLIHIN Als IIN
6223
  • MALIK denganmenggunakan tangan masingmasing tanpa memperoleh izin dari PT.IKPP Perawang mengambil 9 (sembilan) kabel tembaga danmembawanya ke tempat mesin kompeyor setelah itu terdakwa dan sdr.MALIk menekan kabel tembaga dengan mesin kompeyor sehinggamenjadi kecil kemudian terdakwa dan sdr. MALIK memasukkan kabeltembaga ke dalam tas terdakwa dan sdr. MALIK, selanjutnya terdakwadan sdr. MALIK naik ke mobil perusahaan menuju ke gerbang barat 2PT. IKPP Perawang, lalu terdakwa dan sdr.
    IKPP Perawang saksi DASAS WIRA dan saksiALPIAN membawa terdakwa beserta barang bukti ke kantor legal PT.IKPP Perawang untuk selanjutnya diserahkan ke kantor PolsekTualang;Bahwa atas perbuatan terdakwa PT.
    MALIK denganmenggunakan tangan masingmasing tanpa memperoleh izin dari PT.IKPP Perawang mengambil 9 (sembilan) kabel tembaga danmembawanya ke tempat mesin kompeyor setelah itu terdakwa dan sdr.MALIk menekan kabel tembaga dengan mesin kompeyor sehinggamenjadi kecil kemudian terdakwa dan sdr. MALIK memasukkan kabeltembaga ke dalam tas terdakwa dan sdr. MALIK; Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr. MALIK naik ke mobil perusahaanmenuju ke gerbang barat 2 PT.
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0127/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNOMOR : 0127/Pdt.G/2015/PA.Bklseaz stl jor sS all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan karyawan swasta (di PT.IKPP),tempat tinggal di KABUPATEN SIAK, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai swasta (di PT
    SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawankaryawan PT.IKPP, tempat tinggal di KABUPATEN SIAK.
    perselisihan dan pertengkaran; bahwa, setahu saksi penyebab terjadinya perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan masalah ekonomi rumah tangga karenaTermohon tidak mau menerima penghasilan Pemohonyang sedikit dan juga disebabkan ikut campurnyakeluarga Termohon dalam urusan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon; bahwa, setahu saksi antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah tempat kediaman bersama sejak duatahun yang lalu sampai sekarang dan Pemohon tinggalatau pindah ke Mess PT.IKPP
Register : 26-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 291/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDAH PURWANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.RABIL Bin AYANG
2.JENI ANTORIUS ZENDRATO
2414
  • IKPP Perawang yang sebelumnyadiambil oleh para terdakwa;Bahwa saksi kemudian mendatangi lokasi penemuan mobil dan barangbukti untuk memastikan bahwa barang bukti tersebut adalah milik PT.IKPP Perawang dan benar potongan besi stainless didalam mobil dan 4(empat) gulungan kabel tembaga yang ada di pinggir jalan tersebut milikPT.
    yang dibeli secara patungan dengan hargaRp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa JENI, SAMOSIR dan DEDEk mengambil potongan besistainles dan gulungan kabel tembaga di atas Colling Tower dan sekirapukul 02.00 Wib terdakwa diajak untuk memuat barang yang telahdiambil berupa potongan besi stainless dan 4 (empat) gulungan kabeltembaga kedalam mobil Toyota Avanza; Bahwa setelah selurun barang tersebut dimuat, terdakwa bersamaterdakwa JENI, SAMOSIR dan DEDEK hendak meninggalkan area PT.IKPP
    IKPP Perawang, lalu dilakukan pembagian tugas dimanaSAMOSIR bertugas menyewa mobil yang akan digunakan untukmengangkut besi dan kabel tembaga yang akan dicuri dari Lokasi PT.IKPP Perawang sedangkan terdakwa bersama terdakwa RABIL masuklebih dulu ke area PT. IKPP Perawang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa bersama terdakwa RABIL masuk ke lokasi PT. IKPP Perawangmelalui pintu gerbang PT.
    Sak Bahwa setelah selurun barang tersebut dimuat, terdakwa bersamaterdakwa RABIL, SAMOSIR dan DEDEK hendak meninggalkan area PT.IKPP Perawang melalui pintu gerbang Timbangan 4 Utara namundiberhentikan oleh security, tetapi mobil terus menerobos pintu gerbangdan meninggalkan PT.
    IKPPPerawang, Bahwa benar saat itu dilakukan pembagian tugas dimana terdakwa RABIL dan terdakwa II JENI harus masuk lebih dulu kedalam area PT.IKPP Perawang, sementara SAMOSIR dan DEDEK akan menyusulmasuk sambil membawa mobil yang akan digunakan sebagai alattransportasi untuk mengangkut kabel curian. Bahwa benar sekira pukul 19.00 Wib terdakwa RABIL bersama terdakwaI! JENI masuk kedalam lokasi PT.
Register : 07-07-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 144/Pid.B/2010/PN.SIAK
Tanggal 4 Agustus 2010 — Pidana: SIGARO KAROHULU als GARO
6525
  • Menetapkan barang bukti berupa bukti berupa ;- 1 (satu) batang besi sambungan dengan panjang 1,5 meter dan diameter 4 inchiDikembalikan kepada PT.IKPP Perawang;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah ) ; M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa SIGARO KAROHULU als GARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2.
    Menetapkan barang bukti berupa bukti berupa ;- 1 (satu) batang besi sambungan dengan panjang 1,5 meter dan diameter 4 inchiDikembalikan kepada PT.IKPP Perawang;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) batang besi pipa sambung dengan ukuran diameter 4 inchi panjang 1,5 meterDikembalikan kepada PT.IKPP Perawang Kecamatan Tualang kabupaten siak sri Indrapura ;4.
    akandisebutkan dalam bagian amar putusan ini dianggap telah adil dan bijaksana sesuai dengan rasakeadilan ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi hukuman maka iaharus pula dihukum untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan pemidanaan sebagaimana tujuan diatas bagiterdakwa berikut akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan hal hal yangmeringankankan hukuman bagi terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah merugikan PT.IKPP
    SIGARO KAROHULU als GARO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan )bulan ;3 Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa bukti berupa ;e 1 (satu) batang besi sambungan dengan panjang 1,5 meter dan diameter 4 inchiDikembalikan kepada PT.IKPP
Register : 10-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
RUSLI EFFENDI Als PENDI Bin HELMI
3516
  • Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin PT.IKPP Perawang sebagaipemilik kabel tersebut.
    Saksi FAJAR YUGO PRAWOKO Bin SUGIANTARA; Bahwa Saksi dihadirkan terkait perkara pencurian yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa pencurian yang saksi maksudkan terjadi pada hari Minggu tanggal28 Januari 2018 sekira jam 19.20 WIB di areal PG 1 lokasi PT IKPPPerawang Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak; Bahwa saksi bekerja sebagai security PT.IKPP Perawang kecamatantualang,kabupaten siak. Bahwa pada saat saksi dikantor legal security PT.IKPP Perawang,saksimendapatkan laporan dari sdr.
    YUDA YUSMANTO dansdr.BUDIMAN.Sdr.DESRI ENDRIKO hendak membawa barang berupakabel power dengan cara dimuat ke dalam bak mobil truk dengan nomorpintu LY 08 akan tetapi tidak dikarenakan mobil patroli security melintas diareal PG 1 lokasi PT.IKPP Peawang. Bahwa Sdr. DESRI ANDRIKO mengakui yang melakukan pencurian kabelpower sebanyak 15 (lima belas) potong tersebut adalah terdakwa bersamatemannya sedangkan Sdr.
    ANDI memberikannomor telephone saksi DESRI ANDRIKO, kemudian terdakwa menghubungisaksi DESRI ANDRIKO lalu saksi DESRI ANDRIKO sepakat untuk mengambilpotongan kabel tersebut dan mengatakan akan menunggu di dalam area PT.IKPP Perawang.Bahwa benar setelah itu terdakwa dan Sdr. SUPANDI kembali masuk ke dalamAreal PG 1 dan Sdr.
    pidana yang akan dijatuhkan padaTerdakwa ;Menimbang, bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa masihdalam lingkup pasal 21 KUHAP, serta Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasanalasan yang kuat untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, makaterdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang,bahwa untuk barang bukti 15 potong kabel power masihdiperlukan oleh PT.IKPP
Upload : 01-12-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 53/Pid.B/2016/PN.Sak
- Terdakwa ROMAN BUTAR BUTAR Als ROMAN
5310
  • Nando menunggu di dalam mobil;Bahwa (satu) potongan kabel power dengan panjang kurang lebih 8(delapan) meter tersebut diambil oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut dengan tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari pihak PT.IKPP Perawang selaku pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut,pihak PT.
    Jimi masuk ke dalam lokasi PT.IKPP Perawang dengan cara memanjat pagar tembok pelabuhan, yang kemudianSdr. Nando datang menjemput Terdakwa dan Sdr. Jimi dengan menggunakanmobil trailer warna putih dengan nomor pintu KS 60, kemudian Terdakwa danSdr. Jimi langsung masuk ke dalam mobil tersebut dan pergi ke arah areal PPM 6lokasi PT.
    Jimilangsung masuk ke dalam mobil tersebut dan pergi ke arah areal PPM 6 lokasi PT.IKPP Perawang, kemudian setibanya di areal PPM 6 tersebut Sdr. Nando menunjukkantumpukan kabel power yang ditutup terpal sambil mengatakan Jtu kabelnya sambilmelewati tumpukan kabel power tersebut, kemudian Sdr. Nando berputar arah untukkembali lagi ke tempat tumpukan kabel power tersebut, setelah itu Sdr.
    dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa; Keadaan yang memberatkan: =Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa sempat melarikan diri;e Perbuatan Terdakwa berpotensi menimbulkan kerugian bagi pihak PT.IKPP Perawang;Keadaan yang meringankan: e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya proses persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa masih berusia muda
Upload : 01-12-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Sak
- YOPRI NALDI Als YOPRI BIN HASAN BASRI
5614
  • IKPPKecamatan Tualang Kabupaten Siak atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang berwenangmemeriksa dan mengadili Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekira pukul 16.00WIB Terdakwa sedang bekerja di lantai II seputaran blok VII (areal PT.IKPP
    IKPP dan sesampai di workshop PT.IKPP tersebut Terdakwa langsung membuka peti alat bekas kerjaworkshop tersebut dan langsung mengambil 2 (dua) potong kabel bekasHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Sakpower crane dengan mengangkat menggunakan kedua belah tanganTerdakwa, setelah Terdakwa berhasil mengambil kabel tersebut,selanjutnya Terdakwa pergi membawa kabel tersebut dengan berjalankaki menuju ke blok VII lantai II Pindo Deli areal PT.
    IKPP tersebut tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemiliknya sehingga mengakibatkan PT.IKPP mengalami kerugian senilai lebih kurang Rp130.400,00 (seratustiga puluh ribu empat ratus rupiah) atau sejumlah uang tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Kitab Undangundang Hukum Pidana; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut: 1 Saksi Yose Rizal Als Yose Bin Yaspin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan
    IKPP Perawang;e Bahwa benar 2 (dua) potong kabel tembaga bekas power crane tersebutTerdakwa ambil dengan cara, yaitu Terdakwa pergi ke workshop PT.IKPP dan sesampainya disana Terdakwa langsung membuka peti alatbekas kerja workshop tersebut dan mengambil 2 (dua) potong kabelbekas power crane dengan mengangkatnya menggunakan kedua tanganTerdakwa, dan setelah berhasil mengambil kabel tersebut,Terdakwa kemudian pergi membawa 2 (dua) potong kabeltembaga bekas power crane tersebut dengan berjalan kaki
    dakwaan yang disampaikan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurkesatu Barang Siapa telah terpenuhi dan dapat dibuktikan; Ad. 2 Unsur mengambil barang sesuatu: Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alat bukti dan barang bukti yang satu denganlainnya saling berkesesuaian, telah ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember2015 sekitar pukul 17.15 WIB bertempat di Blok VII Lantai HI Pindo Deli areal PT.IKPP
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 367/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 Nopember 2013 — DUNGO HALASAN MARTUA SILITONGA Als DUNGO
7417
  • IKPP Perawang ketika mengambilkabel tembaga tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT.IKPP Perawang mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar keterangan Saksi;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2013 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Pos IPaper Mesin (PPM) Lokasi PT.
    IKPP PerawangKecamatan Tualang Kabupaten Siak ;Bahwa benar Terdakwa mengambil kabel tembaga seberat kurang lebih /% (setengah) Kgtersebut dari lokasi Proyek Finishing 6 tepatnya di dekat tembok bangunan lokasi PT.IKPP Perawang;Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara ketika Terdakwapulang kerja dan melintas di Proyek Finishing 6, Terdakwa melihat ada kabel yang telahterkelupas di dekat tembok lalu Terdakwa mendekati kabel tersebut kemudian Terdakwaambil dengan menggunakan kedua
    IKPP Perawang ketikamengambil kabel tembaga tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa pihak PT.IKPP Perawang mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 14Nopember 2013 yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa DUNGO HALASAN MARTUA SILITONGA Als DUNGOterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana
Register : 20-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 23 Juli 2013 — - CANDRA Bin MUHAMMAD NASIR - SUNARDI Als ARDI Bin SUYATNO
2924
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) potongan kabel tembaga dengan berat lebih kurang 6kilogram;Dikembalikan kepada PT.IKPP Perawange 1 (satu) bilah pisau cutter;e 1 (satu) buah gergaji besiDirampas untuk dimusnahkan4.
    IKPP Perawang memberikan kuasakepada saksi selaku pemilik barang berupa potongantembaga yang telah dicuri terdakwa dengan Surat Kuasa/Keterangan Nomor :13/ADMSK/V/2013 tanggal 31 Mei2013.Bahwa Kedua terdakwa tidak ada ijin baik secara lisan maupun tertulisdari PT.IKPP Perawang untuk mengambil kabel tembaga tersebut;Bahwa haraga kabel tembaga tersebut adalah Rp. 32.600, per kilogramsehingga PT.
    jugamengambil kabel tembaga di area MB 23 namun lokasinya berbeda dengan tempatpengambilan kabel tembaga para terdakwa;e Bahwa saksi bersama SYAHRUDDIN Als UDIN juga memotongmotong kabel di ruanganconveyor, saat itu para terdakwa juga melakukan hal yang sama;e Bahwa Saksi,SSYAHRUDDIN Als UDIN serta para terdakwa bermaksud menjual kabeltembaga tersebut, hasilnya saksi gunakan untuk makan dan membeli keperluan seharihari;e Bahwa saksi, SYAHRUDDIN Als UDIN maupun para terdakwa tidak ada ijin dari PT.IKPP
    terkupaskabel tersebut disimpan diruang over yang terdapat dibawah compeyor yang berajaksekira 9 meter dari pintu over MB 23.Bahwa tujuan terdakwa mengambil kabel tembaga tersebut untuk terdakwa jual danuang hasil penjualannya akan terdakwa gunakan untuk kebutuhan pribadi terdakwa;Bahwa terdakwa belum mengetahui dimana terdakwa akan menjual kabel tembagatersebut;Bahwa gergaji yang terdakw pergunakan untuk memotong kabel sebelumnya telah adadi lokasi MB 23;Bahwa pemilik kabel tembaga tersebut adalah PT.IKPP
    suatubenda atau barang.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi yans dihubungkan denganketerangan terdakwa yang membenarkan keterangan para saksi tersebut,serta barang bukti, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa CANDRA Als CANDRA, terdakwa II SUNARDI Als ARDIdan ZULKIFLI mengambil potongan kabel tembaga tersebut untuk dijualkepada orang yang mau membelinya seolah para terdakwa sebagaipemilik barang tersebut, dalam hal ini para terdakwa tidak meminta ijinterlebin dahulu) kepada PT.IKPP