Wiharta, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" PEMOHON ASLI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PT.KAS, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, dan saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2017 telah mengajukan permohonan yang kemudian terdaftardalam register

SALINANPENETAPANNomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Gs.ZW EN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Slamet bin Tasmiran, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.KAS, tempat tinggal di Jalan GubernurSuryo 12/250 RT.004 RW.006 Kelurahan Tlogopojok, KecamatanGresik, Kabupaten

PUTUSANNomor 1948/Pdt.G/2020/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta(karyawan PT.KAS), tempat tinggal di Kecamatan Kedamean,Kabupaten Gresik; , Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2019/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, tempat dan tanggal lahir, 01 Januari 1993 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.KAS, tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK, semulasebagai Tergugat, sekarang sebagai

SALINANPUTUSANNomor 1571/Pdt.G/2017/PA.Gs.Zo NEN esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara :Titin Sumiati binti Mursal, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh PT.KAS, tempat tinggal di Dusun NongkokerepRT.004 RW.II Desa Bungah, Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik,selanjutnya

PUTUSANNomor 766/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI I, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta (karyawan PT.KAS), tempat tinggal di , Kabupaten Gresik.

Yang dibeli Pemohon dengan Termohonpada tahun 2006 yang terletak di PT.KAS.

makaPenggugat Rekonvensi /Termohon tetap dengan tuntutan PenggugatHal 12 dari 47 hal, Putusan No: 227/Pdt.G/201/PA.PspRekonvensi /Termohon dan menanggapi Jawaban Tergugat Rekonvensi/Pemohon sebagai berikut pada poin;4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.Tidak benar, karena untuk membeli kebun kelapa sawit tersebutuangnya diperoleh dari emas Penggugat Rekonvensi yang di jual, halitu merupakan harta bersama;Tahun 2006 Tergugat Rekonvensi/Pemohon dan PenggugatRekonvensi /Termohon membeli tanah kosong seluas 4 Ha. di dekatareal PT.KAS

perumahan SyahruddinHasibuan;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat Rekonvensi di atasmaka Penggugat Rekonvensi, telah memberikan repliknya sebagai berikut:Hal 36 dari 47 hal, Putusan No: 227/Pdt.G/201/PA.Psp4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Tidak benar, karena untuk membeli kebun kelapa sawit tersebutuangnya diperoleh dari emas Penggugat Rekonvensi yang di jual, halitu merupakan harta bersama;Tahun 2006 Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensimembeli tanah kosong seluas 4 Ha. di dekat areal PT.KAS

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2021/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(karyawan PT.KAS), tempat tinggal di Kecamatan Menganti, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :XXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai 'PENGGUGAT";MELAWANXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan PT.KAS

Dwi Andi Wulandari binti Suwandi, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik PT.KAS, alamat di Dusun Brak RT.02RW.02 Desa Tebaloan, Kecamatan Duduksampeyan, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, namun belum

PUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2016/PA.Gs.etsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.KAS, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir,

sedang Pemohonberstatus perawan, dan diantara mereka tidak ada hubungan mahram, dantidak dalam ikatan pertunangan dengan pihak manapun;Bahwa jejaka sudah pernah melamar kepada ayah kandung Pemohonsebanyak 3 kali, agar hubungan kami diteruskan kejenjang perkawinan,namun wali Pemohon menolak dengan alasan Wali nikah Pemohon telahmenerima wasiat dari orang tuanya, bahwa Pemohon tidak boleh menikahdengan lakilaki yang satu desa dengan Pemohon;Bahwa calon suami Pemohon bekerja sebagai karyawan Swasta ( PT.Kas

SALINANPUTUSANNomor 0952/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za ee %SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.KAS, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Arsinta Jaya, tempat tinggal di Jalan Desa Kecamatan Bungah KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai '"PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASIII, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan karyawan PT.KAS, tempat tinggal semula di dusun Desa Kecamatan Manyar KabupatenGresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";eoenee Pengadilan Agama tersebut ;wannne Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2016/PA.Gs.iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Salon, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan PT.KAS

SALINANPUTUSANNomor 1110/Pdt.G/2018/PA.Gs.ZN EN %;SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.KAS, tempat tinggal di Dusun Betiring RT.004 RW.002Desa Banjarsari, Kecamatan Cerme, Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"

PUTUSANNomor 1210/Pdt.G/2021/PA.GsSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta( Karyawan Pt.KAS ), tempat tinggal di Kecamatan Manyar, KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SALINANPUTUSANNomor 1695/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZN alts zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan PT.KAS, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;;melawanTERGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Karya Agung Sawita (PT.KAS) dan beberapa perusaan lainyang ada dibawah PT. STAR; Bahwa perusahaan tempat saksi bekerja bergerak dibidang perkebunan kelapa sawit, pengolahan kelapa sawit, transportasi dan pengangkutan sawitdan cpo;Halaman 22 dari 58 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 1937/Pid.B/2020/PN MdnBahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Manager Human ResourcesDevelopment (HRD) di PT.

STAR seperti PT.SEM, PT.MALdan PT.KAS serta perusahaan lainnya yang ada dibawah PT. STAR;Bahwa saksi mengetahui pemalsuan surat yang dilaporkan oleh BUTIANOpada awalnya dari keterangan BUTIANO kepada saksi di Kantor PT.

SEM, PT.KAS, PT. MAL;Bahwa Sopian Hadi Ritonga selaku Kerani Payroll di Unit PelaksanaLapangan PT. SEM tidak berhak membuat Surat Pelepasan Hakterhadap beberapa unit mobil milik STAR GROUP yang tertulis di dalamBPKB Pemilik atas nama PT. SEM, PT. KAS, PT. MAL, karena yangberhak membuat dan menanda tangani Surat Pelepasan Hak mobil milikSTAR GROUP adalah masingmasing Direktur PT. SEM, PT.

SEM, PT.KAS, PT. MAL yaitu pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 bertempatdi Kantor Ditreskrimum Polda Sumut pada saat saksi menemaniBUTIANO (Direktur PT. SEM) yang sedang diperiksai olehPenyidik/Penyidik Pembantu. Bahwa Sopian Hadi Ritonga tidak pernah menjabat sebagai HRD & GMManager PT. KAS, sebagai MGR HRD PT. MAL dan juga sebagai HRDManager PT. SEM. Di dalam Struktur Jabatan PT. KAS tidak pernah adaNama Jabatan HRD & GM Manager, karena yang ada hanya jabatanManager Kebun.

MAL dan PT.KAS tidak ada di Kantor PT. SEM.; Bahwa masingmasing Surat Pelepasan Hak yang ada dihadapan saksi sekarang tidak sama dengan surat yang biasa dikeluarkan oleh PT. SEM tempat saksi bekerja karena surat yang dikeluarkan oleh PT.

;Bahwa Setahu saksi Pemohon bekerja di PT.KAS, namun saksi tidak tahupenghasilannya;Hal.5 dari 14 hal.