anak 2 (dua) orang yaitu Sinusi(orang tua Penggugat) dan Jafar (telah meninggal dunia), kKemudian yangkeIl, menikah dengan Puang Tungka dan hanya dikaruniai 1 (satu) oranganak yaitu Rahim ;29Atas keterangan saksi tersebut Para Tergugat menanggapi keterangantersebut dengan menyatakan :Semasa hidupnya nenek Kasamong pernah menikah sebanyak 3 (tiga)kali yaitu I. dengan Takin, Il. dengan neneknya Syamsuddin (tidakdiketahui namanya) dan Ill. dengan Puang Tungka yang dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu Puddu

, Amin dan Halijah ;Sinusi kemudian membagi tanah obyek sengketa tersebut kepadaHalijah, Puddu dan Amin seluas (26 x 25) m ;Puddu mendapatkan bagian di seberang jalan, Amin mendapatkanbagian tanah yang saat ini berdiri rumah baru (sebelah selatan obyeksengketa), sedangkan Halijah mendapat bagian tanah yang saat inimerupakan rumah sewa milik Hj.

Menikah dengan Puang Tungka ;dari pernikahan ini lahir 3 (tiga) orang anak yaitu Lija/Halijah, Puddu danAmin.Bahwa Sinusi pernah bertempat tinggal di rumah yang berdiri diatas tanahobyek sengketa ;Bahwa Para Tergugat mendirikan rumah di lokasi obyek sengketa sejaksekitar tahun 1976 dan pada saat itu tidak ada pihak yang merasakeberatan bahkan Sinusi ikut membantunya ;Bahwa tanah objek sengketa telah bersertifikat hak milik (SHM) No.769 atasnama Sinusi (orang tua Penggugat) ;Bahwa diatas tanah objek

Menikah dengan Puang Tungka ;dari pernikahan ini lahir 3 (tiga) orang anak yaitu Lija/Halijah, Puddu dan Amin.Selanjutnya berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwa Sinusi mulaibertempat tinggal di rumah panggung yang berdiri diatas tanah obyek sengketasetelah nenek Kasimong menikah kedua kalinya (dengan nenaknya ParaTergugat), sehingga berdasarkan fakta ini maka jelas ternyata dalil bantahan ParaTergugat yang menyatakan bahwa pemilik awal tanah obyek sengketa yaitu PuangTungka adalah sangat

Latif danIdris bin Puddu .Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisasecara saksama maka majelis menilai bahwa saksi saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil karena keduanya telahmemberikan keterangan di depan persidangan, diperiksa seorang demiseorang namun keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainnya, peristiwa yang diterangkan bersumber dari pengetahuan melihat/mendengar sendiri dan sangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalilgugatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Ardi B alias Aso bin Boro Puddu) terhadap Penggugat (Rusmah binti Lamana);

4.

tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Rusmah binti Lamana, NIK: 7314045201970001, Tempat tanggal lahir Simae12 Januari 1997, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan terakhir SD, Bertempat kediaman di Jalan A.Mappangile, Lingkungan Simae, RT. 001, RW. 002, KelurahanDuampanua, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanArdi B alias Aso bin Boro Puddu

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ardi B alias Aso binBoro Puddu) terhadap Penggugat (Rusmah binti Lamana);4.

MAUSENG DG JARUNG Ahli Waris dari PUDDU DG TOMPO, PENGGUGATXXIII; -----------24. SONDA DG TIKA Ahli Waris dari JAMA Bin HASAN, PENGGUGATXXIV; ----------25. BOKOI DG BUANG, PENGGUGATXXV; ----------- disebut sebagai -- PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;------------ M E L A W A N :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/TERBANDING;--------------------------------2.

MAUSENG DG JARUNG Ahli Waris dari PUDDU DG TOMPO,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Bypass RT.024/RW.008, Kelurahan Korumba,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXIII; 24. SONDA DG TIKA Ahli Waris dari JAMA Bin HASAN,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Jalan Gontang Raya, Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATXXIV,; 25.

Gassing, Sumang binDjakkala, Rachman bin Djakkala, Ajama bin Hasan, Sambang bin Dora,Puddu Dg. Tompo, Mangngakkasang Dg. Lalla, Abdul Rauf, Tangga Dg.Bella, Bora Bodo, Sinjo Dg. Ngopo, Saleng dg. Taba, Ruddin Tiro, Bida,Baso Dg. Lalang, Bakkara dg. Bunga, Sinjo Dg Njala, Arsyad bin Sambang,Nambo dg.

Sertipikat Hak Milik No.62/Barombong, atas nama Puddu Dg.Tompo beralih ke Makkuseng Dg. Gassing berdasarkan Akta JualBeli No.28/KP/1971 tang gal 27121971; &. Sertipikat Hak Milik No.64/Barombong, atas nama Abdul Raufberalih ke Makkuseng Dg. Gassing berdasarkan Akta Jual BeliNo.23/KP/1971 tanggal 27121971 ; 9. Sertipikat Hak Milik No.65/Barombong, atas nama Tang ga Dg. Belaberalih ke Makkuseng Dg.

Sertipikat Hak Milik No.62/Barombong, atas nama Puddu Dg.Tompo beralih ke Makkuseng Dg. Gassing berdasarkan Akta JualBeli No.28/KP/1971 tanggal 27121971; . Sertipikat Hak Milik No.64/Barombong, atas nama Abdul Raufberalih ke Makkuseng Dg. Gassing berdasarkan Akta Jual BeliNo.23/KP/1971 tanggal 27121971; . Sertipikat Hak Milik No.65/Barombong, atas nama Tangga Dg. Belaberalih ke Makkuseng Dg.

Hak Milik No.75/X VII/1/170/1964, yang diberi tanda bukti (P84); 85.Foto copy............04573 Perkara No. 05/G/2013/P.TUN.Mks86.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama para Ahli WarisAlmarhum Puddu Dg Tompo (Mauseng Dg. Jarung, St. HatijahDg.Nginga), yang diberi tanda bukti (P85); 87.Foto copy Surat Keterangan Kewarisan Almarhum Puddu Dg Tompo, yangdiberi tanda bukti (P86); 88.Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Hak Milik atas Tanah pada KantorAgraria Daerah Gowa Sungguminasa, Reg.

No: 72/B/M/Kadsu/64, atasnama Puddu Dg Tompo, yang diberi tanda bukti (P87); 89.Foto copy Gambar Letak Tanah, atas nama Puddu Dg Tompo (fotokopi dari fotokopi); yang diberi tanda bukti (P88);90.Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2012, atas nama Puddu Dg Tompo, yang diberi tandabukti (P89); 91.Foto copy Kartu Tanda Penduduk ,atas nama para Ahli Waris AlmarhumJama Bin Hasan (Sonda Dg. Tika, Sitti Dg.

Gassing, Sumang bin Djakkala, Rachman binDjakkala, Ajama bin Hasan, Sambang bin Dora, Puddu Dg. Tompo,Mangngakkasang Dg. Lalla, Abdul Rauf, Tangga Dg. Bella, Bora Bodo, SinjoDg. Ngopo, Saleng dg. Taba, Ruddin Tiro, Bida, Baso Dg. Lalang, Bakkaradg. Bunga, Sinjo Dg Njala, Arsyad bin Sambang, Nambo dg.

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il, tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon II selama 2 tahun kemudian Pemohon danPemohon Il,pindah dan tinggal di rumah bersama selama 63 tahun hinggasekarang dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 5 orang anak yang masingmasing bernama;1) Dawing bin Sabang;2) Dawia binti Sabang;3) Puddu bin Sabang;4) Cawi binti Sabang;5) Eda binti Sabang

Puddu, La Podding- Timur : Jalanan/Lorong- Selatan : Jl. Titang- Barat : Jalanan/Lorong2). luas 171m2 dan adapun batas-batasnya:- Utara : Jl. Titang- Timur : Tanah H. Kallolo- Selatan : Tanah H. Kallolo- Barat : Tanah I Bummud.

Puddu, La Podding Timur : Jalanan/LorongSelatan : Jl. Titang Barat : Jalanan/Lorong2. Utara : JI. Titang Timur : Tanah H. KalloloSelatan : Tanah H. Kallolo Barat : 1 Bumbud. % dari tanah milik Landrente Kohir No. 586 Luas 1,28 Ha di atasnya terdapattanaman kelapa terletak di Desa Lero B Kec. Suppa Kab. Pinrang. Batasbatasnya: Utara : Puang Jaha/Hj. Sangi Timur : Hamal/Bendolo Selatan : Muktar Barat : Jalanan2. Tanah dan kebun warisan Almarhum M. Amir bin H.

Puddu, La Podding Timur : Jalanan/LorongSelatan : Jl. Titang Barat : Jalanan/Lorong2. Utara : JI. Titang Timur : Tanah H. Kallolo Selatan : Tanah H. Kallolo Barat : 1 Bumbud. % dari tanah milik Landrente Kohir No. 586 Luas 1,28 Ha di atasnya terdapattanaman kelapa terletak di Desa Lero B Kec. Suppa Kab. Pinrang. Batasbatasnya: Utara : Puang Jaha/Hj. Sangi Timur : Hamal/Bendolo Selatan : Muktar Barat : Jalanan2. Tanah dan kebun warisan Alm. M. Amir bin H.

Puddu La Poddinge Timur: Jalanan/Loronge Selatan: Jalan Titange Barat: Jalanan/Lorong2. Utara: Jalan Titang Timur: Tanah H. Kalloloe Selatan: Tanah H. Kalloloe Barat: I BumbuAdalah harta warisan (Hibah) yang diberikan oleh pemohon Alm. H. Umareng binPatata dan Alm. Hj.

Puddu, H. Podding Timur : Lorong Selatan : JI. Titang Barat : Lorong2. Utara : JI. Titang Timur : Tanah Kallolo Selatan : Tanah Kallolo Barat : Tanah I BumbuTanah ini merupakan bagian Hj. Muhana, sebagian telah dijual oleh Hj.Muhana semasa hidupnya, dan sisanya sekarang dikuasai oleh tergugat I.Tanah perumahan yang terletak di Jl.

Puddu, La Poddinge Timur : Jalanan/Loronge Selatan : Jl. Titange Barat : Jalanan/Loronga. luas 171 m? dan adapun batasbatasnya:e Utara : Jl. Titange Timur : Tanah H. Kalloloe Selatan: Tanah H. Kalloloe Barat : Tanah I Bummu(selanjutnya disebut obyek sengketa Ic)Bahwa obyek terperkara berupa 2 dari tanah milik Landrente Kohir No. 586Luas 1,28 Ha di atasnya terdapat tanaman kelapa terletak di Desa Lero B Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Munandar Dwi Prayoga bin Muhaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Susanti binti Puddu Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat;
3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon sebelum ikrar dilaksanakan berupa:
   1. Nafkah iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Mutah berupa emas

Menyatakan almarhum Puddu Bin Bado Mare telah meninggal dunia pada tanggal 05 Mei 1970;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Puddu Bin Bado Mare yaitu: 3.1. Jima Dg. Ratang Binti Bado Mare, sebagai saudara kandung perempuan;

3.2 Sanre Dg. Taba Bin Bado Mare, sebagai saudara kandung laki-laki;

4. Menyatakan almarhumah Jima Dg.

Nyalling, selaku ahiwaris almarhum Puddu Dg. Tompo, alamat di Jalan BypassRT.024/RW.008, Kelurahan Korumba, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Terbanding 28 semulaTergugat 28;Sonda Dg. Tika, Dg. Memang selaku selaku ahli waris almarhumJama Bin Hasan, alamat di Jalan Gontang Raya, Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Terbanding 29 semula Tergugat 29;Bokoi Dg. Buang, alamat di Jalan Abd. Rauf Dg.

Penggugat : BASO DAENG POLE BIN PUDDU, Tergugat :1. Hj. LENTENG DG KEBO BT SOI, 2. H. LEMANG DG NGITUNG BIN SOI, 3. Hj.HADINA BT H SULE EPPE, 4. Hj. MUTTIARA BT H. SULE EPPE, 5. Hj. PATIMA BT H. SULE EPPE, 6. Hj. TALLA RANNU Binti DAUD, 7. Hj. RAMLI DG NGEMPO, 8. Hj. HASAN DG SIKKI, 9. Hj. DADI DG TENE Binti ADAM SORA,

HotelBorobudur tersebut;Bahwa terkait pertemuan di Hotel Borobudur saksi pernah diberitahuoleh SABIR SAID bahwa ada undangan dari Gubernur NAD, atasinformasi dari SABIR SAID tersebut saksi menghubungi ZAINUDINHAMID dan TENGKU SAIFUL AHMAD tetapi saksi tidak boleh ikutdalam pertemuan tersebut sedangkan dari pihak PT TUAH SEJATIyang diperbolehkan ikut dalam pertemuan tersebut adalah ZAINUDINHAMID;Bahwa yang hadir dalam pertemuan di Hotel Borobudur tersebut adalahIRWANDI YUSUF, TENGKU SAIFUL AHMAD, PUDDU

SYAIFUL ACHMAD;Bahwa pada tahun 2011 saksi menjabat sebagai Wakil Kepala BPKSsedangkan yang menjadi Kepala BPKS yaitu Terdakwa;Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai Plt Kepala BPKS, saksimengikuti pertemuan di Hotel Borobudur yang diinisiasi oleh T.SYAIFUL ACHMAD;Bahwa yang hadir dalam pertemuan tersebut adalah Gubernur AcehIRWANDI YUSUF, TENGKU SYAIFUL, PUDDU RAZAK, SOFYANDAUD anggota GAM, yang dibicarakan mengenai proyek dermagaSabang, ada perbedaan pendapat antara saksi dengan TENGKUSYAIFUL masalah

dan saksi7714.diperintahkan untuk merombak ulang dengan mengembalikan pejabatpejabat lama termasuk RAMADHANI ISMY kembali mendudukijabatannya;Bahwa pada proyek dermaga Sabang tahun 2011, saksi selaku WakilKepala BPKS tidak terlibat banyak dalam urusan penyusunan DIPABPKS karena yang banyak berperan dalam penyusunan DIPA adalahPUDDU RAZAK yang berkoordinasi langsung dengan Kepala BPKS;Bahwa terkait pengawasan semua proyek di BPKS adalah konsultanpengawas, laporan dari Konsultan Pengawas diterima PUDDU

RAZAKyang ditunjuk langsung oleh Terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak mengajukanpertanyaan dan tanggapan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan yaitu: BB No. 27, dan BB No. 299;PUDDU RAZAK MANSUR;Bahwa pekerjaan saksi Konsultan/Tenaga Ahi;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat didepan penyidik KPK;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa diangkat sebagaiKepala

tersebutsaksi pernah menyampaikan kepada TENGKU SAIFUL AHMAD dan86TENGKU SAIFUL AHMAD menjawab bahwa bila nanti ada kesalahanmaka siapa yang akan bertanggung jawab;Bahwa saksi tidak tahu mengapa HERU SULAKSONO juga hadir diHotel Borobudur;Bahwa saksi tidak pernah mengarahkan mengenai metodepelaksanaan lelang untuk pekerjaan yang dilakukan pada BPKSkhususnya untuk proyek pembangunan dermaga Sabang;Bahwa saksi sempat mengira HERU SULAKSONO sebagai orangBPKS;Bahwa pada pertemuan di Hotel Borobudur PUDDU

PUDDU RAZAK, MBA sebagai Staf KhususBidang Perencanaan dan Pembangunan Badan PengusahaanKawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Sabang tahunanggaran 2010, tanggal 10 Februari 2010.

Kepala BPKS)e PUDDU RAZAK (Pit. Deputi Teknik BPKS, dahulu Konsultan DED)e ZAINUDDIN HAMID (Direkur Utama PT.

PUDDU RAZAK;Bahwa kemudian Plt. Kepala BPKS memerintahkan kepada Ir. PUDDURAZAK selaku plt. Deputi Tehnik dan Pengembangan untuk membuattelaah tersebut, namun kemudian Ir. PUDDU RAZAK meminta saksiuntuk membuat draft telaah, yang isinya hampir sama dengan tahuntahun sebelumnya, setelah selesainya kemudian draft hasil telaahsaksi serahkan kepada Ir.

PUDDU RAZAK, MBA sebagai Staf Khusus Bidang Perencanaandan Pembangunan Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebasdan Pelabuhan Bebas Sabang tahun anggaran 2009, tanggal 18 Februari2009.

Puddu Razak, MBA beserta 2Hal.844 dari 1603 hal. PUTUSAN Nomor : 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.844888.889.890.(dua) lembar Risalah Rapat No. 02/DI.BPKS/II/2009 tanggal 18November 2009.

Hal tersebut tahu dari koran dan ada gugatan yangsekarang diperiksa sehingga tidak tahu kapan dilaksanakan wawancaratersebut; 7 PUDDU RAZAKMANSOUR 2 202202 ne reece nee n nen ee neSaksi Menyatakan : eBahwa bekerjaa di Jakarta sebagai Konsultan; halaman 191 dari 228 halaman Putusan No. 19/G/2013/PTUNTPIBahwa termasuk yang lulus tahap 1 dan mengikuti tes tahap 2 selama 2Bahwa memang benar sebelum tes uji kelayakan, masih terikat proyekdengan Dewan Kawasan yaitu dalam rangka Rencana penyusunan anggaranAPBN

PUDDU RAZAK, MBA. sebagai stafKhusus Bidang Perencanaan dan Pembangunan BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas~ danPelabuhan Bebas Sabang Tahun Anggaran2009 tanggal 18Februari 2009.

PUDDU RAZAK, MBA. sebagai stafKhusus Bidang Perencanaan dan Pembangunan BadanPengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas danPelabuhan Bebas Sabang Tahun Anggaran2010 tanggal 10Februari 2010.

Puddu Razak, MBA. beserta 2 (dua)lembar Risalah Rapat Nomor 02/DIl.BPKS/I/2009 tanggal18 November 2009.

Puddu Razak,MBA. beserta 2 (dua) lembar Risalah Rapat Nomor 02/DLBPKS/IV2009 tanggal 18 November 2009.

251 Tahun2011 tentang Pembentikan Tim Implementasi Peraturan BupatiKlungkung Nomor 2 Tahun 2011 Tentang Rencana Rinci TataRuang Kawasan Strategis Eks Pertambangan Bahan GalianGolongan C Kabupaten Klungkung;Peraturan Bupati Kabupaten Klungkung Nomor 2 Tahun 2011tentang Rencana Rinci Tata Ruang Kawasan Strategis EksPertambangan Bahan Galian Golongan C;Surat permohonan Izin Marina Di Klungkung dengan NomorSurat 0020/10/BF/06 oleh PT BALI FOREVER dan 1 (Satu)Tanda terima dari Wayan Candra Kepada Rimo Puddu