dari 10 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2021/PN MinMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut permohonanPemohon tersebut, Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Malinau berwenang untuk memeriksa perkara permohonantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangberkesesuaian dengan bukti P3 dan P5 serta dikaitkan dengan ketentuan Pasal 52Ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,yaitu mengenai domisili Pemohon di Desa Punan

sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional:;Menimbang, bahwa berdasarkan kesesuaian bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dan bukti P5 berupa berupa Kartu Keluarga Pemohon biladihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi di persidangan diketahui bahwa telahterdapat kesalahan penulisan nama anak Pemohon, yang mana pada bukti tersebutnama anak Pemohon tertulis NAR YAKUP;Menimbang, bahwa berdasarkan kesesuaian bukti P3 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Punan

Ujian Sekolan Dasar anakPemohon, bila dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi di persidangan diketahuljika penulisan nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah NIARAHMADANI:;Menimbang, bahwa dengan terdapatnya perbedaan terhadap penulisannama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam bukti P1 berupaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan bukti P5 berupa Kartu KeluargaPemohon dengan penulisan nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum didalam bukti P3 berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Punan

LongPon Punan, Rt/Rw. 002/001 KelurahanApung, Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulunganSelanjutnya disebut Sebagai..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ss PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4Juli 2018 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungSelor pada tanggal 5 Juli

LongPon Punan, Rt/Rw. 002/001 KelurahanApung, Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, dimana masuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, maka Pengadilan Negeri Tanjung Selorberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini;Menimbang, bahwa oleh karena yang merupakan Instansi Pelaksana dalamhal terdapat pembetulan atau perbaikan Akta Kelahiran adalah Kantor DinasPenetapan Perdata Permohonan Nomor 51/Pat.P/2018/PN Tjs Halaman 5 dari 7Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2020/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut :Ribka Sumiati Tobing,Tempat / Tanggal lahir di Manado, 10 Oktober1978, Perempuan, Alamat Desa Punan GongSolok Rt.002, Kecamatan Malinau Selatan, AgamaKristen, Status Kawin, Pekerjaan lbu RumahTangga, Kewarganegaraan Indonesia, dalam halinit diwakili oleh Sepiner Roben, S.H

akta kelahiran nomor : 6502LT290620150012 dan Kartu keluargapemohon nomor 6406062504120002, terjadi kesalahan penulisan padatanggal lahir dan status anak anak pemohon yang sebelumnya tertulisLAVENIA JUSLI tempat tanggal lahir Malinau, 05 Agustus 2014 anak ke 2( dua ) yang seharusnya tertulis LAVENIA JUSLI tempat tanggal lahirMalinau, 05 Agustus 2012 anak ke 1 ( satu );Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:23/65.01.13.2006/PGS/V/2020 yang dikeluarkan oleh SARUN IRANGselaku Kepala Desa di Desa Punan

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2020/PN MinMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat P4 yang merupakanalat bukti Surat fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Keterangan dari kepadaDesa Punan Gong Solok Nomor 23/65.01.12.2006/PGS/V/2020 tertanggal 25Mei 2020 yang menerangkan bahwa nama yang tercantum dalam keteranganini Lavenia Jusli ingin melakukan perbaikan akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Orden dan saksiMarlin Lian sebagaimana dimuat dalam Berita Acara Persidangan yang padapokoknya

Tnr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemerikaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : GEDE TANTRA Anak dari KOMANG KARI;Tempat lahir : Bali;Umur atau Tanggal lahir : 49 tahun / 18 Agustus 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Punan Malinau Kec. SegahKab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Tunen bin Jasan dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Sanun dan Punan dengan memakai mas kawinberupa Rp. 10.000, dibayar tunai;3.

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Tunen bin Jasan dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Sanun dan Punan denganmaskawin berupa Rp. 10.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Punan Marungau RT.003 Desa Sekatak Kec.Sekatak, Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Utara.,sebagai Pemohon I;Imui binti lyam, tempat/tanggal lahir Sawui, 01 Juli 1968, agama Katolik,pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di JI. Punan Marungau RT 003. DesaSekatak, Kec.

TSe bernama Sari Binti Itung, umur 18 tahun 7 bulan, pendidikan SLTP, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Jalan Punan Marungau RT.003 DesaPungit, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utaradengan seorang lelaki bernama Sapriandi Bin Abdul Kadir, umur 20 tahun 8bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan sebagai supir, tempatkediaman di Jalan Sabanar Baru RT.065 RW.024 Kelurahan Tanjung Selor,Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara;Menimbang

LAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulaimenawarkan dengan mengatakan "saya datang kesini untuk mengumpulkan KTPsebugai persyaratan untuk mengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuatmelalui Koperasi namun tawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWINGdengan mengatakan "saya tidak mau mengumpulkan KTP warga karena sayatidak mau menanggung resikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulkankarena program ini sudah disetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangiKepala Desa Langap, Kepala Desa Punan

LANLAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulai menawarkan dengan mengatakan"saya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi" namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan "sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulka karena program ini sudahdisetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi Kepala Desa Langap, KepalaDesa Punan

LAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulaimenawarkan dengan mengatakan "saya datang kesini untuk mengumpulkan KTPsebugai persyaratan untuk mengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuatmelalui Koperasi namun tawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWINGdengan mengatakan "saya tidak mau mengumpulkan KTP warga karena sayatidak mau menanggung resikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulkankarena program ini sudah disetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangiKepala Desa Langap, Kepala Desa Punan

LANLAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulai menawarkan dengan mengatakan"saya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi" namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan "sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya", dibalas terdakwa "tetap harus dikumpulka karena program ini sudahdisetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi Kepala Desa Langap, KepalaDesa Punan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sunarjo bin Warjo) terhadap Penggugat Sumiyati binti Punan) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam Permohonan yang diajukan oleh:Ribka Sumiati Tobing, Perempuan, lahir di Manado, tanggal 10 Oktober 1978,agama Kristen, Tempat tinggal di Desa Punan Gong Solok, RT 002, KecamatanMalinau Selatan, Kabupaten Malinau, dalam hal ini diwakili kuasanya yangbernama Sepiner Roben

LAINLAWING dan UBANG INCAU terdakwa mulai menawarkan dengan mengatakansaya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untukmengurus ijin dari program kelapa sawit yang dibuat melalui Koperasi namuntawaran tersebut ditolak oleh saksi LAIN LAWING dengan mengatakan sayatidak mau mengumpulkan KTP warga karena saya tidak mau menanggungresikonya , dibalas terdakwa tetap harus dikumpulkan karena program inisudah disetujui Pak Camat dan saya juga sudah mendatangi Kepala Desa Langap,Kepala Desa Punan

tersebut terdakwamengatakan kepada saksi saya datang kesini untuk mengumpulkanKTP sebagai persyaratan untuk mengurus ijin dari program kebunkelapa sawit yang dibuat melalui koperasi namun saksi menolaknyadengan mengatakan saya tidak mau mengumpulkan KTP wargakarena saya tidak mau menanggung resikonya karena saksi tidaksetuju program tersebut namun terdakwa mengatakan tetap harusdikumpulkan karena program ini sudah disetujui pak camat dan sayajuga sudah mendatangi kepala Desa Langap, kelapa Desa Punan

berkoordinasiatau bertanya langsung kepada saksi JHONNY LAING jika pergi ke MalinauKota untuk menanyakan lokasi program tersebut dan selanjutnya saksi IBUNGARAN yang menjelaskan lebih lanjut lokasi lahan tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan kepada warga Desa Paya Seturanbahwa program yang disampaikan oleh terdakwa didukung oleh saksiJHONNY LAING akan tetapi terdakwa hanya mengatakan program inidisetujui oleh pak Camat Malinau Selatan yaitu saksi HENOK MARKUS dansudah diikuti Desa Punan

saksi LAING LAWINGsaya datang kesini untuk mengumpulkan KTP sebagai persyaratan untuk mengurusijin dari program kebun kelapa sawit yang dibuat melalui koperasi namun saksiLAING LAWING menolaknya dengan mengatakan saya tidak mau mengumpulkanKTP warga karena saya tidak mau menanggung resikonya karena saksi LAINGLAWING tidak setuju program tersebut namun terdakwa mengatakan tetap harusdikumpulkan karena program ini sudah disetujui pak camat dan saya juga sudahmendatangi kepala Desa Langap, kelapa Desa Punan

Perkara : PDM145/Berau/Ep.3/09/2019, sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRBahwa terdakwa KRISTOFORUS MARU anak dari AGUS SARU padahari sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 12.00 WITAatau setidaktidaknyasuatu waktu lain pada bulan juni Tahun2019 bertempat di mess terdakwa diperumahan carlile PT NPN Kampung Punan Malinau Kecamatan SegahKabupaten Berau atau setidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Redeb yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, MELAKUKAN

UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak sebagaimana telah ditetapkan menjadi UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun2016 tentang perubahan kedua Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa terdakwa KRISTOFORUS MARU anak dari AGUS SARU padahari sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 12.00 WITAatau setidaktidaknyasuatu waktu lain pada bulan juni Tahun 2019 bertempat di mess terdakwa diperumahan carlile PT NPN Kampung Punan

UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002tentang perlindungan anak sebagaimana telah ditetapkan menjadi UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun2016 tentang perubahan kedua Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa KRISTOFORUS MARU anak dari AGUS SARU padahari sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 12.00 WITAatau setidaktidaknyasuatu waktu lain pada bulan juni Tahun 2019 bertempat di mess terdakwa diperumahan carlile PT NPN Kampung Punan

anak saksi trauma dan takut ketemu dengan orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke3 (tiga) ILFAN Bin DAMRIN Bahwasaksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubunganmasalah pencabulan yang di lakukan Terdakwa KRISTOFORUS terhadapanak korban; Bahwa kejadiannyapada hari tanggalnya saksi tidak tahu namun terjadikira kira bulan Juni 2019 dan semuanya di lakukan oleh ke tiga terdakwapada siang hari di Barak Carlie PT NPN Kampung Punan

Para terdakwa tidak melakukanperlawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke4 (empat) YAHYA Bin NGIAU HING Bahwasaksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubunganmasalah pencabulan yang di lakukan Terdakwa KRISTOFORUS terhadapanak korban; Bahwa kejadiannya pada hari tanggalnya saksi tidak tahu namun terjadikira kira bulan Juni 2019 dan semuanya di lakukan oleh ke tiga terdakwapada siang hari di Barak Carlie PT NPN Kampung Punan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Irawan bin Samin ) terhadap Penggugat (Wana Shanti binti Punan ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Perkara : PDM146/Berau/Ep.3/09/2019, sebagai berikut :DakwaanPRIMAIRBahwa terdakwa TERDAKWA FRANSISKUS OHON OHON anak dariBLASIUS DOBOTpada waktu yang sudah tidak terdakwa ingat lagi sekira bulanjuni 2019 pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya suatu waktu lain pada bulanjuni Tahun2019 bertempat di mess terdakwa di perumahan carlie PT NPNKampung Punan Malinau Kecamatan Segah Kabupaten Berau atau setidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjung Redeb yang berwenang

Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 32 halamanUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun2016 tentang perubahan kedua Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TERDAKWA FRANSISKUS OHON OHON anak dariBLASIUS DOBOT pada waktu yang sudah tidak terdakwa ingat lagi sekira bulanjuni 2019 pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya suatu waktu lain pada bulanjuni Tahun 2019 bertempat di mess terdakwa di perumahan carlie PT NPNKampung Punan

17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahunPutusan Nomor 194/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 6 dari 32 halaman2016 tentang perubahan kedua Undangundang RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa TERDAKWA FRANSISKUS OHON OHON anak dariBLASIUS DOBOT pada waktu yang sudah tidak terdakwa ingat lagi sekira bulanjuni 2019 pukul 08.30 WITA atau setidaktidaknya suatu waktu lain pada bulanjuni Tahun 2019 bertempat di mess terdakwa di perumahan carlie PT NPNKampung Punan

anak saksi trauma dan takut ketemu dengan orang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke3 (tiga) ILFAN Bin DAMRIN Bahwasaksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubunganmasalah pencabulan yang di lakukan Terdakwa FRANSISKUS terhadapanak korban; Bahwa kejadiannyapada hari tanggalnya saksi tidak tahu namun terjadikira kira bulan Juni 2019 dan semuanya di lakukan oleh ke tiga terdakwapada siang hari di Barak Carlie PT NPN Kampung Punan

Para terdakwa tidak melakukanperlawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke4 (empat) YAHYA Bin NGIAU HING Bahwasaksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubunganmasalah pencabulan yang di lakukan Terdakwa FRANSISKUS terhadapanak korban; Bahwa kejadiannya pada hari tanggalnya saksi tidak tahu namun terjadikira kira bulan Juni 2019 dan semuanya di lakukan oleh ke tiga terdakwapada siang hari di Barak Carlie PT NPN Kampung Punan

antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 16 Agustus 1998,agama Islam, pekerjaan xxx xxxxx Xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gang KampungPunan (km.57), Rt.09, xxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXKX XXXXXXXXXKXXXxXx, Sebagal Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bulukumba, 31 Desember 1995,agama Islam, pekerjaan xxxxx XxXxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDahulu Tinggal Di Gang Kampung Punan

Mkn, Notaris/PPAT KabupatenBogor, antara PUNAN dan Lunaria Sanda Bisara (Tergugat Il)yang bertindak untuk dan atas Nama PT. Karunia Bastem Mandir(Tergugat ), (Bukti T. I. 13).Bahwa Surat Pelepasan Hak No. 22 tanggal 30 Maret 2013tersebut, merupakan fakta hukum yang membuktikan bahwa : PUNAN, memiliki sebidang tanah seluas + 6.000 M?

Surat Keterangan Tidak Sengketa, tertanggal Bojong 04Pebruari 2013 yang dibuatolehn PUNAN, diketahui olehKetua Rt. 01, Ketua Rw. 01 dan Kepala Desa Bojong.Bahwa Surat Keterangan Tidak Sengketa tersebut padapokoknya menyatakan :Halaman 83 dari 182 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.8/201712.13.2.12.13.3. Bahwa PUNAN, memiliki memiliki sebidang tanahseluas + 6.000 M?

Tanah tersebut, tidak dalam keadaan sengketa baikhak maupun batasbatasnya dengan pihak lain Tanah tersebut, belum pernah diperjual belikan ataudijadikan jaminan tanah tersebut, bukan merupakan tanah milik negara Tanah tersebut, sampai saat ini masih dikuasai olehPunan(Bukti T. . 13.1)Surat Pernyataan, tertanggal Bojong, 04 Pebruari 2013yang dibuat oleh PUNAN, diketahui oleh Ketua Rt. 01,Ketua Rw. 01 dan Kepala Desa Bojong.Bahwa Surat Pernyataan tersebut, pada pokoknyamenyatakan : Bahwa Punan memiliki

I. 13.2)Surat Pernyataan Menjual, tertanggal Bojong 04Pebruari 2013, yang dibuat oleh PUNAN diketahui olehKepala Desa BojongHalaman 84 dari 182 Putusan Perdata Gugatan Nomor 180/Pat.G/2017/PN.CbiForm02/SOP/06.8/201712.13.4.12.13.5.Bahwa Surat Pernyataan Menjual tersebut, padapokoknya menyatakan : Bahwa Punan memiliki sebidang tanah sebidangtanah seluas + 6.000 M2, sesuai Letter C Desa No.609, Persil No. 04, SPPT No. 0316.0, terletak di BlokBojong, Rt. 001/Rw. 01, Desa Bojong, KecamatanKelapa Nunggal

Bahwa Punan menyatakan akan menjual tanahtersebut. bahwatanah tersebut, adalah merupakan tanah MilikAdat. Tanah tersebut tidak dalam keadaan sengketa. Bahwa tanah tersebut belum pernah dijaminkanhutang piutang kepada perorangan maupun kepadalembaga Bank Pemerintah maupun Swasta Tanah tersebut sampai saat ini masih dimiliki/kuasaioleh Punan.(Bukti T.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suharsono bin Suparlan) dengan Pemohon II (Nova binti Ali Punan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2009 di Kampung Cupak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

Penggugat meskipun keluargaPenggugat dan Tergugat, Tergugat langsung marah.e Bahwa pada bulan September 2009 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena tidak tahan lagi atas kelakuan Tergugate Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah 3 tahun lebih.e Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pemah memberikan nafkah kepadaPenggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan untuk rukun kembali, akan tetapi tidakberhasil.binti La Punan

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2020/PN MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :Daut, bertempat tinggal di Desa Punan Gong Solok Rt.001 Kec. MalinauHilir Kab. Malinau Prov. Kalimantan Utara dalam hal inimemberikan kuasa kepada SEPINER ROBEN, S.Hberalamat di JI.Meranti Rt. 03 Kuala Lapang Kec. MalinauBarat Kab.