Ditemukan 876 data
1.DIPO IQBAL S.H.
2.YUNIATI, SH.
Terdakwa:
1.SALAMUN Bin SUTOMO
2.HENGKI ADITA SAPUTRA alias DITA bin WARISNO
3.IRFAN ARIS SEPTIAWAN bin WARISNO
4.ARIF MIFTAHUDIN Bin Alm. SISWO MIHARJO
5.ABDUL AZIZ bin MASTURI
6.TAUFIK HIDAYAT alias RIZKY alias GARENG bin DIONO
69 — 9
Terdakwa : SALAMUN bin SUTOMO, Terdakwa II : HENGKIADITA SAPUTRA alias DITA bin WARISNO, Terdakwa III : IRFAN ARISSEPTIAWAN bin WARISNO, Terdakwa IV : ARIF MIFTAHUDIN bin (Alm.)SISWO MIHARJO, Terdakwa V : ABDUL AZIZ bin MASTURI dan Terdakwa VI :TAUFIK HIDAYAT alias RIZKY alias GARENG bin DIONO pada hari Minggutanggal 13 bulan Januari tahun 2019 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2019 bertempat mulai daridepan rumah saksi NARTO bin SUTARJO di Dukuh Puntuk
Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 seluruh Terdakwamencurigai bahwa saksi NARTO berusaha menyembunyikan saksi korban dihalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bnrrumah saksi NARTO, lalu pada hari tersebut sekitar pukul 01.00 WIB TerdakwaI, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Terdakwa VI datangke rumah saksi NARTO di Dukuh Puntuk Desa Kaliurip RT.004 RW.003Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara.Ketika saksi NARTO keluardari rumahnya, saat itu juga Terdakwa
Terdakwa : SALAMUN bin SUTOMO, Terdakwa II : HENGKIADITA SAPUTRA alias DITA bin WARISNO, Terdakwa III : IRFAN ARISSEPTIAWAN bin WARISNO, Terdakwa IV : ARIF MIFTAHUDIN bin (Alm.)SISWO MIHARJO, Terdakwa V : ABDUL AZIZ bin MASTURI dan Terdakwa VI:TAUFIK HIDAYAT alias RIZKY alias GARENG bin DIONO pada hari Minggutanggal 13 bulan Januari tahun 2019 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Januari tahun 2019 bertempat mulai daridepan rumah saksi NARTO bin SUTARJO di Dukuh Puntuk
Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019 seluruh Terdakwamencurigai bahwa saksi NARTO berusaha menyembunyikan saksi korban dirumah saksi NARTO, lalu pada hari tersebut sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa, Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Terdakwa VI datangke rumah saksi NARTO di Dukuh Puntuk Desa Kaliurip RT.004 RW.003Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara.
Bahwa ARDINA ANGGAR SASONGKO menjadi korban tindakkekerasan yang dilakukan oleh para terdakwa pada hari Minggu,tanggal 13 Januari 2019 sekitar jam 01.00 wib, dirumah NARTO, turutDukuh Puntuk Desa Kaliurip RT 04 RW 03, Kecamatan Madukara,Banjarnegara; Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekitarjam 20.30 wib bercerita kalau sepeda motor milik Irfan Aris Septiawanhalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN BnrBin Warisno (terdakwa III) dibawa oleh ARDINA ANGGAR SASONGKO(
55 — 13
Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menanggapi tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa SUKANDAR Als.NDAR BENGAK Bin PASIRANpada Hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 sekira pukul 11.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat dirumahterdakwa di Dukuh Karanganyar puntuk
menjual,menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yangdiketahui atau patut diduga berasal dari kKawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya Polsek Randublatung pada bulan Agustus 2010mendapat laporan dari petugas Perhutani KPH Randublatung bahwapohon jati dikawasan hutan RPH Kedungsambi BKPH beran KPHrandublatung sering hilang dan di duga yang mengambil atau mencuriadalah warga Dukuh Karanganyar puntuk
SUKANDAR.Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2014/PN BlaBahwa pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 sekira pukul. 11.00Wib petugas kepolisian Polsek randublatung diantaranya saksi JOKOMURYANTO, saksi NARTO bin MARMO serta anggota Polsek yanglain bersama dengan anggota Petugas Perhutani KPH Randublatungdiantaranya saksi JARWO SUBAGIO,SAKSI AGUS SUPRIYANTO,saksi BUD SANTOSO dan disaksikan oleh saksi SUYUTNO selakukepala Desa pilang melakukan penggeledahan rumah milik terdakwadi dukuh Karanganyar Puntuk
x 05 x 03 Cm bukan miliknyaakan tetapi menurut terdakwa kemungkinan milik orang lain yangdisimpan dirumah terdakwa .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 50 ayat 3 huruf f Jo pasal 78 ayat 7 Undang Undang RI.No.41Tahun 1999 tentang KehutananSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUKANDAR' AL.NDAR BENGAK BinPASIRAN,pada Hari Senin tanggal 02 Agustus 2010 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempatdirumah terdakwa di Dukuh = Karanganyar puntuk
Pengadilan Negeri Blora,Dengan sengaja Mengangkut ,Menguasai atau memiliki hasil hutan yangtidak dilengkapi bersamasama surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH) , Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Polsek Randublatung pada bulan Agustus 2010mendapat laporan dari petugas Perhutani KPH Randublatung bahwapohon jati dikawasan hutan RPH Kedungsambi BKPH beran KPHrandublatung sering hilang dan di duga yang mengambil atau mencuriadalah warga Dukuh Karanganyar puntuk
12 — 3
ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sahariah Binti Husin, tempat dan tanggal lahir taliwang, 10 Januari 1974,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun AiPuntuk, Rt.003 / Rw. 007, Desa Serading, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa sebagai Penggugat;melawanSuhardi Bin Sonjo, tempat dan tanggal lahir ai puntuk
pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 Januari 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan di Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 536/Padt.G/2019/PA.SubSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 274/12/I/1999,Tanggal 18 Januari 1999.Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrang Tua Tergugat Di Dusun Ai Puntuk
, Rt.003 / Rw. 007, Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 1 Tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Ai Puntuk, Rt.003 / Rw. 007,Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa kurang lebih20 Tahun, berpisah pada akhir bulan April Tahun 2019.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :QIEN SUTARIADI, Umur 21Tahun, berjenis kelamin Laki laki.ANDI
9 — 0
PUTUSANNomor: 1147/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh : 2022222 220n nnn enn n nnn n enna n ene nnnneeTARSIH binti SASTRO SULARTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Dusun Puntuk Unggul, RT.01 RW. 17 DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono
, Kabupaten Karanganyar,KIKI K bin PASA YUDA, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun Puntuk Unggul, RT.01 RW. 17,Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agarntia TSrSeb iil nxssmseaennnnmansnnnnnnmasennnennmasennnnanmnseninnaninsennRnHnnNsAnnRnHnRWRiRRE RESetelah membaca gugatan Penggugatt ;
16 — 9
Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor : 0784/Pdt.G/2018/PA.SUB .tanggal 10 Agustus 2018, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwaantarapenggugatdengantergugatadalahsuamiisterisah, menikahdi,Kecamatan Moyo Hilir , Kabupaten Sumbawa, padatanggall3 Juli 1996sebagaimana DuplikatKutipanAktaNikahdari Kantor Urusan Agama KecamatanMoyo Hilir Nomor : 76/26/VII/1996 (terlampir)BahwasetelahmenikahPenggugatdanlergugat, tinggalbersama di Rumahorang tua Penggugatdi Dusun Ai Puntuk
RT. 06 RW. 02 desa serading kecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa selama lebih kurang 8 tahun dan kemudianpindah kerumah bersama di Dusun Ai Puntuk RT. 06 RW.
Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten SumbawaNomor : 76/26/VII/1996 tanggal 13 Juli 1996.yang telah bermaterai cukup dan dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut ; Saksi I : MASANI BINTI RAHUM, umur/lahir 1571960, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Ai Puntuk RT.08.
Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai Ibu kandung denganPenggugat;e Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, menikah Penggugatdengan Tergugat tanggal, 13 Juli 1996, nikah baikbaik tercatat di KUA.KecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Ai Puntuk
pisahtempat tinggal sejak Oktober 2015 sampai dengan sekarang ini ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat, setelah mereka berpisah tidak ada lagihubungan atau kontak antara Penggugat dengan Tergugat, putus sama sekali hubunganmereka ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun lagi, akan tetapi tidakberhasil dan sekarang tidak sanggup lagi ;Saksi II : SUPARDI BIN MASANGING, umur/Lahir, 24071988, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Ai Puntuk
17 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK Puntuk menikah dengan calon isterinya bernama CALON ISTRI;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebe-sar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------
Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama ANAK Puntuk menikah denganseorang perempuan yang bernama CALON ISTRI;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK Puntuk menikahdengan calon isterinya bernama CALON3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Demak dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1436 H., oleh kami Majelis Hakim H.M. ARWANI, S.Ag., S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H.
Terbanding/Terdakwa I : DAHLAN Als DLE Ak HASANUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : ROSI HARDIANSYAH als ROSI Ak. Haji
113 — 53
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksadan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanoutusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDAHLAN Als DLE AK HASANUDDINAi Puntuk25 tahun/6 April 1994LakilakiIndonesiaRT 3 RW1, Dusun Ai Puntuk
Kemudian Para Terdakwa mengendarai masingmasing motor (Terdakwamengendarai sepeda motor milik Terdakwa II ) dan Terdakwa mengendaraiMotor milik saksi YUNITA ARDILA, lalu para Terdakwa membawa motor milikSAKSI YUNITA ARDILA ke Kampung Ai Puntuk dan menyimpannya didalamrumah kosong kemudian sepeda motor tersebut diubah dengan di corsticker dan list pada motor serta plat motor dibuang di Sungai Ai Puntuk.
HARDIANSYAH Als ROSI AK HAJI)dan Terdakwa DAHLAN Als DLE Ak HASANUDDIN mengendarai Motomilik saksi YUNITA ARDILA, lalu para Terdakwa membawa motor milikSAKSI YUNITA ARDILA ke Kampung Ai Puntuk dan menyimpannyadidalam rumah kosong kemudian sepeda motor tersebut diubah dengan dicopot sticker dan list pada motor serta plat motor dibuang di SungaPuntuk;Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa gadaikan di teman Terdakwyang bernama Deni dari Langam dengan harga Rp. 1.600.000.
HARDIANSYAH Als ROSI AK HAJI)dan Terdakwa DAHLAN Als DLE Ak HASANUDDIN mengendarai Motomilik saksi YUNITA ARDILA, lalu para Terdakwa membawa motor milikSAKSI YUNITA ARDILA ke Kampung Ai Puntuk dan menyimpannyadidalam rumah kosong kemudian sepeda motor tersebut diubah dengan dicopot sticker dan list pada motor serta plat motor dibuang di SungaPuntuk; Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa . Dahlan Als DleAk.
20 — 5
Sumbawa berdasarkan surat kuasakhusus tanggal sebagai Penggugat,melawanKamaluddin Bin Muhammad, tempat dan tanggal lahir ai puntuk, 30 Juni1985, agama Islam, pekerjaan tani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Ai Puntuk DesaSerading Kecamatan Moyo Hilir , KabupatenSumbawa, Serading, Moyo Hilir, Kab.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal di rumah orangtua Penggugat Dan kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di DesaAi Puntuk;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama :a. Yand gusputra berusia 9 (Sembilan) Tahun4.
,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 3 November2008 di Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat Dan kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Desa Ai Puntuk; Bahwa dari bulan Oktober tahun 2009 sudah mulai
Desa Barare Kecamatan Moyo hilir Kabupaten Sumbawa, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 3 November2008 di Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat Dan kemudian pindah kerumah orang tuaTergugat di Desa Ai Puntuk
55 — 12
Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IlNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IIINama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanMARNO Alias MARTO ODIARJO Bin KAHADKARJONO.Banjarnegara.45 Tahun / 18 Januari 1972.Lakilaki.Indonesia.Dusun Puntuk Gondang Lor RT. 002 RW. 003, DesaGununggiana, Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara.Islam.Tani.MUHYANTO
Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa MARNO Alias MARTO DIARJO Bin KAHADKARJONO bersama Terdakwa Il MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa Ill SARJITOAlias SARJI Bin KAHAD KARJONO danTerdakwalVWSUPONOAHMADWIDIARTOAliasPONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANA, padahari Minggutanggal12Februari2017 sekirajam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017,bertempat di rumah Saksi TARMAN NUROHMAN di Puntuk
Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa mereka Terdakwa MARNO Alias MARTO DIARJO Bin KAHADKARJONO bersama Terdakwa Il MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa Ill SARJITOAlias SARJI Bin KAHAD KARJONO dan Terdakwa IV SUPONO AHMAD WIDIARTOAlias PONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANA, pada hariMinggu tanggal 12 Februari2017 sekira jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari2017, bertempat di rumah Saksi TARMAN NUROHMAN di Puntuk
di Desa Gununggiana RT.02 RW. 02 KecamatanMadukara, Kebupaten Banjarnegara berada dipinggir jalan Desa Gununggianadan mudah dikunjungi oleh khalayak umum;Bahwa sepengetahuan Saksi uang taruhan dalam permainan judi domino/gapletersebut sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) setiap orang;Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwatersebut yaitu Terdakwa bernamaMarno warga Dukuh~ Krajan Desa Gununggiana, Kec.Madukara,Kab.Banjarnegara, bekerja sehariharinya sebagai Petani, Terdakwa Il bernamaMuhyanto warga Puntuk
Gondang Desa Gununggiana, Kec.Madukara, Kab.Banjarnegara, bekerja sehariharinya sebagai Petani,Terdakwa illbernamaSarjito warga Dukuh Krajan Desa Gununggiana, Kec.Madukara,Kab.Banjarnegara, bekerja sehariharinya sebagai Petani dan Terdakwa IVbernama Supono warga Puntuk Gondang Desa Gununggiana, Kec.Madukara,Kab.Banjarnegara, bekerja sehariharinya sebagai Petani;BahwaPara Terdakwatelah melakukan permainan judi kartu domino/gapledengan taruhan uang pada hari Minggu, 12 Februari 2017 sekitar pukul
15 — 1
PUTUSANNomor 0591/Pdt.G/2018/PA.Kra.See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Amik Sunarmi binti Joyo Taruno, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Dusun Puntuk Unggul,RT.001 RW.017, Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, sebagai "Penggugat" ;MelawanEnde
Romli bin Mamad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagangKarpet, tempat kediaman di Dusun Puntuk Unggul, RT.001RW.017, Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, sekarang sudah tidak diketahultempat tinggalnya di wilayah Republik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Dusun Puntuk Unggul RT.001/RW.017 DesaTunggulrejo Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar selama 2(dua) tahun;. Bahwa, Tergugat pada bulan Juli 2015, Tergugat pamit bekerja namuntidak pernah kembali hingga saat ini, sehingga sudah berpisah rumahselama 2 tahun 9 bulan;.
Saksi:1.Tarsih binti Sastro Sularso, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dusun Puntuk Unggul RT.0OO1 RW.017Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah bulanSeptember 2013, dengan status Penggugat janda dan Tergugatduda; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Eko Budiyanto bin Sunardi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Puntuk Unggul RT.001RW.017, Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah bulanSeptember 2013 Penggugat berstatus janda dan Tergugat duda;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
13 — 4
PENETAPANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.Sub.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Wahyuni Binti Ismail, tempat dan tanggal lahir aipuntuk, 18 Juni 1998, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dusun Ai Puntuk, Rt.006 / Rw. 003, DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat Di Dusun Ai puntuk, Rt.006 / Rw. 003, DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 1Tahun, kemudian pindeah kerumah keluarga Penggugat di Dusun Ai puntuk,Rt.006 / Rw. 003, Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir, KabupatenSumbawa Kurang Lebih 6 Bulan sampai Bulan September Tahun 2018.3.
FERA YUANIKA
Terdakwa:
DAHLAN ALIAS DELE AK HASANUDDIN
37 — 20
PUTUSANNomor 211/Pid.B/2019/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAHLAN ALIAS DELE AK HASANUDDINTempat lahir : At PuntukUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 6 April 1995Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Rt. 003, Rw. 001, Dusun Ai Puntuk Desa Serading,Kec.
tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN SbwBahwa terdakwa DAHLAN als DELE Ak HASANUDDIN pada hari Jumattanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 00.30 wita atau pada waktu lain dalam BulanJuni 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah sdrERFAN di Dusun Ai Puntuk
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekitar jam 08.00 witabertempat di RT.0O6 RW.002 Dsn.Ai Puntuk Desa Serading, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa; Bahwa barang yang Terdakwa ambil satu buah laptop merk Dell; Bahwa pemilik Laptop yang Terdakwa ambil adalah Ibunya SaudaraHerman pemilik Laptop; Bahwa saksi diberitahu oleh isteri Saksi bahwa laptop Herman katanyahilang dan Saksi juga diberitahu bahwa laptop tersebut telahdiketemukan oleh keponakan Saksi yang bernama Fendi yang telah ikutHalaman
Bahwa setelah Laptop tersebut saksi ambil kemudian Saksi sembunyikandi belakang gedung pertemuan desa ai puntuk Kecamatan Moyo Hilir,kabupaten Sumbawa; Bahwa pada awalnya Saksi jalan jalan di kampung kemudian pada saatmelintas di kamar yang tidak tertutup kemudian saksi mempunyai pikiranuntuk mengambil laptop tersebut; Bahwa saksi masuk melalui pintu belakang rumah yang dalam keadaantidak terkunci dan menuju kesalah satu kamar dimana laptop tersebutberada yang diletakkan di atas kotak warna biru
matahari.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah ialah tempat untuktinggal dan berteduh ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan bertentangan dengankehendak yang berhak ialah masuknya seseorang kedalam rumah tersebuttidak diketahui dan bukan selain dari penghuni dari rumah tersebut;Bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadan barang bukti apabila Terdakwa melakukannya perbuatannya pada hariJumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 00.30 wita bertempat di rumah sdrERFAN di Dusun Ai Puntuk
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
ZAKARIAH Als. AKEN Ak. HAJI.
37 — 19
HAJI.Ai Puntuk.44 Tahun / 01 Juli 1975.Laki laki.Indonesia.Sesuai KTP di Dusun Bagai Tanggo Rt. 002 Rw.008, Desa Lopok, Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa.
Sekrang tinggal di Dusun Ai Puntuk Rt.004 Rw. 002, Desa Serading, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa.IslamPertanian.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2019 sampai dengan tanggak 06Januari 2020 ; Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Januari2020 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2020; Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2020 sampai dengan tanggal 06April 2020; Penuntut Umum, perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan
ZAKARIAH yang beralamat di Dusun Ai Puntuk Rt.004 Rw. 002, Dessa Serading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawaatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau) menyerahkan NarkotikaGolongan .
Ai Puntuk, Rt. O08 Rw. 004, Ds. Serading, Kec. MoyoHilir, kab, Sumbawa dan di Desa Serading tepatnya rumah istri keduaTerdakwa ZAKARIA; Saksi menerangkan bahwa yang di amankan oleh aparat Kepolisianadalah teman saksi bernama Saksi KUDSI Als. ERIK dan TerdakwaZakaria; Saksi menerangkan bahwa Saksi.
Ai Puntuk, Ds Serading, Kec.MoyoHilir, Kab. Sumbawa, Yang telan melakukan tindak pidana Narkotikajenis ganja tersebut adalah saksi sendiri bersama dengan TerdakwaZAKARIAH ALs. AKEN; Saksi menjelaskan bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019sekitar jam 04.00 wita saat itu saksi nginap di rumah gudang kayu milikTerdakwa ZAKARIA Dsn. Ai Puntuk, Ds Serading, Kec.Moyo Hilir, Kab.Sumbawa.
9 — 5
PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.SubeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:XXXXKXKXKXKKKKXKKXKAXAKXKXKXAXXXAX, Tempat tanggal lahir : Serading, 08Desember 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Ai Puntuk, RT 006 RW 002, Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat
;MelawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXAXXK Tempat tanggal lahir : Ai Puntuk, 08 Agustus1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun AlPuntuk, RT 006 RW 002, Desa Serading, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang terletak di Dusun Ai Puntuk, RT 006 RW 002,Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selamakurang lebih 3 tahun 1 bulan. Kemudian Penggugat memutuskan untukberangkat ke luar negeri (Arab Saudi) untuk menjadi TKW atas jin dariTergugat selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan.
Setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang terletak diDusun Ai Puntuk, RT 006 RW 002, Desa Serading, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih 7 bulan.
KemudianPenggugat memutuskan untuk berangkat ke luar negeri (Hongkong)untuk menjadi TKW atas jjin dari Tergugat selama kurang lebih 2 tahun.Setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat yang terletak di Dusun Ai Puntuk, RT 006 RW 002, DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 4 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat belumdikarunai seorang anak..
47 — 7
PUTUSANNo.18 /Pid.B/2015/PN Wno.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : SUPARNI Binti MARTO DIMEJO (Alm);Tempat lahir : Gunungkidul ;Umur, tanggal lahir :59 Tahun/ 11 Maret 1956;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Puntuk Wetan, Rt.11 / Rw 03 Desa Ngleri,Kecamatan
Perkara : PDM06/Wsari/12/2014 tertanggal 12Februari 2014, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Suparni Binti Martodimejo (alm) pada hari Kamistanggal 18 September 2014 sekira jam 06.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2014 bertempat di Dusun Puntuk WetanRT.11 /RW 03 Desa Ngleri Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Wonosari, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiWardinem yang
di lakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Pada hari kamis tanggal 18September 2014 sekira jam 06.30 wibterdakwa berjalan kaki hendak mencarirumput di hutan Dusun Puntuk Wetan RT.11/RW 03 Desa Ngleri Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul pada saat mencarirumput tersebut terdakwa melihat saksiWardinem melintas didepanya yang jugasedang mencari rumput kemudian terdakwaemosi dan terdakwa langsung mendorongtubuh saksi Wardinem dengan keduatangannya dari belakang mengakibatkansaksi Wardinem
Saksi SUTAMI Binti MARTO DIMEJO:Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan pada saksi Wardinem pada hariKamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 06.30 WIB di Jalansetapak menuju hutan kayu putih di Dusun Puntuk Wetan, Ngleri, Playen,Gunungkidul;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 18/Pid.B/2015/PN Wno.Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan terdakwa karena terdakwacemburu dengan saksi Wardinem karena sekitar dua puluh tahun yang lalupernah menjalin hubungan asmara dengan suami terdakwa selamasetahun tanpa
Saksi TUMIJAN Bin SAWAL :Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan pada saksi Wardinem pada hariKamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 06.30 WIB di Jalansetapak menuju hutan kayu putih di Dusun Puntuk Wetan, Ngleri, Playen,Gunungkidul;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena dikasih tahu oleh isterisaksi;Bahwa saksi tidak tahu apa permasalahan yang menjadi penyebabperistiwa tersebut;Bahwa saat itu saksi sedang membersihkan kadang sapi lalu dari arahsekitar 50 meter mendengar suara orang
13 — 4
PUTUSANNomor 712/Pdt.G/2019/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir : Ai Puntuk, 09 Mei 1988, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ai Puntuk,RT.006 / RW.003, Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir,Kabupaten
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang Tua Penggugat di Dusun Ai Puntuk, RT.006 / RW.003, DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selama kuranglebih 1 Tahun 6 Bulan, kemudian pindah kerumah kerabat Penggugat diDusun Ai Puntuk, RT.006 / RW.003, Desa Serading, Kecamatan MoyoHilir, Kabupaten Sumbawa, kurang lebin 6 Bulan, berpisah dari bulanSeptember Tahun 2018;.
SLTA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sering desa Kerato KecamatanUnter Iwes Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Orang TuaPenggugat kemudian pindah kerumah kerabat Penggugat di DusunAi Puntuk
SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di RT.0OO6 RWO003 Desa Seradibg KecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adalah lbu Kandung Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Orang TuaPenggugat kemudian pindah kerumah kerabat Penggugat di DusunAi Puntuk
27 — 2
WIB.di depan warung kopiDusun Puntuk, Desa Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo, KabupatenMagetan ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi Togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang menjual nomor togel ;Bahwa saksi bersama Bripka Fajar Heri S, S.H. melihat Terdakwa sedangberada di Depan warung kopi Dusun Puntuk, Desa Mojopurno, KecamatanNgariboyo, Kabupaten Magetan setelah melayani pembeli di depan warungtersebut dengan cara menulis pesanan angka ke dalam kupon kemudianTerdakwa duduk menunggu pembeli yang
WIB.di depan warung kopiDusun Puntuk, Desa Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo, KabupatenMagetan ;Halaman 5 dari 15 Perkara Nomor 49/Pid.B/2016/PN Mst.Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi Togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang menjual nomor togel ;Bahwa saksi bersama Bripka TRI JUMADYA L, SH melihat Terdakwasedang berada di Depan warung kopi Dusun Puntuk, Desa Mojopurno,Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan setelah melayani pembeli didepan warung tersebut dengan cara menulis pesanan angka ke dalam
WIB.di depan warung kopiDusun Puntuk, Desa Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo,Kabupaten Magetan;e Bahwa alat yang Terdakwa gunakan adalah (satu) bendel kupon togel, (satu)lembar karbon, (satu) lembar rekapan, (satu) buah bolpoint warna hitam ;e Bahwa Terdakwa menjual togel kepada kalayak umum ;e Bahwa Terdakwa jualan togel tiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu, Minggu ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan komosi dari penjualan togel rata ratamendapatkan seyumlah Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sampai dengan
WIB.di depan warung kopiDusun Puntuk, Desa Mojopurno, Kecamatan Ngariboyo,Kabupaten Magetan;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan adalah 1 (satu) bendel kupon togel, (satu)lembar karbon, (satu) lembar rekapan, (satu) buah bolpoint warna hitam ;Bahwa Terdakwa menjual togel kepada kalayak umum ;Bahwa Terdakwa jualan togel tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu;Bahwa Terdakwa mendapatkan komosi dari penjualan togel rata ratamendapatkan seyumlah Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sampai dengan Rp300.000,00
WIB.di depan warung kopi Dusun Puntuk, Desa Mojopurno, KecamatanNgariboyo, Kabupaten Magetan dan alat yang Terdakwa gunakan dan disita oleh polisiadalah 1 (satu) bendel kupon togel, (satu) lembar karbon, 1 (satu) lembar rekapan, 1(satu) buah bolpoint warna hitam ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual togel kepada kalayak umum danTerdakwa jualan togel tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, Minggu ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan komisi dari penjualan togel ratarata mendapatkan sejumlah Rp 200.000,00
12 — 5
Sub.o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NURLIANTI BINTI MASANGING, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di Dusun Ai Puntuk Rt.003 Rw.001 Desa SeradingKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal, 05 Agustus 2018 memberi Kuasa
kepadaIBNU HIBAN,SH Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diJIn.Tengiri No.21 Kelurahn Seketeng Kecamataqn Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/KUASAPENGGUGAT ;MelawanSULKIPLI BIN TAJIDDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun Ai Puntuk Rt.06Rw.02 Desa Serading Kecamatan Moyo Hilir KabupatenSumbawa.
Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor : 0683/Pdt.G/2018/PA.SUB .tanggal 10 Agustus 2018, yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwaantarapenggugatdengantergugatadalahsuamiisterisah,menikahdi, Kecamatan Moyo Hilir , Kabupaten Sumbawa, padatanggal1l3Juli 1996 sebagaimana DuplikatKutipanAktaNikahdari Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyo Hilir Nomor : 76/26/VII/1996 (terlampir)BahwasetelahmenikahPenggugatdantTergugat, tinggalbersama di Rumahorang tua Penggugatdi Dusun Ai Puntuk
O02 desa seradingkecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa selama lebih kurang 8 tahundan kemudian pindah kerumah bersama di Dusun Ai Puntuk RT. 06 RW. 02desa serading kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa selama lebihkurang 6 tahun dan setelah itu berpisahBahwaselamapernikahantersebutPenggugatdantTergugattelahbergaulsebagaimanalayaknyasuamiistri, dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. Gugun Suadriadsyah berusia 17 tahunb.
21 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang bertempat tinggal di Kampung Muara Bahari GangBak Air V, RT. 15 RW. 13, No. 255, Tanjung Priuk, Jakarta Utara, kuranglebih selama 1 (Satu) Tahun dan Penggugat bertempat tinggal di, DukuhPuntuk Rejo, RT. 02 RW. 01, Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, Kurang lebin selama 1 (Satu) tahun kemudianPenggugat tinggal bersama kerumah orang tua Tergugat yangbertempat di Dukuh Puntuk Rejo, RT. 02 RW. 01, Desa
Hal 2 dari 12 halamantua Tergugat yang beralamat di Dukuh Puntuk Rejo, RT. 02 RW. 01,Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sampaisekarang selama 2 tahun 4 bulan.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat hidup rukun lagi dalam rumahtangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.7.
SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Puntuk Rejo, RT.
Hal 8 dari 12 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 25 Mei 1995, dalam keadaan bakda dukhul,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Puntuk Rejo,RT. 02 RW. 01, Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun akan tetapi sejak bulan April tahun 2014 mulai tidak rukunsering berselisih
35 — 1
SALINAN PUTUSANNomor: 1802/Pdt.G/2010/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara : 22222 2222222 222 onan nn nn nnn nn nn 2n2=WAGI binti PANTES, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Puntuk RT 19, Desa Mojodoyong,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberi kuasa kepada SLAMET
Dr.Sutomo No.24 Bangunsari, Sragenberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Desember 2010selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANBURHANUDIN bin SAHARUDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman dahulu di Dukuh Puntuk RT 19, DesaMojodoyong, Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;?
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor201/09/V/2007 tanggal 7 Mei 2007 dalam status perawan dan duda yang sampaisekarang belum pernahbercerai ;Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikahtersebut ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Puntuk
sebagai bukti ( P.3).; Bahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut: 22272222222 nn nnn nn neni nn neon nano1 Juwadi bin Resosentono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Puntuk
;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selama 3tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarangtidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya di wilayah Indonesia;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Sutris bin Sutar, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDukuh Puntuk RT 19, Desa Mojodoyong, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut