Ditemukan 38 data
170 — 112
. ; Biaya pendidikan siswa LPGTK angkatan 59 sejumlah 6 orang danangkatan 60 dengan jumlah 7 orang sebesar Rp. 59.800.000, Dengan total selurunnya yaitu sebesar Rp. 164.666.167, ;Menimbang, bahwa seluruh uang tersebut adalah milik Yayasan Tadika Puridan bukan milik atau hak terdakwa, dengan demikian unsur memiliki sesuatu barangsesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 3 Unsur yang ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini
42 — 6
menggunakanbotol minuman Kratingdaeng, setelah itu sebagian Narkotika jenisEkstacy yang sudah dihancurkan tersebut dicampurkan ke dalam botolminuman Kratingdaeng lalu diminum oleh Saksi JUMIRA dan SaksiWIWID sedangkan Terdakwa tidak ikut meminumnya dikarenakanposisi Terdakwa pada saat itu sedang membawa / menyetir mobil yangmereka gunakan ke Sekadau dan sisa pecahan Narkotika jenis Ekstacyyang sudah dihancurkan tersebut sebanyak '%4 (seperempat) butirdimasukan saksi JUMIRA kedalam kotak sabun hotel SARTIKA PURIdan
66 — 20
mengadakan kegiatan "Pelatihan pembuatanMakanan Olahan di Hotel Gita Puri Blitar, pada tanggal 20 sampaidengan 21 Desember 2008 yang mengadakan event di Hall Hotel Gita PuriBlitar atas nama LSM Puspom PAD Surabaya ; Bahwa bukti penawaran dariHotel Gita Puri Blitar kepada LPPM Adi Luhung mengenai penawaran paketmeeting dari Hotel Gita Puri Blitar kepada LPPM Adi Luhung yangditandatangani oleh "SOEGITO (General Manager), saksi memberikanketerangan Kop surat tidak sama dengan format kop surat Hotel Gita Puridan
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
141 — 94
BAB Ill Instruksi kepada Peserta (IKP) huruf A Pasal 26.3 dokumenPengadaan Nomor 05/Pokja.BPBJ/PFPKNTTFair/Perkim/IV/2018tanggal 06 April 2018;Bahwa walaupun secara administrasi tidak memenuhi syarat, akan tetapiPOKJA ULP jasa Konstruksi tetap melanjutkan proses evaluasi teknisterhadap penawaran yang diajukan oleh PT EROM dan PT Cipta Eka Puridan dari hasil evaluasi teknis tersebut POKJA ULP jasa Konstruksimenyatakan kedua perusahaan memenuhi syarat teknis sehingga dapatdilanjutkan dengan evaluasi
,M.Eng. mengeluarkan surat Nomor PRKP05.06/643.02/628.A/X1/2018 tanggal 01 Nopember 2018 perihal persetujuanAdendum Kontrak yang ditujukan kepada Team Leader PT Cipta Eka Puridan ditindaklanjuti dengan pembuatan Adendum Kontrak Nomor PRKP05.06/602/1.026.I/XI/2018 tanggal 1 Nopember 2018 dengan isiAmandemen kontrak antara lain meliputi: PEKERJAAN STRUKTUR LANTAI 1: PEKERJAAN PERSIAPAN : BERUBAH;Halaman 36 dari 251 halaman, Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2020/PT KPGPengurusan IMB lantai 1 : Dihilangkan
,M.Eng. mengeluarkan surat Nomor PRKP05.06/643.02/628.A/X1/2018 tanggal 01 Nopember 2018 perihal persetujuanAdendum Kontrak yang ditujukan kepada Team Leader PT Cipta Eka Puridan ditindaklanjuti dengan pembuatan Adendum Kontrak Nomor PRKP05.06/602/1.026.1/XI/2018 tanggal 1 Nopember 2018 dengan isiAmandemen kontrak antara lain meliputi: PEKERJAAN STRUKTUR LANTAI 1: PEKERJAAN PERSIAPAN : BERUBAH; Pengurusan IMB lantai 1 : Dihilangkan;Semula/Kontrak : Volume 3.282 M?
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI AGUS PUTRA JOHANES Diwakili Oleh : Jefri Anus Lado
204 — 66
Hadmen Puridan disetujui Dona Fabiola Tho, ST.M.Eng;1 (Satu) jepitan terdiri dari:1. 1 (Satu) lembar asli disposisi Bank NTT KCU Kupang;2. 1 (Satu) lembar asli Surat NomorPRKP.05.06/602/03/IX/2018 Tanggal 4 Setember 2018Perihal Konfirmasi Proyek ditandatangani PPK DPASKPDDinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pewrmukiman NTTDona Fabiola Tho, ST., M.Eng;3. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 1605/KCU/IX/2018Tanggal 3 September 2018 ditujukan kepada PPK an.
Hadmen Puridan disetujui Dona Fabiola Tho, ST.M.Eng;1 (Satu) jepitan terdiri dari:1. 1 (Satu) lembar asli disposisi Bank NTT KCU Kupang;2. 1 (Satu) lembar asli Surat NomorPRKP.05.06/602/03/IX/2018 Tanggal 4 Setember 2018Perihal Konfirmasi Proyek ditandatangani PPK DPASKPDDinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pewrmukiman NTTDona Fabiola Tho, ST., M.Eng;2 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 1605/KCU/IX/2018Tanggal 3 September 2018 ditujukan kepada PPK an.
Hadmen Puridan disetujui Dona Fabiola Tho, ST.M.Eng;1 (Satu) jepitan terdiri dari:4. 1 (Satu) lembar asli disposisi Bank NTT KCU Kupang;5, 1 (Satu) lembar asli Surat NomorPRKP.05.06/602/03/IX/2018 Tanggal 4 Setember 2018Perihal Konfirmasi Proyek ditandatangani PPK DPASKPDDinas Perumahan Rakyat dan Kawasan Pewrmukiman NTTDona Fabiola Tho, ST., M.Eng;6. 1 (satu) lembar asli Surat Nomor : 1605/KCU/IX/2018Tanggal 3 September 2018 ditujukan kepada PPK an.
Terbanding/Terdakwa : LINDA LIUDIANTO, SE
243 — 128
Cipta Eka Puridan Saksi DOMINGGUS HAUTEAS, ST menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor:620/05.06/BAPP607/X/2018 tanggal 30Oktober 2018 yang pada intinya mencantumkan progres fisik pekerjaanterpasang dilapangan sudah mencapai 25% yang digunakan sebagai bahanpendukung untuk meminta pencairan dana termin sebesar 25%,seharusnya pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Fisik KawasanPameran NTT Fair masuk dalam kriteria kontrak kritis sebagaimana diaturdalam Pasal 43 B.6 tentang penghentian dan
Cipta Eka Puridan ditindaklanjuti dengan pembuatan Adendum Kontrak Nomor: PRKP05.06/602/1.026.I/XI/2018 tanggal 1amandemen kontrak antara lain meliputi : PEKERJAAN STRUKTUR LANTAI 1Nopember 2018 dengan isi PEKERJAAN PERSIAPAN : BERUBAH Pengurusan IMB lantai 1 : DihilangkanSemula/Kontrak : Volume 3.282 M2Realisasi Dihilangkan Pengurusan IMB lantai 2 DihilangkanSemula/Kontrak Volume 2.573,62 M2Realisasi Dihilangkan PEKERJAAN TANAH : BERUBAH Galian Tanah Pondasi Batu Karang : BerubahSemula/Kontrak Volume
Cipta Eka Puridan dari hasil evaluasi teknis tersebut POKJA ULP Jasa Konsitruksimenyatakan kedua perusahaan memenuhi syarat teknis sehingga dapatdilanjutkan dengan evaluasi harga;Bahwa selanjutnya POKJA ULP Jasa Konstruksi memenangkan PT. CiptaEka Puri dalam melakukan evaluasi teknis khusus terhadap koreksiaritmatik dalam dokumen penawaran PT. Cipta Eka Puri diketahui telahmelakukan post biding/menambah dan mengurangi beberapa kegiatanyang ditawarkan oleh PT.
99 — 16
Bahwa saksi tidak pernah melihat Sertipikat obyek sengketa yang ditimur Puri dan saksi kenal dengan Gusti Ngurah Natayasa karenasering ngobrol dan minta petunjuk dari beliau;Bahwa selama saksi bergaul dengan Gusti Ngurah Natayasa saksitidak pernah mendengar bahwa beliau pernah tinggal diviombokdan memiliki istri disana maka dari itu saksi merasa kaget denganada gugatan seperti ini ;Bahwa setahu saksi sejak 6 (enam) bulan lalu ada bangunangudang tempat menyimpan material di obyek sengketa di timur Puridan
127 — 61
Empikmu Legit Mom", dengan adanya SMStersebut kemudian Saksi 1 berusaha mencari tahusiapa orang yang telah mengirimkan SMS tersebuttermasuk Saksi 1 akhirnya mendatangi Hotel Puridan Hotel Hana dan Saksi 1 mendapatkan foto kopibuku tamu, dan Saksi 1 juga berusaha menghubungike Nomor Hp 08S3 3002 9969, namun tidak terhubunghingga akhimya Saksi 1 mendesak Saksi 2. untukberkata jujur mengenai peristiwa yang telahterjadi akhimya Saksi 2 menjelaskan semuapermasalahannya kepada Saksi 1.
28 — 25
Bahwa gugatan Para Penggugat berkaitan dengan tanah warisanpeninggalan Gusti Made Gede, telah disertifikatkan oleh Leepud ( untuk Tergugat II ) dan Cetig, sekarang telah dibaliknamakan menjadi atas nama Tergugat dan Tergugat Il, yaituSertefikat hak milik (GHM) No. 792 / Desa Penatih Dangin Puridan SHM No. 791 / Desa Penatih Dangin Puri Pensertefikatantanah tersebut dilakukan oleh Badan Pertanahan NasionalKab.Badung, maka pihak Badan Pertanahan (BPN) Kab.
Terbanding/Terdakwa : Cecep Hidayat
222 — 120
MUHAMMAD YUSUFmenemuiterdakwa CECEP HIDAYAT di Hotel Puridan menyerahkan tasberwarna hitam yang berisi uang sebanyak Rp500.000.000,00/(lima ratusjuta rupiah)kepada terdakwa CECEP HIDAYAT. Setelah menerima uang sebanyak Rp500.000.000,00(lima ratus jutarupiah)dari IR. H.
TERGUGAT II INTERVENSI: -PURA PUSEH DESA PEKRAMAN KARANGASEM.
118 — 70
Nengah Sari yang bernama I Nengah Roya yang sekarang sudah almarhumdan sampai persidangan ini Saksi melihat tanahnya Ni Nengah Sari masihdikerjakan oleh Ni Nengah Sari ; Halaman 38 dari 67 halaman.Putusan Nomor : 3/G/2017/PTUNDPS.Bahwa benar Saksi menyebutkan batasbatas tanah Ni Nengah Sari adalah disebelah Timur : Jalan Raya, di sebelah Utara Jalan, di sebelah Selatan tanahnya INengah Kota dan di sebelah barat adalah sungai ; Bahwa saksi mengatakan menurut cerita tanah Ni Nengah Sari adalah milik Puridan
43 — 10
dan memang menghendaki apayang dilakukan itu, termasuk akibat yang akan ditimbulkannya ;Halaman 49 dari61 Putusan Nomor : 287/Pid.B/2014/PN.MIgMenimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa terdakwa adalahKetua Koperasi Puskowanjati yang merupakan koperasi sekunder beralamat diJl Balearjosari No.38 Malang dengan gaji sebesar Rp.5.000.000, per bulan dansebagai ketua II koperasi Arta Puri juga sebagai ketua koperasi PembaharuanSejahtera ;Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa koperasi Arta Puridan
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
128 — 90
., M.Eng. mengeluarkan surat Nomor PRKP05.06/643.02/628.A/X1/2018 tanggal 01 Nopember 2018 perihal persetujuanAdendum Kontrak yang ditujukan kepada Team Leader PT Cipta Eka Puridan ditindaklanjuti dengan pembuatan Adendum Kontrak Nomor PRKP05.06/602/1.026.I1/XI/2018 tanggal 1 Nopember 2018 dengan isiAmandemen kontrak antara lain meliputi:7 PEKERJAAN STRUKTUR LANTAI 1:O PEKERJAAN PERSIAPANBERUBAH; Pengurusan IMB lantai 1Dihilangkan;Semula/Kontrak Volume 3.282 M7;Realisasi Dihilangkan;Halaman 38 dari
kepada saksi DONA FABIOLA THO,S.T., M.Eng. dengan surat Penelitian Hasil Evaluasi Nomor 07/PAN.ADD/Fas.PameranNTTFAIR/X/2018 tanggal 31 Oktober 2018 yang padapokoknya terhadap permohonan adendum kontrak dari PT Cipta Eka Puridapat disetujul; Bahwa atas dasar surat Panitia Peneliti Kontrak tersebut, saksi DONAFABIOLA THO, S.T., M.Eng. mengeluarkan surat Nomor PRKP05.06/643.02/628.A/X1/2018 tanggal 01 Nopember 2018 perihal persetujuanAdendum Kontrak yang ditujukan kepada Team Leader PT Cipta Eka Puridan
52 — 12
Penerimaan desa sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib seluruhnyadisetorkan pada Rekening DesaBahwa Terdakwa TARNANTO selaku Ketua Panitia Lelang Aset Desa Puridan dalam kedudukannya sebagai Ketua Panitia Lelang Aset Desa Puri Tahun2014 selaku Penanggungjawab atas Pelaksanaan Lelang Aset Desa PuriKecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto Tahun 2014, dalam melaksanakankegiatan Pelaksanaan Lelang Aset Desa Puri Kecamatan Puri, KabupatenMojokerto Tahun 2014 tidak melaksanakan tugas dan wewenangnya secarabaik
245 — 123
kondisi pecah saat dikerjakan karena kayu yangdigunakan untuk membuat bodi perahu adalah kayu bekas dari perahulain;Bahwa untuk pekerjaan pembuatan Perahu sebanyak 4 (empat) unitselesai kami kerjakan pada Bulan Desember 2016 sedangkan perakitanmenjadi 2 (dua) unit Bagan Ikan Puri adalah baru selesai dikerjakansekitar akhir Bulan Januari Tahun 2017 namun saksi tidak pernahmengantarkan 2 (dua) unit Bagan Ikan Puri tersebut ke penerimabantuan/manfaat di Pulau Ambai karena yang mengantar bagan Ikan Puridan
172 — 61
Nasabah atas nama RIYAD PURI, hasil pengecekan terdapat perbedaannama lengkap, tempat lahirdan namaistri.Berdasarkan data base bahwa kepala keluarga bernama PURYADIbukan RIYAD PURIdan istri bernama EKA WATI buka TIKA WATI.p.
45 — 21
rehap, Melaporkanperkembangan pelaksanaan kegiatan baik fisik maupun keuangan, mengendalikankegiatan, menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaankegiatan yang mencakup dokumen administarsi kegiatan maupun dokumenadministrasi yang berkaitan dengan syarat pembayaran;Bahwa pada tahun 2012 ada program pemberian bantuan rehabilitasi ruang kelasdan meubelair ruang kelas sekolah dasar yakni antara lain SDN Lebo, SDN BatuSahur, SDN 4 Ampah, SDN Lenggang, SDN Bararawa, SDN Baruyan, SDN Puridan
115 — 78
Saksi Dewa Ayu Puridan temanteman disuruh masuk berkumpul di ruangan Kepala DKP danbertemu dengan Kepala DKP Kab.Tabanan (saksi Drs. I Gusti NgurahSupanji, M.Si) dan Sekretaris DKP Kab.Tabanan (saksi I WayanSukanrayasa, S.Sos. M.Si.). Selanjutnya saksi Drs. I Gusti Ngurah Supanji,M.Si menyampaikan bahwa saksi Dewa Ayu Puri dan temanteman lainnyabelum bisa menerima SK PNS karena saksi Drs.