RAHKMAN FAIZIN (dalamperkara/berkas terpisah);4.

JUFRI DALIK: MUAMAR FAUZISUWARNO: DEWI WARNA WATI: ABDUR RAHKMAN SURIADI, SH.EPENDYTerdakwa membantah kebenaran keterangan saksi tentang ................Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa telah mengjukan saksisaksiyang meringankan terdakwa dan mengajukan keteranga seorang ahli masingmasingmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1. Saksi meringankan nama: TIN A:2. Saksi meringankan nama: RIYANTO :3. Keterangan Ahli nama: Dr.

melepaskan kembalibarang tersebut karena ketahuan orang lain;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa melakukanpencurian dengan kekerasan pada hari Sabtu tanggal 18 November2017 sekira pukul 23.00 wib, di rumah saksi bertempat di sampinglapangan merdeka dekat Kantor Capil Muara Enim sebagaimanaketerangan saksi Hamdani dan Rahkman

Bahwa Terhadap kegiatan tes urine tersebut pihak dari BNNKKabupaten Balangan pada tahun 2012 benar melakukan pengadaanbarang berupa alat tes urine sebanyak 1200 (seribu dua ratus) buahyang diadakan oleh CV QUEEN SHEBA yakni saudara YULLI. bahwa Sepengetahuan saksi yang mengadakan tes urine pada tahun2012 CV QUEEN SHEBA sesuai dengan nilai kontrak yang pernahsaksi liat, namun dalam pelaksanaannya yang mencari atau membelialat tes urine tersebut saudara ARIEF RAHKMAN, saksi seringmelihat dalam mengurusi

masalah pengadaan alat tes urine tersebutyakni saudara AKHMAD HARIYADI dengan ARIEF RAHKMAN saja,dan saksi pernah mendengar dari saudara MUHAMMAD IQBAL yangpernah diminta oleh saudara ARIEF RAHKMAN untuk mencaridimana alat tes urine dijual berikut harga satuannya.

Mekanisme kedua dalam pencairan dana kegiatan tes urine selainuntuk pengadaan alat tes narkoba seperti ( ATK, penyusunanlaporan, doukmentasi dan spanduk, konsumsi, transportasi panitia)dan honor output kegiatan (honor panitia kegiatan) pencairannyabermula dari SPJ yang dibuatkan oleh Kasi dalam ini kasiPAMBERMAS yang pada saat itu dijabat oleh saudara ARIEFRAKHMAN dimana SPJ tersebut sudah lengkap dengan tandatanganPPK (M IQBAL), ARIEF RAHKMAN (pejabat yang bertanggung padakegiatan tersebut) serta

tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Pertama Kesatu karena semua unsurunsur daripasal yang telah didakwakan itu telah terpenuhi dan pertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganalasan Pembanding/Terdakwa, karena di perjalanan Terdakwa telah diberitahu oleh Saksi Raja Adi Rahkman

tindak pidana sebagaimana didakwakankepadanya dalam dakwaan Pertama Kesatu karena semua unsurunsur daripasal yang telah didakwakan itu telah terpenuhi dan pertimbangan Hakimtingkat pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, denganpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganalasan Pembanding/Terdakwa, karena di perjalanan Terdakwa telah diberitahu oleh Saksi Raja Adi Rahkman

sepanjang 13,6 Km, danmasih berfungsi hingga sekarang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;14.Saksi JACOBUS BAMBANG SUBEKTI,SM Bin SUKIRMAN (Alm) di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, kenal saja dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi selaku Kasi Suber Daya Air sekaligus selaku SekretarisP2HP berdasarkan SK Kadis PU Kabupaten Seruyan, dengan susunanyakni Andri Rahkman

surat ini P2HP memintadokumen antara lain Kontrak secara utuh (ada juga yang tipis), back updata, hasil laboratorium tentang tanah timbunan pilihan dan laporanlaporan, selanjutnya P2HP melakukan rapat untuk membicarakan kapanturun ke lapangan, maka disepakati harinya, namun pas pada hari yangdutentukan untuk turun ke lapangan, ternyata yang bisa/sempat turun kelapangan adalah saksi bersama Ketua (Andri Rakhman Nor) sedangkanyang lainnya berhalangan untuk turun;Bahwa awalnya saksi bersama Andri Rahkman

Harga pekerjaan timbunan pilihnan adalah volume (selisin minus ataukurang dari volume rencana) X harga satuan yakni 6.942,64 m3 X Rp.152.771 ,02/m3 = Rp.1.060.634.194,29, (minus);E.Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan KualaPembuang Telaga Pulang (Sei Kelua ISei Kelua Ill) ini, telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (P2HP) yang diwakilioleh saksi Jacobus Bambang Subekti,SM., dan saksi Andri Rahkman,SE.

Harga pekerjaan timbunan pilihan adalah volume (selisih minus ataukurang dari volume rencana) X harga satuan yakni 6.942,64 m3 X Rp.152.771,02/m3 = Rp.1.060.634.194,29, (minus);.Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan KualaPembuang Telaga Pulang (Sei Kelua ISei Kelua Ill) ini, telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (P2HP) yang diwakilioleh saksi Jacobus Bambang Subekti,SM., dan saksi Andri Rahkman,SE.

Harga pekerjaan timbunan pilinan adalah volume (selisin minus ataukurang dari volume rencana) X harga satuan yakni 6.942,64 m3 X Rp.152.771,02/m3 = Rp.1.060.634.194,29, (minus);Halaman 155 dari 179 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN PlkE.Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan KualaPembuang Telaga Pulang (Sei Kelua ISei Kelua Ill) ini, telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (P2HP) yang diwakilioleh saksi Jacobus Bambang Subekti,SM., dan saksi Andri Rahkman

Bahwa pelaksanaan pekerjaan hanya 5 (lima) bulan saja;14.Saksi JACOBUS BAMBANG SUBEKTI,SM Bin SUKIRMAN (Alm) di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi selaku Kasi Suber Daya Air sekaligus selaku SekretarisP2HP berdasarkan SK Kadis PU Kabupaten Seruyan, dengan susunanyakni Andri Rahkman Nor,SE., selaku Ketua, J.Bambang Subekti,A.MdTeknik,SM., selaku Sekretaris, Mokhamad Indrayadi,ST

surat ini P2HP memintadokumen antara lain Kontrak secara utuh (ada juga yang tipis), back updata, hasil laboratorium tentang tanah timbunan pilihan dan laporanlaporan, selanjutnya P2HP melakukan rapat untuk membicarakan kapanturun ke lapangan, maka disepakati harinya, namun pas pada hari yangdutentukan untuk turun ke lapangan, ternyata yang bisa/sempat turun kelapangan adalah saksi bersama Ketua (Andri Rakhman Nor) sedangkanyang lainnya berhalangan untuk turun;Bahwa awalnya saksi bersama Andri Rahkman

Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan KualaPembuang Telaga Pulang (Sei Kelua ISei Kelua III) ini telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (P2HP) yang diwakilioleh saksi Jacobus Bambang Subekti,SM., dan saksi Andri Rahkman,SE.,dimana mereka hanya memeriksa fisiknya saja sedangkan kwalitas bahanyang dipergunakan apakah sesuai dengan kontrak mereka tidakmengatahui, namun dalam berita acara hasil pemeriksaan pekerjaan tetapdibuat telah selesai;3.

Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan KualaPembuang Telaga Pulang (Sei Kelua ISei Kelua Ill) ini telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (P2HP) yang diwakilioleh saksi Jacobus Bambang Subekti,SM., dan saksi Andri Rahkman,SE.

utuh (ada juga yang tipis), back updata, hasil laboratorium tentang tanah timbunan pilihan dan laporanlaporan, selanjutnya P2HP melakukan rapat untuk membicarakan kapanturun ke lapangan, maka disepakati harinya, namun pas pada hari yangdutentukan untuk turun ke lapangan, ternyata yang bisa/sempat turun kelapangan adalah saksi bersama Ketua (Andri Rakhman Nor) sedangkanyang lainnya berhalangan untuk turun;Halaman 79 dari 179 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa awalnya saksi bersama Andri Rahkman

Nor, Kasmadiansyah,Subur turun ke lapangan bersama Nurhadian (PPTK) tapi ditengah jalanbeliau keluar (tidak ikut ke lokasi) apa alasannya saksi tidak tahu dan hariitu mMemang ada 7 pekerjaan yang mau diperiksa, selanjutnya sampai dilokasi saksi dan Andri Rahkman dibantu para pekerja lainnya melakukanpengukuran lebar dan hasilnya 8 meter, panjang dan hasilnya 13,6 Kmdan tinggi timbunan tanah pilihan hasilnya ratarata 27 Cm denganmenggunakan sampel 5 lokasi, itu saja yang dilakukan, sedangkan spektimbunan

Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan KualaPembuang Telaga Pulang (Sei Kelua ISei Kelua III) ini telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (P2HP) yang diwakilioleh saksi Jacobus Bambang Subekti,SM., dan saksi Andri Rahkman,SE.,dimana mereka hanya memeriksa fisiknya saja sedangkan kwalitas bahanyang dipergunakan apakah sesuai dengan kontrak mereka tidakmengatahui, namun dalam berita acara hasil pemeriksaan pekerjaan tetapdibuat telah selesai;5.

Harga pekerjaan timbunan pilihan adalah volume (selisih minus ataukurang dari volume rencana) X harga satuan yakni 6.942,64 m3 X Rp.152.771,02/m3 = Rp.1.060.634.194,29, (minus);E.Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan KualaPembuang Telaga Pulang (Sei Kelua ISei Kelua Ill) ini telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (P2HP) yang diwakilioleh saksi Jacobus Bambang Subekti,SM., dan saksi Andri Rahkman,SE.

SumbawaBarat, saksisaksi melihat tangan Terdakwa ada menarik bungkus rokok yang ada dihadapanTerdakwa kemudian menaruhnya dibawah tikar yang sedang didudukinya dimana saatbungkus rokok tersebut dibuka ternyata berisi kristalkristal berwarna putih bening ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika,Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen dari Badan POM RI Mataram Nomor :15.108.99.20.05.0037.K tertanggal 10 Februari 2015 dihubungkan dengan keterangan saksiFIRMAN RAHKMAN

sepanjang 13,6 Km, danmasih berfungsi hingga sekarang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak ada keberatan;14.Saksi JACOBUS BAMBANG SUBEKTI,SM Bin SUKIRMAN (Alm) di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi selaku Kasi Suber Daya Air sekaligus selaku SekretarisP2HP berdasarkan SK Kadis PU Kabupaten Seruyan, dengan susunanyakni Andri Rahkman

surat ini P2HP memintadokumen antara lain Kontrak secara utuh (ada juga yang tipis), back updata, hasil laboratorium tentang tanah timbunan pilihan dan laporanlaporan, selanjutnya P2HP melakukan rapat untuk membicarakan kapanturun ke lapangan, maka disepakati harinya, namun pas pada hari yangdutentukan untuk turun ke lapangan, ternyata yang bisa/sempat turun kelapangan adalah saksi bersama Ketua (Andri Rakhman Nor) sedangkanyang lainnya berhalangan untuk turun;Bahwa awalnya saksi bersama Andri Rahkman

Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan KualaPembuang Telaga Pulang (Sei Kelua ISei Kelua III) ini telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (P2HP) yang diwakiliHalaman 136 dari 188 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2016/PN Plkoleh saksi Jacobus Bambang Subekti,SM., dan saksi Andri Rahkman,SE.

Bahwa terhadap pelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan KualaPembuang Telaga Pulang (Sei Kelua ISei Kelua Ill) ini telah dilakukanpemeriksaan oleh Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan (P2HP) yang diwakilioleh saksi Jacobus Bambang Subekti,SM., dan saksi Andri Rahkman,SE.

Rahkman Caing dan batas DesaBorong Pailala ; Sebelah barat berbatas dengan Batas Dusun Bonto lebang ;6.

Pengembangan SumberDaya Manusia Laut (PPSDML) sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) danSUPARDI TEMMU sebagai PPK Pembangunan Rating School Sorong.Selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan KPA Nomor : SK.041/PL.102/PPSDML2011 tanggal 5 Januari 2011 dibentuk panitia pengadaan dan JasaBelanja Modal Pembangunan Rating School BP2IP Sorong Tahap Ill padaPPSDML TA 2011, dengan susunan :e IRAWAN selaku Ketuae MASHUDI ROFIK selaku Sekretarise KESMAN PURBA selaku anggotae ADE TRINUGRAH selaku anggotae MAS ZAENAL NUR RAHKMAN

SumberDaya Manusia Laut (PPSDML) sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) danSUPARDI TEMMU sebagai PPK Pembangunan Rating School Sorong.Selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan KPA Nomor : SK.041/PL.102/PPSDML2011 tanggal 5 Januari 2011 dibentuk panitia pengadaan dan JasaBelanja Modal Pembangunan Rating School BP2IP Sorong Tahap Ill padaPPSDML TA 2011, dengan susunan :e IRAWAN selaku Ketuae MASHUDI ROFIK selaku Sekretarise KESMAN PURBA selaku anggotae ADE TRI NUGRAHA selaku anggotae MAS ZAENAL NUR RAHKMAN

berpendapat lain makaMohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, para pihakmasingmasing menghadap Kuasanya tersebut, Tergugat II datang menghadap sendirikecual Tergugat II tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan sahdan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Rahkman

RAHKMAN, M.Si, focopy dari fotocopy , bermeterai cukup,lalu diberi tanda (P 10);Fotocopy Peta Bidang Tanah milik Timba yang menjadi obyek sengketa,fotocopy dari fotocopy , bermeterai cukup, lalu diberi tanda (P 11);Fotocopy Surat Keterangan Penyaksian Kepemilikan Tanah tertanggal 31Maret 2012, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup,lalu diberi tanda (P 12);Fotocopy Surat Keterangan Peralihan Tanah No. 592.2/137/2008 tertanggal24 Agustus 2008, fotocopy dari fotocopy, bermeterai

., berdasarkan Surat KuasaNomor: HK.61/XII/2015 tanggal 23 Desember 2015, dan yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, yang atas permintaan para pihak, MajelisHakim menunjuk RAHKMAN RAJAGUKGUK,SH., M.Hum.

Latief Rahkman selaku anggota.8. Dewi S. Mende, M.Si, selaku anggota.Bahwa Terdakwa Drs. Faisal Madani, MSc. Edselaku Tim Penilai Proposal yang dibentuk olehACE SURYADI, PhD tersebut tidak pernahmelakukan proses seleksi dan verifikasi , karenapenentuan lembagalembaga penerima blockgrantdidasarkan rekomendasi dari ACE SURYADI, PhDsendiri maupun titipan dari berbagai pihak,dengan rincian:1. Rekomendasi Terdakwa ACE SURYADI, PhD : 20Lembaga.2.

Pengembangan Sumber Daya Manusia Laut(PPSDML) sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan SUPARDI TEMMUsebagai PPK Pembangunan Rating School Sorong.Selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan KPA Nomor : SK.041/PL.102/PPSDML2011 tanggal 5 Januari 2011 dibentuk panitia pengadaan dan Jasa BelanjaModal Pembangunan Rating School BP2IP Sorong Tahap III pada PPSDML TA2011, dengan susunan :e IRAWAN selaku Ketuae MASHUDI ROFIK selaku Sekretarise KESMAN PURBA selaku anggotae ADE TRI NUGRAH selaku anggotae MAS ZAENAL NUR RAHKMAN

Pengembangan Sumber Daya Manusia Laut(PPSDML) sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan SUPARDI TEMMUsebagai PPK Pembangunan Rating School Sorong.Selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan KPA Nomor : SK.041/PL.102/PPSDML2011tanggal 5 Januari 2011 dibentuk panitia pengadaan dan Jasa Belanja Modal PembangunanRating School BP2IP Sorong Tahap III pada PPSDML TA 2011, dengan susunan :IRAWAN selaku KetuaMASHUDI ROFIK selaku SekretarisKESMAN PURBA selaku anggotaADE TRI NUGRAHA selaku anggotaMAS ZAENAL NUR RAHKMAN

. : 34/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst.IRAWAN selaku Ketua, DOLLY FEBRI selaku sekretaris dan ARJUNA A.FATAHILLAH, TRI RATNANINGSIH, ADE TRI NUGRAHA, RISKY NURULdan JAHROTUL ZANNAH masingmasing sebagai anggota, SK tersebutditandatangani oleh Terdakwa selaku KPA;Bahwa kemudian untuk SK perubahan yaitu Surat Keputusan nomor :SK.041/PL.102//PSDML2011 tertanggal 5 Januari 2011 dengan susunanIRAWAN selaku Ketua, MASHUDI ROFIK selaku Sekretaris dan KESMANPURBA, ADE TRI NUGRAHA dan MAS ZAENAL NUR RAHKMAN masingmasing