• THNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang mengadili perkaraperkara perdatapada Peradilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara pemohonan atas nama:1.IBRAHIM MAJAMPOH, Lakilaki, umur 36 tahun, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, Bertempat tinggal di Rainis, Kecamatan RainisKabupaten Kepulauan Talaud;.

  DEIS YARIANTI MANGINSOMA, Perempuan, Umur 34 tahun,Pekrjaan Pegawai Negeri Sipil, Bertempat tinggal di Rainisbatupenga, Kecamatan Rainis, Kabupaten Kepulauan Talaud;selanjutnya disebut PARA PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telan memeriksa suratSurat bukti yang diajukan di persidangan;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 17 September 2018 yang telah didaftarkan

  Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 71.04.CPK.10.05.2015atas nama Ibrahim Majampoh dengan Deis Yarianti Manginsoma yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Sipil di Rainis, yang telah diberiHal 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 166/Pdt.P/2018/PN Thnmeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan diberitanda bukti P2;. Surat Penyerahan anak, yang telah diberi meterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dipersidangan diberi tanda bukti P3;.

  hukum Pengadilan Negeri Tahuna, sehingga secararelatif Pengadilan Negeri Tahuna memiliki Kewenangan untuk mengadili danmenetapkan permohonan para Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan para Pemohon diatas, yang dihubungkan dengan keterangan para saksi, keterangan paraHal 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 166/Pdt.P/2018/PN ThnPemohon sendiri dan dikuatkan pula dengan bukti surat Kartu TandaPenduduk (KTP) sebagaimana bukti surat P4 dan P5, bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Rainis

  , Kecamatan Rainis KabupatenKepulauan Talaud, sehingga Hakim berkesimpulan bahwa benar tempattinggal para Pemohon tersebut masih termasuk dalam yurisdiksi PengadilanNegeri Tahuna, dengan demikian maka Pengadilan Negeri Tahuna memilikikewenangan untuk mengadili dan menetapkan permohonan para Pemohontersebut terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara Pemohon dan buktibukti Surat yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut

• Nama : Octavina Marthina Alotia;Tempat Tanggal Lahir : Manado, 31 Oktober 1974;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat Tinggal : Desa Rainis Batupenga Kecamatan Rainis,Kabupaten Kepulauan Talaud, Provinsi SulawesiUtara;Pekerjaan : ASN;Para pihak baik Penggugat maupun Tergugat, menerangkan bahwa merekabersedia untuk mengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalamHalaman 1 dari 3 Akta Perdamaian Perkara Nomor 2/Padt.G.S/2020/PN.

• Bahwa selanjutnya orang tua para penggugat tersebut memiliki saudara kandungberjumlah 6 (enam) orang antara lain :> Syamsinar (Almh)> Rainis (Almh)> Hasan Basri Rajo Ahmad (Alm)> Ardanus Saleh Ahmad DiRajo (Alm)> Alfian Mangkuto Rajo (Alm)> M.

  >Bahwa baik penggugat Lamzahri, Yulaini dan Yuliam juga waktu kecilkecilsering pergi ke objek perkara baik bersama dengan penggugat Asril Ilyasmaupun dengan orang tua para penggugat tersebut (Rainis) Almh dan Ayub RajoBujang (Alm) dalam rangka juga mengambil dan menjual sayur ke pasar dan danjuga ada para pelanggan yang menjemput sayur tersebut ke lokasi objek perkarauntuk di jual.

  Lamzahri/penggugat perkara aquo (anak Rainis) keturunan Temban/Tabut)berdasarkan surat perpanjangan sewa tanggal 9 Juni 2012 telahmemperpanjang sewa tanah perladangannya (dahulunya adalah sawah) daritanggal 10 Juli 2012 sampai 11 Juli 2013 seluas lebih kurang 9.000 M2 kepadaBustami, yang mana Bustami sudah menyewa perladangan tersebut semenjaktahun 2001.f.

  Yuliam/penggugat perkara aquo (anak Rainis) keturunan Temban(Almh)/Tabut (Almh) berdasarkan surat perjanjian sewa tanah tanggal 10Oktober 2015, telah menyewakan sebidang tanah perladangannya yangdahulunya adalah sawah dengan luas 9.000 M2 kepada Syamsurizal selama 5(lima) tahun dari 11 Oktober 2015 sampai dengan 11 Oktober 2020)..

• FrysiliawatiWoba (Saksi2) bertemu dengan Terdakwa yangmemakai baju dinas PDL loreng di Koramil 131205/Rasinis, kemudian Saksi2 mengajak Terdakwadan Saksi1 ke rumahnya di Desa Rainis Kec.Rainis Kab. Kepulauan Talaud untukmenyelesaikan permasalahan antara Saksi1dengan Terdakwa. Dan setelah setelah sampai dirumah Saksi2, Terdakwa dan Saksi1 sempatmengobrol di depan rumah Saksi2 dan tidak lamakemudian Terdakwa meminta izin kepada Saksi2Permisi boleh tidak mau mengobrol di dalamkamar?

  setelah selesai melakukanhubungan badan layaknya suami isteri Saksi1menangis sedangkan Terdakwa memakaipakaiannya sambil berkata Saya mau bikin kamuhamil nanti kalo kamu sampai hamil saya akantanggung jawab kemudian Saksi1 dan Terdakwakeluar dari dalam kamar dan Terdakwa langsungberpamitan kepada Saksi1 dan Saksi2 untukkembali ke Kalimantan dan berkata kepada Saksi2 Saya titip Anggrainy yaa.Bahwa pada saat Saksi1 dan Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami isteri di kamarmilik Saksi2 di Desa Rainis

  Rainis Kab.Kepulauan Talaud yaitu pintu kamar tidak terkuncitetapi hanya tertutup rapat sedangkan jendela disamping yang terbuat dari kayu sedang terbukayang memungkinkan orang lain dapat melihatperbuatan persetubuhan yang Saksi1 danTerdakwa lakukan.Him 6 dari 47 hlm Putusan Nomor 24K/PM III17/AD/V/2020Bahwa pada tanggal 27 Juli 2017 Terdakwamendatangi Saksi1 di Manado dimana saat ituSaksi1 bermalam di rumah Saksi3 bertempat di Jl.Bengawan Solo Kel. Singkil Lingk.

  Rainis BatupengaKec. Rainis, Kab. KepulauanTalaudPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak SMAkarena samasama bersekolah di SMAN 1 Rainisdan Terdakwa adalah adik kelas Saksi, namunSaksi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.2.

  Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017sekitar pukul 10.30 Wita Terdakwa bertemu denganSaksi2 dan Saksi3, selanjutnya Saksi3 mengajakTerdakwa dan Saksi2 ke rumah Saksi3 di DesaRainis Kecamatan Rainis Kabupaten Kepulauan Talaud untuk menyelesaikan permasalahan antaraTerdakwa dengan Saksi2.3.

• Perkara:PDM08/Mlg/Eoh.2/07/2020 sebagai berikut:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN MgnBahwa mereka Terdakwa Vernandho Mailuas Alias Nando danTerdakwa II Mariot Golung Alias lot, pada tanggal 15 Maret 2020 sekitarpukul 04.00 WITA, bertempat di halaman rumah Keluarga TaaliisanPapukodi Desa Alo, Kecamatan Rainis, Kabupaten Kepulauan Talaud, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Melonguane yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu

  sepeda motormilik Saksi Korban secara melawan hukum yang dilakukan olehTerdakwa Vernandho Mailuas Alias Nando dan Terdakwa MariotGolung Alias lot;Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Para Terdakwa, danbaru mengenalnya setelah perkara dilaporkan kepada pihak yangberwajib;Bahwa Saksi menjelaskan kejadian pencurian sepeda motor miliksuami saksi yaitu Norman Taliisan tersebut terjadi pada hari tanggal15 Maret 2020 sekitar pukul 04.00 WITA di depan rumah KeluargaTaliisanPapuko di Desa Alo, Kecamatan Rainis

  yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut di atas dibenarkan seluruhnya olehTerdakwa.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Vernandho Mailuas Alias Nando, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil sepedamotor dengan tanpa hak, pada tanggal 15 Maret 2020, sekitar pukul01.00 WITA di halaman depan rumah Keluarga TaliisanPapuko di DesaAlo, Kecamatan Rainis

  bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, sehingga dapat dijadikan alat bukti di persidangan ;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN MgnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi,Keterangan Para Terdakwa, dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan perbuatan tersebut padatanggal 15 Maret 2020, sekitar pukul 01.00 WITA di halaman depanrumah Keluarga TaliisanPapuko di Desa Alo, Kecamatan Rainis

  motor Yamaha Jupiter MX,warna merah marun nomor rangka MH 32S60049K503316, nomor mesin256503224, dengan nomor polisi DB 5718 FR, merupakan milik orang lainbaik secara keseluruhan ataupun hanya sebagian;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa benar Para Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambilsepeda motor dengan tanpa hak, pada tanggal 15 Maret 2020, sekitarpukul 01.00 WITA di halaman depan rumah Keluarga TaliisanPapuko diDesa Alo, Kecamatan Rainis

• Nuraini yang bernama Rainis (ibu Penggugat) danjuga semasa hidupnya Hj. Nuraini (alm) pernah pula membuat suratwasiat untuk mewariskan hartanya kepada Penggugat ;2.

  Bahwa secara hukum adat di Minangkabau, hukum adattidak ada mengenal anak angkat karena anak angkathanya diatur dalam BW (kitab undangundang hukumperdata)Bahwa hukum adat Minangkabau adalah berlaku seluruhtanah Minang kabau tidak ada pengecualiannya untukNagari Balingka.Bahwa sesuai dengan dalil Penggugat /TermohonKasasi, bahwa Penggugat/ Termohon Kasasi adalahanak dari Rainis dan Rainis adalah adik dari Hj.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangMenikah secara sah di Rainis pada tanggal O2 Juni 2017, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 71.04.CPK.23.05.2017, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatatan Sipil pada tanggal 02 Juni 2017;2. Bahwa selama dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak;3.

  Menyatakan menurut Hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan di Rainis pada tanggal 02 Juni 2017, sesualdengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 71.04.CPK.23.05.2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil pada tanggal 02 Juni 2017, PutusKarena Perceraian;Halaman 2 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Padt.G/2021/PN Mgn3.

  Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah Pasangan suami istri yangsah yang telah melangsungkn perkawinan di Rainis pada tanggal 02 Juni2017 dengan Akta nomor: 71.04.CPK.23.05.2017;3.

  P1 berupa Fotokopi Akta Perkawinan atas nama Tergugat danPenggugat Nomor : 71.04.CPK.23.05.2017, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Sipil Kecamatan Rainis 2 Juni 2017;2. P2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7104184712870002 atasnama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud, tertanggal 22 Juni 2018;3.

  Saksi 3, lahir di Bowombaru, tanggal lahir 22 September 1970, jeniskelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia tempat tinggal di Dusun II DesaAlo Kecamatan Rainis Kabupaten Kepulauan Talaud, agama Protestan,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini mau jelaskan mengenalPenggugat yang mengaku sudah tidak memiliki suami; Bahwa setahu Saksi Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setahu Saksi Penggugat menikah ditahun 2017 tanggaldan bulan Saksi sudah

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan Sah menurut Hukum Perubahan Data yakni Tempat lahir Pemohon di KTP dan KK yang tertulis dan dibaca MANADO dan di Ijasah SMA yang tertulis dan dibaca DAPALAN RAINIS menjadi tertulis dan dibaca DAPALAN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 103.1/1994;
  3. Memerintahkan kepada

  Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado dan Kantor Dinas Pendidikan Provinsi Sulawesi Utara untuk melakukan perubahan data yakni Tempat lahir Pemohon di KTP dan KK yang tertulis dan dibaca MANADO dan di Ijasah SMA yang tertulis dan dibaca DAPALAN RAINIS menjadi tertulis dan dibaca DAPALAN sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No 103.1/1994;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 210.000.

• RAINIS 1. Rainis 11 192. Rainis Batupenga 32 323. Perangen 30 304. Tabang 43 435. Nunu 54 546. Nunu Utara 32 327. Alo 69 698. Alo Utara 56 56JUMLAH 327 3274. TAMPAN 1. Tuabatu 59 59AMMA 2. Tuabatu Barat 72 723. Binalang 43 43 Halaman 6 dari 42 halaman, Putusan No. 4/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd 4. Binalang Selatan 23 2a5. Riung 56 566. Riung Utara 30 307. Dapihe 79 798. Dapalan 44 449. Ammat 64 6410. Ammat Selatan 46 4611.

  RAINIS 1. Rainis 11 192. Rainis Batupenga 32 323. Perangen 30 304. Tabang 43 435. Nunu 54 546. Nunu Utara 32 327. Alo 69 698. Alo Utara 56 56JUMLAH 327 3274. TAMPAN 1. Tuabatu 59 59AMMA 2. Tuabatu Barat 72 723. Binalang 43 434. Binalang Selatan 23 235. Riung 56 566. Riung Utara 30 307. Dapihe 79 798. Dapalan 44 449. Ammat 64 6410. Ammat Selatan 46 4611. Ganalo 92 92JUMLAH 608 608JUMLAH TOTAL 1.000 1.000Tahun 2016: TARGET REALISASINO. KECAMATAN KELURAHAN/DESA (BIDANG) (BIDANG) 1. ESSANG 1.

• Nama : Andriete MajampoTempat Tanggal lahir : Rainis, 30 April 1975Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Desa Konarom , Dumoga Utara Kab.BolaangMongondowPekerjaan : wiraswastaSelanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.Keduanya merupakan suami isteri,Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaanantara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut, mediator NOULA MARIA M.PANGEMANAN, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Kotamobagu tersebut, danuntuk itu telah mengadakan

• Rainis Kab.

  Rainis Kab. SangertalautSulawesi Utara dengan alasanuntuk menengok kedua orang tua serta adiknya yang sedang sakitkarena kecelakaan, namun Terdakwa tidak pernah melaporkankeberadaanya kepada pihak Kesatuan Paldam IX/Udayana.4. Bahwa benar Kesatuan Paldam IX/Udayana sudah berusahamelakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwa denganmencari Terdakwa ke sekitar Kota Tabanan, kemudian keTerminal Ubung Denpasar, serta menghubngi handphone (HP)Terdakwa namun Terdakwa tidak berhasil diketemukan.5.

  Rainis Kab. SangertalautSulawesi Utara dengan alasan untukmenengok kedua orang tua serta adiknya yang sedang sakit karenakecelakaan, namun Terdakwa tidak pernah melaporkan keberadaanyakepada pihak Kesatuan Paldam IX/Udayana.4.

• Talaud ;1 (satu) buah buku penagihan retribusi PAD tahun 2009 untuk kecamatanMelonguane, Beo, Rainis, Essang dan gemeh Kabupaten Kepl. Talaud ;e Surat tugas yang ditandatangani oleh Kepala Dinas perhubungan KominfoKabupaten Kepl. Talaud Nomor : 550/DPHB/72a/V/2009 tanggal 05 Mei 2009,surat tugas yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Perhubungan KominfoKabupaten Kepl.

  Talaud ;1 (satu) buah buku penagihan retribusi PAD tahun 2009 untuk kecamatanMelonguane, Beo, Rainis, Essang dan gemeh Kabupaten Kepl. Talaud ;Surat tugas yang ditandatangani oleh Kepala Dinas perhubungan KominfoKabupaten Kepl. Talaud Nomor : 550/DPHB/72a/V/2009 tanggal 05 Mei 2009,surat tugas yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Perhubungan KominfoKabupaten Kepl.

• . : Sertu /31970301860875;Jabatan : Babinsa Ramil 130113/Rainis (Bakodim1301/Satal);Kesatuan : Kodim 1301/Satal;Tempat lahir : Pulutan;Tanggal lahir : 21 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;Tempat tinggal : Desa Pulutan Utara, Kecamatan Pulutan,Kabupaten Kepulauan Talaud atau AsramaKodim 1301/Satal, Kelurahan Bunga Lawang,Kecamatan Tahuna, Kabupaten KepulauanSangihe;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.Hakim Ketua pada Pengadilan Militer IIl17

  Bahwa Judex Facti dalam menjatuhkanpidana khususnya pidana tambahan berupa pemecatan dari Dinas Militertelah memberikan pertimbangan hukum secara cermat terhadap faktafaktadi persidangan khususnya keadaan ketidaklayakan Terdakwa untukdipertahankan dalam dinas Prajurit TNI, dengan pertimbangan sebagaiberikut:e Terdakwa bertugas sebagai Bintara Pembina Desa (Babinsa) Ramil130112/Rainis dan juga menjabat sebagai Panatua Gereja dilingkungannya, seharusnya menjadi contoh dan panutan bagi masyarakatbinaannya

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Germita Pniel Rainis, pada tanggal 15 Juli 2004 dan telah dicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Talaud (Kecamatan Rainis) pada tanggal 15 Juli 2004, sesuai Kutipan Akte Perkawinan, Nomor 70/2004, putus

  karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan bahwa anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Stivenly Tumimbang, laki-laki, lahir di Rainis pada tanggal 20 September 2008, berdasarkan Akte Kelahiran, Nomor 1966/IST/2013, tetap berada dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat dan Tergugat serta biaya hidup dan biaya pendidikan ditanggung oleh Penggugat dan Tergugat sampai kedua anak tersebut dewasa dan hidup mandiri;
• Memerintahkan kepada

• RAINIS 1. Rainis 11 192. Rainis Batupenga vd 323. Perangen 30 304. Tabang 43 435. Nunu 54 546. Nunu Utara 32 327. Alo 69 698. Alo Utara 56 56JUMLAH 327 3274. TAMPAN 1. Tuabatu 59 59AMMA 2. Tuabatu Barat 72 72 Halaman 6 dari 40 halaman, Putusan No. 3/Pid.SusTPK/2019/PT.Mnd 3. Binalang 43 434. Binalang Selatan 23 235. Riung 56 566. Riung Utara 30 307. Dapihe 79 798. Dapalan 44 449. Ammat 64 6410. Ammat Selatan 46 4611.

  Balang 51 51JUMLAH 5151as RAINIS 1. Rainis 11 192. Rainis Batupenga 32 323. Perangen 30 304. Tabang 43 435. Nunu 54 546. Nunu Utara 32 327. Alo 69 698. Alo Utara 56 56JUMLAH 327 3274. TAMPAN AMMA 1. Tuabatu 59 592. Tuabatu Barat 72 723. Binalang 43 434. Binalang Selatan 23 235. Riung 56 566. Riung Utara 30 307. Dapihe 79 798. Dapalan 44 449. Ammat 64 6410. Ammat Selatan 46 4611. Ganalo 92 92JUMLAH 608 608JUMLAH TOTAL 1.000 1.000 Tahun 2016: NO.

• Lavina Runsude sebagaimana nyataberdasarkan Surat Pengangkatan Anak melalui Vonis Nomor 53Inheemche Rechtbank yang bersidang di Rainis pada tanggal 21 Agustus1936;2 Bahwa Herling Runsude isterinya bernama Yasmin Papuko memperoleh6 (enam) orang anak masingmasing bernama :1 Vance Runsude;2 Agustina Runsude;3 Sangiang Runsude;4 Elisabet Runsude;5 Jemi Runsude;6 Julius Runsude;Yang dalam perkara ini kesemuanya adalah ahli waris satusatunya dari HerlingRunsude dan Yasmin Papuko dan bertindak sebagai Penggugat

  dalam gugatan ini;3 Bahwa adapun Lavina Runsude semasa hidupnya tidak meninggalkanketurunan ahli waris;4 Bahwa orang tua Penggugat Herling Runsude dan Yasmin Papukokeduanya telah meninggal dunia di Desa Alo dan semasa hidupnya selainmeninggalkan ahli waris seperti terurai pada posita gugatan butir ke2 diatas, juga ada meninggalkan harta warisan milik kepunyaannya yangdiperolehnya berasal dari orang tua angkatnya yang antara lain berupasebidang tanah pekarangan yang terletak di Desa Alo, Kecamatan Rainis

• depan Penyidiksehubungan dengan adanya tindak pidana pencurian kabel listrik milikPT.PLN Unit Pelayanan Pelanggan Melonguane yang dilakukan olehTerdakwa FANLI LENSEHE;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mgn Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan barumengenalnya setelah perkara dilaporkan kepada pihak yang berwajib; Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan Terdakwa ; Bahwa Saksi menjabat sebagai Operator Pelayanan Tekhnik di kantorULD Rainis

  Saksi sama sekali tidak mengetahui kejadian yang terjadi ditanggal 28 April 2020 antara suami Saksi dan Meilan Balaati danTerdakwa Fanli Lensehe melainkan Saksi terima informasi tersebut darilpar saksi yaitu Sos Mansaleo dimana dia bilang ada viar berhenti didepan rumah patorang ada baklakson kemudian suami Saksi DelmasionMansaleo alias Buang keluar rumah dan menuju viar, tidak lamakemudian suami Saksi menyusul dengan kendaran bermotor merk Hondasupra milik kami dari arah belang Viar menuju wilayah rainis

  ;Bahwa pada hari senin 27 April 2020 petugas kepolisian darang dirumahSaksi dan bertanya sambil memperlihatkan foto suami Saksi di HP(handphone) dan terlihat telah terbaring di ranjang tempat tidur danrupanya sudah dalam keadaan meninggal, disaat itu juga Saksi langsungmenuju puskesmas Rainis dan mendapati suami Saksi masih beradai diMobil Ambulance dan saat itu juha Saksi menolak untuk dilakukan otopsidan langusng di bawa kerumah Saksi di desa Bengel untuk dimakamkan;Terhadap keterangan Saksi yang

• bukti dalam perkara ini dikembalikan kepadayang berhak;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Dikson Lampah pada har Senin tanggal 24 Februari 2020sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanFebruari tahun 2020 bertempat di Balai Pertemuan Umum Desa BantaneKecamatan Rainis

  Mgnyang sudah ada, dimana katakata tersebut ditujukan kepada saksi korbanMUHAMMAD FAHMI SIDIQ AWULLE Alias OKSAN.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MUHAMMADFAHMI SIDIQ AWULLE Alias OKSAN merasa dicemarkan nama baiknyadidepan orang banyak sehingga saksi korban melaporkan perbuatanterdakwa ke Aparat Kepolisian Sektor Rainis untuk diproses sesuaidengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa DIKSON LAMPAH sebagaimana tersebut diatas diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana

  Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Muhammad Fahmi Sidig, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di depan Penyidiksehubungan dengan adanya tindak pidana penghinaan yang dilakukanoleh Terdakwa kepada Saksi selaku korban;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih memiliki Nubungankeluarga jauh dengan Terdakwa;Bahwa Penghinaan tersebut terjadi pada han Senin tanggal 24 Februan 2020 diKantor Kepala Desa Bantane Kecamatan Rainis

  dengan berjabat tangan antara keduabelah pihak dan berdamai;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkan seluruh keterangannya;Saksi Nusa Awulle, dibawah sumpah atau janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan memiliki hubungan keluargajauh; Bahwa saksi tahu dalam perkara ini sehubungan dengan adanyapenghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi dalam hal ini memberikan keterangan sebagai ratung tampase kecamatan rainis

  Sugandhi dalam bukunya tentang KUHP besertapenjelasannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan didapati adanya laporan dariseseorang yang bernama muhamad fahmi sidiq selaku korban kepadakepolisian sektor rainis tentang suatu perbuatan pidana yang dilakukan olehTerdakwa dan keterangan dari korban sendiri yang merasa malu setelahmendengar dari keluarganya bahwa adanya tuduhan yang dilakukan olehTerdakwa yang membawabawa keluarga korban kedalam suatu pembahasanmengenai adat pada tanggal 24 Februari 2020

• /ul>

  Utara= Aser Awulle,

  Selatan= Jalan Desa,

  Barat=Yohana Awulle,

  Timur= Gad Mamusung

  • Objek sengketa III yang ditempati oleh Tergugat III yang luasnya 270 (dua ratus tujuh puluh) meter persegi dengan batas-batas:

  Utara= Sungai Maro,

  Selatan= Melkion Awulle,

  Barat=Eliaser Garuda dan Aser Mamusung,

  Timur= Gad Mamusung

  yang mana ketiga objek sengketa tersebut terletak di Desa Bantane Utara Kecamatan Rainis

  Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III tidak ada hak atas tanah objek sengketa I, objek sengketa II dan Objek sengketa III yang terletak di Desa Bantane Utara Kecamatan Rainis Kabupaten Kepulauan Talaud;

  5. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum atas perbuatannya menguasai dan menempati tanah objek sengketa I, objek sengketa II dan objek sengketa III milik Penggugat;

  6.

  untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat:

  • Objek sengketa I yang luasnya 173 (seratus tujuh puluh tiga) meter persegi dengan batas-batas: Utara= sungai maro, Selatan= Penggugat, Barat=Tanah milik Penggugat, Timur= Aser Awulle;
  • Objek sengketa II yang luasnya 180 (seratus delapan puluh) meter persegi dengan batas-batas: Utara= Aser Awulle, Selatan= Jalan Desa, Barat=Yohana Awulle, Timur= Gad Mamusung terletak di desa Bantane Utara Kecamatan Rainis

  Kabupaten Kepulauan Talaud;

• Objek sengketa III yang luasnya 270 (dua ratus tujuh puluh) meter persegi dengan batas-batas: Utara= Sungai Maro, Selatan= Melkion Awulle, Barat=Eliaser Garuda dan Aser Mamusung, Timur= Gad Mamusung terletak di desa Bantane Utara Kecamatan Rainis Kabupaten Kepulauan Talaud;

8.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitra Dodi bin Ali Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rita Sandra binti Rainis) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
  4. Membebankan