Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti
Tergugat:
1.Jumadi
2.Deni Purwanti

Penggugat:
PT BPR DANAGUNG RAMULTI
Tergugat:
1.ANNA HARI UMI ROHMAWATI
2.ARIEF HARNOWO, S.HUT

Gunungkidul;- 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT BPR danagung ramulti kantor cabang Gunungkidul tertanggal 23 April 2015 yang menerangkan bahwa buku BPKB dari kendaraan tersebut berada di PT BPR danagung Ramulti sebagai jamainan kridit atas nama SUKATA;Dikembalikan kepada saksi SUKATA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Rupiah) ;

Gunungkidul.b) 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT BPR danagung ramultikantor cabang Gunungkidul tertanggal 23 April 2015 yangmenerangkan bahwa buku BPKB dari kendaraan tersebut beradadi PT BPR danagung Ramulti sebagai jamainan kridit atas namaSUKATA;Kedua barang bukti tersebut di atas dikembalikan kepada saksi SUKATA;4.

ADI PRANOTO yang beralamatkan diDusun Praon, Rt.02/09, Kelurahan Pulutan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, 1 (satu) Lembar Surat Keterangan dari PTBPR danagung ramulti Kantor Cabang Gunungkidul tertanggal 23April 2015 yang menerangkan bahwa buku BPKB dari Kendaraantersebut berada PT BPR danagung Ramulti sebagai Jaminan kreditatas nama SUKATA, 1(satu) Unit kKendaraan bermotor, merk Hondatype beat, warna Hitam, No.Pol : AB2419YW, tahun Pembuatan2010, No.Ka : MH1JF5117AK518680, No.Sin : JF51E1520169

ADI PRANOTO yang beralamatkan diDusun Praon, Rt.02/09, Kelurahan Pulutan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, 1 (satu) Lembar Surat Keterangan dari PTBPR danagung ramulti Kantor Cabang Gunungkidul tertanggal 23April 2015 yang menerangkan bahwa buku BPKB dari Kendaraantersebut berada PT BPR danagung Ramulti sebagai Jaminan kreditatas nama SUKATA, 1(satu) Unit kKendaraan bermotor, merk Hondatype beat, warna Hitam, No.Pol : AB2419YW, tahun Pembuatan2010, No.Ka : MH1JF5117AK518680,No.Sin : JF51E1520169

ADI PRANOTO yang beralamatkan diDusun Praon, Rt.02/09, Kelurahan Pulutan, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Gunungkidul, 1 (satu) Lembar Surat Keterangan dari PTBPR danagung ramulti Kantor Cabang Gunungkidul tertanggal 23April 2015 yang menerangkan bahwa buku BPKB dari Kendaraantersebut berada PT BPR danagung Ramulti sebagai Jaminan kreditatas nama SUKATA, 1(satu) Unit kendaraan bermotor, merk Hondatype beat, warna Hitam, No.Pol : AB2419YW, tahun Pembuatan2010, No.Ka : MH1JF5117AK518680, No.Sin : JF51E1520169

Praon, Rt.02/09, Kel Pulutan, Kec Wonosari, Kab Gunungkidul dan 1 (satu) lembar suratketerangan dari PT BPR danagung ramulti kantor cabang Gunungkidultertanggal 23 April 2015 yang menerangkan bahwa buku BPKB dari kendaraantersebut berada di PT BPR danagung Ramulti sebagai jamainan kredit atasnama SUKATA oleh karea barang bukti tersebut adalah milik SUKATA makabarang bukti tersebut dikembalikan kepada korban yang bernama SUKATA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa maka

BPR DANAGUNG RAMULTI
2.PT. BPR DANAGUNG RAMULTI SYARIAH
3.BPR Nusamba
4.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman
5.MUHAMMAD WAHYUDI

Kalasan, dan setelah settifikat objeksengketa diserahkan BPR Danagung Ramulti Kalasan kepada Penggugat,tanah objek sengketa tersebut akan dijual Penggugat kepada Tergugat I,dan setelah Tergugat dilunasi, sertifikat tanah objek sengketa dipegangoleh Tergugat , dan bukan seperti yang dikatakan oleh Penggugat dalamgugatannya;Majelis Hakim Yang Mulia, Mohon Majelis Hakim pada waktu mengambilputusan dapat dipertimbangkan, dan keterangan Penggugat dalamgugatannya ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa

Nomor 1269 K/Pdt/201710.tidak disebutkan dalam gugatan Penggugat, atas kehendak almarhum YatnoDihardjo, Tergugat tidak berkenan karena perjanjian sebelumnya, Tergugat menebus bangunan berupa sertifikat tanah objek sengketa tersebut, dansetelah bangunan diserahkan oleh BPR Danagung Ramulti Kalasan kepadaPenggugat dan Penggugat akan menjual tanah objek sengketa sesuaidengan sertifikat kepada Tergugat I;Majelis Hakim Yang Mulia, jelas Penggugat dalam gugatannya hanyarekayasa.

,t anggal 19 Februari 1997 Nomor96/4/Manisrenggo/1997 yang semula Hak Milik Nomor 285 atas namaJumadi Dirjo Mulyono berubah menjadi S ertifikat Hak Milik atas nama Drs.Bantolo Mayedi Agni/Tergugat I;Majelis Hakim Yang Mulia, Tergugat telah membayar tanah objek sengketakepada Penggugat bersama almarhum Yatno Dihardjo didampingi cucunyaMulyani dengan harga senilai Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)untuk membayar tunggakan kredit di BPR Danagung Ramulti Kalasandengan perincian sebagai berikut:

Arjo Pawiro Wagiman, telah diterangkan saksi saksi tersebut pernah diajak ke Bank BPR Danagung Ramulti Kalasandengan keperluan Tergugat akan menebus hutang Mulyani di BPRtersebut yang telah menjaminkan sertifikat tanah objek sengketa, saksijuga melihat Tergugat melakukan pembayaran pelunasan ke PetugasBPR setelah menerima sertifikat kKemudian menghadap Notaris diKlaten, saksi juga melihat sesampai di kantor Notaris melihat adapembicaran dengan Notaris dan saksi linat Pak Dirjo, Pak Bantolobertanda

tangan di sebuah berkas, jelas telah terungkap fakta, apabilamemang benar Mulyani pernah pinjam kepada Penggugat 2 buahsertifikat objek sengketa, untuk dijaminkan hutang kepada BPRDanangung Ramulti Kalasan, namun karena tidak bisa mengangsurpinjaman tersebut (kredit macet), sehingga ada kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat , yakni Tergugat sanggup menebus pinjamandi BPR Danagung Ramulti dan sekaligus Tergugat membeli tanahsawah objek sengketa, faktanya Tergugat telan melunasi/ menebushutang

BPR DANAGUNG RAMULTI, Beralamat di Jl. Solo, Km.11, Kalasan, Kabupaten Sleman,D.I. Yogyakarta. 2. GEORGIUS IVO MARIUS ELIASAR, sebagai PPAT Daerahkerja Kabupaten Magelang .Beralamat di Jl. SoekarnoHatta (dh. Jl.

BPR DANAGUNG RAMULTI (TergugatIII) adalah cacat hukum sehingga haruslah batal demi hukum.Menyatakan secara hukum penjaminan tanah SHM No.286/Desa Ringinanom (tanah obyek gugatan) kepada PT.

BPRDANAGUNG RAMULTI (Tergugat III) oleh Tergugat Il adalahcacat hukum sehingga batal demi hukum.Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kabupaten Magelang ( Turut Tergugat II ) untukHal 9 dari 20 hal put No.429/Pdt/2014/PT.SMG10.11.12.SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yangkeberatan,Penggugat tersebut diterima.

BPR DANAGUNG RAMULTI (TergugatIll) adalah cacat hukum sehingga haruslah batal demi hukum,sepanjang yang berhubungan dengan objek sengketa dalamperkara ini. Menyatakan secara hukum penjaminan tanah SHM No.286/Desa Ringinanom (tanah obyek gugatan) kepada PT.

BPRDANAGUNG RAMULTI (Tergugat III) oleh Tergugat II adalahcacat hukum sehingga batal demi hukum.Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional, KantorPertanahan Kabupaten Magelang (Turut Tergugat Il) untukmencoret/ menghapuskan pencatatan sebagai jaminan/ hakHal 15 dari 20 hal put No.429/Pdt/2014/PT. SMGtanggungan atas hutang Tergugat II dalam SHM No.286/ DesaRinginanom (tanah obyek gugatan). 10. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional.

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2018, Penggugat dan Tergugatdatang bersamasama ke BPR Danagung Ramulti Yogyakarta untukpelunasan sekaligus mengambil SHM yang diagunkan tersebut sebesarRp. 720.000.000, (tujuh ratus dua puluh juta rupiah);4.

Bahwa Tergugat selalu menekan Penggugat untuk segeramengembalikan uang pelunasan di BPR Danagung Ramulti YogyakartaHalaman 4 dari 34 Putusan Perkara Nomor 117/PDT/2019/PT YYKsebesar Rp. 750.000.000,0 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ditambahdengan bunga sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tersebuttanpa mau tahu bagaimanapun caranya yang akhirnya Penggugat dankeluarga Penggugat merasa tidak nyaman, selalu didatangi olehTergugat dengan marahmarah dan melontarkan katakata yang tidakenak

Bahwa sebagaimana posita angka 1 dan angka 2 GugatanPara Penggugat adalah benar semula Para Penggugat adalahpemilik atas tanah dan bangunan yang terletak dalam sebidangtanah Hak Milik No. 6788/Sardonoharjo, Surat Ukur tgl. 11 Juni 2007,No. 04583/2007, luas 136 m2, atas nama Nyonya YULIE ANITA,terletak di Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman dan SHM No. 6788/Sardonoharjo tersebut dijadikan sebagaijaminan pinjaman di BPR Danagung Ramulti Yogyakarta;4.

BPR Danagung Ramulti denganHalaman 11 dari 34 Putusan Perkara Nomor 117/PDT/2019/PT YYKmeminjamkan uang sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluhjuta rupiah) yaitu jasa sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jitarupiah), sehingga Para Tergugat mempunyai kewajiban membayarkepada Tergugat sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah);12.

Kekurangan bayar Tergugat kepada Para Penggugat adalahsebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) denganrincian sebagai berikut : Rp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah)pada saat tanggal 10 Februari 2018 pada waktu ParaPenggugat dan Tergugat bersamasama pergi ke BPRDanagung Ramulti Yogyakarta untuk melakukan pelunasansekaligus pengambilan SHM No. 6788 milik dan atas namaPenggugat ; Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada saatPPJB (Perjanjian Perikatan Jual Bell) di kantor

Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti
Tergugat:
1.Ponirah
2.Jumadi
3.Deni Purwanti
4.Harto Wiyadi alias Edum

BPR DANAGUNG RAMULTI, alamat : di Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta;----------------- yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September 2017, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 15/9/2017, No.782/PDT/IX/2017, telah memberi kuasa serta menunjuk domisili hukumnya kepada :--------------------------------------------------------------------------------1.

BPR DANAGUNG RAMULTI, alamat : di Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman, Yogyakarta;yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 September2017, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal15/9/2017, No.782/PDT/IX/2017, telah memberi kuasa serta menunjuk domisilihukumnya kepada : 222 n nena ne nnn cee ne nn cee ne ee nnn1. SURYANTA, S.H. 2 nnonane2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PT BPR DANAGUNG RAMULTI :Yang diwakili oleh Direktur Ir Besar Widyarto, ; Beralamat di Jl. Solo Km 11, Purwomartani, Kalasan, YogyakartaDalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. SURYANANTA, SH. ;2. WAHYANTO EDI NUGROHO, SH ;Advokat, beralamat di Jl.

Menerangkan tanahobyek sengketa masih dipimjam oleh keponakan Penggugatbernama Almarhum YATNO DIHARDJO, pada tanggal 18 Februari1997 terhadap obyek sengketa tersebut diberikan kepada Tergugat noes caw es a aa ee aeMajelia Hakim Yang Mulia, Penggugat menyerahkan kepadaTergugat obyek sengketa yang berupa sertifikat dan bukanTergugat meminjam kepada Penggugat, Tergugat denganPenggugat membuat perjanjian Tergugat akan melunasitunggakan kredit Penggugat dengan YATNO DIHARDJO di BPRDanagung Ramulti Kalasan

, dan setelah settifikat obyek sengketadiserahkan BPR Danagung Ramulti Kalasan kepada penggugat,tanah obyek sengketa tersebut akan dijual Penggugat kepadaTergugat , dan setelah Tergugat dilunasi, sertifikat tanah obyeksengketa dipegang oleh Tergugat I, dan bukan seperti yangdikatakan oleh Penggugat dalam gugatannya.

YATNODIHARDJO, Tergugat tidak berkenan karena perjanjianHal 10 dari 2b hal put No.Z9A/Pat/L01b/PT.SMG10.sebelumnya, Tergugat menebus bangunan berupa sertifikat tanahobyek sengketa tersebut, dan setelah bangunan diserahkan olehBPR Danagung Ramulti Kalasan kepada Penggugat danPenggugat akan menjual tanah obyek sengketa sesuai dengan sertifikat kepada Tergugat . won oe nnna n= a an ==Majelis Hakim Yang Mulia, Jelas penggugat dalam gugatannyahanya Rekayasa.

YATNO DIHARDJOdidampingi cucunya MULYANI dengan harga senilai Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) untuk membayar tunggakankredit di BPR Danagung Ramulti Kalasan dengan perincian sebagaiberikut : untuk melunasi pinjaman Penggugat dan YATNODIHARDJO di BPR sebesar Rp. 22.500.000, (Dua Puluh Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah) dan sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh JutaLima Ratus Ribu Rupiah) diserahkan kepada Penggugat yangmenurut MULYANI nantinya akan dipakai untuk membeli sepedamotor Honda tiger, dengan

Mangkubumi No.15 KotaYogyakarta, serta terlebih dahulu Tergugat II dan Tergugat II membayar hutangPenggugat dan isterinya di BPR Danagung Ramulti, Kalasan Sleman dan BankBRI Unit Kalasan, Sleman, disamping uang hasil penjualan atas 1 (satu) bidangtanah pekarangan dan bangunan yang lainnya sebagaimana obyek sengketadalam perkara lain yakni perkara perdata No.203/PDT.G/2012/PN.SLMN, adalahsebesar Rp.2.150.000.000, (dua miliar seratus lima puluh juta rupiah).5 Bahwa dengan demikian hasil penjualan atas

II dan Tergugat III tersebut keseluruhan adalah sebesar Rp.Rp.3.650.000.000, (tiga miliar enam ratus lima puluh juta rupiah), adapunpenggunaan uang tersebut dengan perincian sebagai berikut :e Untuk membayar hutang Tergugat I kepada Koperasi ARTO MULYOadalah sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga miliar seratus juta rupiah);Sebagian lagi, pada tanggal 24 maret 2011, terlebih dahulu untukmembayar hutang Nyonya HAJJAH DARU PURWANINGSIH,SARJANA HUKUM, dan Penggugat di Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Danagung Ramulti

Tergugat II dan Tergugat HII datang bersama sama NyonyaHAJJAH DARU PURWANINGSIH, SARJANA HUKUM, ke BPRDanagung Ramulti di Kalasan, uang dari Tergugat II dan Tergugat IIIsebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) oleh NyonyaHAJJAH DARU PURWANINGSIH, SARJANA HUKUM, untukmembayar hutangnya tersebut kepada BPR Danagung Ramulti dankemudian SMH No.4160/Sidomoyo tersebut dibawa Tergugat II danTergugat III bersama sama Nyonya HAJJAH DARU PURWANINGSIH,SARJANA HUKUM, untuk diserahkan kepada

benar Tergugat II dan Tergugat III telahmengeluarkan uang untuk membayar lunas atas pembelian 6 (enam) bidang tanahpekarangan dan bangunan sengketa kepada Penggugat dan isterinya tersebutsebesar Rp. 1.500.000.000, (satu miliar lima ratus juta rupiah) kepada Penggugatdan kemudian oleh Nyonya HAJAH DARU PURWANINGSIH, SARJANAHUKUM beserta Penggugat, uang tersebut digunakan untuk membayar hutangTergugat I kepada Koperasi ARTO MULYO serta untuk membayar hutangPenggugat dan isterinya kepada BPR Danagung Ramulti

Koperasi Arto Mulyo Yogyakarta, tanggal 24 Maret2011 uang sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah)(bukti T.I dan II.13).Halaman 47 dari 52 halaman Putusan No. 204/Pdt.G/2012/PN.SImn.14151617181920212a2348Fotocopy Slip Debet dari Koperasi Arto Mulyo Yogyakarta, tanggal 11 Maret2011 uang sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah) (bukti T.IJ danTII.14).Fotocopy Bukti Setoran tanggal 24 Maret 2011 sebesar Rp. 450.000.000,( empat ratus lima puluh juta rupiah) ke BPR Danangung Ramulti

Mangkubumi No.15 Kota Yogyakarta, jugaterlebih dahulu Tergugat II dan Tergugat II membayar hutang Penggugat danisterinya di BPR Danagung Ramulti, Kalasan, Sleman dan BANK BRI UnitKalasan, Sleman, disamping uang hasil penjualan atas 6 (enam) bidang tanahpekarangan dan bangunan yang lainnya sebesar Rp.1.500.000.000 (satu miliarlima ratus juta rupiah) sebagaimana tersebut dalam perkara lain yakni perkaraperdata No.204/PDT.G/2012/PN.SLMN.Halaman 15 dari 51 halaman Putusan No. 203/Pdt.G/2012/PN.SImn.165

Tergugat II dan Tergugat III tersebut keseluruhannya adalah sebesarRp.3.650.000.000, (tiga miliar enam ratus lima puluh juta rupiah), adapunpenggunaan uang tersebut dengan perincian sebagai berikut;Untuk membayar hutang Tergugat I kepada Koperast ARTO MULYOadalah sebesar Rp.3.100.000.000, (tiga miliar seratus juta rupiah);Sebagian lagi, pada tanggal 24 Maret 2011, terlebih dahulu untukmembayar hutang Nyonya HAJJAH DARU PURWANINGSIH,SARJANA HUKUM, dan Penggugat di Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Danagung Ramulti

Tergugat II dan Tergugat IIIdatang bersama sama Nyonya HAJJAH DARU PURWANINGSIH,SARJANA HUKUM, ke BPR Danagung Ramulti di Kalasan, uang dariTergugat II dan Tergugat III sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus limapuluh juta rupiah) oleh Nyonya HAJJAH DARU PURWANINGSIH,SARJANA HUKUM, untuk membayar hutangnya tersebut kepada BPRDanagung Ramulti dan kemudian SHM No.4160/Sidomoyo tersebutdibawa Tergugat II dan Tergugat III bersama sama Nyonya HAJJAHDARU PURWANINGSIH, SARJANA HUKUM, untuk diserahkankepada

Maret 2011 , (bukti T.II dan III.7 ).8 Fotocopy Pembukuan dari Koperasi Arto Mulyo Yogyakarta ,tanggal 24 Maret2011 uang sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) (buktiT.I dan III.8).9 Fotocopy Pembukuan dari Koperasi Arto Mulyo Yogyakarta ,tanggal 11 Maret2011 uang sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah) (bukti T.II danTI1.9).1011121314151617181945Fotocopy Bukti Setoran tanggal 24 Maret 2011 sebesar Rp. 450.000.000,( empat ratus lima puluh juta rupiah) ke BPR Danangung Ramulti

Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti Cabang Bantul

BPR DANAGUNG RAMULTI : Alamat di JI. JogyaSolo Km.14Tirtomartani, Kalasan Sleman ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGII / TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat Il diwakili Kuasanya 1. SURYANTA, SH.,2. WAHYANTO EDI NUGROHO,SH. Keduanya Advokat /Penasihat Hukum pada Kantor Hukum SURYANTA, SH.

BPR DANAGUNG RAMULTI) tanpa sepengetahuan danijin ahli waris lainnya dan PARA PENGGUGAT ;.Bahwa pemberian Hak Tanggungan oleh TERGUGAT kepada TERGUGATll, dilakukan dihadapan dan diajukan oleh TERGUGAT Ill dan TERGUGATIV selaku Notaris dan PPAT.

BANK DANAGUNG RAMULTI dengan agunan tanah obyek sengketa ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat perjanjian hutang pihutangNo. 0102601604002/KU tanggal 8 April 2016 ;Menghukum PARA TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar biayayang timbul dari perkara ini ;JAWABAN TERGUGAT III ;DALAM EXSEPSI:1. Bahwa gugatan Perkara No : 113/Pdt.G/2016/PN.Yyk. adalah kabur/salahsubjek karena Tergugat Ill tidak ada hubungan hukum dengan Penggugat ;2.

No. 96/Pdt.G/2015/PN Kin12Majelia Hakim Yang Mulia, Penggugat menyerahkan kepada Tergugat I obyeksengketa yang berupa sertifikat dan bukan Tergugat I meminjam kepadaPenggugat, Tergugat I dengan Penggugat membuat perjanjian Tergugat I akanmelunasi tunggakan kredit Penggugat dengan YATNO DIHARDJO di BPRDanagung Ramulti Kalasan, dan setelah settifikat obyek sengketa diserahkan BPRDanagung Ramulti Kalasan kepada penggugat, tanah obyek sengketa tersebut akandijual Penggugat kepada Tergugat I, dan setelah

YATNO DIHARDJO, Tergugat I tidakberkenan karena perjanjian sebelumnya, Tergugat I menebus bangunan berupasertifikat tanah obyek sengketa tersebut, dan setelah bangunan diserahkan olehBPR Danagung Ramulti Kalasan kepada Penggugat dan Penggugat akan menjualtanah obyek sengketa sesuai dengan sertifikat kepada Tergugat I.Majelis Hakim Yang Mulia, Jelas penggugat dalam gugatannya hanya Rekayasa.Maka dengan demikian, mohon agar majeli hakim yang menyidangkan perkara inimenolak gugatan Penggugat atau tidak

YATNO DIHARDJO didampingi cucunyaMULYANI dengan harga senilai Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) untukmembayar tunggakan kredit di BPR Danagung Ramulti Kalasan dengan perinciansebagai berikut : untuk melunasi pinjaman Penggugat dan YATNO DIHARDJO diBPR sebesar Rp. 22.500.000, (Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dansebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) diserahkan kepadaPenggugat yang menurut MULYANI nantinya akan dipakai untuk membeli sepedamotor Honda tiger, dengan

Sudarmadi;Pertama kali tercatat atas nama Wahono dari pemecahan hak milik desaJetis Kecamatan Karangnongko;Kemudian beralinh nama menjadi Tri Sartini Nyonya berdasarkan AktaJual Beli Nomor 108/KRNK.12/V/2005 tanggal 31 Mei 2005 yang dibuatoleh Soetarno Hardjodikoro SH PPAT;Halaman 51 dari 56 halaman Putusan No. 109/Padt/2018/PT SMGKemudian dipasang hak tanggungan Nomor 201 tahun 2007 PeringkatPertama APHT PPAT Hisam Mawardi SH Nomor 029/2007 tanggal 17Januari 2007 pada PT BPR Danagung Ramulti;Kemudian

Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 861 Tahun 2011 peringkatketiga APHT PPAT Dewi Estiningkasih, Sh Nomor 56/II/2011 tanggal21/02/2011 pada PT. Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 2296 Tahun 2011 Peringkatkeempat APHT PPAT Dewi Estiningkasih SH Nomor 205/V/2011 tanggal20 Mei 2011 pada PT.

Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti;Kemudian tercatat Sita Berdasarkan Surat dari Pengadilan Negeri KlatenTanggal 19 Juni 2013 Nomor 07/PDT.EKS/2013/PN.

BPR Danagung Ramulti HakTanggungan Nomor HT. 00201/2007 dihapus;Kemudian berlaih nama atas nama Suyono, Bachelor of Scienceberdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor 1586/2013 tanggal 12Desember 2013 yang dibuat oleh KPKNL Surakarta Selaku InstansiPemerintah;Kemudian beralih nama menjadi atas nama Sudarmadi berdasarkan AktaJual Beli Nomor 229/2015 Tanggal 05 mei 2015 yang dibuat oleh HeruPrayitno, SH selaku PPAT;Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 03495/2015 Peringkatpertama APHT PPAT Heru Prayitno

Bahwa pihak Termohon memiliki dua atau lebih Kreditur:Bahwa Termohon memiliki utang yang sudah Jatuh Tempo dan dapat ditagih, yaituantara lain kepada:1 PT BPR Danagung Ramulti, beralamat di Jalan Solo Km. 11 Purwomartani,Kalasan, Kab. Sleman, Yogyakarta dengan nilai tagihan Rp498.960.000,00(empat ratus sembilan puluh delapan juta sembilan ratus enam puluh ribuHal. 5 dari 20 hal. Put.

Notaris di Yogyakarta antara PT BPR Hidup Artha Graha denganTuan Bambang Sudarmanto (K.22) dan Surat Perjanjian Hutang Nomor A. 25458/KU/12/2010 tanggal 24 Desember 2010 antara PT BPR Danagung Ramulti denganBambang Sudarmanto (K.12) Termohon Pailit II hanya bertindak sebagai pihakyang menyetujui atas perjanjian Kredit yang dilakukan oleh Tuan BambangSudarmanto (Pemohon Kasasi d/h Termohon Pailit I) sehingga Termohon Pailit IIHal. 13 dari 20 hal. Put.

Sri Suhartati Suharja / Tergugat yang terletakdi Desa / Kelurahan Muja Muju, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta diBPR Danagung Ramulti Jalan Magelang, Jombor, Yogyakarta yangkemudian dilunasi Penggugat ;Bahwa Para Tergugat telah berusia lanjut untuk melakukan perbuatanperbuatan hukum serta memiliki keterbatasan dan hanya dipinjam namanyauntuk jaminan atas nama Sri Hartati alias Ny. Sri Suhartati Suharja / Tergugat dalam perkara ini.

2.PT Bank Perkreditan Rakyat Danagung Ramulti