Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ranggas ronggur rangga runggu renggu ranggut ranggah ranggun ranggup ranggu ranggih ranggeh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 99/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 27 Oktober 2011 — PT. DUTA ANUGRINDONUSA >< PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. cq. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang - Jakarta Krekot
145 — 50
  • DUTA ANUGRINDONUSA, berkedudukan di Jalan Minangkabau No. 6 G, JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama: RANGGUH A. PARMOTO, SH.,dan PAULUS DANANG TRIYANTO, SH, Warga Negara Indonesia, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum HIR & Partners, beralamat di Jalan Tebet MasIndah Blok E No.9, Jakarta Selatan 12810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Maret 2011 untuk selanjutnya disebut :22020 PENGGUGAT;TERHADAP:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. cq. PT.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 506/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD ROYANI
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN HARAPAN KITA
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN CIPINANG BESAR SELATAN, CQ Gubernur DKI Jaya, CQ Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
85 — 53
  • ., RANGGUH A.PARMOTO, S.H., WAHYANTOEDINUGROHO, S.H., dan ARMANDO S.KOTO, S.H. masing masingAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SENTOT, SH &Associaties Law Firm (SAS LAW FIRM) dengan beralamat Jalan Galur SariTimur No.81 Utan Kayu Selatan Matraman Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI ;Melawan1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 432/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 12 September 2017 — PT.ASURANSI BINTANG Tbk >< Sdr.BAMBANG ARIANTO (DIRUT PT.BANK IFI) CS
55 — 38
  • Fatmawati No.32 JakartaSelatan, dalam hal ini diwakili olen kuasa hukumnyaHeintie Sumampouw Wagiu, SH, Donny Fernando, SH,MH, Judi Hermawan, SE, SH, Rangguh Adven Parmoto,SH, Pambudidoyo, SH, MH, Rakhman Permana, SH, paraAdvokad pada kantor hukum SAS LAW FIRM yangberalamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 30-05-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/Pdt.Sus-Pailit/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — 1. LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN (LPS), yang diwakili oleh MIRZA ADITYASWARA selaku Kepala Eksekutif lembaga penjamin Simpanan, 2. 2. TIM LIKUIDASI PT. BANK IFI (Dalam Likuidasi), yang diwakili oleh Ismet Lonardi, selaku Anggota Tim Likuidasi PT. Bank IFI (DL) terhadap PT. ASURANSI BINTANG, Tbk, yang diwakili oleh Zafar Dinesh Idham, selaku Presiden Direktur PT. Asuransi Bintang, Tbk.
220 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di JalanRumah Sakit Fatmawati Nomor 32 Jakarta Selatan, 12430, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rangguh A. Parmoto, S.H., dan kawan, para Advokatpada Kantor Hukum SAS Law Firm, beralamat di Jalan Agus Salim, Nomor117, Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 19 Februari2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. dari 37 hal. Put.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Waris
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Mei 2018 — Ny.ONNY TUMBUWUN CS >< Ir.TIAS DJUHAR CS
409 — 220
  • Rangguh A Parmoto, S.H., 4. WahyanyoAdinugroho, S.H dan Armando S. Koto, S.H., ParaAdvokat dan Konsulotan Hukum pada Kantor Sentot, S.H& Associates Law Firm (SAS LAW FIRM) beralamat diJalan Galur Timur No. 81 Utan Kayu Selatan, MatramanJakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Januari 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING /PARA TERBANDING semulaTERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III;MELAWANIR.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-10-2009 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1485/PDT.G/2009/PN.JKT SEL.
Tanggal 11 Mei 2011 — PT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI Tbk. Lawan 1. Tuan Doktorandus AGUS DARYANTO, Master of Busines, 2. Tuan Insinyur BOBBY ANDHIKA. 3. Tuan JUNANDA PUTJE SYARFUAN. 4. Tuan Doktorandus INSMERDA LEBANG. 5. Tuan Insinyur RUSMAN PURBA. 6. PATERNAL OWNING COMPANY LIMITED of MAJURO. 7. PARBULK II AS. 8. HERITAGE MARITIME, Ltd.SA.,
451 — 346
  • ., Rangguh A. Parmoto, SH.,Halaman dari 102 Putusan Nomor : 1485/Pdt.G/2010/PN.Jkt.SelP. Danang Triyanto, SH., Jauhari, SH. dan Yudi Hermawan,SE.SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor S A SLaw Firm beralamat di Jalan Galur Sari Timur No. 81 UtanKayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutJo) 0): 10s ee TERGUGAT :2. Tuan Insinyur BOBBY ANDHIKA.Pribadi bertempat tinggal di Jakarta, beralamat di JI.
    ., Rangguh A. Parmoto, SH.,P. Danang Triyanto, SH., Jauhari, SH. Dan YudiHermawan, SE.SH., Advokat dan Konsultan Hukum padakantor SAS Law Firm beralamat di JI. Galur Sari Timur No. 81Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur, selanjutnya disebutSCDAQAl oe. cece eee cece e eee e eee eee eaten eee eae TERGUGAT II :3. Tuan JUNANDA PUTJE SYARFUAN.Pribadi, bertempat tinggal di Jakarta, beralamat di JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 152/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat:
PT MITRA MATA JAKARTA PUSAT
Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
2.PT. BANK MANDIRI
273 — 44
  • ., Rangguh A.Parmoto, S.H., Armando S. Koto, S.H., dan Danto S Tomasoa, S.H. Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Sentot & Associates Law Firm (SAS LAWFIRM, beralamat di Jalan Galur Sari Timur No. 81 Utan Kayu Selatan, Matraman,Jakarta Timur 10340, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa Hakim Ketua Majelis telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak dan telah pula menunjuk Mediator yaitu. PURWANTO, S.H., M.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 16 April 2013 — JOHANNES IRWANTO PUTRO vs PT. ORIX INDONESIA FINANCE
347 — 409 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 845 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Kepailitan pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:JOHANNES IRWANTO PUTRO, bertempat tinggal di JalanMadrasah 1/ 20, RT. 001, RW. 004, Sukabumi Utara, KebonJeruk, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHEINTJE SUMAMPOUW WAGIU, SH dan RANGGUH ADVENPARMOTO, SH, DONNY FERNANDO, SH., MH., dan PAULUSDANANG TRIYANTO, SH., Para Advokat, beralamat
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 20/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Juli 2013 — HENDRIK HAKIM Cs lawan GUSTI SJAIFUDDIN, S.H Cs
128 — 26
  • ., Notaris, dalam hal ini selaku Notaris yangmelegalisir selembar surat yang berjudul surat persetujuan, tanggal 10Desember 2003 dan diberi nomor 69/LEG/2003, beralamat di Tebet Mas IndahIV Blok E No.9, Jakarta Selatan ;Yang dalam Hal ini telah memberikan kuasa kepada Rangguh A.
    Tim. ; Untuk Turut Tergugat Il tidak datang menghadap dan tidak mengirimkanwakilnya yang sah untuk hadir dipersidangan sekalipun telah dipanggil denganpatut ; dan Untuk Turut Tergugat Ill datang menghadap di persidangan kuasanya bernama :RANGGUH A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perjanjian
Register : 24-02-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 22 Desember 2011 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG PANGLIMA POLIM. M E L A W A N: 1. RAHADIAN TAREKAT. 2. GATOT CAHYANTO. 3. ASOSIASI PENGUSAHA HUTAN INDONESIA (APHI).
229 — 180
  • ., RANGGUH A. PARMOTO, SH., P. DANANG TRIYANTO,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor : SENTOT, SH., & ASSOCIATESLAW FIRM (SAS LAW FIRM), beralamat di JI. Galur Sari Timur No. 81, Utan KayuSelatan, Matraman, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.22.SK.CHC.LGL/2011, tertanggal10 Februari 2011. Selanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGAT ;MELAWAN1. RAHADIAN TAREKAT.Beralamat di Jalan Jamrud IV No. 109, Permata Hijau, Kebayoran Lama, JakartaSelatan.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 429/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2017 — Ny.WIWIEK TJOKROSAPUTRO CS >< PT.IDOLA TUNGGAL CS
272 — 192
  • ., RANGGUH A. PARMOTO, SH.,WAHYANTO EDINUGROHO, SH., ARMANDOS.KOTO, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 April 2017, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING II semula TERGUGAT IlKONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI;PT. CATUR TUNGGAL INDONESIA., Dalam kedudukannya selakuPemegang Saham PT. IDOLA TUNGGAL dahuluberalamat JI. S.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT. WANA HALMAHERA BARAT PERMAI
Tergugat:
1.Kementerian Energi Sumber Daya Mineral RI
2.Badan Koordinasi Penanaman Modal
3.Gubernur Maluku Utara
4.Bupati Halmahera Timur
5.6. Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah – Maluku Utara
6.PT. Position
Intervensi:
PT. Position diwakili Oleh : Stephanus Eka Dasawarsa Sutantio
688 — 779
  • Ribbay Apin Nasution, SH.3: Rangguh A. Parmoto, SH.A. Armando S. Koto, SH.Halaman 1 dari 151 Halaman Putusan Nomor 133/G/2021/PTUN.JKT5. Danto S.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
1.MAKAWI
2.Sadullah
3.Fachrul Rozy
4.Didin Zainudin
5.Shaiful Bahri
6.Maktub Efendi
7.Titin Suhartini
8.Neneng Yulyanah
9.Haji Mochamad Zen
10.Rana
11.MUHAMAD YASIN
12.MASPUPAH
Tergugat:
1.Haji Asikin
2.H. Nasri
3.H. Nasuki
4.Hj. Maanih
5.Hj. Asmanih
6.Hj. Asmaroh
7.Hj. Noamih
8.PT. Nusa Kirana Real Estate
9.PT. Summarecon Agung, Tbk
10.Notaris Willy Silitonga, SH
11.Notaris Handoyo, SH
12.Notaris Dewi Himijati Tandika, SH
13.Kantor Kelurahan Kelapa Gading Barat
14.Kantor Kelurahan Pegangsaan Dua
15.Kantor Kecamatan Koja
16.Kantor Kecamatan Kelapa Gading
17.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
18.Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta
19.Ahmad Yusuf
20.Ahmad Sanwani
21.PT. Bursa Efek Indonesia
524 — 529
  • ., Rangguh A. Parmoto, S.H.., Armando S. Koto, S.H., danWahyanto Edi Nugroho, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor hukum SENTOT, S.H, & Associates Law Firm (SAS LAWHalaman 2 dari 149 Putusan Perdata Gugatan Nomor 184/Padt.G/2019/PN Jkt. UtrFIRM), beralamat di Jin. Galur Sari Timur Nomor 81 Utan Kayu Selatan,Matraman Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Januari 2019, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1.