Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal, 04 Oktober 2010 di RT.28 RW. 08 Desa Mengok Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaHal 1 dari 10 Pen.Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.BdwAsmani dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 gram sebagai munakih(yang mengawinkan Guru Ngaji bernama Muhidin) dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Syafii bin Rahmandan Nawi bin Razek ;2.

Desa Mengok Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Hal 3 dari 10 Pen.Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Mengok Kecamatan Pujer, padatanggal, 04 Oktober 2010.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Asmani, dengan disaksikan duaorang saksi, yaitu saksi sendiri dan Nawi bin Razek

Nawi bin Razek, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mengok Kecamatan Tlogosari KabupatenHal 4 dari 10 Pen.Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.BdwBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Mengok Kecamatan Pujer pada tanggal,04 Oktober 2010.Bahwa yang menjadi

Bahwa yang menjadi wali nikah Asmani,, dengan maskawin berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai dan sebagai saksi Syafii bin Rahmandan Nawi bin Razek ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II Janda mati, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4.

Selatan, Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tetangga tidak adahubungan keluarga;Bahwa Saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I denganPemohon II pada tanggal 31 Desember 1992;Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikah adalah Bapak Aliyaki, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yaitu Ending bin Lidan;Bahwa sebagai saksi dari pernikahan tersebut adalah Razek

Pontianak, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tetangga saksi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi ikut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I danPemohon II pada tahun 1992;Bahwa yang bertindak sebagai penghulu nikah adalah Bapak Aliyaki, denganWali nikah Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yaitu Ending bin Lidan;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Razek

Pemohon dan keterangan saksisaksi serta bukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaan sidang tersebut, telahditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 31 Desember 1992 telah terjadi akad nikah antara PemohonI Salidin bin Semino dengan Pemohon II Hotieh binti Ending, yangdilangsungkan di Pontianak, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ending bin Lidan, dengan mahar berupa berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), bertindak sebagai saksi adalah Razek

kemudianTerdakwa .dan Terdakwa II menunggu diatas sepeda motor dan mengawasi lokasi,sedangkan HERMANTO pada saat itu juga menghentikan pengendara sepeda motor (saksikorban) lalu memukulnya sampai saksi korban jatuh dari sepeda motornya, selanjutnyaHERMANTO membawa sepeda motor milik saksi korban tersebut ke arah barat yaitu keDesa Pakuniran, sedangkan Terdakwa I. dan Terdakwa II. berboncengan dengan sepedamotor Jialingnya, rencananya sepeda motor hasil pencurian dg kekerasan tersebut akan dijualkepasa RAZEK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Kamilatul Hasanah untuk menikah dengan Muhammad Saifur Rizal bin Razek alias Abdul Razek ;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Razek bin Tari ) dengan Pemohon II ( Timah binti Mahsum ) yang dilaksanakan pada 08 Januari 1993 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;

4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Razek bin Tari) dan Pemohon II(Timah binti Mahsum) yang dilangsungkan pada tangga 08 Januari 1993 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Razek bin Tari ) denganPemohon II ( Timah binti Mahsum ) yang dilaksanakan pada tangga 08 Januari1993 di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

dariKhomsatunBahwa Pemohon mengajukan perwalian anak, karena anaknya ada yangmasih dibawa umur;Bahwa nama suami Pemohon adalah AYAHBahwa Pemohon dengan almarhum dikaruniai anak 3 orang anak, bernamaANAK /22 Desember 2006 berumur 14 tahun, bernama ANAK II/07Agustus 2012 berumur 8 tahun dan bernama ANAK III/14 Februari 2017berumur 3 tahun;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia tahun 24 Agustus 2020Bahwa nama anak yang belum mumayyis adalah ANAK Bahwa perwalian anak untuk untuk Mengurus BPJS ketenagakerjaan;2: RAZEK

bahwaPemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali untuk mewakili melakukanperbuatan hukum terhadap anaknya yang bernama: (ANAK /22 Desember2006 berumur 14 tahun, bernama ANAK II/07 Agustus 2012 berumur 8 tahundan bernama ANAK IIl/14 Februari 2017 berumur 3 tahun), dengan alasansebagaimana terurai pada permohonan Pemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 s/d P.10, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: RAHMAN bin LATIP dan RAZEK

Razek bin P. toMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para pemohon ;Hal. 2 dari 9 hal.

Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 10 September 1989 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Ust Muhaimin (Alm) (pasrah wali), dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aswi ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Razek binP.

Masudi bin Razek, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Juei danPemohon II bernama Rusmiati sebagai pasangan suami istri, karenasaksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan diKelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan; Bahwa wali nikah adalah paman kandung Pemohon II yangbernama Rusidi, karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal; Bahwa ijab dan kabul Pemohon dan Pemohon II secara Islam,saksi pernikahan

permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti di persidangan berupa surat (P) dan 2(dua) orang saksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat (P) berupa Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Juei, dari bukti tersebut didapat fakta mengenai identitasPemohon dan Pemohon II dan didapat fakta bahwa Pemohon dan PemohonIl telah berkumpul dalam sebuah keluarga dan telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi yang diajukan para Pemohon masingmasing bernama Misnawar dan Abdul Kalik dan Masudi bin Razek

Soebandi Jember Jalan Soebandi Kelurahan Patrang Kabupaten Jemberatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Nexcomm warna silver kombinasi biru beserta charger danuang tunai sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah), baikyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik saksiSIMA WIDYAWATI Binti RAZEK Alias SIMA dengan maksud untuk dimilikisecara melawan

tersebut tanpa seijin ataupunatas sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi SIMA WIDYAWATI, danatas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi SIMA WIDYAWATImengalami kerugian kurang lebih senilai Rp.500.000,00 (Lima RatusRibu Rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250,00 (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SIMA WIDIYAWATI Binti RAZEK

Soebandi Jalan Soebandi Kelurahan Patrang KabupatenJember Terdakwa mengambil tas berisi HP warna merah merkNexcomm beserta charger dan uang Rp. 420.000,00 (empat ratus duapuluh ribu rupiah) milik saksi Sima Widiyawati Binti Razek;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa cara Terdakwa yaitu awalnya Terdakwa melihat saksi SimaWidiyawati sedang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fathor bin Razek) dengan Pemohon II, (Sainab inti Hamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2012 di Desa Traktakan Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara ini;

PENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2016/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Fathor bin Razek , Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 02 Maret 1998, AgamaIslam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.05RW. 01 Desa Traktakan Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon "; danSainab

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Fathor bin Razek) denganPemohon Il, (Sainab inti Hamsin) yang dilaksanakan pada tanggal 02Februari 2012 di Desa Traktakan Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;4.

PUTUSANNomor : 0292/Pdt.G/2012/PA.BdwDIQKRATT T ALTTIDDATLIAAANTIIDND LITKABISMILLAHIRRAHMAIT 1 MiilviDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di dalam perkara antara : MUHAMMAD HASAN BIN RAZEK, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di dusun Sumber anyar RT.12 Desa Wonoboyo KecamatanKlabang Kabupaten

Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD HASAN BIN RAZEK ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (HALIMAH BINTI TIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;3.

Razek);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ikbal bin Mat Razek) terhadap Penggugat(Juhaini binti Massu Samdani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Razek Efendi bin Pardi) terhadap Penggugat (Siti Sofiatul Hasanah binti Sudjoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

RAZEK) dengan calon suaminya bernama (NUR RAHMAD FAISOL HIDAYAH bin SLAMET) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Yeni Wahyuni binti Kus Kasim) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Razek Umar bin Ludianto) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)

TUN ABDUL RAZEK bin RUTO MULYO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Desa Dandang,Kecamatan Gading,Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah Penggugat selama 5 bulan dan belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan telah

cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebut merupakan bukti otentiksehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama MISNAWI bin ADRI dan TUN ABDUL RAZEK

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Muhammad Saifur Rizal bin Razek alias Abdul Razak untuk menikah dengan Kamilatul Hasanah;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Razek (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Siden ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Buasan danMisnali, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunal ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Razek (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Siden ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tuna ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa

Data Jamaah Keberangkatan Ikut Razek Rp. 637.950.0003. Haji Plus 1 Tahun Rp. 659.000.0004. Haji Plus 3 Tahun + 7 Tahun Rp. 1.945.000.0005. Tabungan Sahabat Rp. 1.356.600.0006. Dp Tiket Garuda Transfer Ke Fahmi Ridho Rp. 500.000.0007. Data Jamaah Bilyet Cabang Malang Rp. 3.041.100.000Rp.Jumlah Total9.711.903.300 Sembilan Milyard Tujuh Ratus Sebelas Juta Sembilan Ratus Tiga RibuTiga Ratus Rupiah Rincian dari PENGGUGAT II NoKeteranganTotal H. Aom Pinjam Dana Ke Cab.

Razek Per Pax @14.950.000328.900.0003 3 Refund Via PT. Shofa Marwa Per Pax Rp.@14.000.000 42.000.000. Rp.4 4 Booking Seat20.008.7366 Rp.5 10 Haji Plus1.146.000.000. Rp.6 Pembelian 30 Pax Qouta300.000.000Rp.7 107 Jamaah Tambah Transfer @5 Jt535.000.000.