Bank Rakyat IndonesiaTbk Cabang Sragen beserta komisi atas penunjukan lokasi pengambilantanah urug yang seharusnya diterima Penggugat;Bahwa kerugian sebagaimana tersebut dalam posita nomor 9 sebesarRp.9.564.526.000, (Sembilan milyar lima ratus enam puluh empat juta limaratus dua puluh enam ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Modal kerja sebesar Rp. 5.000.000.000,e Bunga sebesar Rp. 3.117.226.000,e Biaya perbankkan Rp. 447.300.000,e Komisi per ritase untuk Desa Kandangsapi Kab.

Sragen sebesar Rp 5.000X 100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan Rp. 360.000.000, Komisi per ritase untuk Desa Dawung Kab. Sragen sebesar Rp 5.000 X100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan Rp. 360.000.000,e Komisi per ritase untuk Desa Pondok Kab.

Bank RakyatIndonesia Tbk Cabang Sragen dan komisi atas penunjukan lokasipangambilan tanah urug untuk pengurugan jalan tol Solo Kertosono Section2, Section 3, Section 4 dan Section 5 Kepada Penggugat sebesarRp.9.564.526.000, (Sembilan milyar lima ratus enam puluh empat juta limaratus dua puluh enam ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:e Modal kerja sebesar Rp. 5.000.000.000,e Bunga sebesar Rp. 3.117.226.000,e Biaya perbankkan Rp. 447.300.000.e Komisi per ritase untuk Desa Kandangsapi Kab.

Sragen sebesar Rp 5.000X 100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan Rp. 360.000.000,e Komisi per ritase untuk Desa Dawung Kab. Sragen sebesar Rp 5.000 X100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan Rp. 360.000.000,e Komisi per ritase untuk Desa Pondok Kab.

Sragen sebesar Rp 5.000X 100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan = Rp 360.000.000,e Komisi per ritase untuk Desa Dawung Kab. Sragen sebesar Rp 5.000 X100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan = Rp 360.000.000,e Komisi per ritase untuk Desa Pondok Kab. Ngawi sebesar Rp 2.500 X100 rit/nari X 30 hari X 24 Bulan = Rp 180.000.000,4. Menghukum Tergugat untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp.1.759.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);5.

.- 1 (satu) buah buku catatan ritase.- 1 (satu) bendel foto copy IUP Eksplorasi Batuan Andesit No. 543.31.13072 tahun 2017 tanggal 11 Desember 2017 atas nama WIDODO dengan jangka waktunya 1 tahun.Terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

SUMEDI sebagai pencatat ritase, saksi KASNO sebagaitenaga kerja manual, saksi MAKZUM sebagai tenaga kerja manual,PURNIAWAN sebagai Operator alat berat jenis Hitachi Zaxis 200 warnaorange ;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan batu dengan cara setiaphari mulai pukul 08.00 Wib s/d pukul 16.00 Wib mulai bekerja, denganmenggunakan bahwa alat berat excavator breaker merk Hitachi Zaxis 200warna orange digunakan untuk memecah material batuan dari dinding tebing,kemudian batuan tersebut dibelah secara

Kebumen.e Bahwa material yang diambil di lokasi tersebut berupa batu belah yangdibawa keluar lokasi penambangan dan dijual kepada masyarakat umumyang membutuhkan dengan adanya buku catatan ritase penjualan material.e Bahwa jumlah karyawan yang berada di lokasi tambang sebanyak 6 orangyaitu MUSLIMUN sebagai pengawas penambangan, SUMEDI sebagaipencatat ritase, KASNO dan MAKZUM sebagai tenaga kerja manual,PURNIAWAN sebagai Operator alat berat jenis Hitachi Zaxis 200 warnaorange.e Bahwa material hasil

Kebumen.Bahwa material yang diambil di lokasi tersebut berupa batu belah yangdibawa keluar lokasi penambangan dan dijual kepada masyarakat umumyang membutuhkan dengan adanya buku catatan ritase penjualan material.Bahwa jumlah karyawan yang berada di lokasi tambang sebanyak 6 orangyaitu MUSLIMUN sebagai pengawas penambangan, SUMEDI sebagaipencatat ritase, KASNO dan MAKZUM sebagai tenaga kerja manual,PURNIAWAN sebagai Operator alat berat jenis Hitachi Zaxis 200 warnaorange.Halaman 6 dari 25 Putusan

;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi bekerja sebagai pencatat ritase atau checker di lokasipertambangan batuan andesit yang berada di Dukuh Gunungkusan DesaJintung Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen.Bahwa saksi disuruh bekerja oleh terdakwa WIDODO, ST sebagaipencatat ritase oleh WIDODO, ST di lokasi penambangan batu andesit diDukuh Gunungkusan Desa Jintung Kecamatan Ayah KabupatenKebumen pada tanggal 17 Juni 2018.Bahwa upah / gaji saksi sebagai pencatat ritase sebesar Rp

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Exsavator breacker merk HITACHI Zaxis 200 warna orange.Dikembalikan kepada saksi AGUS HASANUDIN. 1 (satu) buah buku catatan ritase. 1 (satu) bendel foto copy IUP Eksplorasi Batuan Andesit No. 543.31.13072tahun 2017 tanggal 11 Desember 2017 atas nama WIDODO dengan jangkawaktunya 1 tahun.Terlampir dalam berkas perkara.5.

Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah lain dari putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap bahwa terdakwa sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah melakukan tindak pidana

status permanen sopir dialihkan menjadi sopirritase dan dibayarkan kompensasi sesuai masa kerja sopir; Bahwa saat ini jumlah sopir ada 10 orang dan yang sedikit pengantaranmasih status permanen sedangkan yang banyak pengantaran menjadi sopirritase dimana tidak ada gaji pokok melainkan gaji ritase yang dikumpulkansetiap hari tapi dibayarkan setiap bulan; Bahwa Saksi mengatakan gaji ritase yang diterima sopir saat ini ratarataRp4.000.000,00 dan lebih banyak dari pada gaji pokok yang diterima sopirsebelumnya

yang hanya Rp3.000.000,00;Bahwa dalam sistem ritase jika sopir di PHK tidak akan mendapatkankompensasi pesangon; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat di PHK karena tidak tercapai target danmendapat Surat Peringatan;Halaman 13 dari 28 Putusan PHI Nomor 20 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pqp Bahwa yang mengatur muatan ada bagian planner atas permintaan sopir; Bahwa dalam 1 hari sopir dapat mengantar 2 tujuan; Bahwa target tidak tercapai disebabkan sopir susah diatur, membantah tidakmau mengantar barang atau alasan

; Bahwa perusahaan tidak ada menyediakan baju seragam dan sepatu kerjaserta membenarkan bahwa lembur hanya dibayarkan untuk pengantaran 2 rittujuan; Bahwa Penggugat adalah termasuk sopir yang mengantri solar diluar jamkerja; Bahwa dalam sistem ritase sopir dibayar berdasarkan jumlah pengantarandan menyatakan sistem ritase menguntungkan sopir; Bahwa semua sopir yang ada di PT.

Gunung Mulia Distribusindo saat iniadalah karyawan ritase yang mendapat kompensasi karena peralihan statustapi Saksi tidak tahu berapa jumlah kompensasinya; Bahwa sopir melakukan pekerjaan bongkar muat jika buruh angkut tidak ada,terkadang sopir yang meminta pekerjaan tersebut karena mengharapkanupahnya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Peraturan Perusahaan sudahdidaftarkan ke dinas tenaga kerja atau belum;Halaman 16 dari 28 Putusan PHI Nomor 20 /Pdt.SusPHI/2020/PN PqpMenimbang bahwa selanjutnya

Bahwa kesalahan yang dilakukan Penggugat yaitu tidak mencapai targetyang ditentukan perusahaan, menyampaikan informasi bohong kepada rekankerja, berturutturut tidak ikut doa pagi, tidak menggunakan sepatu saatbekerja serta memakai celana jeans, menantang atasan untuk melakukanPHK, dan Penggugat juga mengganggu proses ritase;3.

strong>) tahun 10 (sepuluh) bulan;

• 1 (satu) lembar kertas keplek pencatat ritase warna putih;
• 10 (sepuluh) lembar kertas keplek bukti muatan warna putih;
• 1 bungkus plastik sampel tanah urug dari lokasi penambangan.

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.

7.Membebani agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Dulbari. 1 (Satu) lembar kertas keplek pencatat ritase warna putih; 10 (Sepuluh) lembar kertas keplek bukti muatan warna putih; 1 bungkus plastik sampel tanah urug dari lokasi penambangan.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4.

SUTARNO, selaku cheker / pencatat ritase yang ada dilokasi bernama saksi AHMAD ABDUL RAHMAN, dan menyampaikanjika pengelola penambangan adalah terdakwa Sugiono bin Solihin.Bahwa pada saat itu petugas bersama dengan petugas kepolisian yanglain yaitu saksi Alfa Yoga Prihartono.Bahwa mekanisme penambangannya yaitu material Tanah urugdiambil / dikeruk dengan menggunakan excavator, selanjutnya tanahurug tersebut dimasukan ke dalam dump truck yang sudah menganitridan selanjutnya diangkut / dibawa keluar

Kemudian petugas menanyakan perihal izin kepadakaryawan yang berada di lokasi penambangan namun karyawan tidakmengetahui.Bahwa benar dilakukan pemeriksaan lebih lanjut kepada terdakwaSugiono bahwa dalam mengelola kegiatan penambangan tersebut pihakpengelola tidak memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) selanjutnyamengamankan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit Excavator merek KOBELCO SK200 warna hijau.> 1/(satu) lembar kertas keplek pencatat ritase warna putih.> 10 (Sepuluh) lembar kertas keplek

tugas saksi adalah melakukanpencatatan jumlah material yang keluar dan Nama Sopir dari dumptruck yang keluar masuk lokasi untuk membeli material dari lokasitambang di kertas keplek/pencatat ritase serta menerima uangpembayaran material yang dibeli secara cash.Bahwa kegiatan penambangan dilokasi tersebut menggunakan alatberat berupa Excavator dan diangkut keluar dengan dump truck dengancara Excavator melakukan pengerukan Tanah Urug kemudian dimasukkan ke dalam dump truck setelah terisi penuh dump

Bahwa saat dilakukan pemeriksaan oleh petugas Ditreskrimsus PoldaJateng pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2020 untuk material yangsudah terjual sebanyak 19 rit Sesuai dengan catatan pada buku ritase. Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil material batu di lokasitersebut adalah menggunakan 1 unit Excavator Merk KOBELCO SK200 warna hijau.

LMA;

• 4 (empat) lembar ritase harian quarry tanah merah lokasi Desa Cipeujeuh wetan Lemahabang Kabupaten Cirebon;
• 4 (empat) bendel tanda bukti pengiriman material CV. Bhatara Karya;
• 2 (dua) lembar logo bukti pengiriman ke PT. Hans Jaya Utama;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

LMA;4 (empat) lembar ritase harian quarry tanah merah lokasi DesaCipeujeuh wetan Lemahabang Kabupaten Cirebon; 4 (empat) bendel tanda bukti pengiriman material CV. Bhatara Karya; 2 (dua) lembar logo bukti pengiriman ke PT. Hans Jaya Utama;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

HJU yang bertugas mencatat ritase mobil adalahsdr. SUPRIYANTO dan GUNAWAN, dan rekap ritase sdr. HERI QUSYAERIdan sdri. SUCI dan untuk PT. HJU memperoleh satu lembar warna biru; Bahwa cara pembayaran dari PT. HJU kepada CV. Batara Karyadilaksanakan secara ditransper dari kantor pusat oleh MR. KOO HAN HOE(selaku Direktur) setelah 21 hari pengiriman tanah merah tersebut; Bahwa saat ini masih berjalan pengiriman tanah merah ke PT. HJU dansudah dibuat kontrak tanggal 24 November 2017 dengan CV.

HJU seharga RP.340.000, / ritase terdakwa selaku Direktur CV BHATARA KARYA tidakmempunyai izin dari Badan Penanaman Modal Dan Perijinan Terpadukarena yang mempunyai izin Pertambangan yang berlokasi di Blok RancaMinyak Desa Cipeujeuh Wetan Kabupaten Cirebon adalah CV HARUMNUGROHO dan penggunaan nota CV.

LMA;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) lembar ritase harianquarry tanah merah lokasi Desa Cipeujeun wetan Lemahabang KabupatenCirebon,4 (empat) bendel tanda bukti pengiriman material CV. Bhatara Karya, 2(dua) lembar logo bukti pengiriman ke PT.

LMA;4 (empat) lembar ritase harian quarry tanah merah lokasi DesaCipeujeuh wetan Lemahabang Kabupaten Cirebon; 4 (empat) bendel tanda bukti pengiriman material CV. Bhatara Karya; 2 (dua) lembar logo bukti pengiriman ke PT. Hans Jaya Utama;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.B/LH/2018/PN Sbr7.

.- 2 (dua) buah buku rekap ritase tanah urug merek cap glatik kembar.- 2 (dua) bendel nota pengeluaran ritase tanah urug.Dilampirkan dalam berkas perkara.- Sempel tanah urugDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

tanah urug merek cap glatik kembar. 2 (dua) bendel nota pengeluaran ritase tanah urug.Dilampirkan dalam berkas perkara.

AA1812BD beserta kuncinya; 2 (dua) buah buku rekapan ritase tanah urug merek/cap Glatik kembar; 2 (dua) bendel Nota pengeluaran ritase tanah urug.

BADAWI;Bahwa perhitungan pembayaran sewa alat antara saksi denganTerdakwa II SUPARDAL adalah per ritase sebesar Rp. 22.000, (duapuluh dua ribu rupiah) dan untuk bayar operator Rp. 1.500, (seribulima ratus per ritase), sedangkan untuk uang makan di beri oleh pihakpengelola tambang.Bahwa cara pembayaran sewa alat antara saksi dengan Terdakwa IlSUPARDAL adalah saksi menerima uang setiap hari Minggu darioperator (sdr.

tanah urug merek cap glatik kembar. 2 (dua) bendel nota pengeluaran ritase tanah urug.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitExcavator merek Komatsu PC 200 warna kuning besertakuncinya.Dikembalikan kepada saksi Antok Sriwijaya Bin Mansur Efendi. 1 (satu) unit Truck dump merek Toyota Ryno warna merah Nopol AA1812 BD beserta kuncinya.Dikembalikan kepada saksi Amin. 2(dua) buah buku rekap ritase tanah urug merek cap glatik kembar. 2 (dua) bendel nota pengeluaran ritase tanah urug.Dilampirkan dalam berkas perkara. Sempel tanah urugDirampas untuk dimusnahkan.6.

Batu Primadengan harga per ritase sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk 5kubik material batu kali yang dibayar secara tunai atau cash hanya sebesarRp.5.280.000, (lima juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) untuk 132 (Seratustiga puluh dua) ritase;Bahwa berdasarkan perjanjian kerja sama, pada tahun 2013, Terdakwa SaidLaturua mendapatkan pembayaran dari CV.

Batu Prima dengan systempembayaran ritase yang dibayar secara tunai atau cash beberapa kali sesuaipermintaan adalah sebesar Rp.183.920.000, ( seratus delapan puluh tiga jutaSembilan ratus dua puluh ribu rupiah), yaitu untuk418 ( empat ratus delapan belas)ritase per bulan (418 x Rp.40.000, = Rp.16.720.000,) selama 11 (Sebelas) bulan(11 x 418 x Rp.40.000, = Rp.183.920.000,);Bahwa Terdakwa Said Laturua setelah menerima pembayaran dari CV.

2012;Bahwa perubahan system pembayaran dari per ritase sebesar Rp.40.000, (empatpuluh ribu rupiah) untuk 5 kubik material batu kali menjadi Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) per bulan yang merupakan hak masyarakat Negeri Lahadilakukan sendiri oleh Terdakwa Said Laturua selaku Kepala Pemerintah NegeriLaha atau Raja Negeri Laha dan disepakati oleh pihak CV.

Batu Prima dengan harga per ritase sebesar Rp.40.000, (empat puluhribu rupiah) untuk 5 kubik material batu kali yang dibayar secara tunai ataucash hanya sebesar Rp.5.280.000, (lima juta dua ratus delapan puluh riburupiah) untuk 132 (Seratus tiga puluh dua) ritase;Bahwa berdasarkan perjanjian kerja Sama, pada tahun 2013, Terdakwa SaidLaturua mendapatkan pembayaran dari CV.

Batu Prima dengan systempembayaran ritase yang dibayar secara tunai atau cash adalah sebesarRp.183.920.000, ( seratus delapan puluh tiga juta Sembilan ratus dua puluhribu rupiah), yaitu untuk 418 ( empat ratus delapan belas) ritase per bulan(418 x Rp.40.000, = Rp.16.720.000,) selama 11 (Sebelas) bulan (11 x 418x Rp.40.000, = Rp.183.920.000,);Bahwa Terdakwa Said Laturua setelah menerima pembayaran dari CV.

berawal dariPetugas Dit Reskrimsus Polda Jateng melakukan patroli pemeriksaanterhadap penambangan yang tidak memilik ijin atau ilegal, kemudianpetugas melakukan penelusuran di lokasi penambangan yang terletak diDesa Landoh Kecamatan Sulang Kabupaten Rembang, di tempat tersebutpetugas menemukan adanya kegiatan penambangan tanah urug denganmenggunakan 1 (satu) unit Excavator merek HYUNDAI warna kuningdengan Operator saksi SUKIRMAN bin SUHADI dan saksi JUNI binSAMANI (alm) selaku ceker / pencatat ritase

urug, selanjutnyaTerdakwa SHODIQ alias KEPIK bin SAIM (alm) yang merupakanpenanggungjawab tambang menjual tanah urug secara umum kepada sopirdump truck yang mengantri dan membeli tanah urug tersebut, tanah urugtersebut dijual dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) s/dRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per rit dengan sistem pembayaransopir dump truck ada yang secara langsung membeli dan membayar dilokasi penambangan yang selanjutnya dicatat oleh saksi JUNI bin SAMANI(alm) selaku pencatat ritase

Uang hasil penjualan material tanah urug sejumlah Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara. 1 (satu) buah buku catatan ritase warna biru; 1 (satu) kantong plastik berisi tanah urug.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Uang hasil penjualan material tanah urug sejumlahRp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara ; 1 (Satu) buah buku catatan ritase warna kuning; 1 (Satu) kantong plastik berisi tanah urug;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Telah membaca:1.

terdakwa selaku pemilik /pengelola usaha penambangan(komoditas tambang mineral batuan) yang melakukan usaha penambangan tanpa izin usahapenambangan (IUP) atau izin pertambangan rakyat (IPR) dari pejabat yang berwenang /pemerintah setempat dengan cara terdakwa menyewa alat berat bego/ekscalator milikH.Darum, yang pengelolaan oleh Purnomo dan dioperasikan oleh Muslimin sebagaioperator serta Suwito Pandainoto sebegai Cekker, dengan cara : tanah yang ada di lokasiyang sudah disewa oleh terdakwa Rp.15.000,/ritase

dikupas , selanjutnya tanah tersebutdicuci (dikopyok) menggunakan air, sehingga terpisah antara pasir denhgan tanah ,kemudian pasir yang sudah terpisah dari tanah tersebut dijual kepada pembeli yang datangdengan menggunakan truck sebanyak 15 ritase/hari dengan harga Rp.250.000,/ritase., danuang hasil penjualan dikumpulkan oleh Suwito Pandainoto dan setiap 1 minggu sekalidisetorkan ke terdakwa Mufid selaku penyedia lahan yang sewa Rp. 15.000,/ritase antaralain milik Muhamad Nurul luas 50 boto/ru,

sedangkanterdakwa selaku pemilik /pengelola usaha penambangan (komoditastambang mineral batuan) yang melakukan usaha penambangan tanpa izinusaha penambangan (IUP) atau izin pertambangan rakyat (IPR) dari pejabatyang berwenang /pemerintah setempat dengan cara terdakwa menyewa alatberat bego/ekscalator milik H.Darum, yang pengelolaan oleh Purnomo dandioperasikan oleh Muslimin sebagai operator serta Suwito Pandainotosebegai Cekker, dengan cara : tanah yang ada di lokasi yang sudah disewaoleh terdakwa Rp.15.000,/ritase

dikupas , selanjutnya tanah tersebut dicuci(dikopyok) menggunakan air, sehingga terpisah antara pasir denhgan tanah ,kemudian pasir yang sudah terpisah dari tanah tersebut dijual kepadapembeli yang datang dengan menggunakan truck sebanyak 15 ritase/haridengan harga Rp.250.000,/ritase., dan uang hasil penjualan dikumpulkanoleh Suwito Pandainoto dan setiap 1 minggu sekali disetorkan ke terdakwaMufid selaku penyedia lahan yang sewa Rp. 15.000,/ritase antara lain milikMuhamad Nurul luas 50 boto/ru,

AVOLL AMA 16 1ul4 104 16 uf i ot ut uf nf aSeptember Oktober Nopember Desember Januarl Februarl Maret April Mel Juni Jull Agustus Jumlah Tarlkan sebagal SupIrJumlah Tarlkan sebagal Keneki eo , pF f M fnmBardUang Jalan sebagal SupirUang Jalan sebagal Kernet ryoeeee 2 Gee eee CCAR eC MMF aUang Ritase sebagal SuplrUang Ritase sebagal Kernet Toe eBh eee aan GBH fee tee ABN Tt AN tek eee mateUang Ambi!

Februarl Maret April Mel Juni Jull AgustusJumlah Tarlkan sebagal Supir tt tt t 18 i iW i" Ly 8 8 te thJumlah Tarlkan sebagal KenekUang Jalan sebagal Supir AAU B= ON TE OO NO OU 9 ABO BBN UN Bate tee 9 teeUang Jalan sebagal KernetUang Ritase sebagal Supir ee Bee Te Ae eee ek A tee oe ate Tee RteUang Ritase sebagal KernetUang Ambil Gantungan sebagal Supir : : : : : : fee teeter 443 008Uang AmbI! Gantungan sebagal Kenek ni : .

Maret April Mel Juni Juli AgustusJumlah Tarikan sebagal Supir 4 we tt t 16 uw iY 6 ie 4 1Jumlah Tarlkan sebagal KenekUang Jalan sebagal Supir GOO TEA Ok Ot LO One eae I nee ote a ee te teeUang Jalan sebagal Kernet teu fevte tte eee rateUang Ritase sebagal Supir qoute tt 1 quant Conte WB te Atte teat Bette 4 ttUang Ritase sebagal Kernet . roe thane fo eee one oeUang AmbI!

Maret April Mel Juni Jul AgustusJumlah Tarlkan sebagal Supir : 4 18 tt t 4 t 18 ty 8 ttJumlah Tarikan sebagal KenekUang Jalan sebagal Supir AUang Jalan sebagal KernetUang Ritase sebagal Supir Beane Gan ane Woe WU At tee Ate tee te BUang Ritase sebagal KernetUang Ambil Gantungan Seagal Supir : ee Sane een ateUang Ambil Gantungan Sebagal Kenek Kerajinan ?

Ei 1 : z 7Uang Jalan sebagal Supir AANA A Oe Ae BT OO AO Oe ee ge ee yt eeUang Jalan sebagal Kernet Lieto etenee fnone : : : > foneUang Ritase sebagal Supir : ie ae Br tne Ae Oe Ae Agee mee te eetUang Ritase sebagal Kernet ; a aue vou reel = 3 = fhe es Uang Ambi!

selama penggugat bekeija, selalu disiplin professionalbertanggung jawab penuh.Bahwa adapun alasan tergugat untuk tidak mempekeijakan penggugatatau memutus hubungan kerja dengan penggugat adalah karenaPenggugat menolak Order padahal penggugat tidak pernah menolakorder, penggugat hanya meminta/mengkleim agar biaya/uang jala ssekaliriiase ditambah dari yang sebelunmya (biasanya), karena jika tidakditambah maka uang jalan tidak cukup.Bahwa permintaan/permohonan penggugat untuk menaikkan biaya uangjalan ritase

Dari orderorderyang diberikan tersebut, maka Penggugat memperoleh komisi danuang jalan ritase.

Sehingga dengan demikian, Penggugattidak menerima upah dari Tergugat, melainkan komisi dan keuntungandari kelebihan uang jalan.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 136 /Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTBahwa penghasilan Penggugat berupa komisi dan kelebihan uangjalan ritase sama sekali tidak tunduk dan/atau diatur berdasarkanPeraturan Gubernur No. 227/2016 tentang UMP.

Oleh karenapenghasilan Penggugat berupa komisi dan uang jalan ritase, makapenghasilan Penggugat dari Tergugat tidak tetap besarannya tergantung daribanyaknya order dari Tergugat yang diambil oleh Penggugat.

Bahwa bahwa penghasilan yang diterima oleh Penggugat berupa komisiyang diterima oleh Penggugat dari Tergugat yang jumlahnya tidak tetapsetiap bulannya tergantung jumlah ritase mengangkut/mengantarkanbarang sebagaimana order yang diterima Penggugat dan sisa uang jalanyang merupakan penghasilan yang diterima Penggugat adalah sebagaibentuk Pembagian Keuntungan atas Ongkos Jasa Angkutan dariTergugat sebagai penghasilan yang diterima Tergugat dari pihakpelanggan atau Pengguna Jasa Angkutan.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit alat berat Breaker atau pemecah batu merk KOMATSU PC-200 warna kuning berikut kunci;Dikembalikan kepada saksi SRIYONO Bin SOSRO SUTRISNO (Alm);- 2 (dua) buah buku catatan ritase;- 1 (satu) bendel foto copy ijin Usaha Pertambangan (IUP) Nomor : 545/1519/2013 atas nama ARIF AGUS FITRIANTO tanggal 23 September 2013 yang sudah habis masa berlakunya; Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai hasil penjualan batu belah sebesar Rp. 600.000,- (enam

NASIR (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit alat berat Breaker atau pemecah batu merkKOMATSU PC200 warna kuning berikut kunci;Dikembalikan kepada saksi SRIYONO Bin SOSRO SUTRISNO(Alm); 2(dua) buah buku catatan ritase; 1 (satu) bendel foto copy ijin Usaha Pertambangan (IUP) Nomor :545/1519/2013

Pasal 37 UU RI Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya serta tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) unit alat berat Breaker atau pemecah batu merk KOMATSU PC200warna kuning berikut kunci; 2(dua) buah buku catatan ritase; 1 (satu) bendel foto copy ijin Usaha Pertambangan (IUP) Nomor :545/1519/2013

Saksi MIFTAHUR ROHMAN Bin ABDUL MALIK (Alm): Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidikdan membenarkan keterangannya itu;Halaman4dari18Putusan Nomor 130/Pid.B/LH/2017/PN RbgBahwa saksi diperiksa sehubungan perkara pertambangan yang dikelolaoleh terdakwa, dimana ditambang tersebut saksi bekerja sebagai penjagatambang sekaligus pencatat ritase yang dihasilkan dari tambang tersebut;Bahwa pertambangan yang dikelola

Poldadan ESDM datang ke pertambangan terdakwa melakukan sidak, dan darisitu saksi tahu bahwa ternyata tambang terdakwa sudah habis ijinberlakunya;Bahwa saksi sendiri selama bekerja tidak pernah tahu apakah tambangterdakwa ini ada ijinnya atau tidak;Bahwa akhirnya sejak tanggal 22 Maret 2017 itu tambang terdakwaakhirnya berhenti beroperasi sampai sekarang;Bahwa saksi kenal dengan barangbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa breaker adalah breaker sewaan, buku catatanadalah buku catatan ritase

Bahwa benar dari hasil operasi tersebut, Petugas menyita barangbarangbukti sebagaimana ditunjukkan dipersidangan berupa :e 1 (satu) unit alat berat Breaker atau pemecah batu merk KOMATSUPC200 warna kuning berikut kunciAdalah breaker yang disewa terdakwa dari seseorang bernamaSRIYONO;e 2 (dua) buah buku catatan ritase;Adalah buku catatan penjualan batu dalam hitungan ritase yangdicatat saksi MIFTAKUR atas perintah terdakwa selaku majikannya;e 1 (satu) bendel foto copy ijin Usaha Pertambangan (IUP)

seharusnya di kirim kePT.TCTuntuk di jual kepada terdakwa dan sdr.Panjul dan selanjutnya dijualkembali kepada saksiJumadi als amang jawa dan saksi Said Hasan;Bahwa setelah saksi Alixander menyanggupi akan menjual batubarakepada terdakwa dan sdr.Panjulkemudian saksi Alixander menghubungisdr.panjul dan mengatakan bahwa batubara telah ada danselanjutnyasdr.Panjul menghubungi terdakwa untuk menunggu sdr.Panjul danSdr.Alixander di Km.94,setelah bertemu dengan saksi Alixander yangmembawa 9 (Sembilan) ritase

seharusnya di kirim kePT.TCT untuk di jualkepada terdakwa dan sdr.Panjul dan selanjutnya dijual kembali kepadasaksiJumadi als amang jawa dan saksi Said Hasan;Bahwa setelah saksi Alixander menyanggupi akan menjual batubarakepada terdakwa dan sdr.Panjulkemudian saksi Alixander menghubungisdr.panjul dan mengatakan bahwa batubara telah ada danselanjutnyasdr.Panjul menghubungi terdakwa untuk menunggu sdr.Panjul danSdr.Alixander di Km.94,setelah bertemu dengan saksi Alixander yangmembawa 9 (Sembilan) ritase

Urut 72 dengan Nomor Polisi B 9234 UYKBahwa yang memesan batubara keopada saksi Alixander adalahsdr.Panjul dan Terdakwa Baril dengan harga per ritasenyaRp.3.500.000,00 jadi total seanyak 9 (Sembilan) ritase adalah sebesarRp.31.500.000,00;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutTerdakwamembenarkanya ;4. JUMADI Als.

TCT tetapi dibawa ke KM.28 tempatyang sudah ditentukan oleh sdr.Panjul dan Terdakwa Baril danselanjutnya dijual kepada saksi Jumadi dan saksi Said Hasan Bin SaidAbu Bakar, perobuatan saksi Alixander menjual batubara tersebutsebanyak 9 (Sembilan) ritase dengan harga sekitar Rp.31.500.000,00tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT.SMI;Bahwa setelah sdr.

Urut 72 dengan Nomor Polisi B 9234 UYKTanpa seijin dari PT.SMI selaku pemiliknya untuk selanjutnya batubaratersebut dijual Kembali kepada saksi Said Hasan dan saksi Jumadi AlsAmang Jawa, tetapi terdakwa tidak mengetahui berapa harga total dari(sembilan) ritase/ 9 (Sembilan) truk tronton tersebut;Halaman 29 dari 32 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN.

Selanjutnya hasil penambangan pasir setiap harinya ada 3 ritase dalamsatu kelompok, yang dihasilkan dalam setiap harinya karena ada 4kelompok sehingga total menjadi 12 ritase setiap harinya, jumlahkeuntungan yang diperoleh sebesar 110 per ritase x 12 ritase dikurangibiaya makan dan perawatan jalan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), Jadi keuntungan yang diperoleh dalam satu bulanadalah 16 hari jerja x 1.170.000, = 18.720.000, (delapan belas jutatujuh ratus duapuluh ribu rupiah).

Supriyono dari kegiatan penambanganpasir tersebut adalah sennilai Rp .110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah),dimana uang pembayaran atas pasir tersebut diterima dari Suhud, Rizal,Wasikun dan Marno.Bahwa harga jual pasir pada lokasi penambangan tersebut adalah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) / ritase, dengan rincian sebagaiberikut : biaya pembayaran lokasi ( yang diterima saya ) Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah), biaya muat sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah), sedangkan sisanya

setiap harinya, jumlahkeuntungan yang diperoleh sebesar 110 per ritase x 12 ritase dikurangibiaya makan dan perawatan jalan sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), Jadi keuntungan yang diperoleh dalam satu bulanadalah 16 hari jerja x 1.170.000, = 18.720.000, (delapan belas juta tujuhratus duapuluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 10.00 WibSenin penanbangan pasir yang dilakukan oleh terdakwa dihentikan olehPetugas dari Satreskrim Polres Kebumen karena

dalam satu kelompok, yang dihasilkandalam setiap harinya karena ada 4 kelompok sehingga total menjadi 12Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 129/ Pid.B/LH/ 2018 / PN.Komritase setiap harinya, jumlah keuntungan yang diperoleh sebesar 110 perritase x 12 ritase dikurangi biaya makan dan perawatan jalan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Jadi keuntungan yangdiperoleh dalam satu bulan adalah 16 hari jerja x 1.170.000, =18.720.000, (delapan belas juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ;

dalam satu kelompok,yang dihasilkan dalam setiap harinya karena ada 4 kelompok sehingga totalmenjadi 12 ritase setiap harinya, jumlah keuntungan yang diperoleh sebesar110 per ritase x 12 ritase dikurangi biaya makan dan perawatan jalan sebesarRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), Jadi Keuntungan yang diperolehdalam satu bulan adalah 16 hari jerja x 1.170.000, = 18.720.000, (delapanbelas juta tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekira

SUKIMAN,barang bukti berupa 1 lembar catatan ritase dump truk yangmengangkut hasil galian TETAP TERLAMPIR DALAM BERKASPERKARA sementara barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp.340.000 sebagai hasil penjualan tanah urukDIRAMPAS UNTUK NEGARA.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).

denganharga sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per Rit Nya,setelah tanah uruk dimasukan ke atas armada dump truk, sebelumkeluar dari lokasi galian dicatat oleh terdakwa yang bertindakselaku ceker sekaligus sebagai pengelola usaha kedalam suatukertas, dan selama beroperasi dalam kurun waktu sejak hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 29Oktober 2014 sekira jam 11.00 Wib tanah yang sudah tergalikurang lebih 2200 M2 dengan kedaleman kurang lebih 1 meterdengan jumlah total ritase

lebih sebanyak 120 ritase.Saat terdakwa selaku ceker dan sekaligus pengelola bersamadengan saksi SUKIMAN' selaku operator eksavator (bego)melakukan aktifitas penambangan tanah uruk di Dusun WatesrejoDesa Bugasur Kedaleman Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,datang saksi ISFARUDIN dan saksi M.TOIB petugas Polres Jombangguna melakukan Operasi Penertiban Penambangan Tanah, daritempat kejadian disita sebagai barang bukti berupa 1 unit alatberat bego (eksavator) merek Hyundai warna kuning, 1 lembarcatatan ritase

1 meter.Bahwa atas tanah uruk yang digali kKemudian dijual kepada Asopirarmad dump truk yang datang ke lokasi dengan hargasebesar Rp.100.000, per Rit Nya, kemudian tanah uruk dimasukankearmada dump truk, sebelum keluar dari lokasi galian dicatatoleh terdakwa selaku ceker sekaligus pengelola, selamaberoperasi dalam kurun waktu sejak hari Sabtu tanggal 25 Oktober2014 sampai dengan hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekirajam 11.00 Wib saat diketemukan oleh petugas Polisi PolresJombang jumlah total ritase

kurang lebih sebanyak 120 ritase.e Bahwa terdakwa melakukan penambangan tanah uruk dengansdr.SUKIMAN datang saksi ISFARUDIN dan saksi M.TOIB petugasPolres Jombang guna melakukan operasi penertibanpenimbangan tanah, dan dari tempat kejadian disita sebagaibarang bukti berupa 1 unit alat berat bego (eksavator) merekhyundai warna kuning, juga 1 lembar catatan ritase dump trukyang mengangkut hasil galian serta uang tunai sebesarRp.340.000 sebagai hasil penjualan tanah uruk.e Bahwa dalam mengelola usaha

Kemudian saksidiperintahkan melakukan audit terhadap pengeluaran BBM jenis solartersebut, yang mana dari hasil audit terhadap penyimpangan BBM jenissolar ditemukan ada sekitar 482 liter BBM jenis solar yang digelapkanpelaku dengan jumlah kekurangan ritase sekitar 12 ritase sedangkanberdasarkan hasil analisa audit dan keterangan pelaku melakukanpenggelapan BBM jenis solar milik PT.

WPR(WAHYU PUTRA RAMADHAN) yaitu dengan cara menjual BBM jenis solaryang ada didalam tangki bahan bakar Dump truck warna hijau dengannomor lambung WPR61 kepada saksi PAIDI Als PAKDE dengan harga Rp.6.500, perliter;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa Adapun hasil audit yang saksi temukanyaitu :> Tanggal 01 November 2019 tidak ditemukan selisih ritase dan sisa solarsebesar 24 liter.> Tanggal 02 November 2019 ditemukan selisih ritase sebanyak 1 dan sisasolar sebesar 62 liter.> Tanggal 04 November 2019 tidak

ditemukan selisih ritase dan sisa solarsebesar 36 liter.> Tanggal 09 November 2019 ditemukan selisih ritase sebanyak 2 dan sisasolar sebesar 68 liter.> Tanggal 13 November 2019 ditemukan selisih ritase sebanyak 2 dan sisasolar sebesar 68 liter.> Tangal 14 November 2019 ditemukan selisih ritase sebanyak 4 dan sisasolar 126 liter.> Tanggal 19 November 2019 ditemukan selisih ritase sebanyak 3 dan sisasolar sebesar 108 liter.Sehingga total keseluruhan dari awal periode November 2019 sampai tanggal19

WPR (WAHYU PUTRA RAMADHAN).> 4 (empat) lembar nota pengeluaran BBM jenis solar.> Catatan ritase / surat kirim batu gunung/basecourse.> Surat pengangkatan kerja an. HASANUL AMRI Bin UTUH ILMI.> Slip gajih an.

WPR (WAHYU PUTRA RAMADHAN).4 (empat) lembar nota pengeluaran BBM jenis solar.Catatan ritase / surat kirim batu gunung/basecourse.Dikembalikan kepada PT. Wahyu PUT RA Ramadhan (WPR) melaluisaksi MADANI;Surat pengangkatan kerjaan. HASANUL AMRI Bin UTUH ILMI.Slip gajin an.

Gunadi ;

• 2 (dua) buah buku catatan ritase ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

• 1 (satu) bendel fotocopy surat IUP Operasi Produksi An. MASUD yang sudah habis masa berlakunya ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

MASUD HR tersebut dimana saksi TATIK FUJIYATIN bertugassebagai checker (pencatat ritase), saksi WAHYUDIONO dan=saksiCHOERUL JALIL bertugas sebagai operator excavator. Bahwa untukmendukung kegiatan pertambangan tanpa dilengkapi izin tersebut,terdakwa menyewa alatalat berat berupa dua unit excavator (beghoo)warna kuning tahun 2012 milik sdr. GUNADI.

GUNADI ;b. 2 (dua) buah buku catatan ritase ;Dirampas untuk dimusnahkan ;c. 1 (satu) bendel foto copy surat IUP Operasi Produksi An.MASUD yang sudah habis masa berlakunya ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Brebes telah menjatuhkan putusannya padatanggal 11 Agustus 2016 Nomor : 59 / Pid.Sus / 2016 / PN.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Escavator merk Komatsu PC 2058 warna kuningtahun 2012 berikut kunci ;Dirampas untuk Negara ; 2 (dua) buah buku catatan ritase ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) bendel fotocopy surat IUP Operasi Produksi An.MASUD yang sudah habis masa berlakunya ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Gunadi ; 2 (dua) buah buku catatan ritase ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) bendel fotocopy surat IUP Operasi ProduksiAn. MASUD yang sudah habis masa berlakunya ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

AAN.Bahwa benar yang bertugas mencatat ritase atas kegiatanpenambangan yang saudara lakukan di Sungai Senowo, DusunBendo, Desa Mangunsuko Kec.

Magelang yaitu + 40 ritase (untukpasir) dan + 20 ritase (untuk bantak).Bahwa benar Sepengetahuan saksi bahwa hasil tambang pasirbatu tersebut dijual umum (perseorangan) dan dibawa ke depomilik HAFA yang berlokasi di dusun Gempol Desa Jumoyo Kec.Salam Kab. Magelang.Halaman 42 dari 123 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mkd Bahwa benar yang bertugas merekap ritase atas kegiatanpenambangan yang dilakukan di Sungai Senowo, Dusun Bendo,Desa Mangunsuko Kec. Dukun Kab.

(tujuh puluh limaribu rupiah) per ritase, Pemilik lahan yang diterima oleh Sadr.LISTIANTO dan Sdr. NANANG sebesar Rp. 200.000. (dua ratusribu rupiah) per ritase, Sewa jalan yang di oleh Sdr TRIBUDIYANTO sebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) per ritase,Karang Taruna / Sosial tersangka yang menyimpanya sebesar Rp.15.000. (lima belas ribu rupiah) per ritase, Ceker yang diterimaoleh Sdr RIYANTO dan Sdr RIYONO sebesar Rp. 10.000.

(Sepuluhribu rupiah) per ritase, Untuk hasil penjualan bantak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk Saksi sebesar Rp. 15.000. (limabelas ribu rupiah) per ritase, Pemilik lahan yang diterima oleh Sadr.LISTIANTO dan Sdr. NANANG sebesar Rp. 25.000. (dua puluhlima ribu rupiah) per ritase, Sewa jalan yang di oleh Sdr TRIBUDIYANTO sebesar Rp. 5.000.

(lima ribu rupiah) per ritase,Halaman 43 dari 123 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mkd12.Karang Taruna / Sosial (disimpan oleh saksi) sebesar Rp. 3.000.(tiga ribu rupiah) per ritase, Ceker yang diterima oleh Sdr RIYANTOdan Sdr RIYONO sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) per ritase.