Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asis bin Romadin) dengan Pemohon II (Misnani binti Ali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal 02-09-19873. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1685/Pdt.P/2016/PA.Jrasa l Gyo yl atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Asis bin Romadin, umur 46 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Jegung RT.002 RW. 004 Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Misnani binti Ali, umur 41 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asis bin Romadin) dan Pemohon Il(Misnani binti Ali) yang dilangsungkan pada 02091987 di Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asis bin Romadin) denganPemohon Il (Misnani binti Ali) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Desa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberpada tanggal 020919873. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Suren Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKecamatan Wasile Timur, pada tanggal 25 November 2011, wali nikahadalah orangtua Pemohon II bernama Bapak Mirwan Musa dan mas kawinberupa uang Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai, yang hadir danmenyaksikan akad nikah antara lain Romadin dan Hadi namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak tercatat register Kantor Urusan AgamaKecamatan Wasile Timur;2.

,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 25 November 2011, di Desa Sidomulyo, Kecamatan WasileTimur;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mirwan Musa;Bahwa yang menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Romadin

:Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Him. 4 dari 11 Him.Penetapan No. 34/Pdt.P/2017/PA.SS Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 25 November 2011, di Desa Sidomulyo, Kecamatan WasileTimur; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mirwan Musa; Bahwa yang menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon Iladalah Romadin

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mirwan Musa dan yang menyaksikan perkawinanHim. 7 dari 11 Him.Penetapan No. 34/Pdt.P/2017/PA.SSantara lain Romadin dan Suhadi, dengan mahar perkawinan berupa uangsejumlah RP.100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan

TOBIDIN bin ROMADIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Padat Karya Gang Amali RT.0O1 RW.07 KelurahanBansir Dara Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII, karena saksi adalah keluarga Pemohon II, merekaadalah suami istri ;= Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaanpernikahan para Pemohon pada bulan Juli 1999;= Bahwa, yang menjadi

telahditentukan, maka formalnya permohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok persoalan dalam perkara ini adalahpemohon mengajukan itsbat nikah terhadap perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Juli 1999di Pontianak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon Idengan Pemohon II telah mengajukan bukti surat ( P ) dan dua orang saksi yangbernama SAMURI bin MUSLIMIN dan TOBIDIN bin ROMADIN

permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam prosespemeriksaan sidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Juli 1999 telah terjadi akad nikah antara seorang pria bernamaSAMURI bin SAGIMAN dengan seorang wanita bernama RAFIAH bintiMATRUKI, yang dilangsungkan di Pontianak, dengan wali nikah bernamaMATRUKI bin ASSIAH, dan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, serta dengansaksisaksi SAMURI bin MUSLIMIN dan TOBIDIN bin ROMADIN

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada tanggal 03 Desember 2020 dengan register perkara Nomor378/Pdt.P/2020/PA.Sry, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Para Pemohon telah menikah menurut tata acara Agama Islam padatanggal 08 Maret 1986 di rumah Romadin

Romadin (Alm) didepanpenghulu Nikah bernama Bpk H, Jamaluddin (Alm) dengan mahar berupauang Rp. 100.000,00 dibayar tunai;2.Bahwa, pada saat menikah, Pemohon , berstatus perjaka (jejaka) dan PemohonIl berstatus gadis (perawan);3.Bahwa, setelah menikah Para Pemohon tinggal di kediaman Bapak Sunari diParit Rintis Lama Lama Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap daritahun 1986 hingga sekarang;4.Bahwa, selama pernikahan tersebut Para Pemohon hidup dengan rukun danharmonis serta tidak pernah terjadi

Ahmad Rasidi bin Romadin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit Ramat RT 050 RW 016Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, didepan sidang mengaku sebagai sepupu Pemohon I, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 378/Padt.P/2020/PA.SryBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dengan

Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung bernama Ismail, maka pernikahan Pemohon dan PemohonIl telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Ari dan Romadin, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama AHMAD KHARIS MAULANA Binti ROMADIN minimal Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) sejak putusan ini dibacakan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;--4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Bojonegoro 2013;

jawab terhadap anak, serta sesuai dengan dalil syar'i dalamKitab Al Muhadzab juz II halaman 177 yang berbunyi :Jol aaao Vole unisArtinya : Seorang ayah wajib memberi (kecukupan) nafkah anaknya .maka Majelis Hakim berpendapat Tergugat diwajibkan menanggung biayapemeliharaan dan pendidikan sesuai tingkat kebutuhan anak, disamping itu pulamenilai pula kemampuan Tergugat sebagai petani, maka patut dan layak menghukumTergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK 1 BINTI ROMADIN

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT));Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang bernama AHMADKHARIS MAULANA Binti ROMADIN minimal Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) sejak putusan ini dibacakan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri; Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama BojonegoroDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Kamis tanggal 30 Mei 2013 M. bertepatan

PENETAPANNomor 0293 /Pdt.P /2016 /PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Rasidi bin Romadin, umur 44 tahun, agamalIslam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit Rahmat RT.050 RW. 016 Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I ;Maryati binti Umar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah

Menyatakan sah pernikahan antara PemohonI( Ahmad Rasidi bin Romadin) dengan Pemohon II( Maryati binti Umar ) yang dilaksanakan pada tanggal26 Juli 1996, di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romadin Bin Mahrod) terhadap Penggugat (Neng Masropah binti H. Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Nur, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Romadin dan Rataknan, dengan maskawin berupa berupauang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I SURIYADI Als ZULKIFLI AZLAN Bin ABDUL RAHMAN, Terdakwa II MAULANA Als DADANG Bin RASID dan Terdakwa III INDAH SARI Als BU DADANG Binti ROMADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SURIYADI Als ZULKIFLI AZLAN Bin ABDUL RAHMAN, Terdakwa II MAULANA Als DADANG Bin RASID dan Terdakwa III INDAH SARI Als BU DADANG Binti ROMADIN oleh karena itu

;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap./109/VIII/2015/RESKRIM, tanggal 12 Agustus 2015, berlaku mulaitanggal 11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2015;Terdakwa Indah Sari als Bu Dadang Binti Romadin (alm) ditahan dalamLembaga Pemasyarakatan Kota Yogyakarta di Yogyakarta oleh:1.

BU DADANG binti (alm) ROMADIN,, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secarabersamasama sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal378 KUHP jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP (Dakwaan Kesatu);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIYADI als. ZULKIFLI AZLANbin ABDUL RAHMAN, terdakwa MAULANA als. DADANG bin RASID danterdakwa INDAH SARI als.

BU DADANG binti (alm) ROMADIN, denganpidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan, dikurangi selamapara terdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

BU DADANG binti (alm) ROMADIN, pada hari Selasatanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 12.30 wib, atau setidaktidaknya padabulan Agustus 2015, bertempat di Mirota Kampus UGM Jl. C.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Sanusi bin Asmo) terhadap Penggugat (Aas Lasmini binti Romadin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Roihatul Jannah binti Erwanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Romadin bin Daman Huri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 347.000,- (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adi Romadin bin Syamsi) terhadap Penggugat (Santri Wijaya binti Herman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Romadin bin Ikrok ), terhadap Penggugat ( Siti Aisyah binti Norsadikin );
4. Menetapkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Ahmad Riady lahir di Sebulu tanggal 23 Agustus 2012, berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat;
5. Membebankan biaya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Heri purwanto bin hariyanto) terhadap Penggugat (A'natul Jannah binti romadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdillah bin Romadin) terhadap Penggugat (Isthia Permatasari binti Eling Sungkawa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Eka Fitriyani Binti Romadin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Riki maulana Bin Kusyanto Pardi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP IMAM ADE PUTRA Bin DEDE SUMPENA) terhadap Penggugat (LIA SUSANTI Binti ROMADIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
<

adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, dan selamaperkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangberkeberatan atas pernikahan tersebut ;= Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan istriPemohon tidak pernah bercerai dan masih tetap beragamaIslam ;= Bahwa, Perkawinan para Pemohon tidak dicatatkankepada Pegawai Pencatat, karena faktor ekonomiPemohon I yang serba kekurangan ;= Bahwa, Tujuan Pemohon mengajukan perkara itsbatnikah ini yaitu untuk mengurus akta kelahiran anak;Saksi IT : TOBIDI bin ROMADIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Romadin bin Ra'ib) terhadap Penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURYADIN bin ROMADIN) terhadap Penggugat (ANISAH binti UKUS KUSMANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 310.000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
<