ROMBENG bin HADI S (keduanya diajukanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 415/Pid.Sus/2017/PN MIigpenuntutannya secara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Sabtutanggal tanggal 22 April 2017 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaknya di sekitarwaktu itu dalam bulan April tahun 2017 bertempat JI. Malabar Kel. Orooro DowoKec.

ROMBENG adalah untuk dipergunakan sendiridiantara mereka bertiga.

ROMBENG adalah untuk dipergunakan sendiri diantaramereka bertiga.

ROMBENG dan. saksi AJlSUNARWISNU telah bersepakat untuk memiliki, menguasai narkotika gol. jenissabusabu dengan cara membeli dari seseorang bernama AYU sebanyak 2 x danuang yang digunakan untuk membeli sabusabu tersebut adalah patungan diantaramereka bertiga. Sehingga nampak bahwa antara terdakwa, saksi ROMI BAGUSIRWANDA AL.

Terdakwa BAMBANG SUGIANTOmemukul korban ROHMAT als ROMBENG dengan menggunakan tangan kanan tanpaalat dan mengenai punggung korban ROHMAT.

Terdakwa BAMBANG10SUGIANTO memukul korban ROHMAT als ROMBENG dengan menggunakan tangankanan tanpa alat dan mengenai punggung korban ROHMAT.

ROMBENG yang dilakukan oleh paraterdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Agustus 2014 sekira pukul 12.00 Wibbertempat di pertigaan jalan Dusun Pundensari Desa Sawahan Kec. TurenKab.

ROHMAD alias ROMBENG tetap menerobos barisan sehinggapeserta karnaval yang berpakain suku dayak secara bersamasamamelakukan pemukulan secara bersamaan kepada Sdr. ROHMAD liasROMBENG.Bahwa semula Sdr. ROHMAD alias ROMBENG tersebut melintas dankemudian menerobos barisan peserta karnaval yang berpakaian suku dayak21namun di peringatkan oleh saksi dan Sdr.

ROHMAD alias ROMBENG terjatuh dankemudian di dudukkan di pembatas yang berada di tengah jalan, dan padasaat itu saksi melihat kepala Sdr. ROHMAD alias ROMBENG mengeluarkandarah dan keesokan harinya pada hari rabu tanggal 27 agustus 2014 sekitarpukul 13.00 WIB saksi mendengar bahwa Sdr.

bungkusnya, 0,14 (nol komaempat belas) gram beserta pembungkusnya, 0, 18 (nol Koma delapan belas)gram beserta pembungkusnya serta 1 (satu) buah plastik klip kosong yangditemukan oleh para saksi di dalam saku celana depan sebelah kanan yangdipakai Terdakwa dan 1 buah HP merk Samsung warna hijau dengan No.SimCard 082244365464 yang ditemukan digengaman tangan kanan Terdakwadan barang bukti tersebut ada dalam kekuasaan Terdakwa.Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dariWidodo Als Rombeng

600.000, (enam ratu ribu rupiah).Bahwa Saksi menjelaskan berdasarkan keterangan dari Terdakwabahwa pemilik uang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang Terdakwa gunakan untuk membeli 3 (tiga) poket sabu tersebutadalah milik Terdakwa pribadi.Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa 3 poket Narkotika jenissabu tersebut yang 1 poket akan Terdakwa gunakan sendiri dan yang2 piket akan terdakwa serahkan kepada Voni.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : membenarkannya.3.SaksiWIDODO ALS ROMBENG

Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa membeli paket Narkotika jenissabu tersebut dari WIDODO als ROMBENG pada hari Minggu tanggal 19Maret 2017 sekira pukul 18.30 wib sebanyak 3 ( tiga ) poket plastik klipukuran Pahe seharga Rp 600.000; (enam ratus ribu rupiah) dan WidodoAls Rombeng mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari caramembeli kepada Bogel;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2017/PN SDA Bahwa Terdakwa membeli paket Narkotika jenis sabu sebanyak 3 pokettersebut untuk di konsumsi

Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu tersebut dari Widodo Als Rombeng (berkas terpisah) dengan caramembeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang dititipkankepada Widodo als Rombeng dan rencannya Narkotika jenis sabusabuyang 2 poket tersebut akan Terdakwa serahkan kepada Voni dan yangsatu poket rencananya akan Terdakwa gunakan atau konsumsi sendiri.Bahwa Terdakwa tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman

Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabusabu tersebut dari Widodo Als Rombeng (berkas terpisah)dengan cara membeli seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)yang dititipkan kepada Widodo als Rombeng dan rencannya narkotikajenis sabusabu yang 2 poket tersebut akan Terdakwa serahkan kepadaVoni dan yang satu poket rencananya akan Terdakwa gunakan ataukonsumsi sendiri.

Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yangtelah di bacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di = persidangandengan dakwaan tertanggal 12 September 2013, Reg Perk.Pdm 08/Batu/Ep.2/08/2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa GATOT pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013sekira pukul 10.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2013 bertempat didalam pasar rombeng

MURTADHO dan saksi AKH SYAIKURRIZAL selaku petugas Polres Batu telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis CAP JIE KIEdidalam pasar rombeng Kota Batu Jl.Dewi Sartika Kel.TemasKec.Batu Kota Batu ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi ALI MURTADHOdan saksi AKH SYAIKUR RIZAL mengadakan penyelidikan terhadapkebenaran informasi tersebut,dan didalam penyelidikan tersebutsaksi ALI MURTADHO dan saksi AKH SYAIKUR RIZAL melihatterdakwa mengadakan perjudian

jenis CAP JIE KIE dan terdakwabertindak sebagai bandar ;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekitarpukul 10.00 wib bertempat didalam pasar rombeng Kota BatuJl.Dewi sartika Kel.Temas Kec.Batu Kota Batu, saksi ALI MURTADHOdan saksi AKH SYAIKUR RIZAL melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan, kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahpapan dakon/papan tempat bola cap jie kie yang ada bentanganbenang senar, 1 (satu

Syaifur Rizal ketika sedang makan disebuah warung lalu mendengar ada bebrapa orang sedangberbincangbincang mengenai permainan cap jie kie dankemudian orang tersebut, saksi dekati dan menyatakan bahwa dipasar rombeng ada permainan judi cap jie kie ;e Bahwa kemudian saksi bersama Akh. Syaifur Rizal pergi ke pasarrombeng dan disana ditemukan ada permainan judi cap jiekieyang diselenggarakan oleh Terdakwa dan Terdakwa sebagaibandarnya ;e Bahwa kemudian saksi bersama Akh.

;Dimana barang bukti sebagaimana tersebut diatas, telah di tunjukkandipersidangan;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti di temukan fakta faktahukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2013, Terdakwatelah ditangkap oleh polisi bertempat di pasar Rombeng karenatelah melakukan permainan judi cap jie kie yang sifatnya untunguntungan ;Bahwa benar Terdakwa sebagai Bandar dan pada saat itu adayang main judi cap jie kie namun

Menetapkan, Pemohon I DEWINAL bin ROMBENG, IMAM GHOZALI bin DEWINAL Pemohon II dan BARIROH binti DEWINAL Pemohon III sebagai ahli waris almarhumah SIMAH binti HUSEN bin SAPU yang telah meningal dunia pada tanggaal 16 Mei 1984 di Riyadh Arab Saudi;---------------------------------------------------------------------------------------- 3.

PENETAPANNomor: 0508/Pdt.P/2012/PA.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu, telahmemberikan penetapan perkara Permohonan Ahli Waris yang diajukan :DEWINAL bin ROMBENG, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTenggun Dajah, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan.

DEWINAL bin ROMBENG (Suami); Il. IMAM GHOZALI Bin DEWINAL (Anak Kandung); Ill. BARIROH Binti DEWINAL (Anak Kandung) sebagai ahli waris almarhumah SIMAH BintiHUSEN Bin SAPU yang sah; 3.

dan du orang anak kandung bernamaIMAM GHOZALIT dan BARIROH, 2 2022022 ne ene n eenMenimbang, bahwa karena Majelis Hakim memadang penting untuk mengadakan peninjauantentang pemeriksaan setempat oleh karena Pemohon I DEWINAL bin ROMBENG (selaku suami/dudadari almarhumah) dalam keadaan sakit, maka Majelis Hakim memandang perlu melakukanpemeriksaan setempat dengan mendatangi kediaman Pemohon I yang beralamat di Desa TenggunDajah, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan yang pada pokoknya menerangkan

tentangkedudukan dia sebagai suami dari almarhumah SIMAH binti HUSEN bin SAPU telah meningal duniapada tanggaal 16 Mei 1984 di Riyadh Arab Saudi, dengan meninggalkan ahli waris duda DEWINALbin ROMBENG dan dua orang anak kandung bernama IMAM GHOZALI dan BARIROH, hal inisesuai dengan maksud pasal 153 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka permohonanPemohon beralasan hukum, dan dan olehnya majelis hakim menilai bahwa dalil dalil permohonanpara pemohon telah

Menetapkan, Pemohon I DEWINAL bin ROMBENG, IMAM GHOZALI bin DEWINALPemohon II dan BARIROH binti DEWINAL Pemohon III sebagai ahli waris almarhumahSIMAH binti HUSEN bin SAPU yang telah meningal dunia pada tanggaal 16 Mei 1984 diRiyadh Arab Saudi; 3.

Rombeng) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;
3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;
4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Arsad bin Rahman, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Ramla binti Daeng Rombeng, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusanE, Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaBuga,Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Telahmembaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Tli.Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai buku nikah;Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh buku kutipan Akta Nikah untuk pengurusankelengkapan administrasi kependudukan dan akta kelahiran anak ;Najamudin bin Daeng Rombeng, saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: :Bahwa saksi

Tli.ha lah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut", olehrus karena itu Pemohon dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Mdaeni onmb Pean mog, hoba nilhw mea ngunt ajuuk kame n2ne (dgu uahk)an ordal anil gdal sail ksiper mamo sinho gna mann sinya 9gPe bemo rmho amNustam bin Mappalewa dan Najamudin bin Daeng Rombeng;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II telah didengar kesaksiannya secaraterpisah di persidangan dan telah disumpah sesuai agama yangdianutnya

Tli.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaNajamudin bin Daeng Rombeng dan Imam Desa Buga bernama Siling yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahandari wali nikah Pemohon II dengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaituHapal dan Nustam;Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa emas seberat 3 gram kepadaPemohon II secara tunai;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernah adapihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka

Arsad bin Rahman) denganPemohon II, (Ramla binti Daeng Rombeng) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 2009 di Desa Buga, Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli;Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ogodeide, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.

Terdakwa menunggu waktu hasilpenyaringan nomor kupon putih yang keluar melalui sms dihandphone terdakwa Rusdi Als Uci untuk kemudian diberitahukankembali kepada para pemasang atau pembeli judi togel yang membelinomor togel dari terdakwa dimana terdakwa juga bekerjasamadengan terdakwa II Mustaji sebagai pengecer kupon atau yangmenjual sendiri nomor kupon putih dan menitipkan rekapan kepadaterdakwa Rusdi Als Uci karena hanya terdakwa Rusdi Als Uci yangbisa berhubungan langsung dengan Daeng Rombeng

Terdakwa menunggu waktu hasilpenyaringan nomor kupon putih yang keluar melalui sms dihandphone terdakwa Rusdi Als Uci untuk kemudian diberitahukankembali kepada para pemasang atau pembeli judi togel yang membelinomor togel dari terdakwa dimana terdakwa juga bekerjasamadengan terdakwa II Mustaji sebagai pengecer kupon atau yangmenjual sendiri nomor kupon putih dan menitipkan rekapan kepada terdakwa Rusdi Als Uci karena hanya terdakwa Rusdi Als Uci yang bisa berhubungan langsung dengan Daeng Rombeng

Topan yangsebelumnya sering membeli kupon putih kepada DaengRonbeng ;Bahwa terdakwa mendapat hasil 20 % dari hasil seluruhhasil penjualan, sedangkan 80 % diserahkan kepadabandar Daeng Rombeng ; Bahwa setelah bandar Daeng Rombeng memberitahukan 4(empat) angka yang keluar, terdakwa lalu menghitung uangyang harus dikeluarkan untuk pembeli yang menang (angkayang dibeli cocok dengan angka yang keluar), apabila uangyang terdakwa terima dari para pembeli tidak cukup makauntuk sementara terdakwa menalangi

Topan yangsebelumnya sering membeli kupon putih kepada DaengRRONBGNG ssssessssee se peseeeneet eects me ncceeenneeeeeeuemeieeBahwa terdakwa mendapat hasil 20 % dari hasil seluruhhasil penjualan, sedangkan 80 % diserahkan kepadabandar Daeng Rombeng ; Bahwa setelah bandar Daeng Rombeng memberitahukan 4(empat) angka yang keluar, terdakwa lalu menghitunguang yang harus dikeluarkan untuk pembeli yang menang(angka yang dibeli cocok dengan angka yang keluar),apabila uang yang terdakwa terima dari para pembelitidak

Basti ; Bahwa H.Basri adalah pekerja di tambak udang dan bandarDaeng Rombeng memerintah terdakwa untuk mentransferuang dengan dibantu oleh H.

ROMBENG NOFIYANTO Als. ROMBENG (dalam berkasperkara lain) pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekitar pukul 19.00 WIB ataupada suatu waktu dalam bulan April 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di depan halte JI.

ROMBENG dijalan Jojoran Perintis Gg. II No. 10 GubengSurabaya karena saksi BREWOK dan ABDUL akan pembeli Narkotika jenis sabumasingmasing 1 (Satu) poket dan meminta saksi ERFAN RAHMAN HAKIM ALS.HERPAN mengantarkan terdakwa ke rumah saksi FAJAR NOFIYANTO ALS.ROMBENG. Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 22.30 Wib di JI.Jojoran Perintis Gg.

ROMBENG NOFIYANTO Als. ROMBENG (dalam berkasperkara lain) pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 22.30 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020,bertempat di Jl. Jojoran Perintis Gg.

Rombeng Nofiyanto Als. Rombeng telah dilakukanpenangkapan oleh Bripka Agus Suprianto, SH. dan Bripka Erwin, SH. beserta 3(tiga) orang rekannya yang merupakan anggota Kepolisian PolrestabesSurabaya pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul 22.30 Wibbertempat di Jl. Jojoran Perintis Gg.

Rombeng Nofiyanto Als. Rombeng(dalam berkas perkara lain) pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2020 sekitar pukul22.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di JI. Jojoran Perintis Gg.

Sejak bulan Februari 2015 sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya Termohon memilikmi hubungan istimewa denga seorang lakilakiyang bernama Rombeng asal Bojong, Hal tersebut Pemohon ketahuidari orang tua Termohon, yang berkata bahwa Termohon ada hubunganistimewa dengan lakilaki tersbut bahkan sudah menikah dan ketikaPemohon menanyakan hal tersebut kepada Termohon Termohonmengakuinya;6.

dan Termohon sebagaisuami isteri yang telah dikaruniai satu orang anak, hubungan saksidengan Pemohon sebagai kakak kandung Pemohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Pemohon; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik, namun sejak bulan Februari 2015,Antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena Termohon telah berselingkuhdengan laki laki lain yang bernama Rombeng

Termohon sebagaisuami isteri yang telah dikaruniai satu orang anak, hubungan saksidengan Pemohon, saksi sebagai tetangga Termohon; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Pemohon; bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan baik, namun sejak bulan Februari 2015,Antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi pertengkaran danperselisihan yang disebabkan karena Termohon telah berselingkuhdengan laki laki lain yang bernama Rombeng

tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 19 hurup (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 dan karenanya secara formal permohonanPemohon patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon, majelis menilaibahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak bulan Februari 2015, Antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena Termohon telahberselingkuh dengan laki laki lain yang bernama Rombeng

ROMBENG bin HADI S (keduanya diajukanpenuntutannya secara terpisah) ataupun bertindak sendirisendiri pada hari Sabtutanggal tanggal 22 April 2017 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya di sekitar waktuitu dalam bulan April tahun 2017 bertempat di JI. Pande Ds. Junwatu RT.002 RW.002Kec.

ROMBENG adalahuntuk dipergunakan sendiri diantara mereka bertiga. Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai, Menyimpan sabusabu tersebut secaraHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2017/PN MIigtanpa hak dan bertentangan dengan ketentuan UU yang berlaku Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semua keterangansaksi benar;2.

ROMBENG adalahuntuk dipergunakan sendiri diantara mereka bertiga. Bahwa terdakwa dalam memiliki, menguasai, Mmenyimpan sabusabu tersebut secaratanpa hak dan bertentangan dengan ketentuan UU yang berlaku Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat semua keterangansaksi benar;3.

ROMBENG adalahuntuk dipergunakan sendiri diantara mereka bertiga.