Ditemukan 50 data
91 — 81
Banjarsari, Kota Surakarta, mempunyai batasbatassebagai berikut : Utara : Saluran Air; Timur : Tanah Rugiman;Selatan : Saluran Air; Barat : Tanah Setropawiro;. Bahwa Tanah C No. 628 Persil B 99 b22.S.Ill, seluas + 2.725 M2 atasnama MBOK SARIDJEM alias MBOK HARDJO PANDOJO, terletak diKel. Sumber, Kec.
Banjarsari, Kota Surakarta, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Jalan tanah/ jalan setapak;Selatan : Jalan aspal; Timur : Tanah Rugiman; Barat : Rumah Sarun, Budi dan Joko;Telah beralin hak menjadi atas nama :1.) RACHMADI (26061970);2.) SUDIBYO (28071971);3.) SUBAGYO (28111974);4.) KRISTIYANA DARYANTI (19091975);5.)
Banjarsari, Kota Surakarta, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Jalan tanah/ jalan setapak; Selatan: Jalan aspal; Timur : Tanah Rugiman; Barat : sebagian dikuasai Para Tergugat;Selanjutnya mohon disebut sebagdi................
Banjarsari,Kota Surakarta, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan tanah/ jalan setapak;Selatan : Jalan aspal; Timur : Tanah Rugiman; Barat : Rumah Sarun, Budi dan Joko;. Menyatakan PARA PENGGUGAT mengalami Kerugian Materiil dan NonMateriil, sebagai berikut :I.
Banjarsari, Kota Surakarta, kepadaPARA PENGGUGAT, tanpa syarat apapun, bila perlu dengan bantuanjuru sita dan Aparat Keamanan Negara, yaitu sebidang tanah ObyekSengketa dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan tanah/ jalan setapak;Selatan : Jalan aspal;Timur : Tanah Rugiman;Barat : sebagian dikuasai Para Tergugat;Halaman 9 Putusan Nomor 465/Padt/2018/PT SMG7.
17 — 0
Saksi nikah masing masing bernama (1) Sutrisno, umur 54, alamat di DesaNogosari, Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember dan (2) Rugiman, umur72 tahun alamat di Nogosari Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember ;c. Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, telah dibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh Ahmad Junaidi (tokoh masyarakat) setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkansendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;.
MONA PRATIWI, S.H
Terdakwa:
1.PELDI GUNAWAN Bin M.YAMAN
2.DENNY APRIANDA PRATAMA Bin DARMAWANSYAH
3.ADE ILHAM KURNIA Bin RUGIMAN
84 — 25
Yaman, Terdakwa II Denny Aprianda Pratama Bin Darmawansyah dan Terdakwa III Ade Ilham Kurnia Bin Rugiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
MONA PRATIWI, S.H
Terdakwa:
1.PELDI GUNAWAN Bin M.YAMAN
2.DENNY APRIANDA PRATAMA Bin DARMAWANSYAH
3.ADE ILHAM KURNIA Bin RUGIMAN
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
AGUS ANSORI ALS ANSORI BIN SYAKUR
90 — 13
RUGIMAN Als. DUDUNG dan Terdakwa tidakmengetahui darimana Sdr. RUGIMAN Als. DUDUNG mendapatkan kedua senjataapi itu ; Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api jenis softgun bergagang kayu berwarnacoklat milik Sdr. TUGIMAN Als. DUDUNG yang Terdakwa pergunakan pada waktuHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 1209/Pid.B/2020/PN Jkt Brtmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut sudah Terdakwa kembalikankepada Sdr. TUGIMAN Ala.
RUGIMAN Als. DUDUNG dan Terdakwa tidakmengetahui darimana Sdr. RUGIMAN Als.
RUGIMAN Als. DUDUNG dan Terdakwa tidak mengetahuldarimana Sdr. RUGIMAN Als. DUDUNG mendapatkan kedua senjata api itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Senjata ApiBarang Bukti tanggal 07 Juli 2020 yang ditandtangani olen Pemeriksa AQQIL SUALALAYDRUS dengan kesmipulan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) pucuk senjata apiHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 1209/Pid.B/2020/PN Jkt.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Santoso bin Untung Rugiman) terhadap Penggugat (Sri Murni binti Ngadimin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- ( lima ratus tiga puluhribu rupiah) ;
29 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boimin bin Kusno) terhadap Penggugat (Sri Rahmadani binti Rugiman).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misdi bin Ngatimin B) atas diri Penggugat (Sugiartik binti Rugiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
18 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto Daryono bin Rugiman) terhadap Penggugat (Hayatun binti Warsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ari Wibowo bin Suharno) terhadap Penggugat (Wina Noviana binti Rugiman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
20 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adang Rugiman bin jejen Jaelani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cica cahyani binti Sopian) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp476000,00( empat
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Tamrin Bin Yahya
43 — 10
Banyuasin atau pada tempatlain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangyaitu. sengaja menganjurkan orang lain supaya melakukan perbuatan denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum buah kelapa sebanyak kuranglebih 4.000 buah dengan nilai kerugian sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi korbanSUTAJI BIN RUGIMAN .
Saksi SUTAJI BIN RUGIMAN P, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian yang dialami saksi pada hari Jumat tanggal 01 Juni2018 sekitar pukul 14.00 wib bertempat di Desa Jalur Mulya Rt/Rw 001/001Jalur Mulya Kecamatan Muara Sugihan Blok B Jalur 13 Kab.
21 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tukiran bin Jehla) terhadap Penggugat ( Tutik Alfiati binti Rugiman)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
23 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RUGIMAN BIN LA ODE HAMNDA) terhadap Penggugat (SITTI OLY RASYID BINTI AM.
8 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Fausan bin Rugiman alm) terhadap Penggugat (Siti Aedah binti Tiali);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Santoso Bin Untung Rugiman) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Nurul Qomariyah Binti Remu Hadi Sumitro) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.
34 — 14
. = 40 meterLuas : + 5.000 M2Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Rugiman......... = 20 meterSebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Umum ............ = 20 meterSebelah Timur berbatasan dengan tanah Suhaimi............ = 20 meterSebelah Barat berbatasan dengan Jalan Getek ................. = 20 meterLuas : + 400 M23.Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim melakukanpenetapan Penggugat sebagai ahli waris pengganti atas harta warisanditinggalkan oleh Alm.
MUHARIYATI binti MUCHDOR
Tergugat:
TOID TOHIDIN bin ADAM
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAMO bin SUTIK/RUGIMAN) terhadap Penggugat (MUNTIK binti P.MA'RUP);
4.
11 — 6
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Satrya bin Rasmin) terhadap Penggugat (Siri Aisyah Abdillah binti Rugiman).
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (FAUZAN bin RUGIMAN (ALM)) terhadap Penggugat (ASMARIA DEWI binti SATAP) ;.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NAMO bin SUTIK/RUGIMAN) terhadap Penggugat (MUNTIK binti P.MA'RUP);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang, Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.