Ditemukan 163 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-09-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1614_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON/TERGUGAT REKONVENSI lawan TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI
49 — 13
49 — 13
Bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut pula agar Tergugat Rekonpensi dihukumuntuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi yaitu nafkah berlanjut untuk 1orang anak yang masih dibawah umur yaitu perbulan sebesar Rp. 3.00.000,(tigaratus ribu ruupiah);Meninmbang, bahwa atas jawaban dan gugatan Rekonpensi Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi, selanjutnya Pemohon Konpfensi/Tergugat Rekopnpensi telahmenyampai kan Repliknya secara tertulis tanggal 1 Juni 2010 yang pada pokonuasebagaiberikut :DALAM KONPENSI1
;Nafkah selama masa iddah yaitu sebesar Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Nafkah berlanjut untuk 1 orang anak yang masih dibawah umur yaitu perbulansebesar Rp. 3.00.000,(tiga ratus ribu ruupiah);Terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, Tergugat merasa keberatandan hanya menyanggupi sebagai berikut :e Nafkah madliyah sebesar Rp. 1.050.000,(satu juta lima puiluh ribu rupiah);e Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus
Register : 20-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.PP Tanggal 14 Nopember 2011 — Penggugat
Tergugat
20 — 1
20 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu ruupiah);
Putus : 02-05-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 244/Pdt.G/2012/PN.Mks Tanggal 2 Mei 2013 —
19 — 4
19 — 4
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu ruupiah ) ;Membaca risalah pernyataan permohonan' banding yang ditandatangani oleh RAMLI DJALIL, SH.MH, Panitera Pengadilan Negeri Makassarmenerangkan bahwa pada tanggal O7 Juni 2013, Kuasa hukum Pelawan/Pembanding telah mengajukan risalah pernyataan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 02 Mei2013 Nomor. 244/ Pdt.G/Plw/2012
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0656/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 4
73 — 4
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak bernama Mirza Hamizan Nafis bin Dedy Cahyadi uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,09 satu juta ruupiah ) kepada Penggugat setiap bulan sampai dengan anak tersebut menikah atau berumur 21 ( dua puluh satu ) tahun
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
4. Menolak selaind an selebihnya
Putus : 02-08-2012 — Upload : 19-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 141 / PID / 2011 / PT.PLG Tanggal 2 Agustus 2012 — ASEP SUNJAYA BIN AMSAR
29 — 17
29 — 17
PT.PLGwoneeee Menerima permintaan banding dari Pembanding Jaksa Penuntut UmumtEPSODUL; 222222 enon nn nonce n nnn enn ne nnn enn nn enna nn nnn nnn enene nen eeeneneewannn MENGUATKAN putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 339/Pid.B/2011/PN.SKY tanggal 28 Juni 2011 yang dimintakan bandingLEPSODUL; 222 on nnn nn nnn nn nen enn nnn renee een en nen nn nen nnenens Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rUupiah
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 219/Pid.B/LH/2019/PN Bln Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
JAMALUDIN bin CAMONG
204 — 18
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
JAMALUDIN bin CAMONG
204 — 18
Bahwa cara Terdakwamembeli dari Nelayan yaitu Nelayan menyandarkan kapal ke dekat kapalTerdakwa kemudian transaksi yang biasanya Terdakwa beli dengan harga Rp.7.500.000 (tujuh ribu lima ratus ruupiah) kemudian dilakukan pembongkaranminyak dari kapal nelayan ke kapal Terdakwa yang dibantu Anak Buah Kapaldengan cara mengalirkan minyak solar dari kapal Nelayan ke kapal Terdakwamenggunakan selang yang dipompa menggunakan dynamo dan dialirkan kedalam kapal Terdakwa degan alat ukur flowmeter dan dialirkan
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 109/Pid.B/2019/PN Pwr Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SALIMAN SH
Terdakwa:
LASMINO Bin HADI DARSONO
114 — 8
SALIMAN SH
Terdakwa:
LASMINO Bin HADI DARSONO
114 — 8
Selanjutnya Terdakwa mempergunakan uang Rp. 25.000.000, (Dua PuluhLima Juta ruupiah) tersebut untuk kepentingan pribadinya yaitu :a. Uang sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) dipakaiTerdakwa untuk DP (Down Payment) mesin Stone Crusher kepada Sadr.ERWIN;b. Uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) dipergunakan untukmencukupi kebutuhan seharihari terdakwa.
Selanjutnya Terdakwa mempergunakan uang Rp. 25.000.000, (Dua PuluhLima Juta ruupiah) tersebut untuk kepentingan pribadinya yaitu :a.Uang sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta rupiah) dipakaiTerdakwa untuk DP (Down Payment) mesin Stone Crusher kepada Sadr.ERWIN;Uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) dipergunakan untukmencukupi kebutuhan seharihari terdakwa.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 167/Pid.B/2012/PN.STB Tanggal 26 April 2012 — ISKANDAR SYAHPUTRA alias IIS
27 — 5
27 — 5
Sri Timur dengan kernet saksiYusrizal alias Iyus dan mendapat upah Rp. 10,0 (sepuluh ruupiah) perkilogramnya,bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 di perkebunan PT.
Sri Timur dengamn kerner saksiYusrizal alias Iyus dan mendapat upah Rp. 10,0 (sepuluh ruupiah) perkilogramnya,bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 di perkebunan PT.
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/PDT.G/2012/PN.YK Tanggal 13 Februari 2012 — SUTADI SANJAYA
melawan
AHMED MOHAMED HAMDY SAYED MOUSTAFA
20 — 5
20 — 5
BW 066752 yang jatuh tempo pada tanggal 6Maret 2013 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta ruupiah)yang diserahkan dihadapan Majelis Hakim perkara a quo ;Tahap Kedua, siSakekurangan dengan jumlah sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) akandilaksanakan dalam jangka waktu 4 (empat) bulan setelah ditandatanganinya perdamaian ini yaitu tanggal 6 Juni 2013 atau setidak tidaknya saat setelah tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 52/Sosromenduran selesai dan berubah untuk dan menjadi
Register : 30-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BATANG Nomor 0575/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
/strong>
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Panca Budi Santoso bin Suparyo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Sugiarti binti Slamet ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ruupiah
Putus : 19-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 458/Pid.B/2016/PN Tlg Tanggal 19 Januari 2017 — SUKAMTO Bin (Alm) KAMIRAN;
11 — 4
11 — 4
tombokan dan apabila nomor yang dibeli tersebut cocok dengannomor togel yang keluar, maka pemasang/penombok akan mendapatkanuang/hadiah, misalkan penombok memasang/membeli nomor togel denganuang taruhan sejumlah Rp.1.000,00 (seriou rupiah), maka untuk 2 (dua)angka, akan mendapat 65 (enam puluh lima) kali yakni mendapat hadiahuang sejumlah Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3 (tiga)angka mendapat 400 (empat ratus) kali yakni mendapat hadiah uangsejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu ruupiah
nomor togel yang keluar, maka pemasang/penombok akanmendapatkan uang/hadiah, misalkan penombok memasang/membeli nomortogel dengan uang taruhan sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah), maka untuk 2(dua) angka, akan mendapat 65 (enam puluh lima) kali yakni mendapat hadiahuang sejumlah Rp.65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), untuk 3 (tiga)Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 458/Pid.B/2016/PN Tlg.angka mendapat 400 (empat ratus) kali yakni mendapat hadiah uang sejumlahRp.400.000,00 (empat ratus ribu ruupiah
Register : 09-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1001/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 9 September 2016 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
untuktetap dilangsungkan karena hubungan antara anak Pemohon dengan calonistrinya telah begitu eratnya sehingga Pemohon khawatir apabila tidak segeradinikahkan akan terjadi sesuatu yang tidak diinginkan/melanggar laranganagama Islam secara terusmenerus;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan bahwa calon istri anakPemohon sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan ibu rumah tanggaserta telah bekerja dengan penghasilan cukup untuk kebutuhan sehariharikurang lebih sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta ruupiah
Register : 02-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2375/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.1.000,(seribU rUupiah) ; nnn annem nn nnn nn nnn en nen nnn cnnnns3.
Register : 12-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0264/Pdt.G/2011/PA.Bla Tanggal 31 Mei 2011 — Pemohon dan Termohon
28 — 12
28 — 12
kepada Penggugat Rekonvensi :- Nafka anak sebesar 1/3 (sepertiga) dari gaji suami sampai anak dewasa ;- Nafkah istri sebelum menikah 1/3 (sepertiga) dari gaji suami ;- Nafkah iddah sejumlah Rp. 750.000,- setiap bulan, sehingga jumlah total Rp. 2.250.000,- - Pengasuhan anak-anak ditangan Termohon ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ruupiah
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribU rUupiah) ; 222202 2on nen e nnn n ene n none eens neneeDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padapada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Syakban 1439 Hijriyah oleh Hj. Sri Sulistyani Endang Setyawati, S.H.
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 161/Pid.B/2014/PN.Parepare Tanggal 16 Oktober 2014 —
22 — 3
22 — 3
tersebut saksi SOFYAN dan saksi SALMAN lalu mendatangitempat yang dimaksud, dan setiba di rumah saksi RIDWAN,ternyata saksi RIDWAN sementara menerima pasangan nomorkupon putih melalui sms di rumahnya dan semua pasangan nomoryang diperoleh saksi RIDWAN tersebut dikirim kepada terdakwauntuk direkap dan dipasang melalui internet secara online.Bahwa barangbarang yang ditemukan oleh saksi bersama dengananggota lainnya pada saat itu adalah uang tunai sebesar Rp.1.039.000, (satu juta tiga puluh Sembilan ribu ruupiah
dan setiba di rumah saksi RIDWAN,ternyata benar saksi RIDWAN sementara menerima pasangannomor kupon putih melalui sms di rumahnya dan semua pasangannomor yang diperoleh saksi RIDWAN tersebut dikirim kepada Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor : 161/Pid.B/2014/PN.Parepare.11terdakwa untuk direkap dan dipasang melalui internet secaraonline.Bahwa barangbarang yang ditemukan oleh saksi bersama dengananggota lainnya pada saat itu adalah uang tunai sebesar Rp1.039.000, (satu juta tiga puluh Sembilan ribu ruupiah
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Parepare Tanggal 16 Oktober 2014 —
21 — 2
21 — 2
Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor : 162/Pid.B/2014/PN.Parepare.1.039.000, (satu juta tiga puluh Sembilan ribu ruupiah),Hp5 unit, 3 unit kalkulator, satu buah buku rekapan kuponputih, empat lembar rekapan kupon putih, satu unit laptopmerk Acer,dua buku tabungan BCA dan Mandiri dan satu buahATM mandiri.Bahwa setelah diinterogasi, terdakwa mengaku menerima ataumenjual pasangan nomor kupon putih di rumah terdakwa.Bahwa cara terdakwa melakukan permainan yang bergantung padaperuntungan belaka berupa permainan
Bahwa barangbarang yang ditemukan oleh saksi bersama dengananggota lainnya pada saat itu adalah uang tunai sebesar Rp1.039.000, (satu juta tiga puluh Sembilan ribu ruupiah), Hp5S unit, 3 unit kalkulator, satu buah buku rekapan kuponputih, empat lembar rekapan kupon putih, satu unit laptopmerk Acer, dua buku tabungan BCA dan Mandiri dan satu buahATM mandiri.
Register : 15-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 164/Pid.B/2014/PN.Parepare Tanggal 16 Oktober 2014 —
23 — 2
23 — 2
saksi SOFYAN dan saksi SALMAN lalu mendatangitempat yang dimaksud, dan setiba di rumah saksi RIDWAN,ternyata saksi RIDWAN sementara menerima pasangan nomorkupon putih melalui sms di rumahnya dan semua pasangan nomoryang diperoleh saksi RIDWAN tersebut dikirim kepada saksiIsmail untuk direkap dan dipasang melalui internet secaraonline.Bahwa barangbarang yang ditemukan oleh saksi bersama dengananggota lainnya pada saat itu adalah uang tunai sebesar Rp.1.039.000, (satu juta tiga puluh Sembilan ribu ruupiah
saksi SOFYAN dan saksi SALMAN lalu mendatangitempat yang dimaksud dan setiba di rumah saksi RIDWAN,ternyata saksi RIDWAN sementara menerima pasangan nomorkupon putih melalui sms di rumahnya dan semua pasangan nomoryang diperoleh saksi RIDWAN tersebut dikirim kepada saksiIsmail untuk direkap dan dipasang melalui internet secaraonline.Bahwa barangbarang yang ditemukan oleh saksi bersama dengananggota lainnya pada saat itu adalah uang tunai sebesar Rp1.039.000, (satu juta tiga puluh Sembilan ribu ruupiah
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2096/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh saturiDU = ruUpiah ); 222222 nen nn nee n ence cence nnn neeDemikianlah putusan ini dijatunkan di Brebes dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 10Oktober 2018 M, yang bertepatan dengan tanggal 01 Shofar 1440 H.oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. AHMAD ZAENI, SH, MH. dan Drs. H.
Register : 21-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PID/2015/PT.SMR Tanggal 4 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : DERRY JOHNSON Bin NANAG IDRUS
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAKHMI IZHARTI, SH
55 — 8
Terbanding/Jaksa Penuntut : RAKHMI IZHARTI, SH
55 — 8
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ruibu ruupiah) ;Membaca berturutturut :1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBalikpapan bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015 Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Balikpapan Nomor : 535/Pid.Sus /2015/PN.Bpp tanggal 5 Oktober2015;2.