M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Khaidir bin Maseri) terhadap Penggugat (Sadriah binti Masrullah)

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratis sebelas ribu rupiah).

Sadriah (perempuan);f.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (IRYANTO BIN SADRIAH ) terhadap Penggugat (ARINIH FAOZI BINTI FAOZI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertasemaya, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Sadriah binti Said, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TenagaHonorer SMK Nuri Tawaeli, bertempat tinggal di Jin. Yodo RT.01/RW.03,Kelurahan Panau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan secara terpisah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 7 dari 13 Hal.

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Zainuddin bin Abdurrahman, yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11 Februari 2021 di Gampong Beunot Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, adalah:

• Rosmiati binti Zainuddin, selaku anak perempuan kandung (Pemohon I);
• Mawarni binti Zainuddin, selaku anak perempuan kandung (Pemohon II);
• Sadriah

laki-laki kandung (Pemohon V);

1. Menetapkan Rosmiati binti Zainuddin (Pemohon I) sebagai Kuasa Ahli Waris untuk mewakili 5 (lima) ahli waris, bernama:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman bin Aji) terhadap Penggugat (Sadriah binti Ishak);

4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

Karman), terhadap Penggugat (Sadriah binti H.

dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon Il memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa para Pemohon pernah melakukan pernikahan di bawah tangan padatahun 10 Januari 2012 di Sidoarjo; Bahwa yang menjadi wali nikah dan yang menikahkan adalah Barnawisebagai orang tua kandung Pemohon II; Bahwa pernikahan Para Pemohon disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ajib Hasbih Assidiq dan Yudi Sadriah

Apalagi didepanpersidangan saksi Windi Sindiana menceritakan secara mendalam kronologi kejadiansecara integral dan komprehensif dari awal sampai persetubuhan itu dilakukan terdakwa,tentunya hal tersebut memang benarbenar dialami oleh saksi WindiSindiana; Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2010 K/Pid/2004 tanggal 28 April 2008 dalam pertimbanganhukumnya menyatakan, dari fakta tersebut diatas keterangan saksi Sadriah Binti La Gaseyang masih berumur

Putusan No.12 /Pid.Sus/2015/PN.Psbdipercaya bahwa saksi Sadriah Binti La Gase dianggap masih mempunyai pikiran yangmurni (polos);Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim sub unsur melakukankekerasan atau ancaman kekerasan pada dasarnya merupakan bentuk lain darikesengajaan (Jan Remmelink, Hukum Pidana, Gramedia Pustaka, Jakarta, 2003, hal161), oleh karena seseorang melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan adalahselalu untuk mencapai tujuan tertentu yang melibatkan proses psikis internal

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Saipudin alias Asep Saepudin Bin Sadriah) terhadap Penggugat (Anita Pratama Binti Jamhuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

penggugat tidak tahan lagi hidup bersama tergugat danpenggugat lebih memilin hidup berpisah dengan tergugat, sejak kejadianitu antara penggugat dan tergugat pisah tempat tinggal yang hingga kinisudah berjalan kurang lebih 5 (lima) bulan lamanya, maka untukmemenuhi pasal 76 ayat (1) UndangUndang No 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, penggugat telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalildalil perselisinannyamasingmasing bernama Rahmayanti binti Kaseng dan Sadriah

Ali mempunyai 3 orang istri yang pertama bernama Inaq Kaeh,yang kedua bernama Inaq Sadriah dan yang ketiga bernama InaqAminah;Bahwa, H. Kamaludin adalah anak H. Ali dan lbunya bernama InaqKaseh, sedangkan Tergugat dari Ibu yang kedua;Bahwa, istri ketiga dari H.

lebih kurang 20(dua puluh) patokBahwa Robianto Sembiring yang mencabut seluruh patok tersebut;Saksi Ill: BENNI SEMBIRING:Bahwa setahu saksi pemilik ladang tersebut adalah alm.GodangSembiring, beliau pernah mengatakannya pada saat itu saksi masih SMA;Halaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2016/PN Kbj Bahwa ladang tersebut dikenal dengan nama Juma Piso Surit, terletakdidekat Pajak Roga; Bahwa sebagian tanah perladangan Piso Surit tersebut telah dijual olehEliakim Sembiring dan Efran Sadriah

/Perkara Nomor 387/Pid.Sus/2014/PN Mtp2.SIT SADRIAH binti MASRAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi persetubuhan terhadap anak saksiyang bernama YULIANTI binti TAMRANI yang dilakukan oleh terdakwadari ceritera saksi YULIANTI binti TAMRANI;e Bahwa saksi mengetahui ceritera persetubuhan tersebut bermula padahari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekitar pukul 18.00 wita ketika saksiyang bertengkar dengan terdakwa oleh karena sepulang dari pasar

No. 06/JN/2019/Ms.Lsmmenceritakan secara mendalam kronologi kejadian secara integral dankomprehensif dari awal sampai terjadi pemerkosaan itu dilakukan Terdakwa,tentunya hal tersebut memang benarbenar dialami oleh saksi AnakKorbanMenimbang, bahwa hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2010 K/Pid/2004 tanggal 28 April 2008 dalampertimbangan hukumnya menyatakan,dalam pertimbangan hukumnyamenyatakan,dari fakta tersebut diatas keterangan saksi Sadriah Binti La Gaseyang masin

berumur 14 tahun, walaupun didengar tanpa sumpahketerangannya dapat dipercaya bahwa saksi Sadriah Binti La Gase dianggapmasih mempunyai pikiran yang murni (polos);Menimbang, bahwa dari keterangan ahli Endang Setianingsih, S.Ps,M.Pd Psikolog, menerangkan bahwa cukup relevan diduga kuat korban telahmengalami pelecehan seksual terhadap anak korban, mengalami trauma yangberkepanjangan dan sangat emosional yang mengarah kedepresi, dan merasakurang percaya diri, bahkan ada keinginan balas dendam dengan

., Sadriah,S.H., Najmuddin, S.H. dari Kantor Hukum SYAHRUL RIZAL, S.H. & ASSOCIATESberalamat di jalan T. Panglima Polem Komplek BP4 No. 2 Peunayong, Banda Acehberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh dibawah register Nomor W1U1/74/HK.01/V/2014, tanggal 03 September 2014 dan Al Mirza,SH.

Korban menceritakansecara mendalam kronologi kejadian persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap dirinya, tentunya hal tersebut memang benarbenar dialami oleh AnakKorban;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2010 K/Pid/2004 tanggal 28 April 2008 dalampertimbangan hukumnya menyatakan,dari fakta tersebut diatas keterangan saksiSadriah Binti La Gase yang masih berumur 14 tahun, walaupun didengar tanpasumpah keterangannya dapat dipercaya bahwa saksi Sadriah

., Sadriah,S.H., Najmuddin, S.H. dari Kantor Hukum SYAHRUL RIZAL, S.H. & ASSOCIATESberalamat di jalan T. Panglima Polem Komplek BP4 No. 2 Peunayong, Banda Acehberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh dibawah register Nomor Wwi1U1/74/HK.01/V/2014, tanggal 03 September 2014 dan Al Mirza,SH.

tentunya memberikan keterangan apa yang ialinat, alami dan saksikan sendiri secara jujur dan polos karena hal tersebutmerupakan sifat alami yang dimiliki seorang anakanak;Menimbang, bahwa hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2010 K/Pid/2004 tanggal 28 April 2008 dalampertimbangan hukumnya menyatakan, dari fakta tersebut diatas keterangan saksiSadriah Binti La Gase yang masih berumur 14 tahun, walaupun didengar tanpasumpah keterangannya dapat dipercaya bahwa saksi Sadriah