Ditemukan 67 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0324/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Khatib Sarbini dan Saehan;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yang dapatmenghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang
Register : 07-08-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 648/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nasruddin Uddin S.Pi bin Uddin) dan Termohon (Siti Saehan binti Tayeb) pada tanggal 13 Agustus 1995 di Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;
    4. Memberikan izin Pemohon (Nasruddin Uddin S.Pi bin Uddin) untuk
    menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Saehan binti Tayeb) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5271/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Februari 2020 —
88
  • Hatta DullahSahido dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saehan Sahido danHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 5271/Pdt.
    Hatta DullahSahido dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saehan Sahido danHeru Suprianto dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlahRp.100.000, (seratus ribu rupiah), serta ada ijab kabul;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 5271/Pdt.
    Hatta Dullah Sahido dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Saehan Sahido dan Heru Supriantodengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp.100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai serta ada ijab kabul:e Bahwa Tergugat berstatus jejaka, dan Penggugat berstatus perawan;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah orang lain dan tidakada halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 06 Mei 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama
Register : 31-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1662/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Saeful Anwar bin Saehan) kepada Penggugat (Yekti Paglilih alias Yekti Panglilih binti Hartono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 12-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat I : Rukaiyah Alias Hj. Rukaiyah Binti Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat I : Makruf Alias H. Turmuzi Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat II : Makrif Alias H. Muh. Yani Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat III : Saehun Alias Amaq Hayati Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat IV : Maksum Alias Amaq Johariah Bin Amaq Saehun Alias H. Zaenul Arifin
Terbanding/Tergugat V : Novi
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Nihayah
Terbanding/Tergugat VII : Baihaqi
Terbanding/Tergugat VIII : MARZUKI
Terbanding/Tergugat IX : Marun
Terbanding/Tergugat X : Sahruni
Terbanding/Tergugat XI : Agus
Terbanding/Tergugat XII : Mahsun
Terbanding/Tergugat XIII : Yul
Terbanding/Tergugat XIV : H. Jerun
Terbanding/Tergugat XV : Amaq Mahsin
Terbanding/Tergugat XVI : Amaq Hir
Terbanding/Tergugat XVII : H. Azhar
Terbanding/Tergugat XVIII : Rohani
Terbanding/Turut Tergugat I : Iftiha Bin M
10954
  • Zaenul Arifin (anak laki-laki);
  • Saehan alias Inaq Iftiha binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak perempuan);
  • Maksum alias Amaq Johariah bin Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak laki-laki);
  • Makruf alias H. Turmudzi bin Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak laki-laki);
  • Makrif alias H. Muh. Yani bin Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak laki-laki);
  • Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha binti Amaq Saehun alias H.
    Zaenul Arifin;
  • Almarhumah Saehan alias Inaq Iftiha binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak perempuan), mendapat 1/11 dari 7/8 harta waris almarhum Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, diterimakan kepada para ahli warisnya;
  • Almarhum Maksum alias Amaq Johariah bin Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anak laki-laki), mendapat 2/11 dari 7/8 harta waris almarhum Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, diterimakan kepada para ahli warisnya;
  • Makruf alias H.
    Siti Saleha (ibu Penggugat 2 s/d 8) dan Saehan alias Inaq Iftiha(iou Turut Tergugat 1 s/d 8).Sebaliknya, dalil pokok jawaban Tergugat 1 yang harus dibuktikan adalah :a. Apakah benar obyek sengketa merupakan harta bawaan almarhum AmaqSaehun alias H. Zainul Arifin (pewaris) ?b. Apakah benar obyek sengketa 5b.2 telah dibeli oleh Tergugat 1 darialmarhum Amagq Saehun alias H. Zainul Arifin (pewaris) ?c. Apakah benar obyek sengketa telah dibagi waris ?
    SitiSaleha (ibu Penggugat 2 s/d 8) dan Saehan alias Inaq Iftiha (iobu TurutTergugat 1 s/d 8) tidak pernah tandatangan/cap jempol bukti surat yangdiberi tanda T.1.1.b. Tidak semua ahli waris dari almarhum Amaq Saehun alias H. ZaenulArifin (pewaris) tercantum dalam bukti surat yang diberi tanda T.1.1.Bukti surat yang diberi tanda T.1.1 tidak mencantumkan 2 (dua) oranganak dari almarhum Amagq Saehun alias H. Zaenul Arifin (pewaris), yaituHIm. 9 dari 26 hlm.Put.No.0008/Pdt.G/2019/PTA.
    Almarhumah Saehan alias Inaq Iftina (anak perempuan) mendapat 1/11 dari7/8 harta waris Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, yang diterimakankepada para ahli warisnya;4. Almarhum Mahsun alias Amaq Johar (anak lakilaki) mendapat 2/11 dari7/8 harta waris Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, yang diterimakankepada para ahli warisnya;5. Makruf alias H. Turmudzi (anak lakilaki) mendapat 2/11 dari 7/8 harta warisAmag Saehun alias H. Zaenul Arifin;6. Makrif alias H. Muh.
    Saehan alias Inag Iftina binti Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anakperempuan);HIm. 21 dari 26 hlm.Put.No.0008/Pdt.G/2019/PTA.Mtr.3.4. Maksum alias Amaq Johariah bin Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin(anak lakilaki);3.5. Makruf alias H. Turmudzi bin Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anaklakilaki);3.6. Makrif alias H. Muh. Yani bin Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin (anaklakilaki);3.7. Siti Saleha alias Hj. Siti Saleha binti Amag Saehun alias H. ZaenulArifin (anak perempuan);3.8.
    Zaenul Arifin;Almarhumah Saehan alias Inaq Iftiha binti Amaq Saehun alias H.Zaenul Arifin (anak perempuan), mendapat 1/11 dari 7/8 harta warisalmarhum Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, diterimakan kepadapara ahli warisnya;Almarhum Maksum alias Amaq Johariah bin Amaq Saehun alias H.Zaenul Arifin (anak lakilaki), mendapat 2/11 dari 7/8 harta warisalmarhum Amaq Saehun alias H. Zaenul Arifin, diterimakan kepadapara ahli warisnya;Makruf alias H. Turmudzi bin Amaq Saehun alias H.
Putus : 09-01-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 PK/Ag/2013
Tanggal 9 Januari 2014 — 1. PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH, DKK VS 1. AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN;, DKK
3727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 62 PK/Ag/2013BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH;AMAQ SAEHAN bin AMAQ SAHRAH, Nomor 1 dan Nomor 2bertempat tinggal di Kembang Kerang Laug, Desa KembangKerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;3. SITI binti AMAQ SAHRAH;4.
    Amag Saehan bin Amag Sahrah, anak lakilaki (Tergugat VIl);3.1.6. Inaq Masjudin binti Amaq Sahrah, anak perempuan(Tergugat Vill);3.1.7. Siti binti Amag Sahrah, anak perempuan (Tergugat IX);3.1.8. Amagq Hayatun bin Amag Sahrah, anak lakilaki (Tergugat X);3.1.9. Badrun bin Amag Sahrah, anak lakilaki (Tergugat XI);3.1.10. M. Nisar bin Amag Sahrah, anak lakilaki (Tergugat XIl);3.1.11.
    Amag Saehan bin Amaq Sahrah (anak lakilaki);f. Inaq Masjudin binti Amagq Sahrah (anak perempuan);g. Siti binti Amagq Sahrah (anak perempuan);h. Amaq Hayatun bin Amag Sahrah (anak lakilaki);i. Badrun bin Amaq Sahrah (anak lakilaki);j. M. Nisar bin Amag Sahrah (anak lakilaki);k. Rukyah binti Amag Sahrah (anak perempuan);Menetapkan ahli waris Amaq Rapiin bin Amaq Jemah yang meninggaldunia pada tahun 1973 adalah sebagai berikut:a. Inaq Rapiin (isteri);b.
    berikut:26.1.26.2.26.3.26.4.26.5.26.6.26.7.26.8.26.9.26.10.Inaq Sahrah (istri pertama) mendapat 1/16 bagian dari 1/8bagian (1/16 x 1/8 bagian) = 1/128 bagian;Inaq Napihun (istri kKedua) mendapat 1/16 bagian dari 1/8bagian (1/16 x 1/8 bagian) = 1/128 bagian;Papuq Sur bin Amag Sahrah (anak lakilaki) mendapat 14/120bagian dari 1/8 bagian (14/120 x 1/8 bagian) = 14/960 bagian;Amaq Masrip bin Amaq Sahrah (anak lakilaki) mendapat14/120 bagian dari 1/8 bagian (14/120 x 1/8 bagian) = 14/960bagian;Amaq Saehan
    Amaq Saehan bin Amag Sahrah, 8. Inaq Masjudin bintiAmagq Sahrah, 9. Siti binti Amagq Sahrah, 10. Amaq Hayatun bin Amaq Sahrah,11. Badrun bin Amaq Sahrah, 12. Muhammad Nisar bin Amaq Sahrah,13. Rukyah bin Amaq Sahrah, 14. Inaq Masrip, 15. Karyadi bin Amaq Masrip,16. Saenah binti Amaq Masrip, 17. Hulaidi bin Amagq Masrip, 18. Badar binAmaq Masrip, 19. Sulpan bin Amaq Masrip, 20. Syafii bin Amaq Masrip,21. Amaq Rapiin, 22. Inaq Har binti Amaq Rapiin, 23. Inaq Suhni binti AmagqRapiin, 24.
Register : 08-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 217/Pdt.P/2023/PA.Kbm
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Naeli Rochmah binti Riftangu Tolib Al Hakim untuk menikah dengan seorang laki- laki yang bernama Saehan bin Marsono;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0722/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARISKA KHOIRIYAH binti ARSUTO untuk menikah dengan SAIFUL bin SAEHAN ;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (Dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0334/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Khatib Sarbini dan Saehan;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yang dapatmenghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahan tersebut telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang
Register : 09-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
53
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Fahra Anggita Sari binti Paidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Saehan bin Lubarto;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 16-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1039/Pdt.P/2022/PA.Bdw
Tanggal 23 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
214
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Maymuna binti Saehan alias Mohammad Zaihan alias Muhammad Zaihan untuk menikah dengan Ahmad Zamhari bin Narijo ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4076/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAHMY THEO AFDALLAH EFFENDI Bin HARUN EFFENDI) terhadap Penggugat (SUHAENA Binti SAEHAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — AMAQ MAHMUD bin AMAQ RAHSIP DKK VS AMAQ ROHAIN bin AMAQ HAERUDIN DKK
4115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ SUHA binti AMAQ RAHSIP, Nomor 1 sampaidengan nomor 4 bertempat tinggal di Pungkasan, DesaKembang Kerang, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;INAQ SAHRAH;PAPUQ SUR bin AMAQ SAHRAH;AMAQ SAEHAN bin AMAQ SAHRAH;INAQ MASJUDIN binti AMAQ SAHRAH, Nomor 5ono mosampai dengan nomor 8 bertempat tinggal di KembangKerang Lauk, Desa Kembang Kerang, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;9. SITI binti AMAQ SAHRAH;10. AMAQ HAYATUN bin AMAQ SAHRAH;11.BADRUN bin AMAQ SAHRAH;12.
    Syafii bin Amag Masrip, anak lakilaki (Tergugat 20);15%1.6.1.7.1.8.1.8%Amaq Saehan bin Amagq Sahrah, anak lakilaki (Tergugat 7);Inaq Masjudin binti Amag Sahrah, anak perempuan (Tergugat 8);Siti binti Amaq Sahrah, anak perempuan (Tergugat 9);Amagq Hayatun bin Amag Sahrah, anak lakilaki (Tergugat 10);Badrun bin Amagq Sahrah, anak lakilaki (Tergugat 11);1.10.M. Nisar bin Amag Sahrah, anak lakilaki (Tergugat 12);1.11.Rukyah binti Amag Sahrah, perempuan (Tergugat 13);2.
    Menetapkan ahli waris Amaq Sahrah bin Amaq Jemah yang meninggaldunia pada tahun 2005 adalah sebagai berikut:o oao SF 2Q mmj.kK.Inagq Sahrah (isteri pertama);Inagq Napihun (istri kedua);Papug Sur bin Amag Sahrah (anak lakilaki);Amaq Masrip bin Amag Sahrah (anak lakilaki);Amaq Saehan bin Amagq Sahrah (anak lakilaki);Inaq Masjudin binti Amagq Sahrah (anak perempuan);Siti binti Amag Sahrah (anak perempuan);Amagq Hayatun bin Amag Sahrah (anak lakilaki);Badrun bin Amaq Sahrah (anak lakilaki);M.
    Amaq Saehan bin Amag Sahrah (anak lakilaki) mendapat 14/120bagian dari 1/8 bagian (14/120 x 1/8 bagian) = 14/960 bagian;26.6. Inaq Masjudin binti Amaq Sahrah (anak perempuan)mendapat 7/120 bagian dari 1/8 bagian (7/120 x 1/8 bagian) = 7/960bagian;26.7. Siti binti Amagq Sahrah (anak perempuan) mendapat 7/120bagian dari 1/8 bagian (7/120 x 1/8 bagian) = 7/960 bagian;26.8. Amaq Hayatun bin Amaq Sahrah (anak lakilaki) mendapat14/120 bagian dari 1/8 bagian (14/120 x 1/8 bagian) = 14/960bagian;26.9.
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
SITI MARYAM
116
  • Saksi SAEHAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan ;Bahwa Pemohon bernama SITI MARYAM dan Suaminya bernamaMASHUR;Bahwa saksi diajukan dalam perkara ini karena ada perbedaan tempat lahirdan nama dalam Akta Kelahiran dengan Ijazahnya Anak Pemohon, dalamAkta Kelahiran tertulis lahir di Labulia dan bernama RIYAN PRATAMA,sedangkan dalam ljazah lahir di Kuripan dan bernama RIAN PRATAMA;Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah RIANPRATAMA
Register : 09-05-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon (Saehan bin Sadingin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi binti Rustam) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000.00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 21-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1036/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1722
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saiful Bahri bin Jaliyah) kepada Penggugat (Hidayatul Usro binti Muhamad Saehan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp .395.000,00 ( tiga ratus sembilan
Register : 05-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA AMBON Nomor 500/Pdt.P/2022/PA.Ab
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saehan Umagap Bin Ali Umagap) dan Pemohon II (Rosmini Soamole Binti Jubair Soamole) yang dilaksanakan di Dusun Waeputi, Desa Larike, Kecamatan Leihitu Barat pada tanggal 31 Desember 1990, sesuai syariat Islam;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.345.000,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah).

Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Ngr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
310
    1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhayadi Bin Saehan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Indawati Binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000 (
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Ngr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhayadi Bin Saehan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Indawati Binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Negara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000 (
Register : 11-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
DIANI
186
  • Saksi SAEHAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yakni tetangga namun tidakada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa setahu saksi, pemohon telah menikah dengan Mahsunnamun Saksi lupa tanggal, bulan dan tahunnya ; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : WINDAYANI. Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon yang bernamaWINDAYANI lahir di Wareng Kandel tanggal 18 September 2001.