Sehingga korban mengalami:e Di bagian Kepala : terdapat luka robek pada pipi kiri memanjang kesamping dengan ukuran panjang 5 cm, lebar 0,5 cm kedalam lukasedalam tulang.e Leher : terdapat 2 luka saksit pada leher kiri yaitu luka saksit bagianatas leher kiri (bawah dagu) dengan ukuran panjang 12 cm ke dalamluka sedalam tenggorokan, luka saat bagian bawah leher sebelah kiridengan ukuran panjang 14 cm ke dalaman luka sedalam tenggorokan.e Bahu : terdapat luka robek bahu kiri malingkar dengandiameter

+ 4cm kedalaman luka sedalam otote Perut : terdapat luka saksit dari sebelah kiri pusar melingkarsampai pinggang kiri dengan panjang 18 cm dan sebagian usus keluar.e Pinggang : terdapat luka saksit pinggang sebelah kiri memanjang kesamping dengan ukuran panjang 9 cm kedalaman luka sedalam otot.e lLengan : lengan kanan dan kiri terdapat 2 luka robek pada lengankanan bawah yaitu luka robek berbentuk U dengan ukuran panjang 22cm kedalaman luka sedalam tulang, luka memanjang dengan ukuranpanjang 5 cm

Terdapat luka saksit padalengan kiri bawah tak beraturan sebanyak 6 luka masingmasingpanjangnya 5 cm.Hal. 4 dari 33 Hal.

+ 4cm kedalaman luka sedalam otote = Perut : terdapat luka saksit dari sebelah kiri pusar melingkarsampai pinggang kiri dengan panjang 18 cm dan sebagian usus keluar.e Pinggang : terdapat luka saksit pinggang sebelah kiri memanjang kesamping dengan ukuran panjang 9 cm kedalaman luka sedalam otot.e Lengan : lengan kanan dan kiri terdapat 2 luka robek pada lengankanan bawah yaitu luka robek berbentuk U dengan ukuran panjang 22cm kedalaman luka sedalam tulang, luka memanjang dengan ukuranpanjang 5

Sehingga korban mengalami:e Di bagian Kepala : terdapat luka robek pada pipi kiri memanjang kesamping dengan ukuran panjang 5 cm, lebar 0,5 cm kedalam lukasedalam tulang.e Leher : terdapat 2 luka saksit pada leher kiri yaitu luka saksit bagianatas leher kiri (bawah dagu) dengan ukuran panjang 12 cm ke dalamHal. 9 dari 33 Hal.

(surat Keterangan kematian Nomor : 113/15.35/ 182/Psda/XI/2022, yang dikeluarkan Rumah Saksit Umum Daerah Balaraja Kabupaten Tangerang terlampir);

perut kepada ibunya yaitu Saksi Rika leo Fitra kemudianSaksi sausan dibawah rumah saksit Awal Bros untuk berobat selanjutyaseminggu kemudian Saksi Sausan mengeluh sakit lagi karena Demam laludibawah ekrumah saksit Awal Bros panam lalu Dokter memberi Obat AntiNyeri kemudian Dokter menyarankan kalau tidak sembuh disaran di Rujuk keSpesialis Anak Selanjutnya pada hari selasa Tanggal 10 Maret 2020 Sekitarpukul 16.00 Wib Saksi sausan menegluh sakit perut Lagi kepada Saksi Rikakemudian Saksi Sausan dibawah

kerumah sakit Awal Bros Panam dan rawatinap selama 4 (empat) hari lalu dari hasil pemeriksaan Rumah saksit AwalBross Panam Saksi sausan Positif Hamil mendengar hasil pemeriksaanRumah saksit Awal Bros Saksi Rika bertanya kepada Saksi Sausan Siapayang melakukan hal ini kepada Kamu sausan lalu) saksi sausanmenjawanamanya Rangga kemudian saksi Rika memberi tahu SuaminyaSdr.

perut kepada ibunya yaitu Saksi Rika leo Fitra kemudianSaksi sausan dibawah rumah saksit Awal Bros untuk berobat selanjutyaseminggu kemudian Saksi sausan mengeluh sakit lagi karena Demam laludibawah ekrumah saksit Awal Bros panam lalu Dokter memberi Obat AntiNyeri kemudian Dokter menyarankan kalau tidak sembuh disaran di Rujuk keSpesialis Anak Selanjutnya pada hari selasa Tanggal 10 Maret 2020 Sekitarpukul 16.00 Wib Saksi sausan menegluh sakit perut Lagi kepada Saksi Rikakemudian Saksi Sausan dibawah

408/Pid.Sus/2020/PN BknSaksi Rika kemudian Saksi Sausan dibawah kerumah sakit Awal BrosPanam dan rawat inap selama 4 (empat) hari lalu dari hasil pemeriksaanRumah saksit Awal Bross Panam Saksi Sausan Positif Hamil mendengarhasil pemeriksaan Rumah saksit Awal Bros Saksi Rika bertanya kepadaSaksi Sausan Siapa yang melakukan hal ini kepada kamu Sausan lalusaksi Sausan menjawab "namanya Rangga kemudian saksi Rikamemberitahu Suaminya Sdr.

MURI CIPTO WARDOYO Bin WAGIMAN (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;2. AGUNG SARWONO Bin WAGIMAN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3.

PAIRAN Bin KALIMAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;4. YULIANTO Bin WIYONO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;5.

ACENG SANTOSO Bin SUWARNO (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN TERDAKWA )Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum

seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa ada unsur kepemilikan dari orang lain atassuatu benda baik sebagian atau seluruhnya ;Menimbang, bahwa selama persidangan terungkap fakta bahwaBahwa benar, Terdakwa telah berada di rumah saksi MURI selama 4 (empat) hari,dan pada hari Selasa tanggal 09 September 2008 sekira jam 15.00 WIB, Terdakwamengambil Sepeda Motor Supra Fit warna lis hitam merah Nopol B 6740 KCYmilik saksi PAIRAN Bin KALIMAN, yang saat itu saksi PAIRAN, saksi ACENGdan saksit

Sri Putri Naningsih Nomor : VER/41/II/2016 tanggal 11 Pebruari 2016 dari Rumah saksit TK. IV. Dr. R. Ismoyo 07.07.04 yang ditanda tangani oleh dr. Satrio Wicaksono, M.SC.b. 1 (satu) lembar foto luka Sdr. Sri Putri Naningsih.c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Sri Putri Naningsih dan Terdakwa pada tanggal 7 Oktober 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut Saksi mengalami luka memar dengan ukuran 4x1 cm padalengan kiri atas batas tidak tegas membujur dari atas ke bawah, lukamemar horinzotal dengan ukuran 2x1 cm pada lengan kiri atasmembujur batas tidak tegas berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :VER/41/IV2016 tanggal 11 Pebruari 2016 dari Rumah saksit TK. IV.Dr. R. Ismoyo 07.07.04 yang ditanda tangani oleh dr.

Bahwa akibat dari penganiayan tersebut saksi Sri PutriNaningsih mengalami luka memar dengan ukuran 4x1 cm pada lengankiri atas batas tidak tegas membujur dari atas ke bawah, luka memarhorinzotal dengan ukuran 2x1 cm pada lengan kiri atas membujurbatas tidak tegas berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :VER/41/IV2016 tanggal 11 Pebruari 2016 dari Rumah saksit TK. IV.Dr. R. Ismoyo 07.07.04 yang ditanda tangani oleh dr. Satrio Wicaksono,M.SC.9.

Sri Putri Naningsih Nomor : VER/41/I/2016 tanggal 11Pebruari 2016 dari Rumah saksit TK. IV. Dr. R. Ismoyo 07.07.04yang ditanda tangani oleh dr. Satrio Wicaksono, M.SC.2. 1 (satu) lembar foto luka Sdr.

Sri Putri Naningsin Nomor : VER/41/I/2016 tanggal 11Pebruari 2016 dari Rumah saksit TK. IV. Dr. R. Ismoyo 07.07.04yang ditanda tangani oleh dr. Satrio Wicaksono, M.SC.2. 1 (satu) lembar foto luka Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Suwarni binti Sudarso telah meninggal dunia pada tangggal 04 Januari 2016 di Desa Purbowangi, Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen, karena saksit;
3. Menetapkan Taseri bin Martu Suhadi telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2017 di Kebumen, karena sakit;
4. Menetapkan ahli waris dari Suwarni binti Sudarso adalah Taseri (duda pewaris);
5. Menetapkan ahli waris dari Taseri bin Marto Suhadi adalah:

puluh tujuh) sentimeter gagang parag terbuat dari kayu dan berukir kepalaburung dan 1 (satu) buah sarung parang yang terbuat dari kayu, terhadap barangbukti tersebut dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor:PWT. 01.4/ 128/ VIV 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Gandes Estu Granita,Dokter pada Puskesmas Batu Putih, tertanggal 02 Juli 2019, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan LuarKorban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum saksit

SoeDitemukan luka robek tepi beraturan di siku kiri ukuran panjang lima sentimeter lebar satusentimeter dalam satu kima lima sentimeter titk;Ditemukan kelainan bentuk tulang di siku kiri dan tangan bagian siku kin tdak dapatdigerakan tik;Korban mendapat perawatan di Puskesmas Batu Putih berupa pemasangan infus komapenjahitan luka robek di kepala sebanyak empat belas jahitan koma dan penutupan lukarobek di siku kiri dengan kain kasa tiik Setelan mendapat perawatan tersebut koma korbandi rujuk ke Rumah Saksit

Putusan Nomor 69 /Pid.B/ 2019/ PN SoeBahwa dari hasil Visum Et Repertum Nomor: PWT. 01.4/ 128/ VI 2019, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Gandes Estu Granita, Dokter pada Puskesmas BatuPutih, tertanggal 02 Juli 2019, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan LuarKorban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum saksit tik koroan datangmemakai baju lengan pendek wama birukuning dan celana panjang wama hitam titk;Ditemukan luka robek dengan tepi beraturan di sepanjang dahi sampai bagian atas kepalakin

Ditemukan luka robek tepi beraturan di siku kiri ukuran panjang lima sentimeter lebar satusentimeter dalam satu kima lima sentimeter titk;Ditemukan kelainan bentuk tulang di siku kiri dan tangan bagian siku kin tidak dapatdigerakan tik;Korban mendapat perawatan di Puskesmas Batu Putih berupa pemasangan infus komapenjahitan luka robek di kepala sebanyak empat belas jahitan koma dan penutupan lukarobek di siku kiri dengan kain kasa tiik Setelan mendapat perawatan tersebut koma korbandi rujuk ke Rumah Saksit

baik dan patut, untuk menyelesaikanpermasalahannya, selain dari pada melakukan perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum tidak dapat dilepaskan darikeadaan batin dari orang yang melakukan tindak pidana dan hubungan antarakeadaan batin itu dengan tindak pidananya, dengan demikian Majelis akan menilaiaspek psikologis dari Terdakwa saat ia melakukan tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan terhadap saksi AlfiusTaneo yang disebabkan karena Terdakwa saksit

MURI CIPTO WARDOYO Bin WAGIMAN (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;2. AGUNG SARWONO Bin WAGIMAN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3.

PAIRAN Bin KALIMAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;4. YULIANTO Bin WIYONO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;5.

ACENG SANTOSO Bin SUWARNO (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN TERDAKWA )Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum

kamis, dimana pada saat ituterdakwa tidak terima kalau saksi Rahma Ahmad alias Ama bertemgkar mulutdengan saksi Salim kamis yang adalah ayah terdakwa sehingga terdakwa langsungmengangkat tangan kanan terdakwa dan memukul salksi korban rahma ahmad aliasama tetapi saksi rahma Ahmad menagkis pukulan terdakwaa sehingga pukulantangan terdakwa mengenai tangan kanan dan tangan kiri saksi korban rahma Ahmadalias Ama.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Rahma Ahjmad alaias amamengalami rasa saksit

serta terdapat memar, bengkak dan luka lecet pada tangankanan dan kiri sesuai hasil Visum et Repertum Nomor : VER/26/1I/2013 Rumkittanggal 19 januari 201 3 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Putra HabibieAdnantama, dokter pada rumah saksit bahangkara ambon, dengan hasil pemeriksaanyaitu :Luar Hasil pemeriksaan:Memar pada lengan atas tangan kanan, 5cm di bawah puncukbahu, ukuran 11 cm x7 cm.h tangan kiri 7 cm dibawah siku,Luka lecat pada siku tangan, ukuran 3 cm.Bangkak pada siku tangan kanan

serta terdapat memar, bengkak dan luka lecet pada tangankanan dan kiri sesuai hasil Visum et Repertum Nomor : VER/26/I/2013 Rumkittanggal 19 januari 201 3 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Putra HabibieAdnantama, dokter pada rumah saksit bahangkara ambon, dengan hasil pemeriksaanyaitu :Luar Hasil pemeriksaan:Memar pada lengan atas tangan kanan, 5cm di bawah puncukbahu, ukuran 11 cm x7 cm.h tangan kiri 7 cm dibawah siku,Luka lecat pada siku tangan, ukuran 3 cm.Bangkak pada siku tangan kanan

Putra Habibie Adnantama, dokter padaRumah Saksit Bhayangkara Tantui Ambon, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Memar pada lengan atas tangan kanan, 5cm di bawah puncukbahu, ukuran 11 cm x7 cm.h tangan kiri 7 cm dibawah siku,Luka lecat pada siku tangan, ukuran 3 cm.Bangkak pada siku tangan kanan, ukuran 3cm x 2 cm.Luka lecet pada lengan bawah tangan kiri, ukuran 7 sm di bawah siku, ukuran 3cm x0,5 cm.Kesimpulan :Memar pada lengan atas tangan kanan, luka lecet pada siku tangan kanan, bengkakpada

barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang yang mana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika Terdakwa mengirim pesan lewat sms kepada saksi MUHAMMADHASYIM yang isinya kak aku nyilin sepeda kanggo nang Gresik delok dulurebojoku seng nang rumah sakit, mene tak balekno (kak saya pinjam sepedamotor di buat ke gersik lihat saudara istriku yang ada di rumah saksit

sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang mana perbuatan tersebut yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika Terdakwa mengirim pesan lewat sms kepada saksi MUHAMMADHASYIM yang isinya kak aku nyilin sepeda kanggo nang Gresik delok dulurebojoku seng nang rumah sakit, mene tak balekno (kak saya pinjam sepedamotor di buat ke gersik lihat saudara istriku yang ada di rumah saksit

S 5329 MQ beserta kunci kontak dan STNKnyakepada tersangka; Bahwa berawal ketika Terdakwa mengirim pesan lewat sms kepada saksiMUHAMMAD HASYIM yang isinya kak aku nyilih sepeda kanggo nangGresik delok dulure bojoku seng nang rumah sakit, mene tak balekno (kak saya pinjam sepeda motor di buat ke gersik linat saudara istriku yangada di rumah saksit geresik, besok tak kembalikan, kemudian saksiMUHAMMAD HASYIM menjawab tyo jupuken (iya ambil kesini); Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa datang ke rumah

S 5329 MQ beserta kunci kontak dan STNKnyakepada tersangka;Bahwa berawal ketika Terdakwa mengirim pesan lewat sms kepada suamisaksi yaitu saksi MUHAMMAD HASYIM yang isinya kak aku nvyilihsepeda kanggo nang Gresik delok dulure bojoku seng nang rumah sakit,mene tak balekno (kak saya pinjam sepeda motor di buat ke gersik lihatsaudara istriku yang ada di rumah saksit geresik, besok tak kembalikan,kemudian saksi MUHAMMAD HASYIM menjawab iyo jupuken (iyaambil kesini);Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa

Muhammad Hasyim beserta STNK dan kunci kontak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa berawal ketika Terdakwa mengirim pesan lewat sms kepada saksiMuhammad Hasyim yang isinya kak aku nyilih sepeda kanggo nangGresik delok dulure bojoku seng nang rumah sakit, mene tak balekno (kaksaya pinjam sepeda motor di buat ke gersik linat saudara istriku yang adadi rumah saksit geresik, besok tak kembalikan, kemudian saksiMuhammad

Rokan Hilir.Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangane Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa meminta rokok kepada saksi namunsaksi Cuma punya satu batang dan selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi engan kedua tangannya pada bagian pipi saksie Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menngalami saksit dan luka lecetdibagian wajahMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;2Saksi SURYANI dibawah sumpah sesuai dengan agamanya

Terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tanganBahwa kejadiannya berawal dari terdakwa meminta rokok kepada saksi korban namunsaksi korban Cuma punya satu batang dan selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi korban dengan kedua tangannya pada bagian pipi saksi korbanBahwa saksi melihat langsung kejadian yan dialami oleh saksi korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menngalami saksit dan luka lecet dibagianwajahMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak

Terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tanganBahwa kejadiannya berawal dari terdakwa meminta rokok kepada saksi korban namunsaksi korban Cuma punya satu batang dan selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi korban dengan kedua tangannya pada bagian pipi saksi korbanBahwa saksi Suryani melihat langsung kejadian yan dialami oleh saksi korbanBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menngalami saksit dan luka lecet dibagianwajahMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et repetum No.016

Terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa meminta rokok kepada saksi korban namunsaksi korban Cuma punya satu batang dan selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi korban dengan kedua tangannya pada bagian pipi saksi korbane Bahwa saksi Suryani melihat langsung kejadian yan dialami oleh saksi korbane Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menngalami saksit dan luka lecet dibagianwajahe Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa

Terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan tangane Bahwa kejadiannya berawal dari terdakwa meminta rokok kepada saksi korban namunsaksi korban Cuma punya satu batang dan selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi korban dengan kedua tangannya pada bagian pipi saksi korbane Bahwa saksi Suryani melihat langsung kejadian yan dialami oleh saksi korbane Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi menngalami saksit dan luka lecet dibagianwajahMenimbang, bahwa dari fakta hukum diatas perbuatan terdakwa sudah

Pamekasan Kab.Pamekasan;e Bahwa keadaan pada saat itu cuaca cerah ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motot Beta dari arah barat ke timut ;e Bahwa terdakwa menghidupkan klakson dan sempat mengerim ;e Bahwa benar terdakwa membantu korban membawa/mengantar ke rumah saksit danakhirnya korban meninggal dunia ; Bahwa benar terdakwa memberi santunan kepada pihak keluarga korban sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ;e Bahwa nama korban itu bernama MOH.

Pamekasan Kab.Pamekasan;e Bahwa keadaan pada saat itu cuaca cerah ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motot Beta dari arah barat ke timut ;e Bahwa terdakwa menghidupkan klakson dan sempat mengerim ;e Bahwa benar terdakwa membantu korban membawa/mengantar ke rumah saksit danakhirnya korban meninggal dunia ;e Bahwa benar terdakwa memberi santunan kepada pihak keluarga korban sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ; Bahwa nama korban itu bernama MOH.

Pamekasan Kab.Pamekasan; Bahwa keadaan pada saat itu cuaca cerah ;e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motot Beta dari arah barat ke timut ;e Bahwa terdakwa menghidupkan klakson dan sempat mengerim ;e Bahwa benar terdakwa membantu korban membawa/mengantar ke rumah saksit danakhirnya korban meninggal dunia ;e Bahwa benar terdakwa memberi santunan kepada pihak keluarga korban sebesar Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) ; Bahwa nama korban itu bernama MOH.

ASARI;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyakecelakaan lalu lintas; e Bahwa kejadiannya Yaitu hari Jumat tanggal 14 Maret 2014 di Desa Bandaran,Kecematan Tlanakan Kabupaten Pamekan;e Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor Honda beat Nopol : M2112X dari arat barat ke timur ; e Bahwa terdakwa mengendarai sepeda motot menabrak penyeberang jalan bernamaASARI korban lukaluka dan dibawa kerumah saksit akhirnya meninggale Bahwa terdakwa sudah memberikan

MURI CIPTO WARDOYO Bin WAGIMAN (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;2. AGUNG SARWONO Bin WAGIMAN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3.

PAIRAN Bin KALIMAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;4. YULIANTO Bin WIYONO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;5.

ACENG SANTOSO Bin SUWARNO (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN TERDAKWA )Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum

pula diajukan2 (dua) orang saksi guna didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi Budi Prabatama, tempat dan tanggal lahir, Jayapura 11 Juli 1990,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Alamat Entro RT. 001 RW. 012 Desa/Kelurahan Entrop,Kecamatan Jayapura Selatan;Bahwa saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhum ErwinHartanto;Bahwa Almarhum Erwyn Hartanto meninggal dunia di Jayapura padatanggal 23 Nopember 2019 karena saksit

;Bahwa selama hidup Almarhum Erwyn Hartanto tidak pernah menikahdan tidak pernah mengangkat anak;Bahwa kedua orang tua Erwyn Hartanto telah meninggal dunia dimanalbu bernama Yosin Tan Cae Lean meninggal dunia di Jayapura padatanggal 2 September 2003 karena saksit dan ayahnya bernama YohanisHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor16/Pdt.P/2020/PN JapW.

Saksi Sugiyono, S.Sos, tempat dan tanggal lahir, Purwokerto 6 Nopember1968, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Sulawesi Nomor 57 DokIX RT. 002 RW. 003 Desa/Kelurahan Imbi, KecamatanJayapura Utara; Bahwa saksi kenal dengan pemohon; Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhum ErwynHartanto; Bahwa Almarhum Erwyn Hartanto meninggal dunia di Jayapura padatanggal 23 Nopember 2019 karena saksit; Bahwa selama hidup Almarhum Erwyn Hartanto tidak pernah

menikahdan tidak pernah mengangkat anak; Bahwa kedua tua orang Erwyn Hartanto telah meninggal dunia dimanalbu bernama Yosin Tan Cae Lean meninggal dunia di Jayapura padatanggal 2 September 2003 karena saksit dan ayahnya bernama YohanisW.

MUSTAKIM Bin TUKIMAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkaan oleh Terdakwa ;2. IMAM WAHYUDI Bin MUSTAKIM (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkaan oleh Terdakwa ;3.

ADANG Bin ROSID (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;4. NURSALAM Bin AHMAD AMINUDIN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;5.

ABDUL KHOLIK Bin AHMAD RIFAI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN TERDAKWA )Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1. 5 (lima) karung yang berisikan karet solor sebrat 150 Kg ;2. 1 (satu) bilah golok panjang + 45

MUSTAKIM Bin TUKIMAN (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkaan oleh Terdakwa ;2. IMAM WAHYUDI Bin MUSTAKIM (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkaan oleh Terdakwa ;3.

ADANG Bin ROSID (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;4. NURSALAM Bin AHMAD AMINUDIN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;5.

ABDUL KHOLIK Bin AHMAD RIFAI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN TERDAKWA )Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :1. 5 (lima) karung yang berisikan karet solor sebrat 150 Kg ;2. 1 (satu) bilah golok panjang + 45

Kediri, selanjutnya pergi kePuskesmas Ngadiluwih karena istrinya saksit di Pukesmas Ngadiluwih Kab.Kediri, sehingga terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian Sektor Ngadiluwih danterdakwa mengaku disuruh Sdr. Galant als.

Kediri,selanjutnya pergi ke Puskesmas Ngadiluwih karena istrinya saksit diPukesmas Ngadiluwih Kab. Kediri, sehingga terdakwa ditangkap PetugasKepolisian Sektor Ngadiluwih dan terdakwa mengaku disuruh Sdr. Galantals.

Kediri, selanjutnya pergi ke PuskesmasNgadiluwih karena istrinya saksit di Pukesmas Ngadiluwih Kab. Kediri,sehingga terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian Sektor Ngadiluwih danterdakwa mengaku disuruh Sdr. Galant als.

Kediri, selanjutnya pergi ke Puskesmas Ngadiluwihkarena istrinya saksit di Pukesmas Ngadiluwih Kab.

SINANG BELAWAN Bin PUHUN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;2. ARIPIN Bin SUKARDI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3.

TOHIN Bin KANTER (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;4. HELMI Bin MURNI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;5.

JHONY FHANDY Bin SAHRI SOHAN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;6. KH PULUNGAN Bin Drs. M.

PULUNGAN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN TERDAKWA )Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut

BUSIRI dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)namun sakst YULIS SETYORINI meminta tambahan kepada terdakwa, sehinggaterdakwa menghubungi orang lain lagi yakni sakst SAMHUJIYONO Alias SAM BinJATIM, dengan mendatangi saksi SAM langsung di rumahnya yang mana awalnyaterdakwa membertkan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) namun disanggupt olehsakst SAM hanya Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah), serta sebelummenertma gadai atas sepeda motor tersebut saksit SAM sempat menanyakan kepadaterdakwa

PUSIRI; Bahwa pada saat sepeda motor tersebut diserahkan juga bersamaan dengan STNKnya yang saat itu disimpan didalam jok sepeda motor dengan STNK atas namaIRIANI; 2222299 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa atas keterangan Saksit SAMHUJIYONO alias SAM bin JATIMtersebut Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan; Halaman 6Putusan Nomor : 443/Pid.B./2016/PN.1rg.SAKS!

I IV : YULIS SETYORINI alias IDA binti MULYONO (disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah saudara angkat sejak 2(dua) tahun yang lalu; Bahwa Sakst ditangkap dan diperiksa saat ini karena masalah meminjam sepedaBahwa sepeda motor yang Sakst pinjam adalah milik Saksit BAYU ASMADI bin SUMALIBONDAN SUSILO yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Honda Beat warna hyau putthyang No.

MISLAN tersebutSakst melihat Saksit BAYU ASMADI bin SUMALI BONDAN SUSILO sedang menggalikolam dengan 2 (dua) orang lakilaki yang tidak Saksi kenal, terus Saksi mendatangiSakst BAYU ASMADI bin SUMALI BONDAN SUSILO di tempat kerjanya denga maksuduntuk meminjam sepeda motornya, setelah Saksi berada di dekat Saksi BAYUASMADI bin SUMALI BONDAN SUSILO lalu Saksit bilang mau meminjam sepedamotornya Sakst BAYU ASMADI bin SUMALI BONDAN SUSILO untuk belanja keTenggarong dan dijawab oleh Saksi BAYU ASMADI bin

SUMALI BONDAN SUSILO.. lya..kuncinya ada di dasbox..., setelah ttu Saksit langsung membawa sepeda motortersebut boncengan dengan suami Saksi menuju ke Era Mart di Jalan Pesut melaluiBukit Biru, ketika sampai di Bukit Biru lalu suamt Saksit minta turun karena mauketempat temannya, sedangkan Sakst meneruskan pejalanan ke Jalan Pesut untukbelanja di Era Mart; Bahwa setelah Saksi belanja di Era Mart yang terletak di Jalan Pesut lalu Sakst kerumah kakak angkat Saksi yattu Terdakwa yang berada di Danau

Perbuatan terdakwamengakibatkan korban sering saksit pinggang dan sempatmelakukan pemeriksaan ke dokter dan menyatakan bahwa korbansaksit infeksi air kencing dan sesuai visum et repertum No.445.92/86/XII/TU tanggal 17 Desember 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. H.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban seringsaksit pinggang dan sempat melakukan pemeriksaan ke dokterdan menyatakan bahwa korban saksit infeksi air kencing dansesuai visum et repertum No. 445.92/86/XII/TU tanggal 17Desember 2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Perbuatanterdakwa mengakibatkan korban sering saksit pinggang dansempat melakukan pemeriksaan ke dokter dan menyatakan bahwakorban saksit infeksi air kencing dan sesuai' visum etrepertum No. 445.92/86/XII/TU tanggal 17 Desember 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr. H. Iman SF W SpoG(K)dengan kesimpulan telah dipriksa seorang perempuan bernamaRicka Valentin umur 13 tahun dengan hasil liang senggamadari seorang perempuan yang pernah berhubungan.