Ditemukan 46 data
40 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Menetapkan anak yang bernama Ahmad Nur Alfandy, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Oktober 2016 adalah anak dari Muhammad Allif Afrizandy bin Rudi Ahmad Subandi (ayah) dan Nurbayani Saktia binti Edi Ermana (Ibu);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan
37 — 10
Oleh karena itu dalil permohonan para Pemohontelah terbukti secara sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Emawati (isteri), Yayan Bakti Wijaya, PopiIndira Fatina dan Saktia Sakinara kesemuanya adalah anak kandungdaripada almarhum Mujur, SE, M.Si Bin Suanta dan Rasiba (ibukandung) telah dapat ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumMujur, SE, M.Si Bin Suanta.
8 — 0
SAKTIA RAMDHANIT, umur 4tahun ;b. PUTRI APRILIA ARDIANTI, umur 2tahun ;3.
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Setiawan bin Manasikhil Anam) terhadap Penggugat (Septin Saktia Ningrum binti Sugeng waluyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada dan Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
35 — 30
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tardi Bin Sodri) terhadap Penggugat (Lasmini Binti Moehadji Karpan);
- Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Zuliardi Saktia Ramadhan, laki-laki, lahir di Tangerang 28 Juli
229 — 148
Panca Sakti tidak mendapatkan persediaan minuman Beralkoholgolongan A lagidari CV NAM, sehingga Toko Panca Sakti membeli pengadaanminuman beralkohol Golongan A dari toko lain seperti toko Nusantara ;e Bahwa Toko UD Panca sakti milik terdakwa adalah badan usaha yang menjualbarang sembako dan kelontong, kenyataannya terdakwa telah mendistribusikanatau menjual minuman beralkohol Golongan A sampai dengan dilakukan operasiGabungan tanggal 21 Desember 2016 tanpa disertai atau tanoa memiliki ijin, UDPanca saktia
sebagai pelaku usaha yangberbentuk badan usaha karena baik ketentuan hukum yang menjadi dasar dansanksinya sangat berbeda ;Menimbang, bahwa di dalam dakwaan Penuntut Umum pada pokoknyamenguraikan bahwa Toko UD Panca Sakti milik terdakwa adalah badan usaha yangmenjual barang sembako dan kelontong, kenyataannya terdakve telahmendistribusikan atau menjual minuman beralkohol Golongan A sampai dengandilakukan operasi Gabungan tanggal 21 Desember 2016 tanpa disertai atau tanpamemiliki ijin, UD Panca saktia
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamaseperti tersebut pada posita angka dua di atas, Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan telah di karunialsatu orang anak Perempuan yang di beri nama : Melodi Saktia Ramadhani,Lahir di Cilacap tanggal 12 Juli 2014 dan anak tersebut sekarang ikut orangtua Penggugat.4.
192 — 85
RADEN GALANG SAKTIA kembali kekontrakan di Jl. Arjuna no. 3 Rt.02/ 036 Desa Sumberjaya Kec. TambunSelatan, Kab. Bekasi, Jawa Barat, setelah RADEN GALANG SAKTI sampaidikontakan, sdr.
RADENGALANG SAKTIA sudah habis, karena sdr. RADEN GALANG SAKTI telahmengantarkan kepada para pemesannya atas perintah saksi BIMA dengancara. system mapping (penyerahan paket narkoba diletakkandi suatu tempatyang telah disepakati tanpa mempertemukan antara penjual dan pembeli) disekitar Tambun, Bekasi.Bahwa sekitar bulan Oktober 2020, sdr. RADENGALANG SAKTI diminta oleh saksiA BIMA untuk pindah kontrakan di JI. Arjunano. 3 Rt.02/ 086 Desa Sumberjaya Kec. Tambun Selatan, Kab.
RADEN GALANG SAKTIA kembaliA kekontrakan di Jl. Arjuna no. 3 Rt.02/ 036 Desa Sumberjaya Kec. TambunHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 28/Pid.SusAnak/2020/PN CkrSelatan, Kab. Bekasi, Jawa Barat, setelah RADEN GALANG SAKTI sampaidikontakan,A sdr.
53 — 12
Bella Saktia WS pr lahir 31 Maret 1991d. Altedja Kusuma Ik lahir 01 September 2000. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa selanjutnya Adjat Sukinta Saputra telah meninggal dunia karenasakit;. Bahwa hubungan Adjat Sukinta Saputra dengan para Termohon adalahbapak kandung para Termohon ;.
6 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmadi bin Sarnen) terhadap Penggugat (Tesa Saktia Junia binti Kusen) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah
8 — 1
Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bada dhukul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak yangbernama; NINDI AULIA ISMA, lahir pada tanggal 01 Juli 1999; ABIAN MANZIZ, lahir pada tanggal 16 Februari 2003; MEVIN SAKTIA RAMADHAN, lahir pada tanggal 19 September 2008;4.
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
RIDHO LUBIS ALS BIMO
13 — 3
DWI SAKTIA. DJIE dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2018 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Dr.
20 — 6
(satu) bungkus plastik bening berisikan (satu)bungkus kertas tissue warna putih didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,8426 gram .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 280/Pid.Sus/2016/PN Bks1Saksi HARI SAKTIA
7 — 2
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
4.1 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000,-(lima juta rupiah rupiah);
4.2 Nafkah seorang anak yang bernama Alvaro Tristan Saktia (Laki-laki) umur 7 (tujuh) tahun saat ini anak tersebut tinggal bersama Termohon, minimal sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa (21 tahun) atau berdiri sendiri dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahun;
5.
40 — 3
Saktia Ari Seno Bin (Alm) Sapto Rusniputro;
2.2. dr. Wina Anggarini Binti (Alm) Sapto Rusniputro;
adalah Ahli Waris dari Almarhum Sapto Rusniputro;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
51 — 9
bahwa selanjutnya saksi melakukan interogasi kepada terdakwadan terdakwa mengatakan bahwa ganja yang disimpan didalam kantong celana sebelahkanan bagian depan yang dipakai oleh terdakwa dibeli dari Dayat (belum tertangkap)sebanyak 1 (satu) bungkus kertas yang didalamnya berisikan Narkotika jenis tanamanGanja dengan harga Rp. 50,000, (ima puluh ribu rupiah) dengan cara patungan dengansaksi Ronny Surya Rani Als Bogel Bin Surani;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi2 : HARI SAKTIA
57 — 10
bahwa selanjutnya saksi melakukan interogasi kepada terdakwadan terdakwa mengatakan bahwa ganja yang disimpan didalam kantong celana sebelahkanan bagian depan yang dipakai oleh terdakwa dibeli dari Dayat (belum tertangkap)sebanyak 1 (satu) bungkus kertas yang didalamnya berisikan Narkotika jenis tanamanGanja dengan harga Rp. 50,000, (ima puluh ribu rupiah) dengan cara patungan dengansaksi Ronny Surya Rani Als Bogel Bin Surani;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi2 : HARI SAKTIA
185 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
punggung oleh Terdakwa sebagaimana disebutkan dalamVisum Et Repertum sehingga merusak sistim syaraf otak, parudan jantung korban Wisnu Anjar Kusumo adalah suatukekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata oleh karenatidak disertai alasanalasan yang cukup dengan tidakmempertimbangkan secara seksama dan menyeluruh adanyafaktafakta hukum yang diungkapkan dalam prosespersidangan yaitu sebagai berikut :Keteranganketerangan para saksi yang menerangkan di bawahsumpah, antara lain keterangan saksi SAKTIA
Ni Putu Widyaningsih, SH.,MH.
Terdakwa:
Joni Setiawan
106 — 57
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit Tahun 2004 Nomor Plat DK 6959 IW warna hitam silver rangka MHIHB211X4K476292, Nomor mesin HB21W-1475514 dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Supra Fit Tahun 2004 Nomor Plat DK 6959 IW warna hitam silver rangka MHIHB211X4K476292, Nomor mesin HB21W-1475514 atas nama Putu Marie Saktia
89 — 68
sehinggaPanca Sakti tidak mendapatkan persediaan minuman Beralkohol golonganA lagidari CV NAM, sehingga Toko Panca Sakti membeli pengadaanminuman beralkohol Golongan A dari toko lain seperti toko Nusantara;Bahwa Toko UD Panca sakti milik terdakwa adalah badan usaha yangmenjual barang sembako dan kelontong, kenyataannya terdakwa telahmendistribusikan atau menjual minuman beralkohol Golongan A sampaidengan dilakukan operasi Gabungan tanggal 21 Desember 2016 tanpadisertai atau tanpa memiliki ijin, UD Panca saktia