Ditemukan 53 data
9 — 3
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (EGI SETIAWAN BIN RADIJAH) untuk menikah dengan calon istreinya yang bernama (SALUH BIN SIDIK);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
18 — 5
Ahmad yang menikah pada tanggal 02 Mei 19753 dan telahdikaruniai 7 orang anak lakilaki dan perempuan, dan saluh satu diantaranyemasih dibawah umur yaitu yang bernaitdahammad Mizad Balya ,lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir : Bojonegoro, 30 September 2004 (umur16 tahun);2.
MARSIUS
Tergugat:
1.MURJANI
2.NYALUNG
3.HALIN alias UWI alias Indu Yerni
88 — 20
Fotocopy Surat Pernyataan atas nama DEHEN EPRAIM SALUH, telah diberimaterai secukupnya dan distempel POS, diberi tanda (P.3);4. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama MANTALI LUHING, telah diberi materaisecukupnya dan distempel POS, diberi tanda (P.4);5. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama YENNIE KAL. SANGEN, telah diberimaterai secukupnya dan distempel POS, diberi tanda (P.5);6.
di atas telah dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata surat bukti tersebut cocok dan sesuai denganaslinya, kecuali bukti P2 berupa fotokopi dari fotokopi tanpa dapat diperlihatkan aslinya,selanjutnya bukti surat terebut dilampirkan dalam berkas perkara, kemudian asli Suratsuratbukti tersebut dikembalikan kepada Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu DEHEN EFRAIM SALUH
Saksi DEHEN EFRAIM SALUH: Bahwa Saksi tinggal di Desa Tanjung Untung sejak tahun 1957 ; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi permasalahan sehinggaPenggugat mengajukan gugatan kepada Para Tergugat adalah permasalahansengketa tanah; Bahwa Saksi tidak mengetahui ukuran tanah yang menjadi objek sengketaantara Penggugat dan Para Tergugat tersebut; Bahwa letak tanah yang menjadi objek sengketa antara Penggugat dan ParaTergugat adalah dipinggir Sungai Bajacak Desa Tanjung Untung Kecamatan TewahKabupaten
Apakah Saksi tidak pernah mengetahul Penggugat ada menjual ataumeminjamkan tanah tersebut kepada orang lain; Bahwa Sepengetahuan Saksi Tergugat II (Nyalung) tidak ada mempunyaltanah yang berada di tanah sengketa tersebut; Bahwa Saksi ada mempunyai tanah disekitaran tanah sengketa tersebut; Bahwa Saksi mendapatkan tanah tersebut sejak tahun 1987;Halaman 16 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kkn Bahwa Saksi mendapatkan tanah tersebut dari orang tua Saksi yang bernamaBapak Efraim Saluh
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah milik perusahaan di Malaysia selama 1 tahun, kKemudianpindah ke rumah milik orang tua Pemohon II di Desa Kaliau selama 3bulan, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Kaliau dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 oranganak, bernama : 1) Saluh Putri Puspita Dewi binti Hendro P, umur 10 tahun,2) Anindhita Callia Knanza Azzahra binti Hendro P, umur 2 tahun 8 bulan,sekarang
1553 — 833
BAHARUDDIN SALUH Alias PAPA WATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mlakukan tindak pidana "TENTANG LARANGAN PEMAKAIAN TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA"2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menyatakan agar putusan tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, disebabkan sebelum lewat masa percobaan selama selama 6 (enam) bulan ;4.
110 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Surat Keterangan Persaksian Pengolahan DanKepemilikan, tanggal 19 Februari 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Pattondon SaluZainuddiin Musa;Surat Keterangan Persaksian Pengolahan DanKepemilikan, tanggal 19 Februari 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Pattondon SaluH. Lahudo;Surat Keterangan Persaksian Pengolahan DanKepemilikan, tanggal 19 Februari 2013 yangditandatangani oleh Kepala Desa Pattondon SaluH.
56 — 17
., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Jaksa Pengacara Negara;2 MASRIN SALUH, SH., M.Si, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Kepala Bagian Hukum dan Perundang undanganSekretriat Daerah Kabupaten Banggai Kepulauan ;3 MISNIWATI. E. SADIKI, SH. Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Jaksa Pengacara Negara;4 MARIANI, SH., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan JaksaPengacara Negara ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.
53 — 12
SIUN SALUH alias SUMBAWA, pekerjaan Swasta, Alamat jalan Mendawai GangSetia Rt.002 Rw.004 Kelurahan Palangka Kecamatan JekanRaya, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulamTERGUGAT II;3. BELLARIVO, jabatan Ketua Umum/Penanggung Jawab kelompok Tani BangunBersama Kelurahan Bukit Tunggal Kecamatan Jekan RayaKota Palangka Raya, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan BantengNo.
121 — 17
DENAL SALUH dan Daftar PengukuranKayu Olahan/Gergajian Nomor : 08/DUKKO/DPKKPS/III/2015 tanggal 13 Maret2015 yang ditandatangani oleh Tim Pengukur dari Dinas Perkebunan dan KehutananPemerintahan Kabupaten Kapuas diperoleh hasil sebagai berkut: No. Sortimen Kelompok Jumlah Volume (m) Ket.Jenis Ptg/Kpg1 2 3 4 5 61. Balok Kel. Kayu 910 7,0863Indah : Kayu UlinJumlah 910 7,0863 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 83 ayat (1)huruf b jo Pasal 12 huruf e Undangundang R.I.
DENAL SALUH dan Daftar PengukuranKayu Olahan/Gergajian Nomor: 08/DUKKO/DPKKPS/III/2015 tanggal 13 Maret2015 yang ditandatangani oleh Tim Pengukur dari Dinas Perkebunan dan KehutananPemerintahan Kabupaten Kapuas diperoleh hasil sebagai berkut: No. Sortimen Kelompok Jumlah Volume (m8) Ket.Jenis Ptg/Kpg1 2 3 4 5 61. Balok Kel. Kayu 910 7,0863Indah : Kayu UlinJumlah 910 7,0863 Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 88 ayat (1)huruf a jo Pasal 16 Undangundang R..
49 — 22
teman saksi saat itu pada saat diancam oleh terdakwa ini dengan Pistoltersebut yaitu saudaraPaulina;Bahwa Pelatih Judo kami selain terdakwa ini yaitu saudaraMuchlis;23e Bahwa saksi tidak melihat korban ini masuk kekamar terdakwa tersebut, yangsaksi lihat saat korban keluar kamaragake Bahwa rumah terdakwa yang biasa kami sebut dengan Homestay tersebutpenghuninya tidak ada orang lain selain terdakwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Afriani Saluh
setelahkami sampai dirumah terdakwa saksi Hartini disuruh oleh terdakwa membawasepeda motor saksi korban pergi latihan di SMA 3 di Juata Korpri sedangkan saksikorban di dalam rumah terdakwa lalu terdakwa menyetubuhi saksi Hartini disuruholeh terdakwa membawa sepeda motor saksi korban pergi latihan di SMA 3 diJuata Korpri sedangkan saksi korban di dalam rumah terdakwa lalu terdakwamenyetubuhi saksi korban;47Menimbang, bahwa keterangan saksi korban tersebut didukung denganketerangan saksi Afriani Saluh
44 — 26
JANIE, bertempat tinggal di Jalan Tingang XXIl/ Jalan Tingang ART.005/RW.003 (Rumah Warna Pink), KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dalamhal ini memberikan kuasa insidentil kepada SALUH I.ACHMAD, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Jalan Tingang XXII Nomor 02RT. 005 RW. 003 Kelurahan Bukit TunggalKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Rayaberdasarkan surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Palangka Raya Nomor8/Pen.K.Insidentil/2018
Iwan Budi Susilo, S.H
Terdakwa:
DISON
39 — 15
Saluh.
- 3 (tiga) buah linggis yang terbuat dari besi;
- 3 (tiga) buah palu yang gagangnya terbuat dari kayu dan kepalanya terbuat dari besi;
- 1 (satu) buah gergaji yang gagangnya terbuat dari kayu dan isinya terbuat dari besi.
Dirampas untuk dimusnahkan.
- 4 (empat) lembar uang sah RI pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan total sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah).
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah yang dahulunya ladang sekarang telah berdiri bangunanrumah tinggal yang ditempati olen Tergugat XIX (Nelli Rori), terletak diDesa Koha, Kecamatan Pineleng di tempat bernama Saluh, terdaftardalam Register Desa Koha Persil Nomor 4.623 Folio Nomor 082 Was +5.040 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Frans Runtu clan Deitje Runtu; Sebelah Timur dengan Jalan ke Koha; Sebelah Selatan dengan Altje Rori clan C. Rori; Sebelah Barat dengan Kel.
Terbanding/Penggugat : Drs ETERI HIRANO
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, KOta Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah
44 — 27
JANIE, bertempat tinggal di Jalan TingangXXII/ Jalan Tingang A RT.005/RW.003 (RumahWarna Pink), Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, dalam hal ini memberikan kuasainsidentil kepada SALUH .
TARUNG, SH
Terdakwa:
Tono Bin Ilat
114 — 14
Dikembalikan kepada Saksi Tomi Jupisa alias Tomi bin Saluh;
e. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanah (SPT) an. A. LASA tanggal 12 Januari 2012, letak tanah Jl. Raya Muara Teweh-Puruk Cahu (Km. 52), Rt. 04, Desa Pendreh, Kec. Teweh Tengah, Kab. Barito Utara, luas 3.454,3 Ha, Nomor Register : 51/SPT/DS.PH/IV/2012 tanggal 3 April 2012 yang diketahui dan bertanda tangan serta cap stempel pemerintahan Desa Pendreh;
f. 1 (satu) lembar Surat Pelimpahan Camp dari an.
TOMI Bin SALUH, tanggal 9 Maret 2020;
k. 2 (dua) lembar berita acara pengambilan contoh/specimen tanda tangan an. MONTOT Bin ILAT, tanggal 9 Maret 2020;
l. Foto copy 1 (satu) buku Data Tanah di Desa Pendreh Model A.6 dari tahun 2003 s/d tahun 2015, yang telah dilegalisir oleh Kades Pendreh an. SUGIAN;
m. Foto copy 1 (satu) bendel dokumen yang telah dilegalisir PT. PLN (Persero) berupa Pembayaran Ganti Rugi Tapak Tower SUTT 150 KV Muara Teweh-Puruk Cahu, Kec.
127 — 24
berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat, sebelumnya kenal dengan Penggugat danTergugat, namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa sepengetahuan saksi ada sengketa tanah antara Penggugat denganTergugat yang lokasi tanah sengketa tersebut di sekitar Sungai Trahayu;Halaman 14 dari 31 hal No.25/Padt.G/2016/PN.MtwBahwa Saksi tidak mengetahui luas tanah, batasbatas tanah dan asal usultanah yang disengketakan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi memiliki tanah di Sungai Panganon;Bahwa Saksi kenal dengan SALUH
63 — 9
Dan anggota / kelompok penggarap lahan tanahtahun 1982 ini ditarik sebagai saksi untuk Penggugat I dan II pada saatnya nanti ;Bahwa luas lokasi tanah seluruhnya milik Penggugat I dan I termasuk milik para penggaraptanah pindahan dari LIK Km 9 10 + 3.100 x 3000 meter persegi ( vide point 8 ) dari seluas ituada + 4,668 Ha yang fakta hukumnya dikuasai dan diseroboti oleh Tergugat II ( Sion Saluh )terdiri dari lahan tanah Penggugat I ( 1,% Ha ) dan lahan Tanah Penggugat II ( 3,168 Ha )berjumlah ( 3,168
72 — 5
Dan anggota / kelompok penggarap lahan tanahtahun 1982 ini ditarik sebagai saksi untuk Penggugat I dan II pada saatnya nanti ;Bahwa luas lokasi tanah seluruhnya milik Penggugat I dan I termasuk milik para penggaraptanah pindahan dari LIK Km 9 10 + 3.100 x 3000 meter persegi ( vide point 8 ) dari seluas ituada + 4,668 Ha yang fakta hukumnya dikuasai dan diseroboti oleh Tergugat II ( Sion Saluh )terdiri dari lahan tanah Penggugat I ( 1,% Ha ) dan lahan Tanah Penggugat II ( 3,168 Ha )berjumlah ( 3,168
81 — 19
SIUN SALUH alias SUMBAWA :3. BELLARIVOyang beralamat Jalan Putri Junjung Buih II Ujung No.
Dan anggota / kelompok penggarap lahan tanahtahun 1982 ini ditarik sebagai saksi untuk Penggugat I dan II pada saatnya nanti ;Bahwa luas lokasi tanah seluruhnya milik Penggugat I dan I termasuk milik para penggaraptanah pindahan dari LIK Km 9 10 + 3.100 x 3000 meter persegi ( vide point 8 ) dari seluas ituada + 4,668 Ha yang fakta hukumnya dikuasai dan diseroboti oleh Tergugat II ( Sion Saluh )terdiri dari lahan tanah Penggugat I ( 1,% Ha ) dan lahan Tanah Penggugat II ( 3,168 Ha )berjumlah ( 3,168
96 — 10
Dan anggota / kelompok penggarap lahan tanahtahun 1982 ini ditarik sebagai saksi untuk Penggugat I dan II pada saatnya nanti ;Bahwa luas lokasi tanah seluruhnya milik Penggugat I dan I termasuk milik para penggaraptanah pindahan dari LIK Km 9 10 + 3.100 x 3000 meter persegi ( vide point 8 ) dari seluas ituada + 4,668 Ha yang fakta hukumnya dikuasai dan diseroboti oleh Tergugat II ( Sion Saluh )terdiri dari lahan tanah Penggugat I ( 1,% Ha ) dan lahan Tanah Penggugat II ( 3,168 Ha )berjumlah ( 3,168