Bahwa pemohon dengan pemohon Il adalah suami istri, pernikahanpemohon dan pemohon II dilaksanakan pada Hari Minggu, tanggal 17 Juli2011 di Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan dihadapanpenghulu Bapak La Sanani dengan wali hakim yaitu (Bapak La Sanani,karena Ayah kandung pemohon II berada diluar daerah), disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama Zainudin dan Rusdiansyahdengan mas kawin uang sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh riburupiah).

Jamil (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Iskandar Julkarnain bin Abdul Latip dan AdeChandra bin Sanani, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.

Nama Ade Chandra bin Sanani, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Jamil (alm), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Iskandar Julkarnain bin Abdul Latip dan Ade Chandra bin Sanani,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yanghadir, serta dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain; Bahwa

10 32.588.670,0024 Saefiana 3.258.867,00 3tahun8bulan 4 2 8 26.070.936,0025 Deni Murdani 3.258.867,00 6tahun 7 bulan 7 2 14 45.624.138,0026 Syamsul Arif 3.495.000,00 8tahun7bulan 9 2 18 62.910.000,0027 Masnan 3.258.867,00 2tahun8bulan 3 2 6 19.553.202,0028 Madkamal 3.258.867,00 1tahun11bulan 2 2 4 13.035.468,0029 Nana Sumarna 3.258.867,00 7tahun2bulan 8 2 16 52.141.872,0030 Muh Syahrudin 3.258.867,00 7 tahun 7bulan 8 2 16 52.141.872,0031 Wahyudin 3.258.867,00 1tahun11bulan 2 2 4 13.035.468,0032 Sanani

Nomor 839 k/Pdt.SusPHI/2018 26 Syamsul Arif 3.495.000,00 8 tahun 7 bulan 3 10.485.000,0027 Masnan 3.258.867,00 2 tahun 8 bulan 0 =28 Madkamal 3.258.867,00 1 tahun 11 bulan 0 29 Nana Sumarna 3.258.867,00 7 tahun 2 bulan 3 9.776.601 ,0O30 Muh Syahrudin 3.258.867,00 7 tahun 7 bulan 3 9.776.601 ,0O31 Wahyudin 3.258.867,00 1 tahun 11 bulan 0 32 Sanani 3.258.867,00 8 tahun 7 bulan 3 9.776.601 ,00Total 262.822.616,00 6.

3.258.867,00 3tahun8bulan 26.070.936,00 3,910,64025 Deni Murdani 3.258.867,00 6tahun7bulan 45.624.138,00 6,843,62126 Syamsul Arif 3.495.000,00 8tahun7bulan 62.910.000,00 9,436,50027 Masnan 3.258.867,00 2tahun8bulan 19.553.202,00 2,932,98028 Madkamal 3.258.867,00 1 tahun 11 bulan 13.035.468,00 1,955,32029 Nana Sumarna 3.258.867,00 7tahun2bulan 52.141.872,00 7,821 ,28130 Muh Syahrudin 3.258.867,00 7 tahun 7bulan 52.141.872,00 7,821 ,28131 Wahyudin 3.258.867,00 1 tahun 11 bulan 13.035.468,00 1,955,32032 Sanani

32.588.670,0025 Deni Murdani 3.258.867,00 9 29.329.803,00 3.258.867,00 32.588.670,0026 Syamsul Arif 3.495.000,00 9 31.455.000,00 3.495.000,00 34.950.000,0027 Masnan 3.258.867,00 9 29.329.803,00 3.258.867,00 32.588.670,0028 Madkamal 3.258.867,00 9 29.329.803,00 3.258.867,00 32.588.670,0029 NanaSumarna 3.258.867,00 9 29.329.803,00 3.258.867,00 32.588.670,0030 Muh Syahrudin 3.258.867,00 9 29.329.803,00 3.258.867,00 32.588.670,0031 Wahyudin 3.258.867,00 9 29.329.803,00 3.258.867,00 32.588.670,0032 Sanani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SANANI bin SAMSUDIN) dengan Pemohon II (JUNENAH binti JAHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SANANI bin SAMSUDIN, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SANANI bin SAMSUDIN)dengan Pemohon II (JUNENAH binti JAHARI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 04 Maret1998;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SANANI bin SAMSUDIN) denganPemohon II (JUNENAH binti JAHARI) yang dilaksanakan pada tanggal 04Maret 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

BARAT,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah paraPemohon; Bahwa saksi hadir pada tanggal 29 September 1986 yaitu acarapernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON2 ) di rumah bapak Nursik, di Desa Pagar Dewa, xxxXXxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut walinikah adalah Ayah Kandung yang bernama Nursik Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Nazori dan Sanani

SELATAN, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah paraPemohon; Bahwa saksi hadir pada tanggal 29 September 1986 yaitu acarapernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON2 ) di rumah bapak Nursik, di Desa Pagar Dewa, xxxxXxXXXX XXXXxX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut wallnikah adalah Ayah Kandung yang bernama Nursik Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Nazori dan Sanani

semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis maupun keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, makatelah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 29 September 1986 dilaksanakan acarapernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON2 ) di rumah bapak Nursik, di Desa Pagar Dewa, xxxXxXxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah AyahKandung yang bernama Nursik Pemohon II dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Nazori dan Sanani

Sanani (P), lahir di Serang, 12 Juni 1984b. Fatimah (P), lahir di Serang, 15 November 1990c. Sueb (L), lahir di Serang, 04 Juni 19935. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Sanani (P), lahir di Serang, 12 Juni 1984b. Fatimah (P), lahir di Serang, 15 November 1990c.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanani bin Sapian) dengan Pemohon II (Maria Ulfah binti H.

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanani bin Sapian, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Pontang Rt.008Rw.003, Desa Pontang, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Maria Ulfah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanani bin Sapian)dengan Pemohon II (Maria Ulfah binti H. Rain) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 22November 2011;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanani bin Sapian) denganPemohon II (Maria Ulfah binti H. Rain) yang dilaksanakan pada tanggal 22November 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPontang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2018/PA.SrgKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Nama Sanani bin Pakri, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Pegandikan RT. 009 RW. 002 DesaPegandikan Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMajmudin

Bin Sanwani dan Pemohon II bernama Saidah Binti Said; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 09 Mei 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Sanwani binJamari, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ust.Sayuni binManap; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Pahwani bin Sanipan dan Sanani

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 09Mei 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Lebak Wangi, KabupatenSerang, wali nikah Paman Pemohon II bernama Sanwani bin Jamari,berwakil kepada Penghulu bernama Ust.Sayuni bin Manap, disaksikan oleh2 (dua) orang saksi nikah bernama Pahwani bin Sanipan dan Sanani

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Masdar bin Sanani) dengan Pemohon II (Saryati binti Wita), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

Tgrs.earl gor dl Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah),yang diajukan oleh :Masdar bin Sanani, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

berstatus jejaka sedangkanPemohon II perawan ; bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab yang melarang nikah ; bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernahbercerai bahwa dalam perikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ; bahwa mereka sudah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan gunamengurus administrasi kependudukan, karena sewaktu menikah tidakmendapat buku nikah karena tidak ada biaya ;2.Maskun bin Sanani

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Henry Pujianto bin Khotib) dengan Pemohon II (Mera Rauna Karewut binti Sanani Tagu Koda) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Febuari 2013 di rumah H.

Yusuf yang beralamat di Jalan Ekapata RT 003/RW 001 Kelurahan Maliti, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;

Saksinikahnya masingmasing bernama: (a) Sanani dan (b). H. Jawahir. Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).. Bahwa, pernikahan tersebut tidak tercatat oleh pegawai Pencatat NikahKecamatan Jombang, sampai sekarang tidak tidak mempunyai bukunikah..

No. 483/Pdt.G/2014/PA ClgBahwa Pemohon dan Termohon menikah di Jombang Kota Cilegontanggal 20 Juli 1997 di rumah orang tua Termohon tanpa dihadiri olehpejabat pencatat nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Termohonbernama Santawi disaksikan oleh Sanani dan H.

La Sanani bin La Parinta, agama islam, umur 68 tahun, teman Pemohon,dalam keterangannya di atas sumpah mengemukakan yang pada pokoknyasebagai berikut : Penetapan Nomor 155/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 13 Bahwa pada tanggal 31 12 1956 Almarhumah Hj.Walwu Binti LaWungke Menikah dengan suaminya Almarhum La Dihi bin laAzali. Bahwa,Semasa Hidupnya almarhumah Hj.Waiwu hanya pernah satukali menikahdengan seorang Laki laki bernama La Dihi dan semasa hidupnyabertempat tinggal Di Jalan Sepinggan, RT 15,No.

Siti Erna Lahir di Balikpapan Tanggal 15 Pebruari 1973;Menimbang, bahwa Para Pemohon di persidangan telah menghadirkanbukti dua orang saksi yakni (Sardin) dan (Sanani) untuk menguatkankebenaran alasan permohonannya, yang mana dari keterangan para saksitersebut saling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan ParaPemohon, bahwa almarhum almarhum Hj.Waiwu Binti La Wungke telahmeninggal dunia pada hari Jumat' tanggal O5 Pebruari 2021 yangmeninggalkan ahli waris adalah :a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Efendi bin Sanani) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti Enda Supriatna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp407.000,00 (empat ratus tujuh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir; -----------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ---------------------------
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Sanani Bin Kamad) terhadap Penggugat (Rusmiyati Binti Sarbini); --------------------------------------
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 0,00 (nol

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enje Bahari bin Cecep Sanani) kepada Penggugat (Ana Musliana binti Muslim Dalimunte);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp522000,00 ( lima ratus dua puluh dua ribu Rupiah);

rupiah) tertanggal 21 Desember 2013 danKuitansi Biaya bantuan untuk rehab langgar Fahturrida sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) tertanggal 3 Juli 2014 yang seolaholah isinya benar dan tidak palsu tersebutdigunakan Terdakwa untuk dokumen pendukung pertanggung jawaban penggunaan danaDesa Belandean;Bahwa pencairan Dana Desa tahun 2013 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan tahun 2014 tahap pertama sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangtelah dicairkan oleh saksi SANANI

dana Rehab Langgar Fathurrida saksi yangmengetiknya;e Bahwa saksi tidak pernah melihat cap langgar Fathurrida;e Bahwa langgar Fathurrida tidak ada menerima dana bantuan dari desa sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), maupun dana peringatan hari besar keagamaansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Bahwa dalam kuitansikuitansi dari desa tersebut sudah dibuat dan diketik namaPengguna Anggaran yaitu Terdakwa selaku Kepala Desa Belandean Muara untukditanda tangani , Bendahara Desa Sanani

suratsurat tersebut.Menimbang, bahwa sementara itu saksi Yasir adalah Kaur Pemerintahan Desa, saksiFachriadi adalah Kaur Pembangunan Desa dan saksi Mulyansyah adalah Kaur Umum Desa,adalah bawahan Terdakwa yang bekerja atas instruksi Terdakwa selaku kepala desa, sehinggasangat sulit untuk dapat diterima jika Terdakwa tidak mengetahui, dibuatnya suratsurattersebut oleh Yasir, apalagi menurut keterangan saksi Yasir yang menunjukan contohproposal adalah Terdakwa.Menimbang, bahwa sementara itu saksi Sanani

Hal ini menunjukan Terdakwa sangataktif berusaha agar suratsurat tersebut segera selesai dibuat agar dana desa segera cair.Menimbang, bahwa meskipun hal tersebut dibantah Terdakwa dengan mengatakanbahwa ia tidak memegang dana desa, namun bantahan Terdakwa tersebut patut diragukankebenarannya, karena yang memberikan uang lembur kepada saksi Yasir, saksi Fachriadi dansaksi Mulyansyah adalah Terdakwa bukan saksi Sanani, berarti pemegang dana desa adalahTerdakwa, apalagi pengguna anggaran desa adalah

Sedangkan dalam Barita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik,bahwa tanda tangan atas Tuni di Proposal tanggal 06 Juni 2014, kuitansi tanggal 23 Juli dantanpa tanggal atas nama penerima uang Tuni adalah tanda tangan karangan, yang dibuat olehorang yang sama.Menimbang, bahwa dengan demikian dari keterangan saksi Tuni, saksi Yasir,Fachriadi, saksi Mulyansyah, saksi Sanani dan keterangan Terdakwa tersebut di atas, MajelisHakim mendapat bukti petunjuk, bahwa Terdakwa adalah orang yang menandatangani

Hakim Nomor 75/Pid.B/2015/PN Mtp tanggal 17Maret 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTSupaya Hakim Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa JUNAIDI bin SANANI

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan mohon agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMERBahwa Terdakwa JUNAIDI alias JUNAI bin SANANI pada hari Senin,tanggal 09 Februari 2015, sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaknya dalam bulanFebruari tahun

kemenangan yang diperoleh jikatebakan angka togel tersebut cocok yaitu sebesar Rp60.000,00 (enampuluh ribu rupiah) untuk tebakan 2 angka, Rp325.000,00 (tiga ratus duapuluh lima ribu rupiah) untuk tebakan 3 angka; Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan yang diberikan oleh ANTO(DPO) sebesar 7% (tujuh persen) dari uang pembelian judi yang telahdikumpulkan oleh Terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;SUBSIDERBahwa Terdakwa JUNAIDI alias JUNAI bin SANANI

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Hasim bin Sanani) terhadap Penggugat (Nasiyati binti Sukadi);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (UUS BIN SANANI) terhadap Penggugat (INDA BINTI RUSTANDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saidiman Rasak bin Abdul Rasak) kepada Penggugat (Dedeh Siti Dariah binti Achmad Sanani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu Rupiah);