/PA.Ars, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Ars Halaman 1 dari 13Bahwa pada tanggal 28 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Arso, Kabupaten Keerom sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 53/07/V1/2007 tertanggal 28 Juni 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Arso , kampung Sanggaria

Saksi 1, telah menerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.ArsHalaman 4 dari 13Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri, yangmenikah sekitar tahun 2007 di Arso, akan tetapi pada waktu itu Saksitidak hadir;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Arso I, kampung Sanggaria, Distrik ArsoBarat, Kabupaten Keerom;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, ketiga anak tersebut saat ini dalam

Saksi 2, menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri, yangmenikah sekitar tahun 2007 di Arso, dan Saksi hadir pada acarapernikahan tersebut;Bahwa Selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Arso I, kampung Sanggaria, Distrik ArsoBarat, Kabupaten Keerom;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anakbernama Yudha Faturahman, lakilaki, umur 12 tahun, Lathifa SefiraHumairah, perempuan, umur 8 tahun,

PUTUSANNomor : 013/Pdt.G/2013/PA.ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan tentang Eksepsi dalam perkara antara :Sri Sanggariani binti Marjani umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko,tempat tinggal di Jalan Sakura Arso I RT.01 RW. 01 No. 13 Desa Sanggaria,Distrik Arso, Kabupaten;Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";melawanRudi Harmoko bin Ngadimin umur 27 tahun

Putusan Pengadilan Agama Arso Nomor 55/Pdt.G/2020/PA Arso tanggal 10 September 2020 dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Sebidang tanah selug#735 are, terletak di So Sanggaria watasan DesaRasabou Kacama ape Kabupaten Bima dan batasbatasnya didapatdengan cara pegaig Gadai sebesar Rp. 30.000.000, dari Permiliknya a.nALIHA M. YU :d.

Sebidang tanah seluas 35 are, terfetak di So Sanggaria watasan DesaRasabou Kecamatan Sape Kabupaten Bima dan batasbatasnys didapatdengan cara pegang Gadai sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puvuh JutaRupiah)dar Pemiliknya afn ALIHA M. YUNUS ;d.

Dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : MujnahSebelah Timur : RidwanSebelah Selatan < GangSebalah Barat : Faharudin Sebidang tanah seluas 35 are, terletak di So Sanggaria watasan DesaRasabou Kecamatan Sape Kabupaten Bima dan batasbatasnya didapatdengan cara pegang Gadai sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JutaRupiah) dari Periliknya a/n ALILA M. YUNUS ;.

Dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara MujnahSebelah Timur : RidwanSebelah Selatan : GangSebalah Barat : Faharudin Sebidang tanah setuas 35 are, teretak di So Sanggaria watasan DesaRasabou Kecamatan Sape Kabupaten Bima dan batasbatasnya didapatdengan cara pegang Gadai sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh JudaRupiah) dan Pemiliknya afn ALUIHA M.

Usng sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta ruprah) yang digunakanuntuk membayar gadai Tanah seluas 35 are, terletak di So Sanggaria,Hal 25 dan 37 Pulusan Nomor 614Pot Geoi/P4.8mwatasan Desa Rasabou, Kecamatan Sape, Kabupaten Bima dan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelan Utara : Tanah Sawah TajuddinSebelah Timur : Tanah Sawah MuhtarSebelah Selatan : Tanah Sawah MustaminSebalah Barat : Tanah Sawah H.

Rosna;Bahwa sementara Malluda (Lk) tidak mempunyai keturunan, tetapimempunyai banyak warisan, diantaranya sebidang tanah persawahanyang terletak di Desa Lebani Kecamatan Belopa Utara sesuai SuratKepemilikan atas nama MALLUDA, Nomor: 25 Tanggal 08 Desember1947, yang ditandatangani oleh Kepala Pemerintahan Kecamatan Bajo(Camat Bajo) atas nama OPU SANGGARIA BAJO, (Dokumen aslinyaada pada Penggugat).

Bahwa Kakek dari Penggugat (Ikhwan Baso) bernamaseperti disebutdalam poin 3bernama Malluda (Lk) tidak mempunyai keturunan, tetapimempunyai banyak warisan, diantaranya sebidang tanah persawahanyang terletak di Desa Lebani Kecamatan Belopa Utara sesuai SuratKepemilikan atas nama MALLUDA, Nomor: 25 Tanggal 08 Desember1947, yang ditandatangani oleh Kepala Pemerintahan Kecamatan Bajo(Camat Bajo) atas nama OPU SANGGARIA BAJO, (Dokumen aslinyaada pada Penggugat).

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan penggugat adalah penggugat yang baik dan benar;Menyatakan penggugat sebagai salah seorang dari ahli waris Malludabeserta keluarga lainnya yang jelas dalam struktur silsilah keluarga;Menyatakan sebidang tanah persawahan yang terletak di Desa LebaniKecamatan Belopa Utara sesuai Surat Kepemilikan atas namaMALLUDA, Nomor: 25 Tanggal 08 Desember 1947, yang ditandatanganioleh Kepala Pemerintahan Kecamatan Bajo (Camat Bajo) atas namaOPU SANGGARIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Irsan Bin Salama) terhadap Penggugat ( Desi Andriyanti Binti Thomas Sanggaria);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Muhelmus Rian Sanggaria bin Marten Roy) terhadap Penggugat (Nursamia alias Nur Samia binti Ganti B);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

ANDI SANUSI, Saksi ANDISANGGARIA Bin ANDI BASO serta Saksi SUARDI Alias WANDI Bin SIAME pulangdari tambak yang saat itu Saksi dibonceng oleh Saksi ANDI SANGGARIA Bin ANDIBASO sedangkan Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDIMANGE Bin H.

ANDI SANUSI dan Saksi ANDIFERDI ANGGA Bin SUMANGA serta Saksi ANDI SANGGARIA Bin ANDI BASO pulangdari tambak yang pada saat itu Saksi berboncengan dengan Saksi ANDI SUMANGERUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H. ANDI SANUSI sedangkanSaksi ANDI FERDI ANGGA Bin SUMANGA berboncengan dengan Saksi ANDISANGGARIA Bin ANDI BASO dengan menggunakan sepeda motor dan pada saatakan melewati depan mesjid ternyata ditempat itu sudah ada Terdakwa denganSaksi ANDI ALAM Bin H.

ANDI SANUSI, Saksi ANDI FERDIANGGA Bin SUMANGA dan Saksi ANDI SANGGARIA Bin ANDI BASO untuk singgahdulu naun setelah Saksi dan ketiga orang tadi berhenti dan turun dari sepedamotor yang Saksi lihat Terdakwa dan Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDISUMANGAAIs. ANDL..... 2323Putusan No. 89/Pid.B/2013/PN.TG.SUMANGA Als. ANDI MANGE Bin H. ANDI SANUSI saling berhadapan denganmasingmasing memegang parang; Bahwa kondisi Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als. ANDIMANGE Bin H.

ANDI SANUSI bersama denganSaksi ANDI FERDI ANGGA Bin ANDI SUMANGA, Saksi ANDI SANGGARIA Bin ANDIBASO, serta Saksi SUARDI Alias WANDI Bin SIAME (juga pulang dari tambak)dengan mengendarai sepeda motor kemudian mereka diteriaki oleh Saksi ANDIALAM Bin H. ANDI SANUSI dan Terdakwa agar berhenti, setelah berhentiTerdakwa mendatangi Saksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als. ANDI SUMANGA Als.ANDI MANGE Bin H. ANDI SANUSI dengan memegang parang begitu pula denganSaksi ANDI SUMANGE RUKKA AS Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NATANIEL SANGGARIA alias NIEL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
NATANIEL SANGGARIA Alias NIEL

., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:TsBahwa penggugat dan tergugat adalah suamiisteri yang telah menikahpada tanggal 03 Juni 2012 dihadapan pemuka Agama Kristen di JemaatGKI "BETLEHEM SANGGARIA ARSO I, dan telah tercatat pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KEEROM, PAPUA,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor.9111KW250620120002, tanggal 26 Juni 2012;Bahwa setela menikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri bertempat tinggal semula dirumahfamili

YOHANIS SERANIK, S.Th. pada tanggal 3Juni 2012 di Jemaat GKI BETLEHEM SANGGARIA ARSO I, yang manaperkawinan mereka tersebut telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil di Keerom pada tanggal 26 Juni 2012 sebagaimana dalamAkta Perkawinan Nomor 9111KW250620120002.

No. 231 RT.004/RW.002,Kelurahan Wahno, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Penggugat.MenggugatXXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan PengusahaPenampungan Besi Tua, tempat kediaman JalanTeratai Barat Arso , Kampung Sanggaria, Distrik Arso,Kabupaten Keerom, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang.DUDUK

Sanggaria 87 1.305.000.000,11. Yamua 89 1.335.000.000,12. Yuwanain 93 1.395.000.000,13. Yamta 94 1.470.000.000,14.

Rielka Mandiri milikterdakwa yang beralamat diJalan Wijaya Kusuma Sanggaria, ArsoKabupaten Keerom;Bahwa PABENO BADU LAMBARAN, NATHAN BONAY dan MARTHEN S. BUINEImenunjuk terdakwa secara lisan sebagai penyedia barang dalam Proyek BSPS tersebut,Page 4 of 38selanjutnya terdakwa bersama dengan PABENO BADU LAMBARAN, NATHAN BONAY danMARTHEN S.

Rielka Mandiri milikterdakwa yang beralamat diJalan Wijaya Kusuma Sanggaria, ArsoKabupaten Keerom;Bahwa PABENO BADU LAMBARAN, NATHAN BONAY dan MARTHEN S.BUINEI menunjuk terdakwa secara lisan sebagai penyedia barang dalamProyek BSPS tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan PABENOBADU LAMBARAN, NATHAN BONAY dan MARTHEN S.

Rielka Mandiri milikterdakwa yang beralamat di Jalan Wijaya Kusuma Sanggaria, ArsoKabupaten Keerom;Bahwa PABENO BADU LAMBARAN, NATHAN BONAY dan MARTHEN S.BUINEI menunjuk terdakwa secara lisan sebagai penyedia barang dalamProyek BSPS tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan PABENOBADU LAMBARAN, NATHAN BONAY dan MARTHEN S.

Salman Alfarisi bin Suwandy) dengan Pemohon II (Puji Nur Rahayu binti Suripto) yang dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021, di Kampung Sanggaria, Distrik Arso Barat, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,00,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suyuthy Ilyas Labang bin Labanni ) dengan pemohon II ( martha Sanggaria binti Paulus Minggu ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1990, di Gantaran, Lembang Bulian Massa'bu, Kecamatan Sanggala, Kabupaten Tana Toraja;

3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah;

Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 1988, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan secara agama Islam di rumahPaman Penggugat di Arso I, Kampung Sanggaria, Distrik Arso, yangmenikahkan adalah Tokoh Agama setempat bernama H. Kamsi(Almarhum), dengan Wali Nasab Paman Penggugat (adik ayah kandungPenggugat) bernama Lasmadi (Almarhum), 2 (dua) orang saksi nikahbernama Slamet dan Mardiono serta mas kawin berupa seperangkat alatsholat tunai.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1988 diArso , Kampung Sanggaria, Distrik Arso.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

No.70/Pdt.G/2020/PA.ArsBahwa pada tanggal 26 Desember 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Distrik Arso, Ssesuai Kutipan Akta Nikah Nomor125/11/II/1997 tertanggal 18 Februari 1997.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Arso I, Kampung Sanggaria, Distrik ArsoBarat, selama 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dantinggal di rumah milik orang tua Penggugat

PUTUSANNomor 17/Pdt.G/2020/PA.ArsefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arso yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Arso, 16 Februari 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di JalanMawar No. 94 Arso I, RT. 001, RW. 001, Kampung Sanggaria, Distrik ArsoBarat, Kabupaten Keerom, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Jambi, 5 Agustus

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada awal tahun 2017 karena masalah diatas,Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorang suami sehingga Pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaPemohon di Arso , Kampung sanggaria, Distrik arso Barat.. Bahwa sejak saat itu, antara Pemohon dan Termohon sudah tidak terjalinkomunikasi dengan baik dan tidak saling menjalankan kewajiban layaknyasuami Istri..

sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperkara penganiayaan ;Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi berawa pada hari Selasa, tanggal 21januari 2020, sekitar pukul 19.00 Wit, bertempat di Jalan kampong SangriaArso Distrik Arso Kabupaten Keerom, Terdakwa bersama beberapa orangmasyarakat Tolikara sebanyak 4 (empat) orang menggunakan mobil rentalMerk Daihatsu Zenia warna merah , dengan nomor Poisi DD 1659 YJ yangdisopiri oleh Leonardus, berjalan dari arah Kampong Sanggaria

Arso menujuke Kampung Naramben Arso 13 dengan tujuankerumah saudara Noper,namun dalam perjalanan te;patnya di Jalan Kamapung Sanggaria Arsso 1menuju Arso B, kami bertemu dengan kendaraan kijang warna merah dariarah berlawanan , karena jalan dalam tahap pembangunan dan hanya dapatdilewati seteengah badan jalan , posisi jalan yang dapat dilewati saat itudibagian kiri kai sehingga harusnya kami yang lewati terlebih dahuu , namunmobil kijang yang dari arah berlawanan tersebut mendahuui masuk lewat ,

Keerom Nomor SPM : 045/SPMLS/DAK/2010 tanggal 23 Juli 2010;1 (satu) berkas surat perjanjian pemborongan/kontrakNomor : 620/164/DPU/2010Tanggal :21 April 2010Pekerjaan : Peningkatan Jalan trans Sanggaria YaturaharjaLokasi : Distrik ArsoUnit kerja : Dinas PU Kab. KeeromKabupaten : KeeromPapuaHarga : Rp.5.982.300.000,Pelaksana : PT.

OktaAdisarana hingga tagihan dana;e Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh terdakwa diantaranya 2 (dua) kalipengaspalan jalan di Arso VII Kabupaten Keerom danterakhirpengaspalan jalan Trans Sanggaria Yayuharja di Arso I yang belumdilaksanakan hingga 100% karena baru berjalan;eBahwa saksi mengetahui kalau ada pembayaran uang muka sebesar Rp.1.055.000.000, (satu milyar lima puluh lima juta rupiah) terhadap proyekjalan tersebut, dan yang mengeluarkan uang tersebut adalah pihak BankPapua Cabang Keerom

Keerom Nomor SPM : 045/SPMLS/DAK/2010 tanggal 23 Juli 2010;e 1 (satu) berkas surat perjanjian pemborongan/kontrakNomor : 620/164/DPU/2010Tanggal :21 April 2010Pekerjaan : Peningkatan Jalan trans Sanggaria YaturaharjaLokasi : Distrik ArsoUnit kerja : Dinas PU Kab. KeeromKabupaten : KeeromPapuaHarga : Rp.5.982.300.000,Pelaksana : PT.