yaitu berupa :1) 1 (satu) buah handphone (telepon genggam) merk OPPO berwarnahitam dengan sarung plastik transparan, nomor PIN 7COA1C5B dannomor kartu 085739533566;2) 1 (satu) buah kotak handphone (telepon genggam) camera merk OPPOmodel R 2001;3) 1 (satu) lembar kwitansi pembelian dari Felis ponsel sehargaRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi (korban) NI KADEK ANARIA dengan alamatsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk atau KTP yaitu Jalan Gatot Subroto30, Banjar Sanggulan

Ni Kadek Anaria yang telah memberikan keterangannya di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa kejadian pencurian yang saksi alami tersebut terjadi pada hariSenin pada tanggal 29 Agustus 2016 sekitar jam 5 (lima) sore bertempatdi Salon milik saksi di Banjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan; Bahwa pada hari senin tanggal 29 Agustus 2016 sektar jam 5 sore saksiberada di salon sedang bekerja dan pada saat tersebut salan dalamkeadaan sepi, kemudian HP saksi cas diatas meja

Wayan Cakra, yang keterangannya dibacakan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah anak dari saksi; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekira jam 17:30 Wita bertempat di salon kecantikan cahaya diBanjar Sanggulan Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan; Bahwa barang yang hilang adalah HP camera merk OPPO warna hitampakai sarung plastic transparan; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut dari

Dewa Made Putra Ariadi, SH: Bahwa saksi mengetahui perkara kehilangan barang milik saksi korban(Ni Kadek Anaria) yang terjadi pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016sekira pukul 17.30 Wita, bertempat di Salon Cahaya milik saksi yangberlokasi di Banjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan; Bahwa barang saksi korban (Ni Kadek Anaria) yang telah hilang berupasatu buah telepon genggam (HP) merk OPPO warna hitam dengan ciriciri adalah HP camera merk OPPO, warna hitam pakai

Sam tinggal Banjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, Pendidikan SD; Bahwa saksi tidak melihat bagaimana Terdakwa Samsul Arifin Als. Sammengambil satu buah HP milik saksi korban (Ni Kadek Anaria), namundari hasil wawancara dengan Terdakwa Samsul Arifin Als. Sam,Terdakwa Samsul Arifin Als. Sam menjelaskan bahwa TerdakwaTerdakwa Samsul Arifin Als.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama

a. Ega Silvia, lahir di Long Iram tanggal 22 Oktober 1999

b. Nabila Aulia, lahir di Sanggulan tanggal 17 November 2007

c Naila Azirah, lahir di Samarinda tanggal 18 Februari 2015, adalah anak Pemohon I (Saeran bin Sayo) dan Pemohon

tanggal 23 Agustus 1996,telah melaksanakan pernikahan kembali dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat, sesualKutipan Akta Nikah Nomor : 99/06/VI/2012 tanggal 06 Juni 2012;4.Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri berjalan rukun dan harmonis dantidak pernah bercerai, dan dari pernikahan tersebut telah dikarunial 3orang anak bernama : Ega Silvia, lahir di Long Iram tanggal 22 Oktober 1999 Nabila Aulia, lahir di Sanggulan

Nabila Aulia, lahir di Sanggulan tanggal 17 November 2007C. Naila Azirah, lahir di Samarinda tanggal 18 Februari 2015,adalah anak Pemohon (Saeran bin Sayo) dan Pemohon II (Rahmawatibinti Abd Razak);3.

Penetapan No.175/Pat.P/2019/PA.SmdBuku Il Pedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama, makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Samarinda;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menikah menurut HukumIslam dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Ega Silvia, lahir di Longlram tanggal 22 Oktober 1999, Nabila Aulia, lahir di Sanggulan tanggal 17November 2007, Naila Azirah, lahir di Samarinda tanggal 18 Februari 2015,namun pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmi

Bahwa kedudukan Para Pemohon adalah sebagai orang tua darianak yang bernama Ega Silvia, lahir di Long Iram tanggal 22 Oktober 1999,Nabila Aulia, lahir di Sanggulan tanggal 17 November 2007, Naila Azirah,lahir di Samarinda tanggal 18 Februari 2015, yang ingin ditetapkan asal usulatau nasabnya kepada Para Pemohon. Berdasarkan hal tersebut, MajelisHakim menilai bahwa para Pemohon mempunyai hubungan kapasitashukum untuk menjadi pihak dalam perkara ini (oersona stand!

Nabila Aulia, lahir di Sanggulan tanggal 17 November 2007Cc Naila Azirah, lahir di Samarinda tanggal 18 Februari 2015,adalah anak Pemohon (Saeran bin Sayo) dan Pemohon II (Rahmawatibinti Abd Razak);3 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 Hal.

R);

1. Muhammad Akmal Maulana, lahir di Sanggulan, 12 Maret 2008;
2. Ahmad Salwa, lahir di Sanggulan, 22 September 2009;
3. Salman Yasir, lahir di Sanggulan, 08 Mei 2016

Soekarno, Banjar Dinas Sanggulan, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan sering terjadi tranSaksi narkotika. Ataslaporan tersebut Team Opsnal Satuan Reserse Narkoba Polres Tabananmelakukan penyelidikan sesuai Laporan Polisi No. LP A/57/X/BALI/2017/PolresTbn, tanggal 24 Oktober 2017, tentang terjadinya tindak pidana narkotika danmencurigai terdakwa Dyan Christian Alias Dian.

Sampai dipinggir jalan disebelah timur Hardys, Banjar Dinas Sanggulan, Desa Banjar Anyar, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan sekira jam 13.00 wita team Opsnal yaitu Saksi Putu Indra Buana dan Saksi Made Susila melihat terdakwa menggunakansepeda motor Honda Vario warna Abuabu dengan nomor polisi DK 8748 HRdengan gelagat mencurigakan, selanjutnya Saksi Putu Indra Buana dan Saksi Made Susila menyuruh terdakwa berhenti dan dilakukan pengeledahandengan diSaksikan oleh Saksi Putu Gede Yudha Negara dan

Sampai dipinggir jalan disebelah timur Hardys, Banjar Dinas Sanggulan, Desa Banjar Anyar, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan sekira jam 13.00 wita team Opsnal yaitu Saksi Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.

Saksi MADE SUSILA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan bersedia disumpah dandimintai keterangannya ;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekirapukul 13.00 Wita bertempat di pinggir jalan di sebelah timur Hardys,Banjar Dinas Sanggulan, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan ;Bahwa saat itu Saksi menemukan 1 (satu) buah plastic klip yang didalamnya

Sanggulan, Desa BanjarAnyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:PIHAK II, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PT. Telkom,Pendidikan SLTA, Alamat Jl.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah Penggugat di Desa Tinusan Kangin,Kecamatan Lelateng, Kabupaten Jembrana selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Jl.Tukad Yeh Nusa BTN Sanggulan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan selamakurang lebih 3 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat danTergugat di Jl. Tukad Medewi Blok VIII No. 15, Br.

Sanggulan, Desa BanjarAnyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;4.

Tukad Medewi Blok VII No. 15 BIN Sanggulan, Desa Banjar Anyar,IKecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan atas nama Penggugat dengan sertifikat HakMilik Nomor : 3989;1 (satu) buah rumah tempat tinggal permanent berikut tanahnya seluas 84 M? terletakdi Jl. Tukad Medewi Blok VII No. 16 BIN Sanggulan, Desa Banjar Anyar,IKecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan atas nama Tergugat dengan sertifikat HakMilik Nomor : 3988;1 (satu) buah rumah tempat tinggal permanent berikut tanahnya seluas 81 M? terletakdi Jl.

Sanggulan, Desa Banjar Anyar,IKecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan atas nama Tergugat dengan sertifikat HakGuna Bangunan Nomor : 146 (dipakai sebagai jaminan pada Bank Sari Dana NiagaTabanan);'Tanaman Pohon Sengon di lahan kontrakkan milik SUPRIADI sejak tanggal 1 Januari2009 sampai dengan tanggal 1 Januari 2014, terletak di Kabupaten Lumajang JawalTimur,seluas 500 M? yang berisi lebih kurang 400 pohon; IKontrakan tempat usaha (Kios) di Jl.

NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat tinggalSAIFUDIN ZUHRI bin AS'ARI51 tahunIslamWirausaha ( jual kaca mata)SMAJalan Gatot Subroto 2, Sanggulan, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan;Sebagai Pemohon SUWARNI binti MARTO DIKROMO37 tahunIslamPenjahit KordenSMAJalan Gatot Subroto 2, Banjar Sanggulan, Desa BanjarAnyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan;Sebagai Pemohon IISelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan alasan dandalil sebagai

Banjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan tepatnya di depan tanah kosong didepan bambu.

Bahwa benar, terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraawalnya Anggota Satresnarkoba Polres Tabanan yaitu saksi Made Susila dansaksi Gede Agus Dipa Saputra mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Perumahan Graha Sanggulan, Banjar Sanggulan, Desa BanjarAnyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan sering terjadi transaksiNarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa.

, Banjar Sanggulan, Desa BanjarAnyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan awalnya Anggota SatresnarkobaPolres Tabanan yaitu saksi Made Susila dan saksi Gede Agus Dipa Saputramendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Perumahan GrahaSanggulan, Banjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan sering terjadi transaksi Narkotika jenis shabu yang dilakukan olehterdakwa.

,Banjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabananawalnya Anggota Satresnarkoba Polres Tabanan yaitu saksi Made Susila dansaksi Gede Agus Dipa Saputra mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diJalan Perumahan Graha Sanggulan, Banjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar,Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan sering terjadi transaksi Narkotika jenisshabu yang dilakukan oleh terdakwa.

Perkara : PDM265/TNGGA/O7/2015, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagaimana berikut : Bahwa terdakwa NOFERI WIDYANTO Bin JUMADI (Alm) , pada hari Rabutanggal 18 Februari 2015 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2015 bertempat di KM.40 Desa Sanggulan Rt.20 Kec.SebuluKabupaten Kutai Kartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memriksa danmengadili perkara ini, yang

Saksi YUSUF SASOTOLE Anak dari PAULUS TARRAN ;Bahwa, pada Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar pukul 19.00 wita bertempatdi KM.40 Desa Sanggulan Rt.20 Kec.Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara telahterjadi kecelakaan lalu lintas ;Bahwa , kecelakaan tersebut terjadi antara terdakwa yang mengemudikan MobilTruck MAN warna putih dengan Nomor Polisi KT 8539 LS warna dasar hitamtanpa muatan dari arakh Kota Bangun menuju Tenggarong, dengan sepeda motorYamaha Vixion warna merah maron dengan nomor Polisi KT

SaksiIRHAM HASIBUAN Bin ZUBAIR HASIBUAN :Bahwa, pada Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar pukul 19.00 wita bertempatdi KM.40 Desa Sanggulan Rt.20 Kec.Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara telahterjadi kecelakaan lalu Intas ;Bahwa , kecelakaan tersebut terjadi antara terdakwa yang mengemudikan MobilTruck MAN warna putih dengan Nomor Polisi KT 8539 LS warna dasar hitamtanpa muatan dari arakh Kota Bangun menuju Tenggarong, dengan sepeda motorYamaha Vixion warna merah maron dengan nomor Polisi KT 6070

Saksi JUNIARTI LUBIS Binti SANGKOT LUBIS :Bahwa, pada Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar pukul 19.00 wita bertempatdi KM.40 Desa Sanggulan Rt.20 Kec.Sebulu Kabupaten Kutai Kartanegara telahterjadi kecelakaan lalu Intas ;Bahwa , kecelakaan tersebut terjadi antara terdakwa yang mengemudikan MobilTruck MAN warna putih dengan Nomor Polisi KT 8539 LS warna dasar hitamtanpa muatan dari arakh Kota Bangun menuju Tenggarong, dengan sepeda motorYamaha Vixion warna merah maron dengan nomor Polisi KT 6070

jalan garis lurus tanpa putus ;Bahwa, akibat kecelakaan tersebut IRHAM HASIBUAN BiN ZUBAIRHASIBUAN dan JUNIARTI LUBIS mengalami patah kaki sedangkan AHMADZUBEIR HASIBUAN mengalami memarmemar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaNOFERI WIDYANTO Bin JUMADI (Alm) keterangan mana pada pokoknya sebagaiberikut 5 n2 anne nena ee ne ence ee ne ce ne nen nee nee nena en ne necesBahwa, pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 sekitar pukul 19.00 wita bertempatdi KM. 40 Desa Sanggulan

Terdakwa dan Saksi2 sudah 9 (Sembilan)kali melakukan hubungan layaknya suami istri sekira pertengahanbulan Mei 2019 tepatnya di BTN Sanggulan Kediri Tabanansebanyak 4 kali dan sekira bulan Oktober 2019 di BTN PuskopadMandung Kerambitan Tabanan Bali melakukan hubungan layaknyasumi istri Sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa pada tanggal yang tidak dingat lagi pada bulan Mei 2019bertempat di BTN Sanggulan Kediri Tabanan Bali Terdakwa danSaksi2 pertama kali melakukan hubungan layaknya suami istridengan caracara

Kediri Tabanan,selama tinggal serumah Terdakwa dan Saksi2 sudah 9 (Sembilan)kali melakukan hubungan layaknya suami istri sekira pertengahanbulan Mei 2019 tepatnya di BIN Sanggulan Kediri Tabanansebanyak 4 kali dan sekira bulan Oktober 2019 di BTN PuskopadMandung Kerambitan Tabanan Bali melakukan hubungan layaknyasumi istri sebanyak 5 (lima) kali.Bahwa pada tanggal yang tidak dingat lagi pada bulan Mei 2019bertempat di BTN Sanggulan Kediri Tabanan Bali Terdakwa danSaksi2 pertama kali melakukan hubungan

Bahwa pada tanggal 9 Mei 2019 Saksi, Saksi4 dan Saksi5 datangke rumah Terdakwa di BTN Sanggulan Tabanan dan memintaSaksi1 untuk kembali akan tetapi Saksi1 tidak mau dan lebihmemilih tinggal bersama dengan Terdakwa, selanjutnya Saksibeserta 2 (dua) orang anak Saksi beserta Saksi4 dan Saksi5kembali ke Makassar.7.

Bahwa benar Saksi4, Saksi5 dan Saksi6 dan Saksi7 mengetahuiSaksi1 dan Terdakwa tinggal bersama dan serumah di rumah milikTerdakwa di BTN Sanggulan Tabanan.19. Bahwa benar Saksi1 dengan Saksi8 sudah resmi berceralberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 2Februari 2020 dan hasil Putusan kedua anak ikut Saksi1.20.

Saksi8 setelah hasil chatingan whashaap Terdakwa danSaksi1 di ketahui oleh Saksi8 sehingga terjadi pertengkaranantara Saksi1 dan Saksi8 hingga Saksi8 menampar pipi Saksi1,dan oleh karena tidak terima ditampar oleh Saksi8 maka sekirapukul 15.00 Wita Saksi1 bersama kedua anaknya meninggalkanSaksi8, dengan menggunakan pesawat Lion Air menuju rumahTerdakwa di BTN Sanggulan Marga Tabanan bali.Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi1 dan kedua anaknyatinggal serumah dengan Terdakwa di BTN Sanggulan Tabanan

Puskopad I B39 Sanggulan Anyar, DesaBanjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan; Selanjutnya disebutPemohon I;2 HARIS SUBAKTI bin SAYUDI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, alamat Jl. Ciung Wanara Gg.Mawar, Desa BanjarAnyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan; Selanjutnya disebut PemohonIT;3 ADI YUNUS bin SAYUDI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jl. Anggrek, Br.

(P11);Bahwa buktibukti tertulis tersebut telah bermaterai cukup (telah dinazegelen) dantelah sesuai dengan aslinya ;Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dimuka persidangan dalam pemeriksaan yang berbedamasingmasing yaitu:1 SUPOKO bin SLAMET, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PurnawirawanTNI, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Tukad Petanu B1 Sanggulan,Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, dibawah sumpah yangpada pokoknya

isteri yaitu Pemohon I dan tidak mempunyai anak angkat;Bahwa saksi tahu pada saat Sayudi meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal lebih dahulu;Bahwa saksi tahu anak Almarhum Sayudi yang bernama ErmahWidayati memeluk agama Hindu sebelum Sayudi meninggal dunia,sedang anaknya yang bernama Dani Wahyuni memeluk agama Hindusetelah Sayudi meninggal dunia;Bahwa saksi tahu ketika meninggal dunia Almarhum Sayudi jugameninggalkan harta benda berupa rumah beserta tanah pekarangannyadi BTN Puskopad I Sanggulan

;Bahwa saksi mengetahui rumah tersebut didapat setelah Sayudi danPemohon I menjadi suami isteri dan rumah tersebut hingga sekarangmasih ada, belum berpindah tangan atau dijual;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk balik nama terhadap sertifikattanah tersebut.2 NGATIMAN bin MULYOREJO, Umur 73 tahun, Agama Islam, Pensiunan PNS,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Tukad Petanu I B.45 Sanggulan, DesaBanjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai

mempunyaiseorang isteri yaitu Pemohon I dan tidak mempunyai anak angkat;e Bahwa saksi tahu pada saat Sayudi meninggal dunia kedua orangtuanya telah meninggal lebih dahulu ;e Bahwa anak Almarhum Sayudi yang bernama Ermah Widayatimemeluk agama Hindu sebelum Sayudi meninggal dunia, sedanganaknya yang bernama Dani Wahyuni memeluk agama Hindu setelahSayudi meninggal dunia;e Bahwa saksi tahu ketika meninggal dunia Almarhum Sayudi jugameninggalkan harta benda berupa rumah beserta tanah pekarangannyadi BTN Puskopad I Sanggulan

Saksi sering datang ke tempatusaha saksi diGor Dewara Sport Center Sanggulan, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan.

NGT DEWI SOLFIA HAERANI RESMI sering disebutorang sebagai Paranormal;Bahwa pada waktu itu saksi bersamaTerdakwa dan saksi lou Dewi sedangberada di kantin GOR Dewara Sport Center Sanggulan Tabanan.Saksiduduk disebelah selatan menghadap ke utara, saksi lbu Dewi dudukdisebelah Timur menghadap ke Barat sedangkan Terdakwa dudukdisebelah Barat menghadap ke Timur.

NGT DEWI SOLFIA HAERANI RESMI dan dibawa keGORDewara Sport Center Sanggulan Tabanan. Transaksi tersebut telahtercatat di buku rekening Bank BTN dan data tersimpan pada Bank BTN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak tahu;8.

NGT SOLFIA HAERANI RESMI sekitar tanggal 16 April 2014 sekirajam 11.00 wita bertempat di GOR Dewara Sanggulan, Kediri, Tabanan untukditukarkan dengan uang tunai sambil terdakwa berkata Ratu ini ada yangmau tukar cek senilai Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), lalu cektersebut terdakwa serahkan kepada saksi R.

Bahwa benar saksi R.Ngt Dewi Solfia Haerani Resmi ada mengambilsejumlah kayu jati milik terdakwa yang kemudian dibawa kerumah saksi R.NgtDewi Solfia Haerani Resmi di sanggulan dan sisanya di bawa ke circle miliksaksi PANDE WAYAN SUMARDIIA, S.S.;.

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tabanan dengan Nomor Register 1.746 / Pdt.P / 2013 /PN.Tbn. tanggal 5 Maret 2013 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut : Dengan ini para pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran untukanak kami agar dapat kiranya memberikan penetapan dengan alasansebagai berikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah yangtelah melangsungkan Perkawinan secara agama Kristen Protestanpada tanggal 15 Oktober 2011 di Gereja Kristen Protestan BukitPalma Sanggulan

Saksi PUTU ERNI KUSUMAWATI, menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 15 Oktober 2011; Bahwa perkawinan Para Pemohon dilangsungkan di Gereja Kristen Protestan Bukit Palma Sanggulan Tabanan ;Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai seoranganak perempuan, diberi nama DENSIANI YUVITA TAKAIN, lahir di Tabanan pada tanggal

11 Juli 2006 ; oe Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah dibaptis pada di GerejaKristen Protestan Bukit Palma Sanggulan Tabanan pada tanggal 25Desember 2011 ; Bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan Para Pemohon sehinggakelahiran anak Para Pemohon belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mohon penetapan akta kelahiran anaknya ; Bahwa anak Para Pemohon sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran ;Bahwa maksud Para Pemohon

Saksi STANISLAUS SRI WIDIYATMOKO, menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa Para Pemohon merupakan pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara agama Kristen Protestan pada tanggal 15 Oktober 2011; e Bahwa perkawinan Para Pemohon dilangsungkan di Gereja KristenProtestan Bukit Palma Sanggulan Tabanan ; e Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai seoranganak perempuan, diberi nama DENSIANI YUVITA TAKAIN, lahir diTabanan

pada tanggal 11 Juli 2006 ; e Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah dibaptis pada di GerejaKristen Protestan Bukit Palma Sanggulan Tabanan pada tanggal 25Desember 2011 ; e Bahwa karena kelalaian dan ketidaktahuan Para Pemohon sehinggakelahiran anak Para Pemohon belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ;e Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan untuk mohonpenetapan akta kelahiran anaknya ; e Bahwa anak Para Pemohon sampai saat ini belum mempunyai akte kelahiran ;e

Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan Tukad UndaBlok 4 No 28 Sanggulan Anyar, Desa Banjar Anyar, KecamatanKediri, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, namun Termohon tidakHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Tbnaningin ikut dengan Pemohon, padahal Pemohon sudah mengajakTermohon ikut bersama Pemohon untuk tinggal bersama.f.

EE tempat tanggal ahrHalaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Tbnanumur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediamanci aes KabupatenTabanan, Provinsi Bali, dipersidangan mengaku sebagai temanPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon membawaTermohon tinggal bersama di Sanggulan Tabanan Bali.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Jawa Timur selama 1 tahun

, dan kemudian berpindahke Sanggulan Tabanan sampai dengan bulan Oktober 2021.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama,Pemohon tetap tinggal di Sanggulan Tabanan, sedangkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Mojokerto sejak bulanOkotober 2021 hingga saat ini.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejakbeberapa bulan berpindah ke Sanggulan Tabanan antara Pemohondan

bercerai.PEE tempat tanggal lahirumur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman ci isDn Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali,dipersidangan mengaku sebagai teman Pemohon, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon, Termohon biasa panggil dengan sebutan bu Siti.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Jawa Timur selama kurang lebih 1 tahun, dankemudian berpindah ke Sanggulan

Tabanan sampai dengan bulanOktober 2021.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal bersama,Pemohon tetap tinggal di Sanggulan Tabanan, sedangkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya di Mojokerto.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejakberpindah ke Sanggulan Tabanan atau kirakira sejak akhir tahun2020 antara Pemohon dan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Tukad YehMatan Blok XIV No. 22 BTN Sanggulan, Ds. Banjar Anyar,Kec. Kediri, Kab.

Tukad Yeh Matan Blok XIV No. 22BTN Sanggulan, Ds. Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab.Taba RANT fpxaceesanencmeasaesBahwa, 2 (dua) ekor burung milik saksi yang hilang berupa 1 (satu)ekor jenis burung Cucak Hijau dan 1 (satu) ekor jenis burung CucakBahwa, Wayan Sumertayasa, SH adalah suami saksisendiri :Bahwa, yang telah mengambil 2 (dua) ekor burung milik saksi tersebutadalah terdakwa ARIF M WOWILING panggilannya ARIF, alamat Jin.Tukad Yeh Matan Blok XIV No. 24, BTN Sanggulan, Ds. Banjar Anyar,Kec.

Tukad Yeh Matan Blok XIV No. 22 BTN Sanggulan, Ds. BanjarAnyar, Kec. Kediri, Kab.Tea assess reece neers renee ener enna neonateHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN.

Tukad Yeh Matan Blok XIV No.22 BTN Sanggulan Kec. Kediri, Kab.Tabanan sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Tab.No.22 BTN Sanggulan Kec. Kediri, Kab. Tabanan, yang ada pagarnya yangdilakukan Terdakwa dengan cara memanjat tembok pagar rumah korbanhalmana perbuatan tersebut tidak diketahui korban sehingga unsur ini telahterpenuhi;Ad.5.

G/2012/PA Tgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di DESA SANGGULAN,disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan SWASTA, bertempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatkemudian membina rumah tangga dan berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah kontrakan diDesa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 5 tahun, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.3.

SAKSI PENGGUGAT, umur 43 tahun :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga.e Bahwa saksi tahu keduanya adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2007.e Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Desa Sanggulan,Sebulu, selama 5 tahun, namun belum dikaruniai anak.e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena terjadi perselisihan danpertengkaran.e

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 40 tahun :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga.e Bahwa saksi tahu keduanya adalah pasangan suami istriyang menikah pada tahun 2007.e Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Desa Sanggulan,Sebulu, selama 5 tahun, namun belum dikaruniai anak.e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena terjadi perselisihan danpertengkaran.e

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975serta Pasal 5 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkaraserta para saksi yang diajukan oleh Penggugat sebagaimana tersebutdi atas, majelis hakim telah menemukan faktafakta dalam perkara iniyang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, kKeduanya telah menikah pada tanggal 2 Februari2007.e Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat telah berkumpuldan membina rumah tangga di Desa Sanggulan

Anak , lahir di Sanggulan tanggal 03 Februari 2010;b. Anak Il, lahir di Sanggulan tanggal 03 Desember 2011;. Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Saksi 1, umur 61 tahun/Muara Bengkal, 25 Desember 1955, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah cucu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2008 di Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Katanegara dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Penggugat

Bahwa, mahar nikah berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Bahwa, sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat ketika membina rumah tanggatinggal di Desa Sanggulan, Sebulu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaktahun 2013 karena Tergugat telah pergi meninggalkan rumah tempatkediaman bersama dan sampai saat ini tidak pernah lagi kembali; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanrumah

mencari informasi keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil mendapatkan informasi tentang keberadaanTergugat;Saksi Il, umur 44 tahun/Ngayau, 02 Juli 1973, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padabulan April 2008 di Desa Sanggulan

telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Halaman 5 dari 16, Pututusan No 483/Pdt.G/2017/PA.Tgr.Bahwa, wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaPihak Keempat dan dinikahkan oleh imam kampung bernama PihakKetiga;Bahwa, saksi nikah adalah Pihak Kelima dan Pihak Keenam;Bahwa, mahar nikah berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Bahwa, sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat ketika membina rumah tanggatinggal di Desa Sanggulan

Ketua Pengadilan Agama TenggarongDi TenggarongKami yang bertanda tangan di bawah int :NamaUmur/ TTLAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diHamka bin Mastur52 tahun/ Penawai, 06 Juni 1965IslamSDSwastaKM. 40, RT. 20, Desa Sanggulan, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara; selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;bermaksud mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon denganalasan/dalil dalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:NamaUmur/ TTLAgamaPendidikanPekerjaanBertempat tinggal di: Muhamad Insanul Kamal bin Hamka: 17 Tahun 8 bulan/ Muara Teweh, 17 Februari 2000: Islam: MTs: Usaha Warung Makan: KM. 40, RT. 20, Desa Sanggulan, KecamatanSebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara;dengan calon Isterinya :NamaUmur/ TTLAgamaPendidikan: Rint binti Aini: 17 tahun/ Benua Puhun, 28 Februari 2000: Islam: SLTPHal. 1Pekerjaan : Usaha Warung MakanBertempat tinggal di : RT. 10, Desa

Soekarno Banjar Sanggulan, Desa BanjarAnyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, sering terjadi transaksinarkotika.

Soekarno Banjar Sanggulan, DesaBanjar Anyar, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan selanjutnya sekitarjam 22.00 wita saksi melihat Emi Wartini lalu kami mengikuti daribelakang dan sesampai pinggir Jalan Ir. Soekarno depan Toko AgungMulia Banjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan (TKP 1).

Soekarno depan Toko Agung MuliaBanjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan (TKP 1!) karena Terdakwa Emi Wartini dicurigai menyimpanbarang terlarang berupa narkoba dan selanjutnya saksi diajak ke pinggirJalan Ir.

Soekarno depan Toko Agung MuliaBanjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan (TKP 1) karena Terdakwa Emi Wartini dicurigai menyimpanbarang terlarang berupa narkoba dan selanjutnya saksi diajak ke pinggirJalan Ir.

Soekarno depanToko Agung Mulia Banjar Sanggulan, Desa Banjar Anyar, KecamatanKediriu, Kabupaten Tabanan (TKP 1); Bahwa barang bukti yang diketemukan ditempat lokasi 1 yaitu dipinggirjalan Ir.

59/Pdt.G/2021/PA.Tgrez year jl all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkarahukum keluarga pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Mardiana Binti Inas, NIK 6402075505750002, tempat dan tanggal lahirPenawai, 15 Mei 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,tempat kediaman di Gang Erlian, RT. 08, Desa Sanggulan

gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/03/X/1997, tanggal 03 Oktober 1997;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah sewaan di Desa Sanggulan

, Kecamatan Sebulu,Kabupaten Kutai kartanegara selama 6 bulan, kemudian berpindahpindahdan terakhir bertempat kediaman di rumah bersama di Gang Erlian, RT. 08,Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai kartanegara selama13 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak yang bernama: Cristy Miranda lahir di Sebulu pada tanggal 22 Juni 1999; Dennis Arta Gading lahir di Tenggarong pada tanggal 03 Juni 2008;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan

;Bukti Saksi:Yusda Hartati binti Zulkifli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Erlian, RT.7,Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu, kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat;Bahwa saksi kenal Tergugat setelahn menikah denganPenggugat;Bahwa mereka berdua adalah suami istri, menikah padatanggal 03 Oktober 1997 di Kecamatan Tenggarong

;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir di Desa Sanggulan, Kecamatan Sebulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Mei tahun 2010 keadaan rumah tanggamereka berdua sudah tidak rukun lagi;Bahwa penyebab rumah tangga mereka berdua tidak rukunlagi yang saksi ketahui secara langsung karena mereka sering

intinya tetap pada tuntutannya,demikian pula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa ADI PRAMONO Bin SUMANI pada hari Kamistanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Mei dalam tahun 2019, bertempat di Jalan PorosTenggarong Kota Bangun tepatnya di KM. 28 dari arah Tenggarong Rt. 18Desa Sanggulan

kecepatan 6070 km/jam, sebelummengemudikan mobil tersebut terdakwa mengetahui bahwa ban mobilyang terdakwa gunakan menggunakan ban mobil lokasi bukan bankota, serta untuk setir mobilnya sudah tidak power stering karena olipower steringnya bocor yang mengakibatkan untuk memutar setir akanterasa berat, saat mengemudikan mobil tersebut terdakwa belummemiliki SIM A dan tidak membawa STNK, dalam perjalanan tepatnyaJalan Poros Tenggarong Kota Bangun tepatnya di KM. 28 dari arahTenggarong Rt. 18 Desa Sanggulan

PorosTenggarong Kota Bangun tepatnya KM 28 dari arah Tenggarong RT18 Desa Sanggulan Kec. Sebulu Kab.

Poros Tenggarong Kota Bangun tepatnya KM 28dari arah Tenggarong RT 18 Desa Sanggulan Kec. Sebulu Kab. KutaiKartanegara terdakwa terlibat kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa Kecelakaan Lalu Lintas yang terdakwa alamitersebut adalah Kecelakaan Lalu Lintas antara Mobil Toyota Hilux DoubleCabin warna Putih Nopol DA 8285 BN, plat dasar Hitam dengan SepedaMotor Honda Vario warna Putin Nopol tidak tahu, yang terjadi pada hariKamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar jam 15.30 wita Jl.

Poros Tenggarong KotaBangun tepatnya KM 28 dari arah Tenggarong RT 18 Desa Sanggulan Kec.Sebulu Kab. Kutai Kartanegara terdakwa terlibat kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa Kecelakaan Lalu Lintas yang terdakwa alamitersebut adalah Kecelakaan Lalu Lintas antara Mobil Toyota Hilux DoubleCabin warna Putih Nopol DA 8285 BN, plat dasar Hitam dengan SepedaMotor Honda Vario warna Putin Nopol tidak tahu, yang terjadi pada hariKamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar jam 15.30 wita JI.