M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Rusuli bin La Sanimu) terhadap Penggugat (Rosima binti La Moose);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 721.000 .00 (tujuh ratus dua puluh satu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Shaib bin Adi) dengan Pemohon II (Aliniyah binti Sanimu) yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 10 Januari 2024di Dusun Dajah Tambak Desa Padelegan Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan,;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop jenis Acer warna hitam ;- 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Aswan,Sp Bin La Sanimu;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

yang berwajib untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa ARMAN GASRI bin LA GARUDA, sebagaimana diaturdan diancap pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dakwaan tersebutPenuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Saksi ASWAN,Sp bin LA SANIMU

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah laptop jenis Acer warna hitam ;e 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Aswan,Sp Bin La Sanimu;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS, tanggal 04 JUNI 2015, oleh kami, BASRIN,S.H, sebagai HakimKetua Majelis, MUH.ALI AKBAR,S.H, dan NOVALISTA RATNA H,S.H.

Supaya dapat mengurus segala keperluanyang berhubungan dengan akta nikah;Sukdin bin Sanimu, yang hubungannya dengan para Pemohon adalahsebagai kawan Pemohon , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;Halaman 4 dari 12Penetapan Nomor 306/Pat.P/2018/PA.Mpwbahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada tahun 1992tetapi saksi lupa tanggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saleho alias Salehoddin bin Sanimu) terhadap Penggugat (Suni alias Suniyati binti Ra'up);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan «1005» (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sughra Tergugat (DEDY SUGIARTO bin SISWADI) kepada Penggugat (MARWATI binti SANIMU) ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo dan kepada Pegawai

sudah beli saksi tahu dengar dari orangorang disekitarobyek sengketa;Bahwa pernah melihat langsung NAWAWI KOMALARADEN karena almarhumtinggal di samping tanah obyek sengketa;Bahwa saksi kenal dengan Ibu IDA KOMALARADEN karena beliau tinggal disamping rumah saksi sejak saksi lahir karena itu rumah beliau sendiri;Bahwa bangunan rumah di obyek sengketa itu belum permanent;SANIMU ALIHI;Bahwa saksi mengetahui antara penggugat dan tergugat ada masalah tanah yangterletak di Jalan Mutiara Kelurahan Tanobonunungan

AnwarKomala Raden dan Rostalin yaitu Saida Komala Raden, Yusuf Komala Raden,Norma Komala Raden, Nawawi Komala Raden(alm), dan Rahma Komala Raden; Bahwa sesuai keterangan saksi Mastro Labung,Rahman Badal Tengkubeng, SofyanThayeb dan Sanimu Alihi yang menyatakan bahwa sampai dengan sekitar tahun1974 yang tinggal diobyek perkara adalah Tergugat I (Rahma Komala Raden) dansuaminya Mose dan dalam tahun yang sama Tergugat I sudah tidak tinggal di obyekperkara dan selanjutnya yang tinggal dilokasi tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Aswan, SP bin La Sanimu ) terhadap Penggugat (Nursanti, A.Md binti Latief);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Raha untuk mengirimkan salinan putusan

Saksi Mulianto alias Anton Bin La Sanimu Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganterdakwa; Bahwa Terdakwa menjual emas berupa cincin emas dan rantai kalungtetapi Saksi sudah lupa namun masih dalam tahun 2017; Bahwa awalnya ada seorang lbu yang datang melihat kalung emasyang Saksi beli dari Terdakwa tersebut lalu Saksi tunjukan nomorHandphone yang jual emas tersebut kepada Saksi lalu ibu ituHalaman 8 dari 19 Putusan

(BuktiP.8);Bahwa selain bukti bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut :Saksi Penggugat :Sutrisno bin Sanimu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Mangir, RT. 15 RW. 04 Desa Mangunrejo, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui

Sutrisno dengan Tergugat semasa keduanya masih menjadi suamiistri;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Penggugat, saksi Penggugat (Sutrisno bin Sanimu) menerangkan bahwa ketiga obyeksengketa tersebut dibeli oleh almarhum Sutrisno setelah menikah denganPenggugat (Heny Fajarwati) sedangkan saksi II Penggugat (Suhutbin Kadis)menerangkan bahwa ketiga obyek sengketa tersebut berasal dari pemberianorang tua almarhum Sutrisno yang bernama Satemin;Menimbang, bahwa dari kedua saksi tersebut, keterangan

berwajib untuk proses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa CECEP DUMAKUBUN ONCE bin OTNEL,sebagaimana diatur dan diancap pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa guna membuktikan kebenaran dakwaan tersebutPenuntut Umum telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Saksi ASWAN,Sp bin LA SANIMU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ASWAN,SP bin LA SANIMU tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu dan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;
3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
4. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera

NORIWAN Bin SANIMU , yang telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:bahwa saksi adalah Pegawai Negeri Sipil yang bertugas sebagai Sekretarispada Kantor Desa Sungai Raja dan Terdakwa sebagai Kepala Desanya;bahwa sebagai Sekretaris Desa saksi tidak pernah melaksanakan tugas sebagaiSekretaris karena sebagian tugas dan tanggungjawab saksi diambil alih olehTerdakwa selaku Kepala Desa;bahwa setahu saksi Tahun 2007 dan Tahun 2008 Desa Sungai Raja pernahmengajukan proposal APBDes sesuai

Melaksanakan wewenang lain sesuai dengan peraturan perundangundangan seperti mengelola keuangan Desa sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan yangdikaitkan dengan surat bukti bahwa Struktur Organisasi di Desa Sungai Raja KecamatanJelai Kabupaten Sukamara Tahun 20072008, yaitu : Kepala Desa : Abdurani Bin Birhansyah Sekretaris : Noriwan Bin Sanimu Bendahara : Asnawansyah Bin DarmawiSedangkan Pengurus BPD adalah : Ketua : M.Tarjili Mustafa