Ditemukan 28 data
19 — 13
Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluarga yang dapatmenghalangi pernikahan;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0083/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg,Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecuali olehcalon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga karenanya iasudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah kandung calon istriPemohon, bernama MUKHID bin SATAMUN
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SLAMET bin SATAMUN) terhadap Penggugat (SRI SUKARTINI binti SUMADI);
4.
9 — 7
PENETAPANNomor 0414/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sukran Bin Satamun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Jalan Gang Indah RT.003 RW.001 Desa Ganjaran Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
10 — 7
Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : SAMAUN bin SATAMUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Jalan CUT NYAKDIEN, RT. 10, RW. 03, DesaUndaan, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungandengan Penggugat sebagai
78 — 34
terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2012sekitar pukul 16.40 Wita, dimana saksi bersama JONI BABA alias JONI, terdakwadan saksi RONI ALEXANDER SAISMUN BABA alias RONI sedang duduk laludatang YANTO SUAN alias YANTO SUAN lalu datang ROBI BABA alias ROBI(terdakwa dalam berkas terpisah) melintas di depan kami dengan menggunakansepeda motor Jupiter dan menunjukkan parang di kami sambil melintas di depankami (saksi, JONI BABA alias JONI, terdakwa, YANTO SUAN alias YANTOSUAN dan saksi RONI ALEXANDER SATAMUN
saksi sampai lalu saksi menceritakan bahwa tadi saksi jalan melintasirumah CIMENG lalu CIMENG dan teman teman yang tidak saya kenal itu, inginmengeroyok saksi selanjutnya ROBI BABA alias ROBI (terdakwa dalam berkasterpisah) menjawab memang tadi dia pukul saya juga, setelah itu saksi EMANUELBABA menjawab kita pergi urus damai saja, kalau dia tidak mau damai baru kamu41dua (ROBI dan CIMENG) sparing saja ; Bahwa setelah itu ROBI BABA alias ROBI (terdakwa dalam berkas terpisah), saksiRONI ALEXANDER SATAMUN
101 — 42
PUTUSANNomor 5323/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.ZION CATs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan Harta Bersama dalam perkara antara:SUKRAM bin SATAMUN, NIK 3507102207650002, Tempat/tanggal lahirMalang, 22 Juli 1965 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di JalanGang Indah
38 — 15
danbesarnya bagian masingmasing ahli waris, maka telah diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa XXXX adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tahun 1943dan diaruniai 5 (lima) orang anak, empat telah meninggal dunia waktubujang, dan seorang bernama XXXX (Penggugat) masih hidup sampaisekarang ; Bahwa setelah XXX meninggal tahun 1953, XXXX di tahun itu jugamenikah lagi dengan seorang wanita bernama XXX dan telah dikaruniai 5orang anak terdiri dari XXXX yang meninggal dunia tahun 1998bersuamikan Satamun
SISWOYO
Tergugat:
1.KUSNAN
2.SUGIANTO
3.HARTONO
4.Kepala Cabang Bank JATIM Pasuruan
5.H.Kusnan
Turut Tergugat:
Bank Jatim Cabang Pasuruan
128 — 41
dan Tergugat II pernahmendatangi Kepala Desa Tunggulwulung (Pak Sadjid);Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui tujuan mereka datang ke KantorDesa namun setelah saksi diperintah oleh Kepala Desa untuk mengecekHalaman 56 dari 96 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Billokasi tanah yang dimaksud barulah saksi mengetahui tujuan merekadatang ke Kantor Desa yaitu untuk melakukan jual beli tanah;Bahwa yang diperintah selain saksi pada saat itu oleh Kepala Desa untukmengecek lokasi tanah yang dimaksud adalah Pak Satamun