• WALIKOTA TEGAL, berkedudukan di Jalan Ki Gede sebayu No. 12 KotaTegal, Provinsi Jawa Tengah 5Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1. ILHAM PRASETYO, S.Sos.,M.Si., Kepala Bagian HukumSetda Kota Tegal ;2. IR. NUNIK PRATIWI., Kepala Bagian Pemerintahan danKerjasama Daerah Setda Kota Tegal ;3. SENO ANGGORO, SH., MH., Kepala Sub Bagian FasilitasiProduk Hukum Daerah pada Bagian Hukum Setda KotaTIE a Greener ness erence meres arenes niin4.

  ., Kepala SubBagian Bantuan dan Konsultasi Hukum pada BagianHukum Setda Kota Tegal ;Kesemuanya beralamat di Jalan Ki Gede Sebayu No. 12Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/022tertanggal 23 Oktober 2017 selanjutnya disebut PEMBANDING/TERGUGAT ilINTERVENSI1 ;ll GUBERNUR JAWA TENGAH, berkedudukan di Jalan Pahlawan No. 9Semarang, Provinsi Jawa Tengah ;Hal 1 Putusan No. 24/B/2018/PT.TUN.SBYDalam hal ini memberi Kuasa Kepada : 1). Indrawasih, SH.,MH.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tri Sebayu bin Sutiyono) terhadap Penggugat (Cici Indah Purnamasari binti Masduri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Titik Andarwati, kewarganegaraan Indonesia, JabatanSelaku Kepala Dinas Pendidikan Kota Tegal, beralamat di Jalan KiGede Sebayu Nomor Gedung E Tegal;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 900/463 tertanggal 10Desember 2012 telah memberikan kuasa kepada;1 Imam Subardianto, SH.MM., kewarganegaraan Indonesia, JabatanAsisten Pemerintahan dan Administrasi Sekda Kota Tegal ;2 Drs.

  Ismail Fahmi, SIP, kewarganegaraan Indonesia, Jabatan KepalaBidang Pendidikan Dasar Dinas Pendidikan Kota Tegal;5 Heri Kurniawan, SH.M.Hum., kewarganegaraan Indonesia, JabatanKepala Subbagian Peraturan Perundangundangan Bagian Hukum danOrganisasi Setda Kota Tegal ;Semuanya beralamat di Jalan Ki Gede Sebayu Nomor 12 Kota Tegal;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon Keberatan/TermohonInformasi ;melawan:JUSRI SIHOMBING, S.Si., kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Harjosari

• ., Advokat, beralamat di Jalan Raya PanturaKm. 11, RT 26 RW 10, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Maret 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA di JAKARTA cqMENTERI DALAM NEGERI di JAKARTA cq GUBERNURJAWA TENGAH di SEMARANG cq WALIKOTA TEGAL,berkedudukan di Jalan Ki Gede Sebayu, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budi Hartono, S.H., M.H., dankawankawan, Para PNS pada Kantor Sekretariat DaerahKota Tegal, beralamat di Jalan Ki

  Gede Sebayu Nomor 12,Halaman2 dari 14 hal.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I .Safaruddin bin La Bulang dengan Pemohon II Santi binmti Supriadi yang dilaksanakan di Sebayu 1 , Sarawa Malaysia pada tanggal 20 Oktober 2014
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  Oleng bin Saidu, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah kemanakan saksi;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah di Sebayu 1 Serawak, Malaysia pada tanggal 24 Oktober2014;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan;e Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Supriadi dan yang

  Labulang bin La Tila, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah anak kandung saksi; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah di Sebayu 1 Serawak, Malaysia pada tanggal 24 Oktober 2014;e Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Supriadi dan yang

• Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa sakti tahu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus duda cerai hidup; Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga tinggal terakhir di Kampung Sebayu; Bahwa

  Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Tergugat sejak 10 Tahun yang lalu; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus dudacerai hidup; Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga tinggal terakhir di Kampung Sebayu,

• Bahwa dalam akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Sebayu Triharjo Sleman."4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 anak:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 25 Agustus/usia 7 tahun;5. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis yang penyebabnyaa.

• KabupatenSerang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sebagai paman Penggugat dan kenalPenggugat dan Tergugat ;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar bulan Desember 2009 ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal di Perumahan Persada Kelurahan Klodran, Kabupaten Serange Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Gede Sebayu

  Jaya Kota5Serang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut :buktiBahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenaldengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah sekitar bulan Desember 2009 ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal di Perumahan Persada Kelurahan Klodran, KecamatanWalantaka SerangBahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Gede Sebayu

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (I Gede Sebayu P Bin Untung Kusnoto) terhadap Penggugat (Rakhmawati Eka Putri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• ., M.Kn ; Jabatan :KaSub Bagian Bantuan dan Konsultasi Hukumpada Bagian Hukum Setda Kota Tegal ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia dan memilih alamat padaKantor Walikota Tegal, Jalan Ki Gede Sebayu Nomor 12 Tegal,Provinsi Jawa Tengah ; n nnn nnn nnn nnn nnerSelanjutnya disebut sebagai MELAWAN:PT.KERETA API INDONESIA (PERSERO) ; Alamat : Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor: 1 Bandung,Dalam hal ini diwakili oleh DODY BUDIAWAN,Kewarganegaraan Indonesia dalam kedudukannya selakuDirektur Aset Tanah dan Bangunan

• Sebayu Rt04/41 Ds. Triharjo Kec. Sleman Kab. Sleman dan pada saatterdakwa menyerahkan 1 (satu) Unit SPM Honda tahun 2009warna hitam Nosin. HB71E1747009 NokaMH1HB71119K749589 Nopol AD3297QV tersebut tanpa1memberitahu atau tanpa seijin PT FIF Cab Solo sebagaipemiliknya;e Bahwa setelah 1 (satu) Unit SPM Honda tahun 2009 warnahitam Nosin.

  Sebayu Rt 04/41Ds. Triharjo Kec. Sleman Kab. Sleman;e Bahwa sejak sepeda motor tersebut dialihkan kepada saksiMUHARJO tidak penah diangsur sampai kurang lebih tahunsampai akhirnya pihak PT. FIF Cab.

  puluh delapan ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah mengangsur sepeda motor tersebut sebanyak 15 kali;Bahwa sekitar bulan Desember 2010, Muharjo yang tidak lain mertua Terdakwa,datang ke rumah Terdakwa dan mengutarakan niatnya untuk membawa memakaisepeda motor tersebut dan akan meneruskan sisa angsurannya;Bahwa karena Muharjo tidak mempunyai sepeda motor maka Terdakwamenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Muharjo dengan cara sepeda motordiantar oleh istri Terdakwa ke rumah saksi Muharjo di Dukuh Sebayu

• Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Yusron Maulana Sebayu, Lakilaki, lahir pada tanggal 23 Juni2014, sekarang berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

• PUTUSANNomor 37 K/TUN/KI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SEKRETARIS DAERAH KOTA TEGAL, tempat kedudukandi Jalan Ki Gede Sebayu, Nomor 12, Kota Tegal:Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada BudiHartono, S.H., M.H., jabatan Kepala Bagian Hukum SetdaKota Tegal, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 180/018, tanggal 22 Agustus 2019;Pemohon Kasasi;LawanJUSRI

• Ahmad Ageng Sebayu Putra bin Mohammad Arif Priatno, umur 7 tahun4. Andy Yusuf Khaidar bin Mohammad Arif Priatno, umur 5 tahunSekarang keempatnya dalam asuhan Termohon). Bahwa sejak bulan Agustus 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidakmau diajak bersama di Bekasi dan selalu menolak sedangkan usahaPemohon di Bekasi.

  Ahmad Ageng Sebayu Putra bin Mohammad Arif Priatno, umur 7 tahun4. Andy Yusuf Khaidar bin Mohammad Arif Priatno, umur 5 tahun;Sekarang keempatnya dalam asuhan Termohon:5.

• WALIKOTA TEGAL, tempat kedudukan di Jalan KiGede Sebayu Nomor 12, Tegal;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Budi Hartono, S.H.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan Verstek ;
  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muamar Sumaji bin Noman Sebayu) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Fitrianingsih binti Sudiyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.333.000,- (tiga ratus tiga puluh tiga ribu

• Sebayu Rt 02 Rw 39 Kel. Triharjo Kec. Sleman Kab. Sleman beserta 1 buah kunci;

• 1 BPKB SPM Beat merek Honda nomor BPKB K-01863917 warna Putih, tahun 2013, No Pol AB 6911 XQ, nomor rangka MH1JFD210DK686044, nomor mesin JFD2E1681903, atas nama AGUS WIBOWO alamat Dsn. Sebayu Rt 02 Rw 39 Kel. Triharjo Kec. Sleman Kab. Sleman.

Dikembalikan kepada Saksi RUKOYAH binti MUH.

• kamar kost, kemudian terdakwea timbul niat untukmengambilnya kemudian helm tersebut diambil oleh terdakwa, kemudianketika terdakwa sampai di halaman parker rumah kost Warna Warni,terdakwa melihat ada 1 (satu) buah Helm merk MDS yang berada diatas sepeda motor milik orang lain, selanjutnya helm tersebut terdakwaambil.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 2 (dua) buah Helm tersebutlangsung dibawa pergi meninggalkan tempat kost Warna Warni tersebutmenuju kea rah Magelang, dan sesampainya di Dusun Sebayu

• ;

  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat ( MUAMAR SUMAJI BIN NOMAN SEBAYU ) kepada Penggugat ( DIAN AYUK FITRIYANI BINTI LEGIYONO );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 405.000 ( Empat ratus lima ribu rupiah ). ;

• sumpahnya telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Teman Penggugatdan Tergugat sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa benar, Penggugat sudah menikah denganTergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sekitar tahun 2010 yang Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda 3 orang anak dan Tergugat jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahPenggugat di Sebayu

  karena perkara ini adalah mengenaibidang perkawinan, maka majelis hakim berpendapat perlu untuk memeriksa kebenaranalasan gugatannya dengan memerintahkan agar Penggugat mengajukan buktibuktiterutama saksisaksi sesuai dengan alasanalasan yang diajukan dalam surat gugatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi, maka terbukti bahwasaat pernikahan Penggugat berstatus janda dengan 3 orang anak sedangkan Tergugatberstatus jejaka, awalnya mereka berumah tangga di rumah Penggugat di Sebayu