Ditemukan 196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seccara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Herani binti Ibarahim) dengan Tergugat (Tamrin bin Mustar) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1998 di Dusun Mura Baru, Desa Manemeng, Kecamatan Brrang Ene, Kabuipaten Sumbawa Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tamrin bin Mustar) terhadap Penggugat
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 394/Pdt.G/2014/PA. Wsb.
Tanggal 17 Juli 2014 — S bin MU melawan YU F binti YA
168
  • Bahwa dengan kepergian Termohon yang tidak pernah ada khabarnya,Pemohon sudah berusaha mencari informasi tentang keberadaan Termohonmelalui keluarga Termohon tetapi semua tidak ada yang tahu keberadaanTermohon secCara pacsti;nnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn cence nnnnnncnn5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 436/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • dengan XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX Samasamaberagama Islam;Halaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 436/Padt.P/2020/PA TALUBahwa, rencana pernikahan XXXXXXXXXXXXXXXXKXX denganXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada paksaan dari pihak lain, merekamenikah atas kehendak masingmasing;Bahwa, tidak pihak yang keberatan dengan pernikahanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Aengan XXXXXXXXXXXXXXXXXX karena telahdirestui oleh kedua keluarga;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Wan XXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak dalampinangan orang lain;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXX SeCcara
    , Semenda maupun beda agama;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan XXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX Samasamaberagama Islam;Bahwa, rencana pernikahan XXXXXXXXXXXXXXXXKXX denganXXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak ada paksaan dari pihak lain, merekamenikah atas kehendak masingmasing;Bahwa, tidak pihak yang keberatan dengan pernikahanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Aengan XXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXX karena telahdirestui olen kedua keluarga;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXX Man XXXXXXXXXXXXXXXXXX tidak dalampinangan orang lain;Bahwa, XXXXXXXXXXXXXXXXXX SeCcara
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan No.575/Pat.G/2020/PA.PrgXXXXXXXXX XXXXXXX dan di kampung halaman Termohon di xxxxxxxxxXXXXXXXxX SeCcara bergantian selama empat bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai Seorang anak bernama Adambin Ridwan, usia 2 tahun lebih dan anak tersebut dalam pemeliharaanTermohon namun tetap dalam pengawasan Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan tidak rukun dan harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu dua kalisaksi dan kenal Termohon karena Termohon adalah isteri Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama dua tahun lebih danbertempat tinggal di rumah mess perusahaan kontraktor di Manokwari,Papua Barat kemudian pindah ke kampung halaman Pemohon diXXXXXXXXX XXXXXXX dan di kampung halaman Termohon di xxxxxxxxxXXXXXXXxX SeCcara
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3895/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • . ++ 22022222222 222 n ee nen ee ===Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondengan didampingi kuasanya hadir di persidangan namun Termohon meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasaatau wakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuialasannya SecCara Pasti0n nnn n nn nn nnn nn nn nn cn nnn ncnncnc nc ncnneeMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohondengan Termohon melalui mediasi, karena
Register : 28-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Stb
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
Yeni Mardiana
2418
  • Menyatakan seccara hukum bahwa yag tertera pada kutipan Akte Kelahiranpemohon Nomor : 1205LT060820150068 Tertulis bernama YENI MARDIANALahir di Sumur Boor , Seharusnya bernama YENI MARDIANA Lahir di STABAT;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untukmencatatkan penyesuian tempat lahir anak pemohon pada pinggir akte kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat Nomor : 1205LT060820150068;4.
Putus : 07-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 379/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 7 September 2017 — ISWAN HADI
2810
  • Menyatakan Terdakwa ISWAN HADI, telah terbukti seccara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.
    Menyatakan Terdakwa ISWAN HADI, telah terbukti seccara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 445/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
SURATMI
174
  • yang dikeluarkan KelurahanKunden Kecamatan Wirosari menerangkan bahwa Suratmi yang lahir diGrobogan, 08 September 1986, bahwa orang tersebut benarbenarpenduduk Kelurahan Kunden dan benarbenar belum pernah menikahSECAlA ESM 222 nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn cence nnn Bahwa dalam Kartu Tanda Pemohon, status perkawinan Pemohon adalah Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon tertulis status perkawinanPemohon adalah KAWIN BELUM TERCATAT ; Bahwa pada kenyataannya Pemohon belum pernah melakukanperkawinan SeCCAra
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai 2014, ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran seccara terusmenerus sejak bulan November Tahun 2013 sampai dengan saat ini yangpenyebabnya antara lain:e Tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin dan membiarkan sertatidak memperdulikan kepada penggugate Belum dikaruniai keturunan6.
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • agar permohonan dapat diterima dan dikabulkan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup dan mampu untuk membayarbiaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bogor Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Primair :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara keseluruhan;Menetapkan sah pernikah Pemohon I (XxXXxXXxXXXXXXXXXXXxXX) denganPemohon II (XxxXxxxxXXXXXXXXXXXXXX) SeCcara
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1344/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • . ++ 22022222222 222 n ee nen ee ===Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondengan didampingi kuasanya hadir di persidangan namun Termohon meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasaatau wakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuialasannya SecCara Pasti0n nnn n nn nn nnn nn nn nn cn nnn ncnncnc nc ncnneeMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohondengan Termohon melalui mediasi, karena
Putus : 28-03-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2284/PDT.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
110
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon secCara Cumacuma ;wonn nnn nnnn naan nn = Demikian ditetapkan pada hari RABU tanggal 28 MARET2012 oleh kami, SIGID PURWOKO, SH, MH Hakim Pengadilan NegeriSurabaya penetapan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum dengan dibantu H. KARTONO,SH.,MH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim Ketua,H. KARTONO, SH.,MHMHSIGID PURWOKO, SH Biaya Biaya:1. Redaksi Penetapan Rp. 2.
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil seccara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Zainal Abidin Bin Muktar) terhadap Penggugat ( Casem Binti Rosid);

    4.

Register : 06-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1649/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SURUNG ARITONANG SH
Terbanding/Terdakwa : ALI SYAHBANA SIREGAR Alias UCOK BALA
10054
  • denganMUHAMMAD YUSUF PANE Alias USUF membawa pergi sarang burung waletHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1649/Pid/2020/PT MDNtersebut tanpa seijin dari LINA, kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Maret2020 sekitar Pukul 03.00 WIB, TerdakwaALI SYAHBANA SIREGAR Alias UCOKBALA bersama dengan MUHAMMAD YUSUF PANE Alias USUF pergi ke DusunIV Desa Pekan Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai dan menjualkan sarang burung walet LINA tersebut kepada SYAHRULRAMADHAN Alias IRUL (penuntutan seccara
    denganMUHAMMAD YUSUF PANE Alias USUF pergi meninggalkan ruko LINAtersebut dengan membawa goni warna putih yang berisikan sarang burungwalet milik LINA, kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekitarPukul 03.00 WIB, TerdakwaALI SYAHBANA SIREGAR Alias UCOK BALAbersama dengan MUHAMMAD YUSUF PANE Alias USUF pergi ke Dusun IVDesa Pekan Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten SerdangBedagai dan menjualkan sarang burung walet LINA tersebut kepada SYAHRULRAMADHAN Alias IRUL (penuntutan seccara
Register : 04-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1484/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Juli 2015 — - CARLES PASARIBU
222
  • ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa oleh UndangUndang adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya yang dalam perkara ini dimukapersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa bernama CARLES PASARIBU yangdipersidangan telah membenarkan indentitasnya lengkapnya sesuai permulaan suratdakwaan maupun permulaan surat tuntutan dan selama proses persidangan terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya seccara
Register : 21-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 305/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 7 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
BAMBANG ISMANTO Bin PARDI
262
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa BAMBANG ISMANTI Bin PARDI telah terbukti seccara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keaadaan memberatkan "
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdaklwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 20-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3762/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 13 Maret tahun2017, yang akibatnya Tergugat menjatuhkan talak seccara tulisan kepadaPenggugat, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 3762/Pdt.G/2017/PA.Cbndan ranjang, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istrihingga sekarang;6.
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Slr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
RESTU MILANDARI Binti DG. MAMMILE
11637
  • MAMMILE tersebut diatas, tidak terbukti seccara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

    2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum

    3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, keduduka, harkat serta martabatnya ;

    4.

Register : 23-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 59/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 19 September 2011 — - FATMAWATI Als. WATI Binti ABD. HAMID
8230
  • Menyatakan terdakwa I FATMAWATI Alias WATI Binti ABD.HAMIDdan terdakwa II NURMILA Alias INGGI Binti NASRUN L. tersebutdiatas, telah terbukti seccara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwatersebut masing masing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3.
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 567/Pid.B/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SULISTIANI, S.H.
Terdakwa:
DENI ANDREAS RAJAGUKGUK
173
  • mendukung pembuktian bahwa terdakwa dalam melakukanperbuatannya dalam keadaan sakit ingatan/kurang sehat akalnya, setidaktidaknya dalam hal melakukan perbuatan yang didakwakan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf dan pembenar sebagaimana disebut dalam pasasl 44,48,49.50serta 51 KUHP;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Unsur mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki seccara