menolak biayabersalin Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan biaya setelah bersalinRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dengan pertimbangan hal tersebutbelum dapat dipastikan apa yang akan terjadi pada masa mendatang,dengan alasan keberatan berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan bukti surat PR.1, PR.2, PR.6 dan PR.7 membuktikanbahwa Terbanding telah berusia 47 tahun, menurut kesehatan beresikotinggi jika melahirkan normal, maka sangat beralasan hukum jika biayabersalin SC (Sectio

Caesarea) diberikan kepada Terbanding sejumlahHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.MdnRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan biaya setelah bersalin secaraSC (Sectio Caesarea) sejumlah Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah),karena perawatan setelan bersalin SC (Sectio Caesarea) wajibkontrol/periksa seperti biaya tukar perban, jamu, vitamin dan lainlain;Berdasarkan uraian di atas, Terbanding memohon agar Majelis HakimTingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut: Membatalkan

Nafkah iddah 3 bulan x Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) totalRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Biaya maskan Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Biaya kiswah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Biaya mutah berupa cincin emas London murni seberat 5 (lima) mayam;a oe &Biaya sebelum bersalin sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah),biaya bersalin SC (Sectio Caesarea) sejumlah Rp10.000.000,00 (Ssepuluhjuta rupiah) dan biaya setelah bersalin sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluhjuta rupiah);Menimbang

beralasan hukum jika Termohon dk/penggugat dr menuntutnafkah kehidupan belanja rumah tangga/biaya masa lampaudiperkirakan selama 8 (delapan) bulan x Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulannya sehingga nilainya sebesar Rp.24.000.000,(dua puluh empat juta rupiah) ;Bahwa Termohon dk/Penggugat dr adalah seorang istri/ibu yangmenjadi korban kebohongan dan ketidakpedulian suaminya/Pemohondk/Tergugat dr yang telah mengalami penderitaan baik jasmani/rohanikarena setelah melahirkan anak secara operasi/Sectio

/mengirim biaya untuk perawatan pemulihan Termohondk/Penggugat dr pasca operasi/Sectio Caesaria ;Bahwa oleh karena itu sangat beralasan hukum jika Termohondk/Penggugat dr menuntut haknya kepada Pemohon dk/Tergugat druntuk biaya perawatan pemulihan atas kesehatan Termohondk/Penggugat dr yang diperkirakan selama 2 (dua) tahun atau 24 (duapuluh empat) bulan pasca operasi/Sectio Caesaria x Rp.1.000.000,(satu. juta rupiah) setiap bulannya sehingga nilainya sebesarRp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah

), ;Bahwa pada kenyataannya, selain biaya nafkah selamaditinggalkan/biaya masa lampau, biaya perawatan pemulihan pascaoperasi/Sectio Caesaria Termohon dk/Penggugat dr juga telahmengeluarkan biaya untuk persiapan menyambut kelahiran anakPemohon dk/Tergugat dr dan Termohon dk/Penggugat dr seperti biayauntuk membeli jamu/obat cina, susu, popok, baju, celana, pampers,bedak, baby oil dan alatalat/perlengkapan bayi, dll yang dibutuhkanibu dan anaknya setelah melahirkan.

Menghukum Pemohon dk/Tergugat dr untuk menyerahkan kepadaTermohon dk/Penggugat dr biaya perawatan pemulihan atas kesehatanTermohon dk/Penggugat dr pasca operasi/Sectio Caesaria selama 2 (dua)tahun atau 24 bulan x Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebesar Rp.24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah), ;4.

Menghukum Pemohon dk/Tergugat dr untuk menyerahkan kepada Termohondk/Penggugat dr biaya perawatan pemulihan atas kesehatan Termohondk/Penggugat dr pasca operasi/Sectio Caesaria selama 2 (dua) tahun atau 24bulan x Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluhempat juta rupiah), ;3. Menghukum Pemohon dk/Tergugat dr untuk menyerahkan kepada Termohondk/Penggugat dr biaya kebutuhan persiapan kelahiran anak sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;4.

Sectio Andres, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian di Satreskrim PolresSijunjung; Bahwa hari Senin tanggal 31 Agustus 2020, sekira pukul 14.00 WIBsaksi bersama anggota Sat Reskrim Polres Sijunjung lainnya mendapatarahan dari pimpinan perihal adanya laporan dari masyarakat tentangadanya kegiatan penambangan emas tanpa izin di Jorong LimauSundai, Nagari Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung; Bahwa kemudian sekira pukul

dilakukan tanpa izin dapatmengakibatkan kerusakan lingkungkan karena dilakukan tidak sesuaiketentuan / aturan, dimana setelah dilakukan penambangan ituharuslah dilakukan reklamasi;Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Ahli bekerja untuk didaerah Sijunjung sejak tahun 2016 tidak ada izin untuk pertambanganemas;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN MrjMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Sectio

Satu ) Buah Karpet Mie warna Merah;5. 1 (Satu ) Buah Pipa PVC Panjang 3,8 (tiga koma delapan) meter dengandiameter 4 (empat) Inchi warna putih;1 ( Satu ) Buah selang Spiral warna Biru;1 ( Satu ) Buah Pipa Cabang 6 (enam) berikut dengan selangnya;1 ( Satu ) Buah Selang warna Abu Abu panjang 7,8 (tujuh koma delapan)meter lebar 16 (enam belas) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Sectio

alam, yang memiliki sifat fisik dankimia. tertentu serta susunan kristal teratur atau gabungannya yang membentukbatuan, baik dalam bentuk lepas atau padu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terungkapbahwa Terdakwa mulai melakukan penambangan emas di Jorong LimauSundai, Nagari Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjungpada awal agustus, sehingga sampai ditangkap Terdakwa sudah 4 (empat)minggu melakukan penambangan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh oleh saksi Sectio

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Akil Mappiasse bin Mappiasse meninggal dunia pada tanggal 12 September 2022 di Samarinda karena Sakit berdasarkan Akta Kematian Nomor : 6472-KM-28092022-0002, dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 28 September 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Akil Mappiasse bin Mappiasse adalah:
   1. Ani Sofiani binti Mohamad Wahyudi (istri);
   2. Dewi Leyla Sectio

Pemohon:
1.ANI SOFIANI binti MOHAMAD WAHYUDI
2.DEWI LEYLA SECTIO CAESARY binti AKIL MAPPEASSE
3.ADI SETIAWAN bin AKIL MAPPEASSE
4.ARIEF SETIAWAN bin AKIL MAPPEASSE

w, Sp.OG yang menyatakan bahwa Ny.Nanik Susilowati masuk Rumah Sakit tanggal 09 Mei2002 dan keluar Rumah Sakit tanggal 14 Mei 2002 dan pada tindakan perawatan Dr.HannySumampouw, Sp.OG menyatakan:" dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei 2002, pembiusan dimulai jam 13.00,operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi II Iahir jam 13.20.

Sebab pada tanggal 10 Mei 2002 NyNanik Susilowati dalam hal ini Penggugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi sedang dalam proses melahirkan secara sectio saecaria.

Hal ini dapat dibuktikan karena Penggugat I sedangmenjalani operasi sectio saesaria jelas bahwa semua peristiwa yang termuat dalam akta nomor 54 dan nomor 55 adalah fiktif/palsu". f1insrsid6 184760par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 b.tab f1insrsid6893769charrsid769 1830Saksisaksi yang ada serta keterangan yang menyatakan setelah akta ini saya bacakan kepadapara penghadap dan para saksi tersebut maka segera para penghadap saksisaksi tersebut dansaya notaris

HannySumampouw, Sp.OG menyatakan : "dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei2002, pembiusan dimulai jam 13.00, operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi I lahir jam 13.20.

Hanny Sumampouw,Sp.OG yang menyatakan bahwa Ny.Nanik Susilowati masuk Rumah Sakit tanggal 09 Mei2002 dan keluar Rumah Sakit tanggal 14 Mei 2002 dan pada tindakan perawatan Dr.Hanny Sumampouw, Sp.OGmenyatakan : "dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei 2002, pembiusandimulai jam 13.00, operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi I lahir jam13.20.

w, Sp.OG yang menyatakan bahwa Ny.Nanik Susilowati masuk Rumah Sakit tanggal 09 Mei2002 dan keluar Rumah Sakit tanggal 14 Mei 2002 dan pada tindakan perawatan Dr.HannySumampouw, Sp.OG menyatakan:" dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei 2002, pembiusan dimulai jam 13.00,operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi II Iahir jam 13.20.

Sebab pada tanggal 10 Mei 2002 NyNanik Susilowati dalam hal ini Penggugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi sedang dalam proses melahirkan secara sectio saecaria.

Hal ini dapat dibuktikan karena Penggugat I sedangmenjalani operasi sectio saesaria jelas bahwa semua peristiwa yang termuat dalam akta nomor 54 dan nomor 55 adalah fiktif/palsu". f1insrsid6 184760par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 b.tab f1insrsid6893769charrsid769 1830Saksisaksi yang ada serta keterangan yang menyatakan setelah akta ini saya bacakan kepadapara penghadap dan para saksi tersebut maka segera para penghadap saksisaksi tersebut dansaya notaris

HannySumampouw, Sp.OG menyatakan : "dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei2002, pembiusan dimulai jam 13.00, operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi I lahir jam 13.20.

Hanny Sumampouw,Sp.OG yang menyatakan bahwa Ny.Nanik Susilowati masuk Rumah Sakit tanggal 09 Mei2002 dan keluar Rumah Sakit tanggal 14 Mei 2002 dan pada tindakan perawatan Dr.Hanny Sumampouw, Sp.OGmenyatakan : "dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei 2002, pembiusandimulai jam 13.00, operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi I lahir jam13.20.

Sectio Andres, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian di Satreskrim PolresSijunjung; Bahwa hari Senin tanggal 31 Agustus 2020, sekira pukul 14.00 WIBsaksi bersama anggota Sat Reskrim Polres Sijunjung lainnya mendapatarahan dari pimpinan perihal adanya laporan dari masyarakat tentangadanya kegiatan penambangan emas tanpa izin di Jorong LimauSundai, Nagari Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung; Bahwa kemudian sekira pukul

apalagi dilakukan tanpa izin dapatmengakibatkan kerusakan lingkungkan karena dilakukan tidak sesuaiketentuan / aturan, dimana setelah dilakukan penambangan ituharuslah dilakukan reklamasi;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2020/PN Mrj Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Ahli bekerja untuk didaerah Sijunjung tidak ada izin untuk pertambangan emas;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Sectio

Satu ) Buah Karpet Mie warna Merah;5. 1 (Satu ) Buah Pipa PVC Panjang 3,8 (tiga koma delapan) meter dengandiameter 4 (empat) Inchi warna putih;1 ( Satu ) Buah selang Spiral warna Biru;1 ( Satu ) Buah Pipa Cabang 6 (enam) berikut dengan selangnya;1 ( Satu ) Buah Selang warna Abu Abu panjang 7,8 (tujuh koma delapan)meter lebar 16 (enam belas) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi Sectio

alam, yang memiliki sifat fisik dankimia. tertentu serta susunan kristal teratur atau gabungannya yang membentukbatuan, baik dalam bentuk lepas atau padu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terungkapbahwa Terdakwa mulai melakukan penambangan emas di Jorong LimauSundai, Nagari Pematang Panjang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjungpada awal agustus, sehingga sampai ditangkap Terdakwa sudah 4 (empat)minggu melakukan penambangan;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh oleh saksi Sectio

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Galih Sectio Aristo bin Bustami) terhadap Penggugat (Fetria Septiarum binti Agus Pranoto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.4.205.000,00 (empat juta dua ratus lima ribu rupiah);

Andalanku kepada Dinas Kesehatan Kabupaten Madiun. 99. 3 (tiga) unit Bed Periksa. 100. 3 (tiga) unit Kursi Roda. 101. 1 (unit) USG. 102. 1 (satu) unit SWD. 103. 1 (satu) unit MWD. 104. 1 (satu) unit Traction Unit. 105. 1 (satu) unit Ultrasound Therapy. 106. 1 (satu) unit Electro Therapy. 107. 1 (satu) unit Vaporizer Anasthesi. 108. 1 (satu) unit Ventilator Anasthesi. 109. 1 (satu) unit Laparatomy Set. 110. 1 (satu) unit Sectio Caesarian Set. 111. 1 (satu) unit Prostatectomy. 112. 1

SECTIO CAESAREAN SET 114. PROSTATECTOMY 115. ROTGEN STATIONER 116. AUTOMATIC Processor Film 117 ELETROLITE ANALIZER 118. HBA 1C 119. BED PATIENT +MATTRAS 820 BEDSIDE CABINET 821.

SECTIO CAESAREAN 1 set 168.524.400 168.524.400SET14. PROSTATECTOMY 1 set 122.767.0000 122.767.00015. ROTGEN STATIONER 1 unit 966.000.000 966.000.00016. AUTOMATIC Processor 1 unit 322.000.000 = 322.000.000Film17 ELETROLITE 1 unit 288.640.000 288.640.000ANALIZER18. HBA IC 1 unit 3.696.000 3.696.00019. BED PATIENT 8 unit 16.100.000 128.800.000+MATTRAS20 BEDSIDE CABINET 8 unit 6.842.000 54.736.00021.

SECTIO CAESAREAN SET Merk RUDOLF/ GERMANY Type Various hargasatuan Rp.152.287.000, jumlah barang 1 (satu) unit. PROSTATECTOMY Merk RUDOLF/GERMANY Type Various harga satuanRp.110.939.000, jumlah barang 1 (satu) unit.

SECTIO CAESATION SET.42. UV LAMP43. APFUsulan dari Tim Perencana diserahkan kepada Saksi ARI SUGENG RIYADI, S.Sos.selaku PPK, selanjutnya terdakwa ARIES NOEGROHO HS, S.Sos.

SECTIO RUDOLF GERMANYCAESAREANSET10. PROSTATECTORUDOLF GERMANYMY Bahwa PT. Graha Ismaya tidak bisa langsung menjual ke CV. Andalanku karena adadistributor untuk Jawa Timur yaitu PT. Rajawali Nusindo.Bahwa tidak ada permintaan barang atau alat dari CV Andalanku sesuai alat yangdidukung oleh PT. Graha Ismaya, ada permintaan alat dari PT. Rajawali dan buktipenjualan berupa Faktur dari PT.

w, Sp.OG yang menyatakan bahwa Ny.Nanik Susilowati masuk Rumah Sakit tanggal 09 Mei2002 dan keluar Rumah Sakit tanggal 14 Mei 2002 dan pada tindakan perawatan Dr.HannySumampouw, Sp.OG menyatakan:" dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei 2002, pembiusan dimulai jam 13.00,operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi II Iahir jam 13.20.

Sebab pada tanggal 10 Mei 2002 NyNanik Susilowati dalam hal ini Penggugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi sedang dalam proses melahirkan secara sectio saecaria.

Hal ini dapat dibuktikan karena Penggugat I sedangmenjalani operasi sectio saesaria jelas bahwa semua peristiwa yang termuat dalam akta nomor 54 dan nomor 55 adalah fiktif/palsu". f1insrsid6 184760par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 b.tab f1insrsid6893769charrsid769 1830Saksisaksi yang ada serta keterangan yang menyatakan setelah akta ini saya bacakan kepadapara penghadap dan para saksi tersebut maka segera para penghadap saksisaksi tersebut dansaya notaris

HannySumampouw, Sp.OG menyatakan : "dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei2002, pembiusan dimulai jam 13.00, operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi I lahir jam 13.20.

Hanny Sumampouw,Sp.OG yang menyatakan bahwa Ny.Nanik Susilowati masuk Rumah Sakit tanggal 09 Mei2002 dan keluar Rumah Sakit tanggal 14 Mei 2002 dan pada tindakan perawatan Dr.Hanny Sumampouw, Sp.OGmenyatakan : "dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei 2002, pembiusandimulai jam 13.00, operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi I lahir jam13.20.

w, Sp.OG yang menyatakan bahwa Ny.Nanik Susilowati masuk Rumah Sakit tanggal 09 Mei2002 dan keluar Rumah Sakit tanggal 14 Mei 2002 dan pada tindakan perawatan Dr.HannySumampouw, Sp.OG menyatakan:" dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei 2002, pembiusan dimulai jam 13.00,operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi II Iahir jam 13.20.

Sebab pada tanggal 10 Mei 2002 NyNanik Susilowati dalam hal ini Penggugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi sedang dalam proses melahirkan secara sectio saecaria.

Hal ini dapat dibuktikan karena Penggugat I sedangmenjalani operasi sectio saesaria jelas bahwa semua peristiwa yang termuat dalam akta nomor 54 dan nomor 55 adalah fiktif/palsu". f1insrsid6 184760par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 b.tab f1insrsid6893769charrsid769 1830Saksisaksi yang ada serta keterangan yang menyatakan setelah akta ini saya bacakan kepadapara penghadap dan para saksi tersebut maka segera para penghadap saksisaksi tersebut dansaya notaris

HannySumampouw, Sp.OG menyatakan : "dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei2002, pembiusan dimulai jam 13.00, operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi I lahir jam 13.20.

Hanny Sumampouw,Sp.OG yang menyatakan bahwa Ny.Nanik Susilowati masuk Rumah Sakit tanggal 09 Mei2002 dan keluar Rumah Sakit tanggal 14 Mei 2002 dan pada tindakan perawatan Dr.Hanny Sumampouw, Sp.OGmenyatakan : "dilakukan operasi Sectio Caesaria pada tanggal 10 Mei 2002, pembiusandimulai jam 13.00, operasi dimulai jam 13.10, Bayi I lahir jam 13.18, Bayi I lahir jam13.20.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rezha Setia Pratama bin Edi Setiadi) terhadap Penggugat (Syibil Sectio Palupi binti Iman Budi Santoso);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Donny Sectio Hidayanto bin Soegihartojo) terhadap Penggugat (Harwindy Primayani Asterna binti H. Mulyo Hartoko);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.421.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1,2,3,4 dan sterusnya dengan gambar yang sama) kalau pemaintidak mempunyai kartu mandat dan lereng maka pemain tersebut dinyatakan kalah danmenyetorkan uang sebesar Rp.10.000, (sepulun ribu rupiah) kepada pemenang yangsisa kartunya dua dan Rp.15.000. kepada pemenang yang kartu reminya habis sedangasik bermain kartu remi jenis Joker dan telah berjalan sebanyak 2 putaran dimana dalam2 putaran tersebut yang berhasil menang adalah SIDOP (Dpo) dan IYAS ( dpo) tibatibadatang anggota kepolisian yaitu saksi Sectio

1,2,3,4 dan sterusnya dengan gambar yang sama) kalau pemaintidak mempunyai kartu mandat dan lereng maka pemain tersebut dinyatakan kalah danmenyetorkan uang sebesar Rp.10.000, (sepulun ribu rupiah) kepada pemenang yangsisa kartunya dua dan Rp.15.000. kepada pemenang yang kartu reminya habis sedangasik bermain kartu remi jenis Joker dan telah berjalan sebanyak 2 putaran dimana dalam2 putaran tersebut yang berhasil menang adalah SIDOP (Dpo) dan TYAS ( dpo) tibatibadatang anggota kepolisian yaitu saksi Sectio

Saksi SECTIO ANDRES Pgl.ANDRES:e Bahwa terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXX bersama dengan WEDRIZALPgl.Wed , TYAS , RUDI dan DOP pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012sekira jam 02.00 wib ,bertempat di rumah kosong yang terletak di JorongTanjung Medan Nagari Silokek Kec.Sijunjung Kabupaten Sijunjung telahbermain judi jenis song dengan menggunakan kartu remi dengan taruhan uang;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dikarena saksi yang merupakan anggotakepolisian polres sijunjung bersama dengan saksi Rudi Firmansyah

diperlihatkan di persidangan;Saksi RUDI FIRMANSY AH:Bahwa terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXX bersama dengan WEDRIZALPgl.Wed , TYAS , RUDI dan DOP pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012sekira jam 02.00 wib ,bertempat di rumah kosong yang terletak di JorongTanjung Medan Nagari Silokek Kec.Sijunjung Kabupaten Sijunjung telahbermain judi jenis song dengan menggunakan kartu remi dengan taruhan uangBahwa saksi mengetahui hal tersebut dikarena saksi yang merupakan anggotakepolisian polres sijunjung bersama dengan saksi SECTIO

SECTIO CAESATION SET. > 1 unit.42. UV LAMP > 1 unit.43. APF > 1 unit. Usulan dari Tim Perencana diserahkan kepada terdakwa ARI SUGENGRIYADI, S.Sos. selaku PPK, selanjutnya terdakwa ARI SUGENG RIYADI,S.Sos. bersamasama dengan saksi ARIES NOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes.Hal 5 dari 81 Putusan No.63/Pid.

SECTIO CAESAREAN SET 114. PROSTATECTOMY 115. ROTGEN STATIONER 116. AUTOMATIC Processor Film 117 ELETROLITE ANALIZER 118. HBA1C 119. BED PATIENT +MATTRAS 820 BEDSIDE CABINET 821.

;Sectio Cesarean Set, harga di kontrak sebesar Rp.152.287.000, setelah dilakukan survey ke distributor harga pada saat itu (2011) adalah sebesarRp.115.000.000,/ouah. harga Rp.115.000.000, sebagai harga dasartertinggi, sehingga untuk harga konsumen masih dipertimbangkan pajakdan keuntungan sehingga untuk harga konsumen sebesarRp.145.475.000, sehingga masih terdapat selisih lebih mahal sebesarRp. 6.812.000.

SECTIO CAESATION SET. > 1 unit.42. UV LAMP > 1 unit.43. APF : 1 unitUsulan dari Tim Perencana diserahkan kepada terdakwa ARI SUGENGRIYADI, S.Sos. selaku PPK, selanjutnya terdakwa ARI SUGENG RIYADI,S.Sos. berdasarkan kewenangannya bersamasama dengan saksi ARIESNOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes. menyeleksi kembali daftar alatalat kesehatanyang diusulkan oleh tim perencana sehingga alatalat kesehatan yang akandilakukan pengadaan untuk RSUD Dolopo sebagai berikut : No Uraian Barang Kuantitas(unit)1.

SECTIO CAESAREAN SET 114. PROSTATECTOMY 115. ROTGEN STATIONER 116. AUTOMATIC Processor Film 117 ELETROLITE ANALIZER 118. HBA1C 119. BED PATIENT +MATTRAS 820 BEDSIDE CABINET 821. TIANG INFUS 822 UV LAMP 1 Bahwa saksi ARIES NOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes. selaku Kepala DinasKabupaten Madiun, telah menunjuk Tim Survei harga melalui surat tugas No :094/1570/402.102/2011 tanggal 14 September 2011 yang terdiri atas : 1. Dr. Ary Andarwati Dewi Majasari, S.Si,Apt.Dr. Andari Retnowati Dr.

Tetap terlampir dalam berkas perkara. 99. 3 (tiga) unit Bed Periksa. 100. 3 (tiga) unit Kursi Roda. 101. 1 (unit) USG. 102. 1 (satu) unit SWD. 103. 1 (satu) unit MWD. 104. 1 (satu) unit Traction Unit. 105. 1 (satu) unit Ultrasound Therapy. 106. 1 (satu) unit Electro Therapy. 107. 1 (satu) unit Vaporizer Anasthesi. 108. 1 (satu) unit Ventilator Anasthesi. 109. 1 (satu) unit Laparatomy Set. 110. 1 (satu) unit Sectio Caesarian Set. 111. 1 (satu) unit Prostatectomy. 112. 1 (satu) unit Rontgen

SECTIO CAESAREAN SET 114. PROSTATECTOMY 115. ROTGEN STATIONER 116. AUTOMATIC Processor Film 117 ELETROLITE ANALIZER 118. HBA 1C 119. BED PATIENT +MATTRAS 820 BEDSIDE CABINET 821.

SECTIO CAESAREAN 1 set 168.524.400 168.524.400SET14. PROSTATECTOMY 1 set 122.767.000 122.767.00015. ROTGEN STATIONER l unit 966.000.000 966.000.00016. AUTOMATIC Processor 1 unit 322.000.000 322.000.000Film17 ELETROLITE ANALIZER1 unit = 288.640.000 288.640.00018. HBA 1C lunit 3.696.000 3.696.00019. BED PATIENT 8 unit 16.100.000 128.800.000+MATTRAS20 BEDSIDE CABINET 8unit 6.842.000 54.736.00021.

2.970.000Kalasan3 BRANCARD PT.Sarandi Karya 4.620.000Nugraha4 USG PT.Murti Indah 240.000.000Perkasa5 SWD PT Graha Ismaya 242.500.0006 MWD PT Graha Ismaya 132.200.000Ts TRACTION UNIT PT Graha Ismaya 200.600.0008 ULTRASAUND PT Graha Ismaya 102.400.000THERAPY9 ELECTRO PT Graha Ismaya 95.900.000THERAPY10 VAPORIZER PT Graha Ismaya 81.190.000 Hal 31 dari 272 Putusan Nomor :11/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. 3232 11 VENTILATOR PT Graha Ismaya 272.260.000ANAESTHESI12 LAPAROTOMY PT Graha Ismaya 212.568.000SET13 SECTIO

SECTIO CAESAREAN SET Merk RUDOLF/ GERMANY Type Various hargasatuan Rp. 152.287.000, jumlah barang 1 (satu ) unit. PROSTATECTOMY Merk RUDOLF/ GERMANY Type Various harga satuanRp.110.939.000, jumlah barang ( satu ) unit.

/buah.harga Rp 194.000.000, sebagai harga dasartertinggi, sehingga untuk harga konsumen masih dipertimbangkan pajakdan keuntungan sehingga untuk harga konsumen sebesar Rp.245.410.000,sehingga masih terdapat selisih lebih mahal sebesar Rp. 43.444.000,Sectio Cesarean Set, harga di kontrak sebesar Rp.152.287.000 setelahdilakukan survey ke distributor harga pada saat itu (2011) adalah sebesarRp 115.000.000,.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Amir Naman Sectio bin Nazaruddin Syarif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mira Anggraini binti Arisman) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Andri Sectio Novansyah bin Miftachuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ernawati binti Bukhaer) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3311-LU-02012018-0008 yang tertulis Sectio Caesaria dirubah/diganti menjadi Revan Shakeil Hambali sesuai yang ada didalam Kartu Keluarga para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk mencatat tentang perubahan

terus bekerjanamun prilaku Tergugat masih tetap tidak berubah bahkanlebih sering marah marah, tidak perhatian terhadap kondisiPenggugat terutama saat memenuhi kewajiban Penggugatsebagai seorang isteri yangbaik ; Bahwa menjelang pertenghan usia kehamilan Penggugat diantarTergugat pulang kerumah ibu' penggugat di Malang untukmempersiapkan kelahiran anak pertamanya dan sat anaknyaberusia 1 bulan, Tergugat kembali sendirian ke jakartadengan meninggalkan Penggugat sendirian yang belum sembuhdari operasi sectio