Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Sekoto Kecamatan Pare KabupatenKediri selama 2 tahun , kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Ngantru. Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 8bulan . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Sekoto Kecamatan Pare Kabupaten Kediri selama 2 tahun ,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaNgantru. Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Sekoto Kecamatan Pare Kabupaten Kediri selama 2 tahun ,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaNgantru. Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;;2.

Veteran No.16 RT.003 RW.007 , Desa Sekoto,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri , sebagai PEM OHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal3 Mei 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri pada tanggal 3 Mei 2017 dalam register Nomor68/Pdt.P/2017/PN.Gpr., mengajukan permohonan

Membebankan semua biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap di persidangan, dan setelah dibacakan PermohonanPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka persidangan mengajukan bukti surat berupa:1.Foto kopi Surat Keterangan Domisili No.Reg. 24/418.85.04/2017 yangdibuat oleh Kepala Desa Sekoto tanggal 28 April 2017, atas nama ZainulTina Susi

Ani, diberi tanda bukti P1;Foto kopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3506261012102767 atas namaKepala Keluarga Radiono beralamat di Desa Sekoto, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri, tertanggal 19082014, diberi tanda bukti P2 ;Foto kopi Akta Cerai yang diterbitkan Kantor Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2748/AC/2012/PA Sda atas nama Zainul Tina Susi Ani dengan VikyIdiarto , tertanggal 28 Nopember 2012, diberi tanda bukti P3 ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan Kantor dinasKependudukan Dan Pencatatan

Viky Idiarto pada tahun 2009 dan dikaruniai3 (tiga) orang anak, yaitu : Renata Agatha, Rafa Diansha Putra Idiarto danVeronica Tertia Handayani, bahwa kemudian Pemohon bercerai dengan VikyIdiarto berdasarkan Akta Cerai Nomor:2748/AC/2012/PA/Msy (vide bukti suratP3), bahwa setelah bercerai Renata Agatha diasuh oleh Viky ldiarto,sedangkan Rafa Diansha Putra Idiarto dan Veronica Tertia Handayani diasuholeh Pemohon yang tinggal bersama dengan orang tua Pemohon di JalanVeteran No.16 RT.003/RW.007, Desa Sekoto

Saksi SATRIA WICAKSANA memberikan keterangan :e Bahwa sepengetahuan saksi kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu,tanggal 22 Juli 2012, sekira jam 15.00 wib bertempat di rumah terdakwa diJl.Dharma Wangsa Desa Sekoto, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri dansaat ditangkap Petugas ditemukan 32, (tiga puluh dua ) butir LL dalam bekasbungkus rokok merk Surya Pro yang disimpan dengan cara di selipkan dibawah kranjang plastik diatas meja di dalam kamar rumah tersangka dandiakui sediaan farmasi pil jenis

Mundu (DPO) (DPO) untukmembeli pil double L sebanyak 1.000, (Seribu rupiah) butir dengan hargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; diperlihatkan oleh MajelisHakim kepada saksi dan terdakwa membenarkannnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa kejadian dalam perkara inipada hari Minggu, tanggal 22 Juli2012, sekira jam 15.00 wibbertempat di rumah terdakwaLISWARI Alias CENDOL BinKASMIRAN di J.DharmaWangsa Desa Sekoto

farmasi berupa pil jenis LL tersebuttidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidak mempunyai keahliandalam Kefarmasian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwa satudan lainnya dihubungkan dengan adanya barang bukti yang telah diajukanmaka didapat kejadian dan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian dalam perkara inipada hari Minggu, tanggal 22 Juli2012, sekira jam 15.00 wibbertempat di rumah terdakwaLISWARI Alias CENDOL BinKASMIRAN di J.DharmaWangsa Desa Sekoto

FERDI (DPO),dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hariSenin tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wib di tempat Terdakwabekerja di Dusun Ketangi, Desa Sekoto, Kec. Badas, Kab. Kediri ;2. Sebanyak 100 (seratus) butir Terdakwa jual kepada Sdr. HERI (DPO),dengan harga sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) pada hari Rabutanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib di tempat Terdakwabekerja di Dusun Ketangi, Desa Sekoto, Kec. Badas, Kab. Kediri ;3.

FERDI(DPO), dengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) padahari Senin, tanggal 31 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wib di tempatTerdakwa bekerja di Dusun Ketangi, Desa Sekoto, Kec. Badas Kab.Kedini ;2. Sebanyak 100 (seratus) butir terdakwa jual kepada Sdr. HERI (DPO),dengan harga sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) pada hari Rabutanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wib* di tempat Terdakwabekerja di Dusun Ketangi, Desa Sekoto, Kec. Badas Kab. Kediri.3.

FERDI sebanyak 300 (tiga ratus) butir dengan harga sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017sekira pukul 10.00 Wib di tempat Terdakwa bekerja di Dusun Ketangi,Desa Sekoto Kec. Badas Kab. Kediri ;2. Sdr. HERI sebanyak 100 (seratus) butir dengan harga sebesarRp.100.000 (seratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 2 Agustus2017 sekira pukul 12.00 Wib* di tempat Terdakwa bekerja di DusunKetangi, Desa Sekoto Kec. Badas Kab. Kediri.3. Sdr.

Sekoto Kec. Badas Kab. Kediri, 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario 125 wama Merah, tahun 2018, Noka: MH1JFV113JK799988, Nosin : JFV1E1819078, Nopol AG 2894 OX an. EMI MUDAWAMAH, Alamat Dsn. Kemendung Rw. 11 Rt. 01 Ds. Sekoto Kec. Badas Kab. Kediri, 1 (satu) buah anak kunci / kontak dikembalikan kepada PT. WOM Finance;

Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : MOHAMMAD ZAIDANL, lahir di Kediri tanggal 09 Maret 1982, umur 30 tahun,none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan enna n n= = pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Desa SekotoRT.001, RW. 009, Desa Sekoto, KecamatanBadas, Kabupatenwanna nnn nnn nnn nnn nnn n nnn Kediri;ween nnn n nn nn nnn n nnn nnn nnn en nnn ne

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga meneguhkanpermohonannya dengan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 1.Saksi CHOIRUL MUSTOFABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon ;; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Sekoto, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri ; Bahwa Pemohon bernama Mohammad Zaidani, lahir di Kediri tanggal 09Maret 1982 ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen een nene=Bahwa sekarang sudah menikah

Bahwa Pemohon bisa berangkat ke Malasia walaupun nama ada perbedaandengan KTP. karena keberangkatannya hanya berdasarkan parpor bukan KTP.Pemohon ; 292 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn n een neeBahwa saksi tahu karena saksi juga sama sama berangkat ke Malasia ;Bahwa Pemohon membetulkan nama dan tanggal lahir Pemohon dlam pasporpertama untuk kepentingan pengurusan akte kalahiran anaknya, yang sekarangmasih di Malasia ; ksi SITI KHUZAIMAHBahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Sekoto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Purnomo bin Suparto) dengan Pemohon II (Sriani binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1981 di Jalan Ki Hajar Dewantoro Dusun Sekoto Rt. 002 Rw. 001 Desa Sekoto Kecamatan Badas Kabupaten Kediri;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNO : 192/PID.B/2017/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : GALIH DANA MARWANA bin ROKHANITempat lahir : KediriUmur/tgl.lahir : 18 tahun / 8 November 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sekoto, Kecamatan Badas, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : Pelajar

Joyoboyo RT. 03 RW. 08Desa Sekoto Kecamatan Badas Kabupaten Kediri ;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa GALIH DANAMARWANA bin ROKHANI.4.

Joyoboyo RT. 03 RW. 08Desa Sekoto Kecamatan Badas Kabupaten Kediri ;dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa GALIH DANAMARWANA bin ROKHANI.Halamn 8 dari 9 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Gpr6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri oleh kami :AGUNG SUHENDRO, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, D.

Sutaji, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir MTS, tempat kediaman di RT.002RW. 001 Desa Turi Kecamatan Maduran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAhmad Solikin bin Munawar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir MTS, tempat kediaman di Jalan AirlanggaRT.002 RW. 006 Desa Sekoto Kecamatan Badas KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugat10.di Jalan Airlangga RT 002 RW 006 Desa Sekoto Kecamatan BadasKabupaten Kediri selama 2 bulan, ba'da dukhul, namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Oktober tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada

hingga sampaimeninggalnya Pamulyono pada tanggal 26 Agustus 2016;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Nomor 38/Pat.G.S/2019/PN Gpr2Bahwa dahulu ketika Tergugat dengan suaminya (Pamulyono) tersebut masihhidup dan masih tinggal di Banjarmasin Kalimantan Selatan, tepatnya pada awalbulan Desember tahun 1994 kedatangan seorang perempuan bernamaSULASTRI yang pada waktu itu dalam keadaan hamil tua dan mengakukehamilannya tersebut diluar perkawinan yang sah;Bahwa SULASTRI tersebut mengaku berasal dari Dusun Sekoto

, Desa Sekoto,Kecamatan Badas (dahulu Kecamatan Pare), Kabupaten Kediri dan bermaksuduntuk menyerahkan bayi yang di kandungnya tersebut kelak jika lahir kepadaTergugat dan suaminya (Pamulyono) untuk dijadikan sebagai anaknya;Bahwa karena rasa perikemanusiaan dan apalagi asalusul Tergugat danPamulyono adalah samasama berasal dari Kediri (Satu kecamatan denganSULASTRI).

Menetapkan, bahwa anak bernama : RIZKY RAMADHANA FIRZATULLOHW , jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Sekoto, Kecamatan Badas, KabupatenKediri, pada tanggal 8 8 2011 anak ke1 (satu) dari perkawinan sah antarapemohon ARDIYATI dengan EDI WIBOWO sebagaimana tercatat dalam AktePerkawinan tertanggal 14 8 2004 Nomor : 1012/04/VIII/2004 yangdikeluarkan oleh UA Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri :3.

Menetapkan, bahwa anak bermama RIZKY RAMADHANAFIRZATULLOH W , jenis kelamin lakilaki, lahir di Desa Sekoto,Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri, pada tanggal 8 8 2011 anak ke1(satu) dari perkawinan sah antara pemohon ARDIYATI dengan EDIWIBOWO sebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 14 8 2004 Nomor : 1012/94/VII/2004 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPare, Kabupaten Kediri;3.

Pid.1.A.PUTUSANNomor 302/Pid.Sus/2020/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sunaryo Alias Kowok Bin (Aim) Paimin ;Tempat lahir > Kediri;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/17 Agustus 1986 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sekoto RT.03 RW.02 Desa SekotoKecamatan

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN GprAwalnya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 17.00 WIB saksiIIN INDARTI Als SRI Binti SUMIJAN datang kerumah terdakwa di DusunSekoto RT. 03 RW. 02 Desa Sekoto Kecamatan Badas Kabupaten Kediri danmemesan sediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butirdengan harga sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan telepon

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekira pukul 17.00 WIB saksi IININDARTI Als SRI Binti SUMIJAN datang kerumah terdakwa di Dusun Sekoto RT.03 RW. 02 Desa Se koto Kecamatan Badas Kabupaten Kediri dan memesanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Gprsediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 200 (dua ratus) butir dengan hargasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan selanjutnya terdakwa denganmenggunakan telepon

TEJO (DPO) makaterdakwa mendatangi tempat perjanjian atau dengan system ranjau yakni sediaanfarmasi berupa pil LL tersebut diletakkan di tepi jalan Desa Sekoto KecamatanBadas Kabupaten Kediri dan setelah terdakwa mengambil sediaan farmasiberupa pil LL tersebut maka terdakwa meletakkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang pembelian sediaan farmasi berupa pil LLtersebut dan setelah sedian farmasi berupa pil LL telah berada dalampenguasaan terdakwa maka setelah itu terdakwa

Sekoto ;Sebelah Timur : dengan tanah Dt.

Sekoto suku Piliang.e Sebelah Timur dengan tanah Dt. Majo Sindo sukuMandahiling.Sebagaimana diterangkan oleh saksi Penggugat, Nurmi dan FauzalBin Jaman.Tumpak 9 :Sebidang Tanah Lapang, sebelumnya dipinjamkan kepada : 1.Jorong Ranah Kodok, 2. Jorong Bukit, 3. Jorong Parit Sungayang,4. Jorong Gunung Ledang, 5. Jorong Bumbun Air, 6.

Sekoto Suku Piliang, akan tetapiberbatas langsung dengan tanah Dt. Patih dan setelah tanah Dt.Patih barulah tanah Dt. Sekoto, berpedoman pada gugatan makatanahnya Dt. Patih terambil yang panjangnya + 60 M dan lebarnya +25 M, tidak benar dan bertentangan dengan fakta hukum yangditemukan di lapangan, dengan alasan hukum sebagai berikut :1.

Sekoto Suku Piliang dan tanah Dt. Patih.2. Bahwa pada saat Pemeriksaan Setempat terhadap objekperkara, posisi berdiri Majelis Hakim tidak pada posisi di tengahbatas sebelah barat objek perkara dimaksud karena dirasa tidakaman, akan tetapi Majelis berdiri pada posisi yang dirasa aman,yaitu batas sebelah Barat yang panjangnya + 140 M, dan + 80M di antaranya adalah tanah Dt. Sekoto Suku Piliang yang merupakan tebing yang curam dan terjal.

Sekoto, dan kemudian mempertanyakan kepada PenggugatHal. 37 dari 36 hal. Put. No. 2542 K/Pdt/2010dan Tergugat; ini tanah siapa? Penggugat dan Tergugatmenjawab itu Tanah Dt. Patih dan Dt. Sekoto. Selanjutnya,Penggugat menjelaskan lagi, bahwa tanah Dt. Patih hanyasebagian kecil saja yang berbatas langsung dengan objekperkara Tumpak VIII, sedangkan sebagian besarnya adalahberbatas dengan tanah Dt. Sekoto.4.

BERITA ACARA SIDANGNomor 63 /Pdt.P / 2019 / PN GprSidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperdata, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jalan PamenangNo.60 Kediri pada hari Kamis, tanggal 21 Februari 2019 pukul 10.00 WIB,dalam perkara permohonan:Imam Sanusi, Tempat/tanggal lahir Kediri, 16 Maret 1979, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dsn.Sukosari RT. 001 RW. 017, Desa Sekoto, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri, yang selanjutnya

Lak icla@ki 5 sq=ss2s2nneneseesettnenessemeetnnneesemmernnnsKebangsaan = INGORESIa 5 ~~ mmm nnn mcTempat tinggal : Jl.Langkat, Desa Singgahan , Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri ; Agama 1 0 aPekerjaan : Kuli bangunan ; .Nama : SUNARYO Als KOWOK BIN (Alm) PAIMIN ; Tempat lahir K@GIPI 5 nnnnm nn nn nnn nnn nnn nnn neme nnn nnonsnnnnanUmur/Tanggal lahir : 30 tahun/17 Agustus 1984; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan = NACLG TES Fee erent mereceTempat tinggal : JI.Ki Hajardewantoro Rt/Rw.03/02, Desa Sekoto

Penduduk Nomor XXXXXX, atas namaPemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 28 Agustus 2012, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenKediri,tanggal 03 Mei 2010, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2); Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Sekoto

fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengandemikian maka antara Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Sekoto

PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:ANITA IRAWATI, tempat tanggal lahir Kediri, 28 Pebruari 1988 jeniskelamin : Perempuan, agama : Islam, pekerjaan : MengurusRumah Tangga beralamat Desa Sekoto RT.002 RW.001Kecamatan Badas Kabupaten Kediri, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut

dibawah sumpah;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapatdipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan terlebin dahulu apakahpermohonan Pemohon menjadi kewenangan yurisdiksi Pengadilan NegeriKabupaten Kediri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotokopi setelahdicocokan sesuai dengan aslinya, diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal diJI Desa Sekoto

AsalUsul, atas nama Pemohon Nomor472/27N1/418.85.04/2018, tanggal 27 Juli 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Sekoto, Kecamatan Badas, KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti (P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Nomor472/27/V1/418.85.04/2018, tanggal 27 Juli 2018, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Sekoto Kecamatan Badas, KabupatenKediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, bukti (P.7);8.

Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut serta tidakternyata bahwa ketidak hadiranya disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini terlebih dahulu dimulaidengan memeriksa permohonan Penggugat untuk beracara secara CumaCuma(Prodeo) ;Menimbang, bahwa setelah Penggugat untuk menguatkan dalilPermohonannya tersebut, telah diajukan bukti surat keterangan tidak mampu yangdibuat oleh Kepala Desa Sekoto

Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sekoto Kecamatan PareKabupaten Kediri Nomor : 131/VII/418.105.04/2015bertanggal 27 Juli 2015 bermaterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya ;; (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu;SAKSI PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat1.tinggal di Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut;Bahwa saksi

eeeaeeneeeeeeeeeae Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa di persidangansecara teleconference;Penyidik menghadirkan Terdakwa secara secara teleconference dalamkeadaan bebas dan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwamenjawab sebagai berikut;Nama lengkap : KafidlonTempat Lahir > KediriUmur/tangal lahir : 36 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sekoto