Ditemukan 27 data
92 — 14
Menolak tuntutan provisional dari Penggugat untuk selutruhnya.2. Menyatakan sah pembangunan tower T.48 diatas tanah Tergugat dengan buktiHak Pakai No.1/1977 terletak di Desa Jetis, Kec. Baki, Kabupaten Sukoharjo.3. Menolak permohonan pembongkaran tower No.48 suspensi SUTT 150 KVterdiri atas tanah Tergugat dengan hak pakai No.1/1977 yang masih aktifberoperasi, terletak di Desa Jetis, Kec. Baki, Kabupaten Sukoharjo.DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.
18 — 2
atau sekitar waktu itu atau setidaknya pada waktulain dalam tahun 2013 bertempat di Rumah saksi MULYADI ikut Dusun Dongko DesaDepok Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, atau sekitar tempat itu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwodadi telah mengambil uang tunai sebanyak Rp. 1.429.000, (satu juta empat ratus duapuluh sembilan ribu rupiah) dan perhiasan emas terdiri dari (satu) gelang rantai, 3 (tiga)gelang krincing, 8 (delapan) cincin yang selutruhnya
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.ZAINAL Bin KAILANI
2.SYAHRIL Bin ANWAR
3.SALEHUDIN Bin KAILANI
4.SAKUAN Bin MURSYID
20 — 0
Sakuan Bin Mursyid oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 ( tiga) Bulan :
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan selutruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah pisau badik dengan sarung berwarna coklat,
- 1 (satu) buah korek api gas berbentuk pistol berwarna hitam
73 — 28
Bahwa atas seluruh dalil yang dikemukakan Tergugat dalamEksepsi dan dalam jawabanya, menjadi kewajiban Tergugat untukmembuktikan kebenaranya;Berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon agar MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikutHal 11 dari 37 Putusan Nomor 592/Pdt.G/2018/PA PalDalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat untuk selutruhnya;Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat; Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain mohon
1.EKO NUGROHO, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
HERMAN. THALIB, Alias EMANG, Alias HERMAN
77 — 23
Dengan sengaja dan melawan hokum memiliki barang sesuatuyang selutruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain, tetapi barangitu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orangyang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah adanya kesadaranpenuh yang dimiliki oleh Terdakwa dalam melakukan perbuatannya, maupunakibat yang ditimbulkan dari perbuatan
OKI SADARINA, SH
Terdakwa:
OPIK BIN UDIN (ALM)
26 — 1
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanpenjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selutruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO Type A12 warna hitam;
22 — 4
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk selutruhnya;2. Menyatakan secara hukum Bahwa perkawinan antara PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi putus karena perceraian;3. Menetapkan secara hukum Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandung yang berhak dalam halpengasuhan terhadap anak yang dilahirkan dari perkainan antaraPemohn/ Tergugat Rekonvensi dengan Termohon/ PenggugatRekonvensi bernama Anak umur 14 tahun.4.