tanggal 15 Oktober 2012;

tangal 7 februari1991 dan Kemudian Di Jual Kembali Kepada Penggugat Melalui Istri EddySofyan (kuasa Khusus Dari Eddy Sofyan) dengan Akta Pelepasan HakNomor : 329/KEC.SIJUK/X/2012,Tertanggal 15 oktober 2012,sehargaHalaman 3 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN.TDNPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANRp.40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah), Dengan Batas batasSebagai Berikut : Barat berbatasan Dengan Jalan Raya Timur berbatasan Dngan kebun Liman Cristian Utara berbatasan Dengan Kebun Semit

Oktober 1990atas nama Ripin Kasim.yang di buat dan di tanda tangani oleh Kadeskeciput mengetahui Kepala Perwakilan kecamatan sijuk.Surat Keterangan Tanah nomor : 006/KC/I/1991,tanggal 16 januari 1991,atas Nama Mustar Gani ,yang di buat dan di tanda tangani oleh KadesKeciput, mengetahui Kepala Perwakilan Kecamatan Sijuk.Halaman 7 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN.TDNPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDAN18.17Surat Keterangan Tanah Nomor 028/KC/IV/1991,tanggal 11 april1991,atas Nama Semit

10.518 m2 dan APHNomor : 327/KEC.SIJUK/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012; Surat Keterangan Tanah Nomor : 006/KC/I/1991 tanggal16 Januari 1991 atas nama MUSTAR GANI dan Akta Pelepasan HakNomor : 14/Il/kec.tp/1991 tanggal 7 Februari 1991 kepada EDDYSOFYAN dengan Peta Situasi Kantor Pertanahan Kabupaten BelitungNomor : 06/1991 tanggal 28 Februari 1991 seluas + 4.032 m2 danAPH Nomor : 329/KEC.SIJUK/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012; Surat Keterangan Tanah Nomor : 028/KC/IV/1991 tanggal11 April 1991 atas nama SEMIT

10.518 m2 dan APHNomor : 327/KEC.SIJUK/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012;Surat Keterangan Tanah Nomor : 006/KC/I/1991 tanggal16 Januari 1991 atas nama MUSTAR GANI dan Akta Pelepasan HakNomor : 14/II/kec.tp/1991 tanggal 7 Februari 1991 kepada EDDYSOFYAN dengan Peta Situasi Kantor Pertanahan Kabupaten BelitungNomor : 06/1991 tanggal 28 Februari 1991 seluas + 4.032 m2 danAPH Nomor : 329/KEC.SIJUK/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012;Surat Keterangan Tanah Nomor : 028/KC/IV/1991 tanggal11 April 1991 atas nama SEMIT

10.518 m2 dan APHNomor : 327/KEC.SIJUK/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012;Surat Keterangan Tanah Nomor : 006/KC/I/1991 tanggal16 Januari 1991 atas nama MUSTAR GANI dan Akta Pelepasan HakNomor : 14/Il/kec.tp/1991 tanggal 7 Februari 1991 kepada EDDYSOFYAN dengan Peta Situasi Kantor Pertanahan Kabupaten BelitungNomor : 06/1991 tanggal 28 Februari 1991 seluas + 4.032 m2 danAPH Nomor : 329/KEC.SIJUK/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012;Surat Keterangan Tanah Nomor : 028/KC/IV/1991 tanggal11 April 1991 atas nama SEMIT

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supardi bin Semit) terhadap Penggugat (Agusyanti binti Said);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Negeri Tanjung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini. telah membeli, menyewa, Menukar, Menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembuyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperolehdari kejahatan penadahan yakni berupa kalung emas cap 999 yang dijual olehSaksi SIT NURBAYAH Binti DARMAIN yang diketahui bahwa kalung emastersebut diperoleh oleh Saksi KAHAR Bin SEMIT

Kahar Bin Semit (Alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Tjg Bahwa saksi ditangkap dalam perkara pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 25Desember 2018 sekitar pukul 04.00 Wita, di rumah teman saksiKecamatan Bakumpai, Kabupaten Barito Kuala,Provinsi KalimantanSelatan;Bahwa cara saksi melakukan perbuatan tersebut adalah pada hariMinggu 18 Nopember 2018 datang kekios milik korban

VI.SAMIN SETIAWAN Bin WASTA, masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter MX BN 8671 FS warna hijau kombinasi hitam tanpa kunci, tanpa STNK ;1 (satu) unit HP Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SUFI Bin SEMIT

SAMIN SETIAWAN Bin WASTA, berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahunkurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwatetaptahan,;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter MX BN 8671 FS warna hijaukombinasi hitam tanpa kunci, tanpa STNK ;e 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SUFI Bin SEMIT ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Force One orange tanpa plat nomor, tanpakunci

Saksi SUFI Bin SEMIT ;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa I namun tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dan saksi tidak kenaldengan Terdakwa II, Il, IV, V, serta VI dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Kepolisian ResortBelitung;13Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena Sehubungan dengankejadian pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa kepada Sdr.Imron;Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Senin

dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan kepada diriTerdakwa lebih lama dari penahanan yang telah dijalani Terdakwa maka Terdakwadiperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dari barang bukti yang diajukan ke persidangan ditemukanfaktafaktanya dengan perincian berupa (satu) unit sepeda motor merk Yamaha ZupiterMX BN 8671 FS warna hijau kombinasi hitam tanpa kunci, tanpa STNK, (satu) unit HPSamsung warna hitam harus dikembalikan kepada saksi SUFI Bin SEMIT

Terdakwa VI.SAMINSETIAWAN Bin WASTA, masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 8 (delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan para Terdakwatetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter MX BN 8671 FS warna hijaukombinasi hitam tanpa kunci, tanpa STNK ;e 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi SUFI Bin SEMIT

Pada saat menunggu terdakwamenerima SMS dari nomor yang tidak dikenal, isinya alamatpengambilan barang di ruko Betos Rawa Semit Blok. B No. 5 Bekasi dannomor teleponnya, saat itu terdakwa langsung menghubungi saksiMuhamad Said Harahap Als. Said dan menceritakan hal tersebut saat ituyang bersangkutan menyuruh mencatatnya namun tidak terdakwalakukan karena menunggu saksi Muhamad Said Harahap Als.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MU'ALIMIN BIN SAIBIN) terhadap Penggugat (SITI RUKAYAH BINTI SEMIT.)

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Pasturi bin Semit) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Marlinda binti Martani) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

4. Membebankan

Semit) yang dilaksanakan pada tanggal 03 2013 di Kampung Kala Kemili, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah

4. Membebankan kepada PemohonI dan PemohonII untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135000 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

PEMDAS yangsedangmelaksanan Patroli bersamasama, saksi MISWANTO alias WAN binUDIK, saksi RUSMIT EFENDI alias SEMIT bin MASRI, saksi RADIKAL aliasPutusan Perkara Nomor : 286/Pid.B/2018/PN Mre Hal 3 dari 29DIKAL bin IDRIS dan anggota Kepolisian Polsek Talang Ubisaksi SUGENGPURWO WIDODO SANTOSO, SH, saksi HENDRI JHONSON dan mengejarke 4 ( empat ) orang pelaku, adapun ada2 (dua) orang yang melarikan diridan hanya berhasil menangkap 2 ( dua ) orang yaituterdakwaEFRIYANSAHalias EFRIdan ADI SAPUTRA alias

PEMDAS yangsedangmelaksanan Patroli bersamasama, saksi MISWANTO alias WAN binUDIK, saksi RUSMIT EFENDI alias SEMIT bin MASRI, saksi RADIKAL aliasDIKAL bin IDRIS dan anggota Kepolisian Polsek Talang Ubisaksi SUGENGPURWO WIDODO SANTOSO, SH, saksi HENDRI JHONSON dan mengejarke 4 ( empat ) orang pelaku, adapun ada2 (dua) orang yang melarikan diridan hanya berhasil menangkap 2 ( dua ) orang yaituterdakwaEFRIYANSAHalias EFRIdan ADI SAPUTRA alias ADI (Berkas Perkara Terpisah),selanjutnya terdakwa dan barang

RUSMIT EFENDI Alias SEMIT Bin MASRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi masih ada hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan saksi bersamarekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dantemannya yang bernama sdr. Efriansyah, yang telah tertangkaptangan saat sedang memuat buah sawit hasil curian milik PT. PemdasAgro Citra Buana.

Makna suku merujuk kepada etnis atau suku bangsa yangterdapat di Indonesia, seperti Suku Melayu, Batak, Jawa, Sunda, dan seterusnya.Makna agama merujuk kepada keyakinan atau agama yang diyakini atau dianutoleh bangsa Indonesia, seperti Islam, Kristen, Hindu, Buda, dan seterusnya; Bahwa Makna ras merujuk kepada asalusul manusia berdasarkan turunangenetik, seperti ras mongol, semit, dan seterusnya.

Makna suku merujuk kepada etnis atau suku bangsa yangterdapat di Indonesia, seperti Suku Melayu, Batak, Jawa, Sunda, dan seterusnya.Makna agama merujuk kepada keyakinan atau agama yang diyakini atau dianutoleh bangsa Indonesia, seperti Islam, Kristen, Hindu, Buda, dan seterusnya; Bahwa benar makna ras merujuk kepada asalusul manusia berdasarkan turunangenetik, seperti ras mongol, semit, dan seterusnya.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (BUJANG alias (ABOK) bin SEMIT MATASIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUSI SUKMAWATI binti DAILARI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syahril bin Sarim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hendrawati binti Semit) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan

Saksi KASMIR SEMIT;Halaman 23 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Rig1. P1 tentang fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perkawinan YosepSareng dengan Agatha Danul, tanggal 13 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Keuskupan Ruteng;2.

Saksi KASMIR SEMIT, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Menurut saksi antara Petrus Minggu (Penggugat) danVinsensius Badul (Tergugat) ada masalah tanah tetapi saksi tidak tahududuk masalahnya, yang saksi tahu berkaitan dengan buat kandangkuda dan kubur kuda ditanah milik Petrus Minggu;Bahwa kadang kuda dan kubur kuda, ditanah yang sekarang menjadimasalah;Bahwa hubungannya karena kandang dan kubur kuda ditanah milikPetrus Minggu;Bahwa kuda itu milik petrus mitak;Bahwa petrus

surat tidak ada yang menerangkan ataumendukung dalil gugatan Penggugat dimana penguasaan tanah yang dilakukanoleh Tergugat dikarenakan kesepakatan pinjam pakai yang dilakukan oleh MamaAgata Danul dan mama Nyora Dangut (mertua Tergugat), tidak ada pula yangmenerangkan bahwa Penggugat berhak menguasai tanah objek sengketaberdasarkan pewarisan;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat dihubungkan denganketerangan Saksi HENDRIKUS CEHA, saksi ALFONSUS JEBEROT, SaksiMIKAEL JANGKANG, dan Saksi KASMIR SEMIT

yangbersumber dari cerita atau keterangan yang disampaikan orang lain kepadanyaadalah berada di luar kategori keterangan saksi yang dibenarkan Pasal 171 HIR(Pasal 308 Rbg) dan Pasal 1907 KUH Perdata, Keterangan saksi yang demikian,hanya berkualitas sebagai testimonium de auditu dan Disebut juga kesaksian tidaklangsung atau bukan saksi mata yang mengalami, melihat, atau mendengarsendiri peristiwa pokok perkara yang disengketakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MIKAEL JANGKANG,dan Saksi KASMIR SEMIT

Mami binti Semit, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.06, Desa Silip,Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah

panggilan ID terseret besertasepeda motornya;Bahwa kemudian Saksi melihat korban tergeletak ditengah jalandan kemudian datang orang menolong korban sedangkan Saksipergi mengantar penumpang Saksi dan Saksi tidak ada menolongkorban;e Bahwa jarak Saksi dengan korban kurang lebih 30 (tiga puluh)meter dan sewaktu itu Saksi linat kendaraan yang dikendarai olehterdakwa AHMAD SAID panggilan ID menyenggol korban padabagian lengannya;e Bahwa pada saat kejadian keadaan jalan beraspal baik, jalan lurusagak semit

MAMA als BIK MAMA binti MAMA SEMIT, saksi pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 02.30WIB bertempat di rumah saksi YUNIAR MANDELA bin SAMSURI diJalan Baru Kelurahan Bukit Ketok Kecamatan Belinyu KabupatenBangka, saksi MAMA mendengar saksi YUNIAR berteriak "MALING,MALING, MALING... kemudian Terdakwa melarikan diri, kemudiansaksi YUNIAR' menegejar Terdakwa tetapi tidak menemukanTerdakwa.

Maknaagama merujuk kepada keyakinan atau agama yang diyakini atau dianutoleh bangsa Indonesia, seperti Islam, Kristen, Hindu, Buda, dan seterusnya.Makna ras merujuk kepada asalusul manusia berdasarkan turunan genetik,seperti ras mongol, semit, dan seterusnya. Adapun makna antargolonganmerujuk kepada kelompok atau kKumpulan orang atau manusia berdasarkanprofesi, aspirasi politik, seni dan budaya, dan sejenisnya.

Pertimbangan Majelis hakim Pengadilan Negeri Ruteng halaman 49 paragrafkedua :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MIKAEL JANGKANG dan saksiKASMIR SEMIT, yang dikesampingkan oleh Judex facti Pengadilan Negeri Rutengadalah sangatlah keliru.

RUSMIT EFENDI Alias SEMIT Bin MASRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi masih ada hubunganPutusan Perkara Nomor : 287/Pid.B/2018/PN Mre Hal 9 dari 29keluarga dengan terdakwa. Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan saksi bersamarekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dantemannya yang bernama sdr. Efriansyah, yang telah tertangkaptangan saat sedang memuat buah sawit hasil curian milik PT.

Pertimbangan Majelis hakim Pengadilan Negeri Ruteng halaman 49 paragraf kedua:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MIKAEL JANGKANG dan saksiKASMIR SEMIT, yang dikesampingkan oleh Judex facti Pengadilan Negeri Rutengadalah sangatlah keliru.Karena kedua saksi tersebut yang disuruh oleh SITUSMITAK yang merupakan ipar kandung dari Tergugat bahwa karena tidak ada tanahyang kosong untuk buat kandang kuda miliknya dan tidak ada tanah untukmenguburkan kuda miliknya terpaksa minta tanah milik Penggugat.Kemudian