1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Jalaludin Bin Amis) dengan Pemohon II (Sepiah Binti Akup) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 1988, di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 542/Pdt.P/2020/MS.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Jalaludin bin Amis, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Buah Seri, KampungPenosan Sepakat, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten GayoLues, sebagai Pemohon ;Sepiah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Jalaludin Bin Amis)dengan Pemohon II (Sepiah Binti Akup) yang dilangsungkan pada tanggal 09Maret 1988, di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango, KabupatenGayo Lues;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Jalaludin Bin Amis)dengan Pemohon II (Sepiah Binti Akup) yang dilangsungkan pada tanggal 09Maret 1988, di Kampung Penosan, Kecamatan Blangjerango, KabupatenGayo Lues;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp216.000, (dua ratus enam belas riburupiah).Hal. 7 dari 9 Hal.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 diDusun Sukaraja III Desa Sukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten LombokHal 1 dari 12Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemoon II, bernama Sepiah namunberwakil kepada Mamiq Lukman dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000,000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan

adalah sebagai berikut:Hal 3 dari 12 Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 10 Februari 2008 di Dusun Sukaraja II DesaSukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemoon Il, bernama Sepiah

karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir sendiri pada waktu perkawinan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan pada tanggal, 10 Februari 2008 di Dusun Sukaraja IIl DesaSukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemoon Il, bernama Sepiah

bagian yang tidak terpisahkan dariperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 6 dari 12Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 10 Februari 2008 di Dusun Sukaraja Ill DesaSukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemoon Il, bernama Sepiah

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 10 Februari 2008 di Dusun Sukaraja IllDesa Sukaraja Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah ayah kandung Pemoon II, bernama Sepiah namun berwakil kepadaMamiq Lukman berwakil kepada Mamiq Lukman, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000,000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai., serta dihadirioleh 2 orang saksi bernama Mustamin dan samsudin;2.

SAMAN;GONDE alias AMAQ LEMBIT;KAYUN alias AMAQ KABRUL;SEPIAH;HAMBALI alias AMAQ BEDUL;SAPAR;AMAQ MURDAN;GEBOH alias AMAQ GENUH;10.SAHDI;11.SUHARDI, SH;12.MANIP alias HAJI MALIK;13. AKIM;14.PAO;kesemuanya bertempat tinggal di Desa Barejulat,SCOnNnNearte NY =Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;melawan:1. AMAQ NAPSIAH;2.

SEPIAH (Tergugat 5);7. INAQ SEPINAH:7.1... SEPNIHAH ALAIAS INAQ ATI (+);7.1.1. ATI (Turut Tergugat);7.2. INAQ MUR (Turut Tergugat);7.3. INAQ MIRANI (Turut Tergugat);7.4. PASAH (Penggugat);7.5... INAQ SINARAH (Turut Tergugat);7.6. INAQ KERSING (Turut Tergugat);7.7. INAQ ISMAIL (Turut Tergugat);7.8. INAQ ALIPE (+);7.8.1. ALIPE (Turut Tergugat);7.8.2. JUMENAH (Turut Tergugat);8. AMAQSERIP alias HAJI MAHRIP (Tergugat 1);9. SAMAN alias H.

Kebun, pipil 210, persil 141, klas Il, luas 0,595 ha, dengan batasbatas:Sebelah utara: tanah Mushalla;Sebelah selatan : dahulu kebun Amaq lbe, sekarang kebun AmaqMundah;Sebelah timur : kebun Bapak Nuralam;Sebelah barat : kebun Haji Haerudin;Yang sekarang dikuasai oleh Saman alias Haji Saman/Tergugat 2, AmaqLembit, Amag Kabul dan Sepiah (Tergugat 3,4 dan 5);Hal.6 dari 14 hal.Put.No.1576 K/Pdt/2009Yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanahtanah sengketa;Bahwa setelah meninggalnya almarhum Amaq Meder

SEPIAH, 6. HAMBALI alias AMAQ BEDUL, 7. SAPAR,8. AMAQ MURDAN, 9. GEBOH alias AMAQ GENUH, 10. SAHDI,11. SUHARDI, SH, 12. MANIP alias HAJI MALIK,13. AKIM, 14. PAOtersebut;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,(limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 3 November 2009 oleh Prof. Dr. MiekeKomar, SH.,MCL.

No. 0010/Padt.P/2017/PA.Praberperkara yang dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan para Pemohon dengan perbaikan gugatanbahwa tahun menikah yang benar 1982 dan saksi nikah yang hadir adalah H.Masri Yusup dan Amagq Sepiah;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:1.

Masri Yusup danAmaq Sepiah, dengan maskawinnya adalah uang sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II

Masri Yusup danAmaq Sepiah, dengan maskawinnya adalah uang sebesar Rp.8.000, (delapan ribu rupiah) dibayar tunail; Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda,maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraldan tetap beragama Islam; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon

Masri Yusup dan Amag Sepiah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 ((fotokopySurat Perekaman KTPel) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, Isibukti tersebut menjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon yangberada di wilayah Hukum Pengadilan Agama

Masri Yusup dan Amaq Sepiah;2. Bahwa, pada saat sebelum perikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lainyang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;3.

Sepiah Rt 01 Rw 13Kel. Penancangan Kec.

Sepiah Rt 01 Rw 13 Kel.Penancangan Kec.

Sepiah Rt 01 Rw 13 Kel. Penancangan Kec.

Sepiah Rt 01 Rw 13 Kel. Penancangan Kec. Cipocok JayaKota Serang, sementara saudara Hengki menunggu di depan pagar, sedangkan saksiJaelani Alias Dedi Bin Hasanudin dan saksi Hamdani Alias Suki Bin Bunyamin berjagaHal. 21 dari 27 Put.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Anwar Sadar bin Sadar) dengan Pemohon II (Sepiah Tala binti Talah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Abeli, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0168/Pdt.P/2017/PA.Kdier lee latlawysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Anwar Sadar bin Sadar, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pencari ikan (Nelayan), tempat tinggal diRT/RW. 008/003, Kelurahan Bungkutoko, KecamatanAbeli, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Sepiah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Anwar Sadar bin Sadar) denganPemohon Il (Sepiah Tala binti Talah) yang dilaksanakan pada tahun2010;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anwar Sadar bin Sadar)dengan Pemohon Il (Sepiah Tala binti Talah) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Abeli, Kota Kendari;3.

MSBKJBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan menyelesaikan perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:M.ALI.Z BIN IBRAHIM, tempat/tanggal lahir Tampeng, 01071957,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggalDusun Aih Tesri Desa Jeret Onom, kecamatan Putri Betung,Kabupaten Gayo Lues, selanjutnya disebut Pemohon I;SEPIAH

Mengesahkan/Mengisbatkan pernikahan pemohon I ( M.AIi.Z binIbrahim ) dengan Pemohon II ( Sepiah binti Abd.Karim ) pada tahun 1982di Kampung Rema; c.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohonyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.ALI.Z BIN IBRAHIM)dengan Pemohon II (SEPIAH BINTI ABD.KARIM) yang dilaksanakanpada tahun 1982 di Desa Rema KecamatanKutapanjang jn2n enon nnn nnn nnn nn nnn nnn nn ncn nnncncncn concnsmerintahkan Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Putri Betung untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustan Jamal bin Jamal)dengan Pemohon II (Sepiah binti Timus)) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998di Kaningau, SabahMalaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Bustan Jamal binJamal) dengan Pemohon II (Sepiah binti Timus) yang dilaksanakan padatanggal tanggal 14 Juli 1998 di Keningau, Sabah, Malaysia;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SEPIAH (Pemohon Il), NIK7315045404740008 tanggal 4 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pinrang, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), bukti Surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, Kemudian Ketua Majelis dan diberi kodeP.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BustanJamal bin Jamal ) dengan Pemohon II (Sepiah binti Timus) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1998 di Keningau Sabah Malaysia3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (Empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu 19 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Dra. Hj.

Sepiah binti Jumahir (Turut Tergugat 1);3.1.2. Fauzi bin Jumahir (Turut Tergugat II);3.1.3. Ridwan bin Jumahir (Turut Tergugat III);3.1.4. Suhaimi binti Jumahir (Turut Tergugat IV);3.1.5. Sumarni binti Jumahir (Turut Tergugat V);3.1.6. Suriati binti Jumahir (Turut Tergugat V1);3.1.7. Suyatni binti Jumahir (Turut Tergugat VII);3.2. Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin, perempuan (Penggugat );3.3. Muhammad bin H. Yasin, lakilaki (Tergugat);3.4. Sinulan alias Inag Bak binti H.

Sepiah binti Jumahir (anak perempuan);3.1.2. Fauzi bin Jumahir (anak lakilaki);3.1.3. Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki);3.1.4. Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan);3.1.5. Sumarni binti Jumahir (anak perempuan);3.1.6. Suriati binti Jumahir (anak perempuan);3.1.7. Suyatni binti Jumahir (anak perempuan);3.2. Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan);3.3. Muhammad alias Amag Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki);3.4. Sinulan alias Inaq Bak binti H. Yasin (anak perempuan);3.5.

Sepiah binti Jumahir (anak perempuan) memperoleh 1/9 = 3/27bagian dari bagian Jumahir;5.1.2. Fauzi binti Jumahir (anak lakilaki) memperoleh 2/9 = 6/27bagian dari bagian Jumahir;5.1.3. Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki) memperoleh 2/9 = 6/27bagian dari bagian Jumahir;5.1.4. Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan) memperoleh 1/93/27 bagian dari bagian Jumahir;5.1.5. Sumarni binti Jumahir (anak perempuan) memperoleh 1/93/27 bagian dari bagian Jumahir;5.1.6.

Yasin tersebut di atas telahmeninggal dunia pada tahun 2003 dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.4.7.Bul.5.2.Sepiah binti Jumahir (anak perempuan);Fauzi bin Jumahir (anak lakilaki);Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki);Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan);Sumarni binti Jumahir (anak perempuan);Suriati binti Jumahir (anak perempuan);Suyatni binti Jumahir (anak perempuan);Menyatakan hukum, bahwa obyek sengketa berupa:Tanah sawah seluas + 4.800 m?

Yasin sebesar 18bagian tersebut menjadi hak (bagian) ahli warisnya, yaitu:fal.7.2.7.3,7.4.7.5.7.6.77.Sepiah binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9x18= 2bagian;Fauzi bin Jumahir (anak lakilaki) mendapat 2/9 x 18 = 4bagian;Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki) mendapat 2/9 x 18 = 4bagian;Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9x18= 2bagian;Sumarni binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9 x 18 =2 bagian;Suriati binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9 x 18 = 2bagian;Suyatni binti

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sadikin bin Diema Sepiah) dengan Pemohon II (Uswatun Hasanah binti M.

Mahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat/pengesahan nikahyang diajukan oleh:Sadikin bin Diema Sepiah, tempait/tgl.Lahir di Paya Jeget, 23031976,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Paya Jeget, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut: Pemohon I;Uswatun Hasanah binti M.

telah diumumkan selama 14 (empat belas) haripada papan pengumuman Mahkamah Syarityah Takengon, dan ParaPemohon telah dipanggil berdasarkan Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg danpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah SyartyahTakengon, dan jarak antara hari pemanggilan dengan hari persidangan tidakkurang dari 3 (tiga) hari kerja, dengan demikian relaas panggilan tersebutharus dinyatakan resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mendalilkanbahwa Pemohon (Sadikin bin Diema Sepiah

;dua orang saksi; dan ijab kabul, demikian juga pendapat madzhab Syafiisebagai madzhab yang mayoritas dianut oleh penduduk Aceh (vide AbuYahya Zakariya AlAnshari, Fathul Wahab, Beirut: Darul Fikr, 2000, Juz 2,hal. 34), dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon dan keterangansaksisaksi, yang menyatakan pada saat akad nikah yang dilakukan diKampung Gelelungi, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah padatanggal 05 Mei 1997, yang hadir di majelis akad tersebut adalah calon suami(Sadikin bin Diema Sepiah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum pewaris Rumasih Alias Amaq Mahnim meninggal dunia pada tahun 1970;
3. Menetapkan ahli waris Rumasih Alias Amaq Mahnim adalah sebagai berikut :
4. Mahnim Bin Rumasih Alias Amaq Mahnim
5. Mahnun Binti Rumasih Alias Amaq Mahnim
6. Mahenan Binti Rumasih Alias Amaq Mahnim
7. Sirat Bin Rumasih Alias Amaq Mahnim
8. Satar Bin Rumasih Alias Amaq Mahnim
9. Sepiah

Jalan Gang Kampung Dasan Baru

Penggugat:
1.HADIRIN ALIAS AMAQ HAKIMIN BIN LOQ SEPIAH ALIAS AMAQ HAIDIR
2.RUSDIN BIN LOQ SEPIAH ALIAS AMAQ HAIDIR
Tergugat:
1.HAJARIAH
2.NAOLI
3.TAJUDIN
4.FAHRURROZI
5.SUKINI
6.HARDIANTI
7.INAQ ASMI
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR

Yasin (anak lakilaki/meninggal)dengan meninggalkan ahli waris yaitu :Sepiah binti Jumahir (anak perempuan) ;Fauzi binti Jumahir (anak lakilaki) ;Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki) ;Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan) ;Sumarni binti Jumahir (anak perempuan) ;Suriati binti Jumahir (anak perempuan ) ;aN oa fF YNSuyatni binti Jumahir (anak perempuan) ;3.1. Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan )3.2. Muhamad alias Amag Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki) ;3.3. Sinulan alias Hj.

Sepiah binti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.2. Fauzi binti Jumahir (anak lakilaki) memperoleh2/9 =6/27 bagian dari bagian Jumahir ;5.1.3. Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki) memperoleh2/9 =6/27 bagian dari bagian Jumahir ;5.1.4. Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.5. Sumarnibinti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.6.

Jenjang kedua(ahli waris Jumahir): Bagian jumahir sebesar 18 bagian tersebutdiberikan kepada ahli warisnya, yaitu : Sepiah Binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9 x 18 bagian = 2bagian; Fauzi Bin Jumahir (anak lakilaki) mendapat 2/9 x 18 bagian = 4 bagian;Dan seterusnya masingmasing ahli waris akan mendapat bagian dengan caraperhitungan seperti itu yang selengkapnya bagianbagian tersebut akandituangkan dalam amar putusan ini;4.

Sepiah Binti Jumahir anak perempuan) ;4.2. Fauzi Bin Jumahir4.3. Ridwan Bin Jumahir4.4. Suhaimi Binti Jumahiranak lakilaki);anak lakilaki);((((anak perempuan=4.5. Sumarni Binti Jumahir4.6. Suriati Binti Jumahiranak perempuan((anak perempuan);))))4.7. Suyatni Binti Jumahir (anak perempuan5. Menyatakan hukum, bahwa obyek sengketa berupa :5.1.

Sepiah Binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9 x 18= 2 bagian;7.2. Fauzi Bin Jumahir (anak lakilaki) mendapat 2/9x18= 4 bagian;7.3. Ridwan Bin Jumahir (anak lakilaki) mendapat 2/9x18= 4 bagian;7.4. Suhaimi Binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9x18= 2 bagian;7.5. Sumarni Binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9x18= 2 bagian;Him. 33 dari 7 hlm. Put. No.0070/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.8.10.7.6. Suriati Binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9x18 = 2 bagian;7.7.

Sepiah Binti Jumahir (anak perempuan) ; 4.2. Fauzi Bin Jumahir (anak laki-laki); 4.3. Ridwan Bin Jumahir (anak laki-laki); 4.4. Suhaimi Binti Jumahir (anak perempuan); 4.5. Sumarni Binti Jumahir (anak perempuan); 4.6. Suriati Binti Jumahir (anak perempuan); 4.7. Suyatni Binti Jumahir (anak perempuan); 5. Menyatakan hukum, bahwa obyek sengketa berupa : 5.1.

Sepiah Binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9 x 18 = 2 bagian; 7.2. Fauzi Bin Jumahir (anak laki-laki) mendapat 2/9 x 18 = 4 bagian; 7.3. Ridwan Bin Jumahir (anak laki-laki) mendapat 2/9 x 18 = 4 bagian; 7.4. Suhaimi Binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9 x 18 = 2 bagian; 7.5. Sumarni Binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9 x 18 = 2 bagian; 7.6.

MUHAYAT Bin AMAQ UDAH, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bunbase, Desa Perina,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, semula sebagaipara penggugat sekarang sebagai para Terbanding;SEPIAH Bt. JUMAHIR Bin H. YASIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta;FAUZI BIN JUMAHIR BIN H. YASIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta;REDWAN BIN JUMAHIR BIN H. YASIN, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta;SUHAIMI BIN JUMAHIR BIN H.

No.:0075/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Sepiah binti Jumahir (anak perempuan) ;Fauzi binti Jumahir (anak lakilaki) ;Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki) ;Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan) ;Sumarni binti Jumahir (anak perempuan) ;Suriati binti Jumahir (anak perempuan ) ;aN Poe & )Suyatni binti Jumahir (anak perempuan) ;Lembain alias Hj. Sakrah binti H. Yasin (anak perempuan )Muhamad alias Amaq Cuk bin H. Yasin (anak lakilaki) ;Sinulan alias Hj. Sakrah binti H.

Sepiah binti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.2. Fauzi binti Jumahir (anak lakilaki) memperoleh2/9 =6/27 bagian dari bagian Jumahir ;5.1.3. Ridwan bin Jumahir (anak lakilaki) memperoleh2/9 =6/27 bagian dari bagian Jumahir ;5.1.4. Suhaimi binti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.5. Sumarni binti Jumahir (anak perempuan)memperoleh 1/9 =3/27 bagian dari bagianJumahir ;5.1.6.

Jenjang kedua(ahli waris Jumahir): Bagian jumahir sebesar 18 bagian tersebutdiberikan kepada ahli warisnya, yaitu : Sepiah Binti Jumahir (anak perempuan) mendapat 1/9 x 18 bagian = 2bagian; Fauzi Bin Jumahir (anak lakilaki) mendapat 2/9 x 18 bagian = 4 bagian;Dan seterusnya masingmasing ahli waris akan mendapat bagian dengan caraperhitungan seperti itu yang selengkapnya bagianbagian tersebut akandituangkan dalam amar putusan ini;4.

Sepiah Binti Jumahir anak perempuan) ;4.3. Ridwan Bin Jumahir4.4. Suhaimi Binti Jumahir(4.2. Fauzi Bin Jumahir (anak lakilaki);(anak lakilaki);(anak perempuan34.5. Sumarni Binti Jumahir anak perempuan(4.6. Suriati Binti Jumahir (anak perempuan)))4.7. Suyatni Binti Jumahir (anak perempuan);5. Menyatakan hukum, bahwa obyek sengketa berupa :5.1.

SEPIAH, dengan maskawin Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah).3. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus jejaka, dan antara penggugat dengan tergugat tidakada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.4.

Sepiah, sertamaskawin berupa uang Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan; Bahwa Saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah gadis danTergugat berstatus jejaka;Bahwa sSaksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai dan tidak ada yang murtad;wenn nn === Bahwa saksi

Sepiah dengan maskawin berupauang Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan; Bahwa sejak menikah sampai sekarang ini Penggugat dan Tergugat tidakpernah bercerai atau ada yang pindah agama/murtad;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum Islam sebagaimanadisebutkan dalam Kitab Tuhfah :133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000, di Dusun Bunkawang Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SEPIAH Bin AMAQ SEPIAH) terhadap Penggugat

tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II Nasib danmaskawinnya pada waktu itu adalah Seperangkat alat sholat dan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Adnan dan Hanapi; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;7 Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II bersetatus Jandayang bercerai di Pengadilan Agama tahun 2020;Sepiah

Jamuhur dan Sepiah bin AmaqSanudin;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di atas telan memberikanketerangan secara terpisah seorang demi seorang dengan mengangkatSumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukan orang yang dilarang menjadi saksi, memberikan keterangan diHalaman 6 dari 9Penetapan No. 999/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sepiah binti AmaqSepiah tanggal 28 April 2002 di Dasan Tiga, Desa Sukamulia Timur,Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon denganSepiah binti Amag Sepiah telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Mia Uspiani, Perempuan, umur 18 tahun 9 bulan;b. Roy Wandika, Lakilaki, umur 10 tahun 11 bulan;c. Azlin Puspita, Perempuan, umur 2 tahun 8 bulanHal. 1 Penetapan 1372/Padt.P/2021/PA.Sel3.

Kwarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Petani, Agama: Islam, Bertempat Tinggal diHalaman 10 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.PraMontong Lisung Desa Semoyang Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat32;INAQ KAMARUDIN Binti AMAQ SELEMAH Jenis Kelamin: Perempuan,Umur: +60 Tahun, Kwarganegaraan: Indonesia,Pekerjaan: Petani, Agama: Islam, bertempat tinggal diMontong Lisung Desa Semoyang Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat33;AMAQ RIDWAN Bin AMAQ SEPIAH

Menyatakan dan menetapkanhukum INAQ RIDWAN BINTI AMAQ SELEMAH;(+) telah meninggaldunia sekitar tahun 1987, serta Menyatakan dan menetapkanAMAQ RIDWAN BIN AMAQ SEPIAH (Tergugat34) adalah suami sahdari INAQ RIDWAN BINTI AMAQ SELEMAH (+) pisah karena (ceraiMati), serta Menyatakan dan menetapkan hukum AMAQ RIDWANBIN AMAQ SEPIAH (Tergugat34) adalah ahli waris sah dari INAQRIDWAN BINT AMAQ SELAMAH (+) serta Menyatakan danmenetapkan hukum :Halaman 26 dari 34 penetapan Nomor 1551/Pat.G/2021/PA.PraM.RIDWAN

BIN AMAQ RIDWAN~Tergugat37);=ABDUL KADIR BIN AMAQ RIDWANTergugat38); adalah anak dari INAQ RIDWAN BINTI AMAQSELEMAH (+) dengan AMAQ RIDWAN BIN AMAQ SEPIAH,selaku ahli waris sah dari INAQ RIDWAN BINTI AMAQSELEMAH (+);16.